Paimion kaupungin hiihtoputken lainatakaus laiton korkeimmassakin hallinto-oikeudessa

ks. Turun Sanomat tänään....

On se hyvä , että näin tyhmässä kaupungissa edes
yksi huomasi pitää kuntalaisten puolta, kysymykseksi jää, takaako osakkeenomistajat ao
lainan, ja vaatiiko pankki lainan heti maksuun,

Vai maksaako sen kaupunginhallituksen jäsenet?
13793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

?????????????????????

Äänestä
  • talousosastolla. Ei ole johtaja paikalla, sihteeriinkään ei saa yhteyttä eikä edes varasellaiseen.

    Äänestä

Nyt kun hiihtäjät ovat saaneet näitä putkia sinne tänne, minäkin haluaisin vastaavan melontaputken. Talvella kun ei voi kajakkimelontaa harjoittaa muuten missään. Sienestysputkia olisi myös syytä rakentaa metsässä viihtyville.

Äänestä

ensi syksynä?

Äänestä

tyytyväisiä/ylpeitä kun teillä on tuolainen hiihtoputki. aivan järjetöntä olla sitä vastaan. olen monasti käynyt hiihtoputkesanne , matkaa minulla tulee sinne liki 60km per suunta. hesastakin käyvät sielä. hiihtoputkenne on todella loistava investointi ja on aivan nauretavaa vastustaa sitä. teidän paimiolaisten on syytä olla ylpeitä kun teillä on jotain mitä ei muila ole.
tietääkseni yksikään paimiolainen ei ole mitään menetänyt kun kaupuki meni takamaan paipin lainan.

Äänestä
  • kaikki ystävät ja tuttavat mukaan, ettei Paimiolaisten tarvitse yksin sinun hiihtelyjäsi maksella verorahoissaan!

    Äänestä

Välintön perintä ja yhtiön haku konkkaan, jos rahoja ei ala kuulua.

Äänestä
  • kuin hiihtoputki hankkeessa, jos päätös ollut laiton, on vastuuvapaudenkin myöntäminen laiton,
    eli ne maksaa ketkä pakertaneet valheellisin
    keinoin

    Äänestä

  • samat tolvanat kirjoitti:

    kuin hiihtoputki hankkeessa, jos päätös ollut laiton, on vastuuvapaudenkin myöntäminen laiton,
    eli ne maksaa ketkä pakertaneet valheellisin
    keinoin

    Paipin rahantuloa voi seurata webkamerasta
    saa käsityksen hiihtäjien määrästä !
    ehkä tämäkin sivu poistetaan ja Kamera.
    Kuin Myllyhaka sivu !

    Äänestä

  • Ilman suksia kirjoitti:

    Paipin rahantuloa voi seurata webkamerasta
    saa käsityksen hiihtäjien määrästä !
    ehkä tämäkin sivu poistetaan ja Kamera.
    Kuin Myllyhaka sivu !

    ei 0 hiihtäjällä paljon sähkökuluja ja palkkakuluja makseta?

    Voi meitä parkoja, mitä meni valtuutetut tekemään, kohta maksellaan niskalimassa veroäyrissä paipin ihanuutta.

    Naurasko vai itkiskö.

    Äänestä

  • menee kyllä miinuksen puolelle kirjoitti:

    ei 0 hiihtäjällä paljon sähkökuluja ja palkkakuluja makseta?

    Voi meitä parkoja, mitä meni valtuutetut tekemään, kohta maksellaan niskalimassa veroäyrissä paipin ihanuutta.

    Naurasko vai itkiskö.

    Muista moikata mutkassa!

    Äänestä

  • me kattellaan täällä kirjoitti:

    Muista moikata mutkassa!

    kähääää,hää

    Äänestä

  • netistä kirjoitti:

    kähääää,hää

    Tosi hyvä!

    Äijä illaksi putkeen ja sellaset kuteet päälle, että tunnistaa heikommastakin kuvakulmasta.

    Kierroksille tavoite aika - ei mitään löysäilyä!

    Tiukkana pitää olla, jos reenaa. Ei ole aikaa juoruilla ja seisoskella ladun varressa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja kuinkas sitten suupannaan kirjoitti:

ks. Turun Sanomat tänään....

On se hyvä , että näin tyhmässä kaupungissa edes
yksi huomasi pitää kuntalaisten puolta, kysymykseksi jää, takaako osakkeenomistajat ao
lainan, ja vaatiiko pankki lainan heti maksuun,

Vai maksaako sen kaupunginhallituksen jäsenet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu