Lapsellani 2v on todettu infektioastma ja en uskalla viedä häntä enää kylään mummolaan, koska siellä on kissa. Aivastelua on ollut, kun on tekemisissä kissan kanssa.Ei silmien vetistystä tai nenän kutinaa/vuotoa.
Kannattaako lapseni pysytellä pois mummolasta, onko kellään tähän asiaan asiallista tietoa? Pyydänkö mummun hävittämään kissan (asuu maalla )
Kyläily on vähäistä pitkän välimatkan vuoksi.
Kannattaako lapseni pysytellä pois mummolasta, onko kellään tähän asiaan asiallista tietoa? Pyydänkö mummun hävittämään kissan (asuu maalla )
Kyläily on vähäistä pitkän välimatkan vuoksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
etenkään noin pientä.
Nykyisen käsityksen mukaan minkäänlaisesta etukäteen varomisesta ei ole mitään hyötyä. Edes kissoja ei kannata vältellä kaiken varalta. Sairastutat vain sitä lastasi enemmän, jos alat kaikkea varomaan. Eikun siis vain sinne mummolaan kylään. Sitten, jos voimakkaita oireita alkaa ilmaantua, mietitte asiaa uudelleen.
Tämä on tyypillinen väärinkäsitys siitä, mitä tarkoittaa, ettei allergisen nykykäsityksen mukaan kannata liikaa vältellä allergian aiheuttajia.
Allergisten ja terveiden ihmisten kannattaisi laskea kodin hygienian tasoa ja yleensäkin altistaa kehon puolustusjärjestelmä erilaisille ”hyökkäyksille”. Jos ei ole todettua allergia, ei mahdollisia allergeeneja kannata vältellä varmuuden vuoksi.
Todettua allergian aiheuttajaa kannattaa edelleenkin ehdottomasti välttää! Tässä tapauksessa siis kissoja.
Minä en aloittajan kirjoituksesta näe, että olisi todettu allergia kissalle,ellei sitten "infektioastma" sitä tarkoita?
Ethän ollut tosissasi, että pyydät mummua hävittämään kissan, elä ylireakoi; talo elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan. Itse olen sairastanut astmaa lapsesta lähtien ja eläimille allerginen lukuunottamatta kissoja (testattu)
mutta ei ole tullut mieleenkään että sukulaisteni olisi pitänyt luopua kotieläimistään,
jos lääkitys on kunnosssa ja vanhemmat eivät hössötä liikaa niin hyvin sujuu