Plonium Litvinenko

Entinen Venäjän tiedustelupalvelun agentti Aleksandr Litvinenko kuoli 23.11.2006 Lontoossa radioaktiivisen polonium-210:n aiheuttamaan myrkytykseen. Kuolinvuoteellaan hän syytti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia murhakäskyn antamisesta. Litvinenkon kuolemasta käynnistyi valtaisa Venäjän vastainen kampanja, ja myös Venäjän ja Britannian välinen diplomaattinen kriisi.

Nyt Litvinenkon kuolema on saanut lisävalaistusta yhdysvaltalaisen tutkivan journalistin Edward Jay Epsteinin kirjoitettua asiasta pitkän ja yksityiskohtaisen artikkelin The New York Sun -lehdessä 19. maaliskuuta. Artikkeli ja lisämateriaalia löytyy myös Epsteinin kotisivuilta Artikkelia ja tapauksen uusia käänteitä selostettiin brittiläisessä The Independent -lehdessä 2. toukokuuta.

Epstein haastatteli kymmeniä ihmisiä ja penkoi perinpohjin myös tapauksen tieteellisiä aspekteja. Hän kävi myös Moskovassa, jossa hänen sallittiin nähdä brittien pääepäillystään Andrei Lugovoista jättämät luovutuspaperit.

Epstein tuli tutkimuksissaan siihen päätelmään, että Litvinenko sai vahingossa polonium-myrkytyksen käsitellessään radioaktiivista materiaalia ja että polonium-210-isotooppi oli salakuljetettu Lontooseen osana laitonta ydinmateriaalin salakuljetusta, ei kenenkään murhaamiseksi.


Jo aiemminkin eräät toiset tutkivat journalistit, varsinkin Wayne Madsen, olivat samoilla jäljillä ja epäilivät Litvinenkon olleen mukana ydinmateriaalin salakuljetusbisneksessä yhdessä muun muassa italialaisen liikemiehen Mario Scaramellan kanssa (ks. TA 12.1.07). Litvinenko ja Scaramella olivat Lontoossa maanpaossa elävän venäläis-israelilaisen oligarkin Boris Berezovskin yhteistyökumppaneita. Heti Litvinenkon kuoleman jälkeen esitettiin varmoina väitteitä, että polonium-210 saattoi olla peräisin vain Venäjältä. Todellisuudessa mikä tahansa maa, jolla on Kansainvälisen atomienergiajärjestön tarkastuksilta piilossa oleva ydinreaktori, esimerkiksi Israel, voi tuottaa sitä.

Tiedemiehet, jotka tuntevat polonium-210:n, pitävät epäuskottavana, että kukaan valitsisi sen yhden henkilön vastaiseksi murha-aseeksi. Polonium-210 on tähtitieteellisen kallista, mikä viittaakin toiseen skenaarioon – ydinsalakuljetukseen.

Epstein ei ole myöskään löytänyt mitään todisteita siitä, että brittien epäilemä Andrei Lugovoi, jota Britannian tiedustelupalvelu MI6 hänen sanojensa mukaan oli yrittänyt sinnikkäästi värvätä palvelukseensa, olisi tuonut poloniumia Lontooseen. Sen sijaan isotoopin saastejäämiä löytyi Berezovskin omistamasta toimistorakennuksesta. Ennen kaikkea Lugovoilta puuttui täydellisesti motiivi. Miksi britit sitten ensin yrittivät värvätä Lugovoin ja sitten syyttivät häntä ja vaativat Venäjää luovuttamaan hänet Britanniaan varsin hyvin tietäen, että Venäjän laki kielsi luovutuksen? Oliko tähän muita syitä, syitä, joiden vuoksi britit eivät oikeasti halunneet Lugovoita Lontooseen todistajanaitioon?
4287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mihinkäs Alexsander Litvinenkko sen lopunpiilotti kun sitä pollonomiumia oli vain hänen elimistössä, kuljettiko Litvinenkko polloniumin mahassaan ja ei ymmärtänyt että siitä voisi olla terveydellistä haittaa! Huono bisnes jos määrä jäi vain itsensä tuhoamiseen. Olikohan sillä Litvinenkkolla itsetuhoisia ajatuksia?

Äänestä

Ihmiselle mailman vittumaisin aine!

Yksikin hiukkanen sitä ja ihminen mätänee sisältäpäin...
se hiukkanen tuhoo dna ja elämän solusta johon se on kosketuksissa.

Raamatun eräät lauseet voi viitata poloniumin laajenpaa joukkotuhokäyttöön!

Äänestä

On paljastanut paikallisen "Erkki Suden" tutkimuksilla, että Putin ja FSB olivat syyttömiä.

Äänestä
  • laitto j-paskasakin kuriin ja maanpakoon . Meille Suomi... laumalle käy j-valuutan kanssa nl:t .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olikin salakuljettaja kirjoitti:

Entinen Venäjän tiedustelupalvelun agentti Aleksandr Litvinenko kuoli 23.11.2006 Lontoossa radioaktiivisen polonium-210:n aiheuttamaan myrkytykseen. Kuolinvuoteellaan hän syytti Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia murhakäskyn antamisesta. Litvinenkon kuolemasta käynnistyi valtaisa Venäjän vastainen kampanja, ja myös Venäjän ja Britannian välinen diplomaattinen kriisi.

Nyt Litvinenkon kuolema on saanut lisävalaistusta yhdysvaltalaisen tutkivan journalistin Edward Jay Epsteinin kirjoitettua asiasta pitkän ja yksityiskohtaisen artikkelin The New York Sun -lehdessä 19. maaliskuuta. Artikkeli ja lisämateriaalia löytyy myös Epsteinin kotisivuilta Artikkelia ja tapauksen uusia käänteitä selostettiin brittiläisessä The Independent -lehdessä 2. toukokuuta.

Epstein haastatteli kymmeniä ihmisiä ja penkoi perinpohjin myös tapauksen tieteellisiä aspekteja. Hän kävi myös Moskovassa, jossa hänen sallittiin nähdä brittien pääepäillystään Andrei Lugovoista jättämät luovutuspaperit.

Epstein tuli tutkimuksissaan siihen päätelmään, että Litvinenko sai vahingossa polonium-myrkytyksen käsitellessään radioaktiivista materiaalia ja että polonium-210-isotooppi oli salakuljetettu Lontooseen osana laitonta ydinmateriaalin salakuljetusta, ei kenenkään murhaamiseksi.


Jo aiemminkin eräät toiset tutkivat journalistit, varsinkin Wayne Madsen, olivat samoilla jäljillä ja epäilivät Litvinenkon olleen mukana ydinmateriaalin salakuljetusbisneksessä yhdessä muun muassa italialaisen liikemiehen Mario Scaramellan kanssa (ks. TA 12.1.07). Litvinenko ja Scaramella olivat Lontoossa maanpaossa elävän venäläis-israelilaisen oligarkin Boris Berezovskin yhteistyökumppaneita. Heti Litvinenkon kuoleman jälkeen esitettiin varmoina väitteitä, että polonium-210 saattoi olla peräisin vain Venäjältä. Todellisuudessa mikä tahansa maa, jolla on Kansainvälisen atomienergiajärjestön tarkastuksilta piilossa oleva ydinreaktori, esimerkiksi Israel, voi tuottaa sitä.

Tiedemiehet, jotka tuntevat polonium-210:n, pitävät epäuskottavana, että kukaan valitsisi sen yhden henkilön vastaiseksi murha-aseeksi. Polonium-210 on tähtitieteellisen kallista, mikä viittaakin toiseen skenaarioon – ydinsalakuljetukseen.

Epstein ei ole myöskään löytänyt mitään todisteita siitä, että brittien epäilemä Andrei Lugovoi, jota Britannian tiedustelupalvelu MI6 hänen sanojensa mukaan oli yrittänyt sinnikkäästi värvätä palvelukseensa, olisi tuonut poloniumia Lontooseen. Sen sijaan isotoopin saastejäämiä löytyi Berezovskin omistamasta toimistorakennuksesta. Ennen kaikkea Lugovoilta puuttui täydellisesti motiivi. Miksi britit sitten ensin yrittivät värvätä Lugovoin ja sitten syyttivät häntä ja vaativat Venäjää luovuttamaan hänet Britanniaan varsin hyvin tietäen, että Venäjän laki kielsi luovutuksen? Oliko tähän muita syitä, syitä, joiden vuoksi britit eivät oikeasti halunneet Lugovoita Lontooseen todistajanaitioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu