Eilisessä Kauppalehdessä oli Mielipide-palstalla Saunasampo Oy:n toimitusjohtaja Tapio Yli-Koveron hyvä kirjoitus KHO:n osakeyhtiölain periaatteellista muutosta koskevasta ratkaisusta. Kirjoituksessaan Yli-Kovero kritisoi päätöstä mm. näin:
(referaatti)
KHO:n päätös 5.2.2008 (äänin 3-2) romuttaa kuntien ja sosiaaliturvan rahoituksen mahdollistamalla tuloveron kierron. Päätöksellään KHO legitimoi asianajotoimistojen harjoittaman veronkierron kaikille ammatinharjoittajille. Laillistettuun veronkiertoon voivat osallistua tästä lähtien kaikki itsenäiset ammatinharjoittajat kuten asianajajat, lääkärit, tilintarkastajat, arkkitehdit, suunnittelijat, taiteilijat jne. Pitemmälle vietynä yrityksen johtoryhmä voi ulkoistaa itsensä osakeyhtiöksi, joka ottaa palkkansa osinkoina.
Tähän mennessä palkanmaksuun käytetty miljardi euroa jakaantuu suurituloisilla likimain seuraavasti:
eläke-ja sosiaaliturvamaksut 200 miljoonaa euroa, valtion tulovero 250 miljoonaa, kunnallisvero 150 miljoonaa ja käteen jäävä osuus 400 miljoonaa. KHO:n päätöksen perusteella vero osakeyhtiön voitosta on 260 miljoonaa ja käteen jäävä osuus 740 miljoonaa. Muutos kohdistuu sosiaaliturvan ja kuntatalouden rahoitukseen. Valtion tuloihin sillä on vähän vaikutusta.
Maksajien määrä vähenee
Kunnallisveron tuotto vähenee, joka puolestaan aiheuttaa kunnallisveroon nostopainetta
Kuntien palvelut vaarantuvat menojen karsimisen myötä
Työeläkemaksut nousevat tai eläketurvaa on leikattava.
Erityisen hankalaksi tulee kunnan omien palvelujen tuottaminen, kun kunta joutuu kilpailemaan suuren veroedun saavien yrittäjien kanssa. Tämä näkyy jo nyt terveydenhuollossa, jossa tuloveroetua hyödyntävät lääkäriasemat pakottavat kuntia ulkoistamaan terveydenhuollon palveluja muka tehokkuuden, mutta todellisuudessa veroedun aiheuttaman paineen takia.
KHO:n päätös luo eriarvoisuutta yrittäjien kesken, koska tuloveronkiertoa harrastava yrittäjä saa veroedun muihin yrittäjiin nähden.
KHO:n päätös on vahingollinen myös siksi, että se antaa veroedun talouden suljetulle sektorille, johon ei kohdistu kansainvälistä kilpailua. Tämä suljetun sektorin veroetu tulee muiden maksettavaksi.
KHO:n päätös lisää painetta tuloverotuksen korottamiseen ja on siten jyrkässä ristiriidassa tuloveron alentamistavoitteen kanssa.
Yli-Koveron mielestä hallituksen pitäisi välittömästi muuttaa tuloverolakia niin, että osinkotuloksi katsotaan vain osakepääoman suhteessa jaetut osingot, jolloin muulla perusteella jaetut osingot ovat saajiensa palkkatuloa.
Lainmuutos ei vaatisi komiteoita tai muuta viivyttelyä ja olisi siten saatava koskemaan jo tätä vuotta.
Päätöksen kumoaminen ei poista sitä epäkohtaa, että osakeyhtiömuodossa toimivat ammatinharjoittajat ovat ahneuksissaan lopettaneet lähes kokonaan kunnallistalouden ja sosiaaliturvan rahoittamisen eli ottavat kaikki tulonsa osinkoina.
Jotta hekin maksaisivat oman osansa sosiaaliturvan ja kuntatalouden rahoituksesta, olisi verolakia muutettava niin, että se osa pääosin työstä, esiintymisistä, tekijänoikeuskorvauksista yms. tulonsa saavan osakeyhtiön maksamasta osingosta, joka ylittää puolet yrityksen maksamasta palkkasummasta, on osakkaiden palkkatuloa.
Tämäkään tuloverolain muutos ei vaikuta yritystoiminnan edellytyksiin, koska sillä ei ole vaikutusta aidosti työllistävän yrityksen omistajien verotukseen.
(referaatti)
KHO:n päätös 5.2.2008 (äänin 3-2) romuttaa kuntien ja sosiaaliturvan rahoituksen mahdollistamalla tuloveron kierron. Päätöksellään KHO legitimoi asianajotoimistojen harjoittaman veronkierron kaikille ammatinharjoittajille. Laillistettuun veronkiertoon voivat osallistua tästä lähtien kaikki itsenäiset ammatinharjoittajat kuten asianajajat, lääkärit, tilintarkastajat, arkkitehdit, suunnittelijat, taiteilijat jne. Pitemmälle vietynä yrityksen johtoryhmä voi ulkoistaa itsensä osakeyhtiöksi, joka ottaa palkkansa osinkoina.
Tähän mennessä palkanmaksuun käytetty miljardi euroa jakaantuu suurituloisilla likimain seuraavasti:
eläke-ja sosiaaliturvamaksut 200 miljoonaa euroa, valtion tulovero 250 miljoonaa, kunnallisvero 150 miljoonaa ja käteen jäävä osuus 400 miljoonaa. KHO:n päätöksen perusteella vero osakeyhtiön voitosta on 260 miljoonaa ja käteen jäävä osuus 740 miljoonaa. Muutos kohdistuu sosiaaliturvan ja kuntatalouden rahoitukseen. Valtion tuloihin sillä on vähän vaikutusta.
Maksajien määrä vähenee
Kunnallisveron tuotto vähenee, joka puolestaan aiheuttaa kunnallisveroon nostopainetta
Kuntien palvelut vaarantuvat menojen karsimisen myötä
Työeläkemaksut nousevat tai eläketurvaa on leikattava.
Erityisen hankalaksi tulee kunnan omien palvelujen tuottaminen, kun kunta joutuu kilpailemaan suuren veroedun saavien yrittäjien kanssa. Tämä näkyy jo nyt terveydenhuollossa, jossa tuloveroetua hyödyntävät lääkäriasemat pakottavat kuntia ulkoistamaan terveydenhuollon palveluja muka tehokkuuden, mutta todellisuudessa veroedun aiheuttaman paineen takia.
KHO:n päätös luo eriarvoisuutta yrittäjien kesken, koska tuloveronkiertoa harrastava yrittäjä saa veroedun muihin yrittäjiin nähden.
KHO:n päätös on vahingollinen myös siksi, että se antaa veroedun talouden suljetulle sektorille, johon ei kohdistu kansainvälistä kilpailua. Tämä suljetun sektorin veroetu tulee muiden maksettavaksi.
KHO:n päätös lisää painetta tuloverotuksen korottamiseen ja on siten jyrkässä ristiriidassa tuloveron alentamistavoitteen kanssa.
Yli-Koveron mielestä hallituksen pitäisi välittömästi muuttaa tuloverolakia niin, että osinkotuloksi katsotaan vain osakepääoman suhteessa jaetut osingot, jolloin muulla perusteella jaetut osingot ovat saajiensa palkkatuloa.
Lainmuutos ei vaatisi komiteoita tai muuta viivyttelyä ja olisi siten saatava koskemaan jo tätä vuotta.
Päätöksen kumoaminen ei poista sitä epäkohtaa, että osakeyhtiömuodossa toimivat ammatinharjoittajat ovat ahneuksissaan lopettaneet lähes kokonaan kunnallistalouden ja sosiaaliturvan rahoittamisen eli ottavat kaikki tulonsa osinkoina.
Jotta hekin maksaisivat oman osansa sosiaaliturvan ja kuntatalouden rahoituksesta, olisi verolakia muutettava niin, että se osa pääosin työstä, esiintymisistä, tekijänoikeuskorvauksista yms. tulonsa saavan osakeyhtiön maksamasta osingosta, joka ylittää puolet yrityksen maksamasta palkkasummasta, on osakkaiden palkkatuloa.
Tämäkään tuloverolain muutos ei vaikuta yritystoiminnan edellytyksiin, koska sillä ei ole vaikutusta aidosti työllistävän yrityksen omistajien verotukseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
eli ei yhtään MITÄÄN. Noilla kaikilla jotka tässä hallituksessa istuu on tasan yksi motiivi olla siellä ja se on "Minun jälkeeni Wedenpaisumus" Sen näkee joka akasta ja akasta ketä hallituksessa istuu. Miehiähän siellä EI ole.