Ketjukirjeellä alennusta.

Kuntalottoideani sai niin ärhäkkää vastustusta, että jatkanpa samalla linjalla. Nyt kerron miten bensan, energian tai vaikkapa ruoan hintaa saataisiin halvemmaksi. Käytän jälleen pöpylismiä hyväkseni.
Minulla on kaksi sähköpostia. Suurin osa niihin tulevasta materiaalista on roskaa. Välillä tulee ketjukirjeitä, joita en lähetä eteenpäin.
Tällä viikolla kuitenkin tuli yksi sellainen, jonka luin loppuun asti. En minä sitäkään kenellekään lähettänyt, mutta tarjoilenpa idean nyt jalostettuna teille.
Bensan hinta nousee koko ajan. Samoin sähkön ja ruoan ja niin edelleen. Syitä selitetään milloin milläkin. Mitäpäs jos sovittaisiinkin niin, että pistetään se kallein bensayhtiö boikottiin? Sähköposteissa, nettisivuilla, blogeissa, keskustelupalstoilla, tekstiviesteissä.. Kaikissa lähtisi lähes saman aikaisesti sama viesti läpi Suomen ja niin olisi Shell boikotissa. Sovittaisiin yhdessä, että nyt ei jumalauta Shellillä tankkaisi kukaan, ennen kuin hinta tippuu roimasti. Väitän, että ei menisi kuin viikko ja Shellin hinnat olisivat reilusti muita yhtiöitä halvempia ja ihan riippumatta siitä, että mikä on nyt barreli Usassa ja onko Iran uhannut vai ei. Ja kun Shell alentaisi hintaa, niin sitten yhdessä sovittaisiin, että nyt ei sitten enää ainakaan viikkoon laiteta "tiikeriä tankkiin".
Entäs sitten sähkö? Hinta nousee ja energiasta keskustellaan lähes joka foorumilla, että miksi se sähkö nyt sitten taas kallistuu. Pistetäänkin Kymenlaakson Sähkö boikottiin. Tilataan kaikki sähkömme ihan jostain muusta firmasta. Ei varmaan vaikuttaisi Norjan sademäärät tai päästökauppa yhtään mitenkään, kun Kymenlaakson Sähkö äkkiä möisikin maan halvinta energiaa. Ja sitten taas joku toinen firma giljotiinille.
Meksikossa ja Epytkissä jo mellakoivat, kun on ruoka kallista. No niin on Suomessakin, ellei sitten ole sattunut kuntalotossa voittamaan. Pannaan S-ryhmä viikoksi boikottiin ja kohta on vihreän kortin maito halvempaa kuin ikinä.
Näillä konstein saataisiin ihan minkä tahansa asian hinta pysymään kohtuullisena. Ei muuta tarvitsisi, kuin sopia sopivat tiedotuskanavat, jotta boikotti olisi yhdenaikainen, eli tehokkain. Pienessä mittakaavassa voisi kilpailuttaa baarit ja pitseriatkin (ei Back Room).
P.S. Ensimmäisenä voitaisiin sopia, että kun Kotkassa ei SDP ole oikein hommia hoitanut, niin mitäs jos seuraavissa vaaleissa kaikki äänestäisivätkin..
12638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kuinka heikoilla on duunari kun on Keskusta ja Kokoomus vallankahvassa.

Äänestä
  • Kansalla on silti valta, mutta suomen kansa on senverta skeptistä ja tyhmää että eivät osaa sitä käyttää oikein. Mutta loistava tapa Eerolalta käyttää sitä, tämä ketjukirje jo ollessaan liikkeellä aiheuttaisi hälinää läpi suomen ja tiedoitusvälineissä ja kilpailu alkaisi jo kiristyä ehkä senkin takia.

    Äänestä

Ajatus on ihan ok, se että kuin moni siihen lähtisi mukaan on eriasia. Mutta ne lähtisi mukaan ketkä ymmärtäisi sen että tuo on oikeesti 1 tapa vaikuttaa asiaan.

Lakko ja boikotti on vahvoja lääkkeitä ja esim mainittu viikko niin että "tiikeriä" ei suosita tekisi ison loven yhtiön tuloihin. Sama pätee myös ruoka ym kauppoihin. Tämä toimii jos siihen kansa lähtee, ja kun sanotaan että kansalla on valta oikeesti. Suomen kansalla on valta jos se osaisi käyttää niitä keinoja millä saadaan muutoksia, tämä on 1 tapa. Kun joku tän toteuttaisi niin, tätä mallia seurattaisiin muuallakin "halpis" maassa kun Suomi.

Tämmöinen on kokeilemisen arvoinen juttu, ei muutakun editoimaan se kejukirje ja lähettää takas niihin sen mistä se on tullutkin eli kopioi koko osoite kannan siitä menoksi:)

Tämä idea on myös mielenosoitus, ilman että joutuu mennä kylttien kanssa eduskuntatalon rappusille könöttää tietäen että se on turhaa suomessa. Tämmöiset puree, jos se organisoidaan kunnolla ja kyllä ihmisiä kiinnostaa vaikuttaa hintoihin. eikä ole temppu ajaa "tiikeri" kaupan ohi ja mennä seuraavaan paikkaan hakemaan menolientä.

Äänestä

Ainoa vika on siinä, ettei se toimi ihmisillä. Eli sama vika kuin kommunismissa. Idea siitä, että kaikilla on yhtä paljon (yhtä vähän) ja että kaikilla on yhtä kivaa ei vain toimi, kun ihminen haluaa jotain omaa ja mahdollisimman paljon. Tuollaista riittävän suurta ihmismäärää ei saa millään ilveellä kokoon.
Idea hyvä, joskaan ei uusi. Toteuttaminen mahdotonta.

Äänestä

Voi voi etkö ihan oikeasti pysty käsittelemään ihan konkreettisia asioita jotka olisivat kuntalaisen parhaaksi. Jos pääset valtuustoon niin siellä sinut kyllä palautetaan maan päälle. Oletko ihan oikeesti täysissä voimissa?

Äänestä
  • Olen miettin ihan samaa tuossa, äijällä ei ole ollut mitään järkevää oikeesti toteutuskelpoista herra aikoihin. silloin kun ei ole asiaa pitää olla hiljaa eikä nolata itseä ja uskottavuutta.

    tuommoinen puheenjohtaja antaa leiman kaikille muille pesulaisille. vaikka toi olis vitsinä, niin se pitää silloin kirjoittaa piruilevassa mielessä eikä noin vakavassa mielessä.

    tuo tyyli vie niitä ääniä pois pesulta, ne ketkä aikoo antaa äänen pesulle antaa sen muualle tai ei kellekkään.

    Äänestä

Miks ei Back Room???

Äänestä
  • että se ei ole läheskään kallein (paitsi että kalle istuu siellä aina) kotkan paikoista. lisäksi siellä soi livenä musaa usein - ja halvalla sekin kun vertaa muihin paikkoihin, jossa joku väsynyt tommi läntinen veivaa kuurankukkaa.

    poro

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    että se ei ole läheskään kallein (paitsi että kalle istuu siellä aina) kotkan paikoista. lisäksi siellä soi livenä musaa usein - ja halvalla sekin kun vertaa muihin paikkoihin, jossa joku väsynyt tommi läntinen veivaa kuurankukkaa.

    poro

    Tukkanuokka ja Cause for Effect!

    Äänestä

Lisää tämmöistä!

Äänestä

toimisiko tämä esim. vain Kotkan alueella? No, olisihan se hyvä juttu, jos saataisiin edes 10 000 kotkalaista boikotoimaan esim. näitä Kotkan kauppoja;
- viikko ilman Pasaatia, Seurahuonetta, Huttusen Nestettä, Rämää, Sokosta, Kymenlaakson sähköä(1kk), julkisia kulkuneuvoja, Juvalniemeä, yms.

Kyllä toukin määrä pääsisi vaikuttamaan hintoihin todella tehokkaasti saati jos määrä olisi esim. 20-40 000, kun koko lähialueen kansa otettaisiin mukaan, niin hintapolitiikka tulisi ainakin hetkellisesti muuttumaan. Toteuttamisen kelpoinen asia. Kannatan!

Äänestä

Ajatuksen tasolla ihan kiva juttu.

Ensinnäkään, ei saada yhtenäistettyä kaikkia ihmisiä, kun vielä 1918 jututkin tuntuvat kalvavan monia vielä niin paljon, että samassa rintamassa toisen puolen porukan kanssa ei voi olla. Ihme että yleensä samassa kaupungissa.

Toiseksi. Ihmiset on todella tyhmää porukkaa, joka on ohjelmoitu keskusliikkeiden apinoiksi. Eli kaikenmaailman bonus- etu- kanta-asiakas- alennus-kortit ohjailevat ihmisten osto käyttäytymistä aivan liikaa. Ei semmoiseen manipulointiin alistunut kuluttaja pysty boikottiin. Ei vaikka haluaisi, kun jää ne poonukset saamatta.

Kolmanneksi. Jos nyt kuitenkin saataisiin ihmiset puhaltamaan samaan hiileen, niin mitähän sitten kävisi? Kun koko kierros olisi käyty, niin se alkaisi alusta. Luultavasti joku siinä jo tekisi konkurssinkin, ja loisi muutaman työttömän. Ja taas keskusliikkeet hädissään kilpailuttaisivat viljelijöitä, jotka kaikessa siinä paineessa joutuisivat lopettamaan elikeinonsa, tai tekemään kustannus-säästöjä esimerkiksi luonnon kustannuksella. Sairas kilpailutus on vaan sairasta.

Neljänneksi. Kun olisi kilpailutettu tarpeeksi, syntyisi jollekin määräävä markkina-asema, ja sen ei tarvitsisi välittää kilpailusta, kun sitä ei oikeasti olisi. Eli vahvin voittaisi, siis se jolla oli alussakin eniten rahaa.

Menisiköhän lähellekään näin? Luulisin niin, ja Suomessa muutama työtön lisää. Todennäköisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juho Eerola kirjoitti:

Kuntalottoideani sai niin ärhäkkää vastustusta, että jatkanpa samalla linjalla. Nyt kerron miten bensan, energian tai vaikkapa ruoan hintaa saataisiin halvemmaksi. Käytän jälleen pöpylismiä hyväkseni.
Minulla on kaksi sähköpostia. Suurin osa niihin tulevasta materiaalista on roskaa. Välillä tulee ketjukirjeitä, joita en lähetä eteenpäin.
Tällä viikolla kuitenkin tuli yksi sellainen, jonka luin loppuun asti. En minä sitäkään kenellekään lähettänyt, mutta tarjoilenpa idean nyt jalostettuna teille.
Bensan hinta nousee koko ajan. Samoin sähkön ja ruoan ja niin edelleen. Syitä selitetään milloin milläkin. Mitäpäs jos sovittaisiinkin niin, että pistetään se kallein bensayhtiö boikottiin? Sähköposteissa, nettisivuilla, blogeissa, keskustelupalstoilla, tekstiviesteissä.. Kaikissa lähtisi lähes saman aikaisesti sama viesti läpi Suomen ja niin olisi Shell boikotissa. Sovittaisiin yhdessä, että nyt ei jumalauta Shellillä tankkaisi kukaan, ennen kuin hinta tippuu roimasti. Väitän, että ei menisi kuin viikko ja Shellin hinnat olisivat reilusti muita yhtiöitä halvempia ja ihan riippumatta siitä, että mikä on nyt barreli Usassa ja onko Iran uhannut vai ei. Ja kun Shell alentaisi hintaa, niin sitten yhdessä sovittaisiin, että nyt ei sitten enää ainakaan viikkoon laiteta "tiikeriä tankkiin".
Entäs sitten sähkö? Hinta nousee ja energiasta keskustellaan lähes joka foorumilla, että miksi se sähkö nyt sitten taas kallistuu. Pistetäänkin Kymenlaakson Sähkö boikottiin. Tilataan kaikki sähkömme ihan jostain muusta firmasta. Ei varmaan vaikuttaisi Norjan sademäärät tai päästökauppa yhtään mitenkään, kun Kymenlaakson Sähkö äkkiä möisikin maan halvinta energiaa. Ja sitten taas joku toinen firma giljotiinille.
Meksikossa ja Epytkissä jo mellakoivat, kun on ruoka kallista. No niin on Suomessakin, ellei sitten ole sattunut kuntalotossa voittamaan. Pannaan S-ryhmä viikoksi boikottiin ja kohta on vihreän kortin maito halvempaa kuin ikinä.
Näillä konstein saataisiin ihan minkä tahansa asian hinta pysymään kohtuullisena. Ei muuta tarvitsisi, kuin sopia sopivat tiedotuskanavat, jotta boikotti olisi yhdenaikainen, eli tehokkain. Pienessä mittakaavassa voisi kilpailuttaa baarit ja pitseriatkin (ei Back Room).
P.S. Ensimmäisenä voitaisiin sopia, että kun Kotkassa ei SDP ole oikein hommia hoitanut, niin mitäs jos seuraavissa vaaleissa kaikki äänestäisivätkin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu