Lukekaapas Vasemistoliiton kansanedustajan täysistuntopuheenvuoro. Yrttiaho selväpäinen ja järjissään, jota porvariston persläpeään edustavat pellet eivät ole.
Huomioikaa myäs, että minä en ole vasuri eli Vasemmistoliittolainen! Mutta sinä, joka et tiedä olevasi kommunisti, sinun ehkä kannattaisi olla.
"""
www.jyrkiyrttiaho.fi sivuilta löytyy vappukuvia, käy katsomassa.
TORSTAINA 15. TOUKOKUUTA 2008
Hallituksen esitys laeiksi sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista
annetun lain sekä sosiaalihuoltolain 29 b ja 29 d §:n muuttamisesta
Ensimmäinen käsittely
Jyrki Yrttiaho /vas: Arvoisa herra puhemies! On uskomatonta farisealaisuutta ja
hurskastelua väittää, että asiakasmaksujen korotuksilla turvataan
terveydenhuollon palvelujen ylläpitämistä ja kehittämistä kunnissa, kuten
täällä muun muassa ed. Asko-Seljavaara ja monet muut väittävät.
Esityksen mukaan korotuksesta kertyvä lisätulo ei jää kuntiin palvelujen
ylläpitoon. Valtio leikkaa vastaavan summan kuntien valtionosuuksista, vuonna
2008 27 miljoonaa euroa ja vuonna 2009 60 miljoonaa euroa. Kotikunnassani
Raisiossa, joka on runsaan 20 000 asukkaan kaupunki, tämä korotusten ja
vastaavasti valtionosuuksien leikkausten osuus on 200 000 euroa. Tämä summa
viedään siis kunnista ja kuitenkin se revitään eläkeläisiltä,
pitkäaikaissairailta, lapsiperheiltä, vammaisilta jne.
Päivähoitomaksujen satojen eurojen vuotuinen lisälasku, kuten täällä on todettu,
keskituloisilla jopa 700 euroa vuodessa, kohdistuu tietenkin lapsiperheiden
toimeentuloon. Mitään kompensaatioita ei esitetä. Vanhukset, pitkäaikaissairaat,
vammaiset, työttömät ja muut työelämän ja työterveyshuollon ulkopuolella olevat
kärsivät asiakasmaksujen korotuksista kaikkein eniten. Työmarkkinatukea ei ole
korotettu kahdeksaan vuoteen, tasokorotusta ei ole toteutettu, vaikka
työttömyysturvamenot vähenevät voimakasta vauhtia. Vuodesta 2006 vuoteen 2007
työttömyysturvamenot alenivat 200 miljoonalla eurolla ja edellisessä
vuodenvaihteessa tahti oli myös tämän kaltainen.
Hallitus ja täällä monet kerrat pääministeri Vanhanen on todennut, että tällä
vaalikaudella työttömien toimeentuloa ei tulla parantamaan. Vanhasen
porvarihallitus vapauttaa suurten omaisuuksien perijät veroista ja suosii
suurituloisia veronkevennyksin, mutta kaikkein vaikeimmassa asemassa elävät ja
pitkäaikaissairauksien uuvuttamat ihmiset se panee maksumiehiksi. Ja kuten
täällä on aivan oikein moneen otteeseen todettu, Suomi on nousemassa
porvarihallituksen tämän esityksen myötä Euroopan kärkisijalle asiakasmaksujen
perijänä. Tämä on vähemmän mairitteleva paalupaikka Suomelle.
Viime vuonna julkaistun Terveyden eriarvoisuus Suomessa -tutkimuksen mukaan yli
12 000 kotitalouden eli noin 40 000 suomalaisen maksukyvystä yli 40 prosenttia
hupeni terveysmaksuihin. En kyllä käsitä täällä ed. Sinnemäen puheita siitä,
että korotukset eivät ole kovin tuntuvia. Pitää muistaa, että tässä on useiden
maksujen korotuksista kysymys ja todellakin maksurasituksen kohdentumisesta
niihin, jotka palveluja joutuvat käyttämään, eli muun muassa
pitkäaikaissairaisiin ja vammaisiin.
Tuossa tutkimuksessa lisäksi todettiin, että alimmissa tuloryhmissä
pitkäaikaissairaudet ovat 50 prosenttia yleisempiä kuin ylimmissä tuloryhmissä.
Tämän esityksen yhteiskunnalliset vaikutukset ovat hyvin selkeästi arvattavissa
ja luettavissa näitä tosiasiataustoja vasten. Asiakasmaksujen lisäksi
pitkäaikaissairaita ja vanhuksia rasittavat myös raskaat lääkemenot, kuten
täällä aivan oikein on monissa hyvissä puheenvuoroissa todettu, ja myös tämän
esityksen perusteluissa se tietenkin tunnustetaan.
Herra puhemies! Mikäli eduskunnan porvarienemmistö ajaa tämän esityksen nyt
läpi, käynnistyy kunnissa kamppailu maksujen korotuksista. Samaa taistelua
käydään täällä kuin varmaan lähikuukausina myös Suomen kunnissa.
Korotuspäätökset tehdään tietenkin viime kädessä kuntien sosiaali- ja
terveyslautakunnissa. Siksi kuntalaisten ja heidän edusmiestensä on syytä olla
hereillä. Korotukset eivät saa mennä lautakunnissa läpihuutojuttuina.
Korotuksia vastaan tarvitaan kansanliike. Nykyisiä asiakasmaksuja pitäisi
pikemminkin alentaa kuin korottaa ja maksuvapautuksia pitäisi kunnissa myöntää
nykyistä huomattavasti enemmän.
Me Raisiossa olemme itse asiassa jo päättäneet, että kaupunki ei korota
sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuja, vaan tuottaa palvelut
verorahoituksen avulla siitä huolimatta, mitä täällä porvarienemmistöinen
eduskunta aikoo tehdä. Tämä on vasemmiston ja vasemmistoenemmistöisen Raision
periaatteellinen poliittinen linja.
Eduskuntaan on viime viikkoina kohdistunut tiivistyvää ja tervetullutta
painostusta sosiaali- ja terveysalan järjestöjen, eläkeläisjärjestöjen ja
työttömien järjestöjen taholta. Olen huomannut, miten monet hallituspuolueiden
poliitikot huokailevat sosiaali- ja terveysalan järjestölehdissä
pitkäaikaissairaiden kovia kohtaloita, mutta täällä puolustetaan
asiakasmaksujen kohtuuttomia korotuksia ja maalataan mustaa valkoiseksi, kuten
täällä oikeiston monissa puheenvuoroissa.
Ammattiyhdistysliike näyttää vielä nukkuvan. Oikeastaan en ole havainnut muita
kuin lastentarhanopettajien kannanotot, jotka ovat olleet selkeästi näitä
maksujen kohtuuttomia korotuksia vastaan. Ammattiyhdistysmiehenä toivoisin,
että ay-liike, keskusjärjestöt, ottaisivat myöskin tähän rajusti kantaa. Voin
pahoin, kun kuuntelen täällä pääministeri Vanhasen tunnustuksia
ay-keskusjärjestöille siitä, miten niiden asenne on rakentava hallitusta
kohtaan. Köyhille tämä maltti on käymässä kalliiksi.
Herra puhemies! Pienituloisten ja pitkäaikaissairaiden terveydestä ja
toimeentulosta tässä on nyt perimmiltään kysymys. Eduskunnan on torjuttava
asiakasmaksujen korotukset ja kunnat ja kuntalaiset on nostettava maksukapinaan.
Huomioikaa myäs, että minä en ole vasuri eli Vasemmistoliittolainen! Mutta sinä, joka et tiedä olevasi kommunisti, sinun ehkä kannattaisi olla.
"""
www.jyrkiyrttiaho.fi sivuilta löytyy vappukuvia, käy katsomassa.
TORSTAINA 15. TOUKOKUUTA 2008
Hallituksen esitys laeiksi sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista
annetun lain sekä sosiaalihuoltolain 29 b ja 29 d §:n muuttamisesta
Ensimmäinen käsittely
Jyrki Yrttiaho /vas: Arvoisa herra puhemies! On uskomatonta farisealaisuutta ja
hurskastelua väittää, että asiakasmaksujen korotuksilla turvataan
terveydenhuollon palvelujen ylläpitämistä ja kehittämistä kunnissa, kuten
täällä muun muassa ed. Asko-Seljavaara ja monet muut väittävät.
Esityksen mukaan korotuksesta kertyvä lisätulo ei jää kuntiin palvelujen
ylläpitoon. Valtio leikkaa vastaavan summan kuntien valtionosuuksista, vuonna
2008 27 miljoonaa euroa ja vuonna 2009 60 miljoonaa euroa. Kotikunnassani
Raisiossa, joka on runsaan 20 000 asukkaan kaupunki, tämä korotusten ja
vastaavasti valtionosuuksien leikkausten osuus on 200 000 euroa. Tämä summa
viedään siis kunnista ja kuitenkin se revitään eläkeläisiltä,
pitkäaikaissairailta, lapsiperheiltä, vammaisilta jne.
Päivähoitomaksujen satojen eurojen vuotuinen lisälasku, kuten täällä on todettu,
keskituloisilla jopa 700 euroa vuodessa, kohdistuu tietenkin lapsiperheiden
toimeentuloon. Mitään kompensaatioita ei esitetä. Vanhukset, pitkäaikaissairaat,
vammaiset, työttömät ja muut työelämän ja työterveyshuollon ulkopuolella olevat
kärsivät asiakasmaksujen korotuksista kaikkein eniten. Työmarkkinatukea ei ole
korotettu kahdeksaan vuoteen, tasokorotusta ei ole toteutettu, vaikka
työttömyysturvamenot vähenevät voimakasta vauhtia. Vuodesta 2006 vuoteen 2007
työttömyysturvamenot alenivat 200 miljoonalla eurolla ja edellisessä
vuodenvaihteessa tahti oli myös tämän kaltainen.
Hallitus ja täällä monet kerrat pääministeri Vanhanen on todennut, että tällä
vaalikaudella työttömien toimeentuloa ei tulla parantamaan. Vanhasen
porvarihallitus vapauttaa suurten omaisuuksien perijät veroista ja suosii
suurituloisia veronkevennyksin, mutta kaikkein vaikeimmassa asemassa elävät ja
pitkäaikaissairauksien uuvuttamat ihmiset se panee maksumiehiksi. Ja kuten
täällä on aivan oikein moneen otteeseen todettu, Suomi on nousemassa
porvarihallituksen tämän esityksen myötä Euroopan kärkisijalle asiakasmaksujen
perijänä. Tämä on vähemmän mairitteleva paalupaikka Suomelle.
Viime vuonna julkaistun Terveyden eriarvoisuus Suomessa -tutkimuksen mukaan yli
12 000 kotitalouden eli noin 40 000 suomalaisen maksukyvystä yli 40 prosenttia
hupeni terveysmaksuihin. En kyllä käsitä täällä ed. Sinnemäen puheita siitä,
että korotukset eivät ole kovin tuntuvia. Pitää muistaa, että tässä on useiden
maksujen korotuksista kysymys ja todellakin maksurasituksen kohdentumisesta
niihin, jotka palveluja joutuvat käyttämään, eli muun muassa
pitkäaikaissairaisiin ja vammaisiin.
Tuossa tutkimuksessa lisäksi todettiin, että alimmissa tuloryhmissä
pitkäaikaissairaudet ovat 50 prosenttia yleisempiä kuin ylimmissä tuloryhmissä.
Tämän esityksen yhteiskunnalliset vaikutukset ovat hyvin selkeästi arvattavissa
ja luettavissa näitä tosiasiataustoja vasten. Asiakasmaksujen lisäksi
pitkäaikaissairaita ja vanhuksia rasittavat myös raskaat lääkemenot, kuten
täällä aivan oikein on monissa hyvissä puheenvuoroissa todettu, ja myös tämän
esityksen perusteluissa se tietenkin tunnustetaan.
Herra puhemies! Mikäli eduskunnan porvarienemmistö ajaa tämän esityksen nyt
läpi, käynnistyy kunnissa kamppailu maksujen korotuksista. Samaa taistelua
käydään täällä kuin varmaan lähikuukausina myös Suomen kunnissa.
Korotuspäätökset tehdään tietenkin viime kädessä kuntien sosiaali- ja
terveyslautakunnissa. Siksi kuntalaisten ja heidän edusmiestensä on syytä olla
hereillä. Korotukset eivät saa mennä lautakunnissa läpihuutojuttuina.
Korotuksia vastaan tarvitaan kansanliike. Nykyisiä asiakasmaksuja pitäisi
pikemminkin alentaa kuin korottaa ja maksuvapautuksia pitäisi kunnissa myöntää
nykyistä huomattavasti enemmän.
Me Raisiossa olemme itse asiassa jo päättäneet, että kaupunki ei korota
sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuja, vaan tuottaa palvelut
verorahoituksen avulla siitä huolimatta, mitä täällä porvarienemmistöinen
eduskunta aikoo tehdä. Tämä on vasemmiston ja vasemmistoenemmistöisen Raision
periaatteellinen poliittinen linja.
Eduskuntaan on viime viikkoina kohdistunut tiivistyvää ja tervetullutta
painostusta sosiaali- ja terveysalan järjestöjen, eläkeläisjärjestöjen ja
työttömien järjestöjen taholta. Olen huomannut, miten monet hallituspuolueiden
poliitikot huokailevat sosiaali- ja terveysalan järjestölehdissä
pitkäaikaissairaiden kovia kohtaloita, mutta täällä puolustetaan
asiakasmaksujen kohtuuttomia korotuksia ja maalataan mustaa valkoiseksi, kuten
täällä oikeiston monissa puheenvuoroissa.
Ammattiyhdistysliike näyttää vielä nukkuvan. Oikeastaan en ole havainnut muita
kuin lastentarhanopettajien kannanotot, jotka ovat olleet selkeästi näitä
maksujen kohtuuttomia korotuksia vastaan. Ammattiyhdistysmiehenä toivoisin,
että ay-liike, keskusjärjestöt, ottaisivat myöskin tähän rajusti kantaa. Voin
pahoin, kun kuuntelen täällä pääministeri Vanhasen tunnustuksia
ay-keskusjärjestöille siitä, miten niiden asenne on rakentava hallitusta
kohtaan. Köyhille tämä maltti on käymässä kalliiksi.
Herra puhemies! Pienituloisten ja pitkäaikaissairaiden terveydestä ja
toimeentulosta tässä on nyt perimmiltään kysymys. Eduskunnan on torjuttava
asiakasmaksujen korotukset ja kunnat ja kuntalaiset on nostettava maksukapinaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuten ehkä vielä muistamme, viime syksynä suurin osa suomalaisista kannatti naisvaltaisten hoitoalojen palkkojen nostoa. Ei kai Suomen kansa ole niin tyhmää, että luulee rahan tähän tippuvan taivaasta. Joten nämä maksujen korotukset ovat looginen seuraus kansan haluamasta päätöksestä. Miksi siis Yrttiaho on sitä vastaan?
..vaikka joskus ymmärtää.
Niin, et siis ole itse ymmärtänyt asiaa koska et pystynyt vastaamaan.
Luehan uudestaan toverin "Mies 42" viesti niin voit vaikka joskus ymmärtää.
Kaveri tuossa kirjoitti että ei palkan korotukset
tyhjästä tule!
Tai tulisi jos teikäläinen olisi valtakunnan komis-
saarina.
Laittaisit Suomen Pankkiin savumerkkiviestin että
lissee kierroksia paskapaperikoneeseen!
Keskituloiset saavat leijonan osan nousukaudesta
itselleen.
Nykyinen linja on aivan oikein että alimmissa
tuloluokissa päivähoitomaksuja ei koroteta .
Tiedätkö mitä päivähoitopaikka maksaa vaikka
pienehkössä maalaispitäjässä?
900-1000 euroa KUUKAUDESSA!!
Ai niin eihän teikäläinen fyrkasta mitään ymmärrä.
Kaikki vaan "TIPPUU" jostain.
Voi vittu sun kanssas.
Vastaas nyt siihen minun tyhmän työläisen kysymyk-
seen että osaan hahmottaa sitä riistoa.
Neitoseni!
Oikein huikaisee moinen tyhjyys, että tuollaisiakin on...
Herramme jeesus kristus neitsyestä syntynyt, miksi et antanut heille vähän enemmän niin olisi hieman edes kiinnostusta, moisiin järjen jättiläisiin....
Yrttiahon puhe sisälsi vastauksen kysymykseen, joten sinäkin ilmoittauduit sitä ihmetteleen. Teitä on nyt sitten kaksi siellä, josko löisitte päitä yhteen.