Tuolla alempa kirjoitit näin:
"Omistavaluokka on se, joka elää pääsääntöisesti pääomatuloillaan, sekä sellainen, jonka varallisuus kasaantuu lisäarvosta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000035223573
Kalle ei elä kynttilänjalkojen valmistuksella vaan hänellä on palkkatyö, josta hän saa pääasiallisen toimeentulonsa. Häs ei siis kuulu omistajaluokkaan.
Mutta hän omistaa CNC-sorvin kyntilänjalkojen valmistamiseen. Tätä toimintaa varten hän on rekisteröinyt oman osakeyhtiön. Kalle itse omistaa 70% osakkeista ja Kalletar, pikku Kalle ja pikku Kaisa omistavat kukin 10%. Yrityksellä ei ole yhtäkään työntekijää ja Kalle yksin hoitaa kaiken toiminnan ottamatta kuitenkaan yrityksestä euroakaan palkkaa vaan hän tyytyy saamiinsa osinkoihin. Mutta Kalle on päättänyt, ettei kaikkea voittoa kuitenkaan jaeta osakkeenomistajille vaan osa voitosta jää yritykseen. Ja nyt tätä voittoa on kertynyt niin paljon, että Kalle päätti ostaa yritykselle CNC-jyrsinkoneen pystyäkseen valmistamaan myös epäsymmetrisiä kynttilänjalkoja.
Yrityksen osakkeiden arvo on tietenkin noussut investointien ansiosta ja näin Kallen hallussa oleva pääoma on lisääntynyt. Kalle ei kuitenkaan kuulu omistavaan luokkaan ja näin hänen pääomansa ei ole kasvanut lisäarvoa tekemällä. Mutta jokin kumma on selvästi Kallen pääomaa kasvattanut.
Mikähän sen on saanut aikaan?
Kallen pääoma on todistettavasti kasvanut - mutta onko se tapahtunut ilman lisäarvon tekemistä?
Millä nimellä marxin hörinöissä kutsutaan kuvatun kaltaista pääoman kasvua, johon ei ole tarvittu lainkaan lisäarvoa?
Vai onko Kalle omistajana itse itseään riistäen luonut itselleen lisäarvoa, joka on muuttunut hänen omaksi pääomakseen?
Kerrohan jo miten satusetä marx selittää pääoman synnyt ilman lisäarvon tekemistä.
Voiko pääoma kasvaa ilman lisäarvon tekemistä?
7
415
Vastaukset 7
- Wäinä
Olet kaiketi nauttinut tuottamasi lisäarvon itse. Jos tilanne ei tyydytä sinua,niin palkkaa minut johtajaksi sorvillesi. Vien mielihyvin pikkuliisasikin osuuden. Ellei palkkajohtajuus miellytä järjestelynä,ota minut osakkaaksi. Tahdon 51%.
Sinun tapauksessasi takaan,että lisäarvoa ei laiteta tuotantoon vaan ulosmittaan sen heti. Tottahelvetissä Wäinättären pitää päästä Garda-järvelle ja saada valkoinen mersu kattoluukulla.
Ja saahan pikkuliisasi edelleen sen 10%. Arvo on eriasia kuin lisäarvo. Puhut tuossa myös fetissiarvosta...
Lisäarvo on tärkeä ymmärtää oikein, sillä kaikki mitä me luonnosta saamme, on työvoiman käyttön kautta tuotettua, joko oman tai työläisen. Kaikki on siis luonnonmuokkauksen tulosta, jos se kasvattaa todellista arvoa.
Tavaralla on kaksi arvoa, käyttöarvo ja vaihtoarvo. Käyttöarvo on sen hyödyllisyydessä konkreettisena esineenä ja vaihtoarvo se arvo, joka on vain vaihtoa varten.
Kapitalisti tuottaa esim. kuvioidun paskapaperin, jotta voi sen myydä, koska siinä on käyttöarvo ja arvo, joka kuviointi tekee sitä haluttavan maksaa hieman lisää. Jotka kuviot kuitenkin on myös vain työvoiman käytön tuottamia eli lisäarvoa tuottamalla tuotettuja.
Edellytys sille, että kapitalisti tuottaa paskapaperia on se, että hän omistaa paperitehtaan ja sen koneet, sekä työläisen työvoiman. Näin hän voi myydä työläisen työn tulokset omanaan ja rikastua. Yleensä kapitalisti omistaa myös maata ja metsää, josta saa rakaaineet ja taasen vain työvoimankäytön avulla tehtaaseensa.
Tässä tulee siis huomata, että kapitalisti omistaa kaiken ja kaiken työn tekee duunari. Kapitalistin hulttiokakarat saattavat silti kuvioida hourupäissään sitä paskaperian, rouvan nauttiessa viineistä.. Joten hän saa syyn selittää kallensa ja leenansa olevan myös duunareita ja rouvansa johtamassa.Näin kirjoitit aikaisemmin:
"Omistajan työ ei luo lisäarvoa"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000035223573
Onko siis CNC-sorvi Kallen yrityksessä luonut lisäarvoa vai onko Kallen pääoma kasvanut ilman lisäarvon tekemistä?- T Urpo
Kone! Esimerkkisi on täysin fiktiivistä puuta
heinää!
Mutta jos siihen vähän paneudutaan niin mikäli
paperilla on kysyntää niin sen teollinen tuotanto
tuottaa lisäarvoa nimeltä palkat sekä maksetut
sosiaalikulut ja eläkkeet.
Jos peepaperitehdas jää perustamatta tai menee
konkkaan tuo lisäarvo liiketoiminnasta poistuu.
Palkat ja sosiaalikulut päälle ovat yleisesti
suuremmat kuin yrityksen jakamat osingot.
Et ymmärrä mekaniikkaa ja etenkään yritystalouden
dynamiikkaa!
Toinen mokasi on tuo "vahtoarvon" määrittymisen
ymmärtämättömyys.
Sen määrittävät markkinat eli kysyntä.
Sosialistisessa onnelassa niin ei olekaan vaan
ainukainen paskapaperitehdas suoltaa ylihintaista
kovaa koppuraa!
Kun ei ole markkinoiden vahtikoiraa määrittämässä
oikeaa hintaa.
Sosialismissa on aina tuotettu ylihintaista ja
kovin vaatimatonta tavaraa.
Vientiin vapaille markkinoille ne eivät ole
kelvanneet.
Muuta kuin hinnan voimalla eli tappiolla myymällä.
Saa oikaista jos en jotain punaista hyödykettä
muista.
Sosialismissä ankara arvorahan puute johtaa
aina työläisten työn alihintaan myymiseen.
Ja se ei ole työläisten edun mukaista.
Taas saa rovasti Rainesto oikaista jos jossakin
on sosialistinen järjestelmä joka on rovastin
itsensäkin mielestä sosialistinen ja jonka
vienti ja valuuttatulot kukoistavat. Vaihtotase
on ylijäämäinen muun muassa.
Palkka ja sosiaalikustannukset ovat liiketoimin-
nan lisäarvoa.
Tämän todistaa se että markkinataloudessa työläi-
nen saa palkkansa sekä eläkkeensä oikeassa rahas-
sa ja pystyy järjestämään taloutensa.
Sosialismissa palkka on arvotonta silppua ja
työläinen on valtaa pitävien armoilla sen suhteen
miten elämänsä järjestyy.
Itsellään ei ole siihen sanomista vaikkapa
äänestämällä vaaleissa toista puoluetta.
Vai mitä rovasti Rainesto.
Vai kiistätkö kahden järjestelmän väliset
erot työläisten elintasossa? antipunikki kirjoitti:
Näin kirjoitit aikaisemmin:
"Omistajan työ ei luo lisäarvoa"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000035223573
Onko siis CNC-sorvi Kallen yrityksessä luonut lisäarvoa vai onko Kallen pääoma kasvanut ilman lisäarvon tekemistä?Sinulle on vastattu tuohon jo ainakin kahdesti. Kalle on omistaja, joten hänen työnsä eikä sorvinsa luo lisäarvoa. Kysy vaikka työvoimatoimistosta.
- T Urpo
hannu_rainesto kirjoitti:
Sinulle on vastattu tuohon jo ainakin kahdesti. Kalle on omistaja, joten hänen työnsä eikä sorvinsa luo lisäarvoa. Kysy vaikka työvoimatoimistosta.
Sorvi yksinään ei luo mitään. Työ tiettyyn rajaan
saakka.
Sorvi työntekemisen välikappaleena lisää olennai-
sella tavalla kallen saamaa lisäarvoa.
Jos työ on yksi niin sorvilla tehty työ on kymppi!
Tai sata.
Miten sen nyt lasket vaikket osaa kaikkea huomioon
ottaakaan.
Partapaskan opetuslapsi kun joutuu tyytymään
höyrykoneiden aikakauden laskenta kaavoihin.
Otan osaa.
Työkalusi on lievästi sanoen museaalista! hannu_rainesto kirjoitti:
Sinulle on vastattu tuohon jo ainakin kahdesti. Kalle on omistaja, joten hänen työnsä eikä sorvinsa luo lisäarvoa. Kysy vaikka työvoimatoimistosta.
Siis Kallen pääoma on kasvanut ilman lisäarvon tekemistä.
Tätäkö tarkitat?
Onko siis Kallen pääoma kasvanut kenenkään tekemättä työtä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1251294Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?
Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️90987Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää254978On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja
Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien75787- 54764
Olet mieleni päällä edelleen, J
En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞35690- 66677
- 46650
- 43611
Mulla ei ole Suomessa enää mitään
4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.164590Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?
Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh30587Oletko miettinyt
Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä30585Provider miehistä..
Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah190579Miksi älyllinen ponnistelu ei ole kaikille ihanaa?
Auttakaa minua, en ymmärrä. 🥵 Miten on mahdollista, että joku ei pidä pähkäilystä ja älyllisestä ponnistelusta? Minus98525- 201494
Oulaisten kaupunki/ Honkamajan kuntolenkit
Mikä ihme riivaa Oulaisten kaupunkia,kun honkamajan kuntopolut jääneet koko kesältä heinät ja pajut niittämättä? Kenelle18462Miten tehdään Todellavaikeeta hulluksi?
Tässä on nainen, jolla on korkea vaatimustaso! Todellavaikeeta voisi lukea tämän ja kiehua kateudessaan. 🤭 "[Etunimi91458Olet oikeasti paras
Mies, joka on kohdalleni sattunut. Oikeastaan liian hyvä, jos rehellisiä ollaan. Sinun paikkaasi ei kukaan vie, vaikka e27446- 96442
- 34438