Voiko pääoma kasvaa ilman lisäarvon tekemistä?

antipunikki

Tuolla alempa kirjoitit näin:
"Omistavaluokka on se, joka elää pääsääntöisesti pääomatuloillaan, sekä sellainen, jonka varallisuus kasaantuu lisäarvosta."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000035223573




Kalle ei elä kynttilänjalkojen valmistuksella vaan hänellä on palkkatyö, josta hän saa pääasiallisen toimeentulonsa. Häs ei siis kuulu omistajaluokkaan.

Mutta hän omistaa CNC-sorvin kyntilänjalkojen valmistamiseen. Tätä toimintaa varten hän on rekisteröinyt oman osakeyhtiön. Kalle itse omistaa 70% osakkeista ja Kalletar, pikku Kalle ja pikku Kaisa omistavat kukin 10%. Yrityksellä ei ole yhtäkään työntekijää ja Kalle yksin hoitaa kaiken toiminnan ottamatta kuitenkaan yrityksestä euroakaan palkkaa vaan hän tyytyy saamiinsa osinkoihin. Mutta Kalle on päättänyt, ettei kaikkea voittoa kuitenkaan jaeta osakkeenomistajille vaan osa voitosta jää yritykseen. Ja nyt tätä voittoa on kertynyt niin paljon, että Kalle päätti ostaa yritykselle CNC-jyrsinkoneen pystyäkseen valmistamaan myös epäsymmetrisiä kynttilänjalkoja.
Yrityksen osakkeiden arvo on tietenkin noussut investointien ansiosta ja näin Kallen hallussa oleva pääoma on lisääntynyt. Kalle ei kuitenkaan kuulu omistavaan luokkaan ja näin hänen pääomansa ei ole kasvanut lisäarvoa tekemällä. Mutta jokin kumma on selvästi Kallen pääomaa kasvattanut.

Mikähän sen on saanut aikaan?
Kallen pääoma on todistettavasti kasvanut - mutta onko se tapahtunut ilman lisäarvon tekemistä?
Millä nimellä marxin hörinöissä kutsutaan kuvatun kaltaista pääoman kasvua, johon ei ole tarvittu lainkaan lisäarvoa?
Vai onko Kalle omistajana itse itseään riistäen luonut itselleen lisäarvoa, joka on muuttunut hänen omaksi pääomakseen?

Kerrohan jo miten satusetä marx selittää pääoman synnyt ilman lisäarvon tekemistä.

7

414

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Wäinä

      Olet kaiketi nauttinut tuottamasi lisäarvon itse. Jos tilanne ei tyydytä sinua,niin palkkaa minut johtajaksi sorvillesi. Vien mielihyvin pikkuliisasikin osuuden. Ellei palkkajohtajuus miellytä järjestelynä,ota minut osakkaaksi. Tahdon 51%.
      Sinun tapauksessasi takaan,että lisäarvoa ei laiteta tuotantoon vaan ulosmittaan sen heti. Tottahelvetissä Wäinättären pitää päästä Garda-järvelle ja saada valkoinen mersu kattoluukulla.
      Ja saahan pikkuliisasi edelleen sen 10%.

    • hannu_rainesto

      Arvo on eriasia kuin lisäarvo. Puhut tuossa myös fetissiarvosta...

      Lisäarvo on tärkeä ymmärtää oikein, sillä kaikki mitä me luonnosta saamme, on työvoiman käyttön kautta tuotettua, joko oman tai työläisen. Kaikki on siis luonnonmuokkauksen tulosta, jos se kasvattaa todellista arvoa.

      Tavaralla on kaksi arvoa, käyttöarvo ja vaihtoarvo. Käyttöarvo on sen hyödyllisyydessä konkreettisena esineenä ja vaihtoarvo se arvo, joka on vain vaihtoa varten.
      Kapitalisti tuottaa esim. kuvioidun paskapaperin, jotta voi sen myydä, koska siinä on käyttöarvo ja arvo, joka kuviointi tekee sitä haluttavan maksaa hieman lisää. Jotka kuviot kuitenkin on myös vain työvoiman käytön tuottamia eli lisäarvoa tuottamalla tuotettuja.

      Edellytys sille, että kapitalisti tuottaa paskapaperia on se, että hän omistaa paperitehtaan ja sen koneet, sekä työläisen työvoiman. Näin hän voi myydä työläisen työn tulokset omanaan ja rikastua. Yleensä kapitalisti omistaa myös maata ja metsää, josta saa rakaaineet ja taasen vain työvoimankäytön avulla tehtaaseensa.

      Tässä tulee siis huomata, että kapitalisti omistaa kaiken ja kaiken työn tekee duunari. Kapitalistin hulttiokakarat saattavat silti kuvioida hourupäissään sitä paskaperian, rouvan nauttiessa viineistä.. Joten hän saa syyn selittää kallensa ja leenansa olevan myös duunareita ja rouvansa johtamassa.

      • antipunikki
      • T Urpo

        Kone! Esimerkkisi on täysin fiktiivistä puuta
        heinää!

        Mutta jos siihen vähän paneudutaan niin mikäli
        paperilla on kysyntää niin sen teollinen tuotanto
        tuottaa lisäarvoa nimeltä palkat sekä maksetut
        sosiaalikulut ja eläkkeet.

        Jos peepaperitehdas jää perustamatta tai menee
        konkkaan tuo lisäarvo liiketoiminnasta poistuu.

        Palkat ja sosiaalikulut päälle ovat yleisesti
        suuremmat kuin yrityksen jakamat osingot.

        Et ymmärrä mekaniikkaa ja etenkään yritystalouden
        dynamiikkaa!

        Toinen mokasi on tuo "vahtoarvon" määrittymisen
        ymmärtämättömyys.

        Sen määrittävät markkinat eli kysyntä.

        Sosialistisessa onnelassa niin ei olekaan vaan
        ainukainen paskapaperitehdas suoltaa ylihintaista
        kovaa koppuraa!

        Kun ei ole markkinoiden vahtikoiraa määrittämässä
        oikeaa hintaa.

        Sosialismissa on aina tuotettu ylihintaista ja
        kovin vaatimatonta tavaraa.

        Vientiin vapaille markkinoille ne eivät ole
        kelvanneet.

        Muuta kuin hinnan voimalla eli tappiolla myymällä.

        Saa oikaista jos en jotain punaista hyödykettä
        muista.

        Sosialismissä ankara arvorahan puute johtaa
        aina työläisten työn alihintaan myymiseen.

        Ja se ei ole työläisten edun mukaista.

        Taas saa rovasti Rainesto oikaista jos jossakin
        on sosialistinen järjestelmä joka on rovastin
        itsensäkin mielestä sosialistinen ja jonka
        vienti ja valuuttatulot kukoistavat. Vaihtotase
        on ylijäämäinen muun muassa.

        Palkka ja sosiaalikustannukset ovat liiketoimin-
        nan lisäarvoa.

        Tämän todistaa se että markkinataloudessa työläi-
        nen saa palkkansa sekä eläkkeensä oikeassa rahas-
        sa ja pystyy järjestämään taloutensa.

        Sosialismissa palkka on arvotonta silppua ja
        työläinen on valtaa pitävien armoilla sen suhteen
        miten elämänsä järjestyy.

        Itsellään ei ole siihen sanomista vaikkapa
        äänestämällä vaaleissa toista puoluetta.

        Vai mitä rovasti Rainesto.

        Vai kiistätkö kahden järjestelmän väliset
        erot työläisten elintasossa?

      • hannu_rainesto
      • T Urpo
        hannu_rainesto kirjoitti:

        Sinulle on vastattu tuohon jo ainakin kahdesti. Kalle on omistaja, joten hänen työnsä eikä sorvinsa luo lisäarvoa. Kysy vaikka työvoimatoimistosta.

        Sorvi yksinään ei luo mitään. Työ tiettyyn rajaan
        saakka.

        Sorvi työntekemisen välikappaleena lisää olennai-
        sella tavalla kallen saamaa lisäarvoa.

        Jos työ on yksi niin sorvilla tehty työ on kymppi!

        Tai sata.

        Miten sen nyt lasket vaikket osaa kaikkea huomioon
        ottaakaan.

        Partapaskan opetuslapsi kun joutuu tyytymään
        höyrykoneiden aikakauden laskenta kaavoihin.

        Otan osaa.

        Työkalusi on lievästi sanoen museaalista!

      • antipunikki
        hannu_rainesto kirjoitti:

        Sinulle on vastattu tuohon jo ainakin kahdesti. Kalle on omistaja, joten hänen työnsä eikä sorvinsa luo lisäarvoa. Kysy vaikka työvoimatoimistosta.

        Siis Kallen pääoma on kasvanut ilman lisäarvon tekemistä.

        Tätäkö tarkitat?

        Onko siis Kallen pääoma kasvanut kenenkään tekemättä työtä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      616
      1615

    2. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      44
      877

    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      487
      753

    4. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      12
      731

    5. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      45
      662

    6. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      41
      614

    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      566

    8. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      32
      533

    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      510

    10. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      160
      494
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt