Sinä, joka kirjoitat tänne palstalle lukemattomia aloituksia, juuri sinä joka joka välissä mainitset tämän "aborttiväki" sanan, kerro minulle, miten sinun elämäsi helpottuisi jos kaikki - siis KAIKKI - abortit Suomessa loppuisi tähän päivään?
Missähän palstalla sinä sitten olisit purkamassa itseäsi?
Missähän palstalla sinä sitten olisit purkamassa itseäsi?
Vastaukset 33
Vanhimmat
jotka käyttävät aina välillä tuota termiä kuvaamaan abortinsuosijoita. Itse olen yksi ja kirjoitustyyleistä päätellen on useampi muukin. Itselleni tuo termi on tarttunut mukaan tältä palstalta.
Minun elämäni ei helpottuisi, eikä sen tarvitsekaan helpottua mitenkään, vaikka abortit loppuisivat, mutta kyllähän se olisi hieno asia, jos naiset lopettaisivat omien lastensa turhan tappamisen alkiovaiheessa.
Ja ennen kuin alat tutun laulun lasten kärsimyksistä, sanon, että peräänkuulutan samalla kokonaisvaltaista vastuunkantoa, en pelkkää lasten synnyttämistä! Niille, joista ei todellakaan ole tällaisen hyvinvoinnin ja tukien keskellä muuhun kuin lastensa kärsittämiseen, ei auta muu kuin suoda se abortti- oikeus tappaa syntymätön lapsensa, todeten samalla, että kaikista meistä ei vain ole siihen, mihin toisista on...
tämän palstan vakiopäivystäjille. "Aborttiväki" pysyy palstalla, muut kirjoittajat vaihtuvat jatkuvasti.
sen minäkin haluaisin tietää.. ja ketäs sitten moralisoisitte jos abortit loppuisivat?! ja kertokaa myös, että mitä helvetin hyötyä tosta on, että haukutte ihmisiä täällä? mitä se teitä auttaa?!
luuletteko että kun täällä auotte päätänne, niin ihmiset lopettavat aborttien tekemisen? vai kuvitteletteko että voisitte kääntää jonkun ajatukset omienne kaltaisiksi? olen varma, että kumpikaan ajatus ei ole realistinen. siis varmasti saatte täällä kavereita, ihmisistä joilla "ei ole mielipidettä" mutta saatte myös yhtä monta ihmistä ajattelemaan kansanne päin vastoin. minä olin ennen "en mitään mieltä" mutta tätä palstaa lukiessani käännyin ehdottomasti abortti lain puolella. (siis sillon kun asialle on syy, äidin mielestä hyvä syy) toki idioottejakin on ja abortteja liikaa, siitä samaa mieltä. mutta kiitos teidän pouollan silti nykyistä lakia. te nimittäin kuvotatte minua niin paljon, hyi!!
eli siis, MIKSI haukutte ja morkkaatte, mitä kuvittelette sillä saavuttavanne?? ja oletteko te itse niin puhtaita ja viattomia, kunnon kansalaisia, jotka eivät ole tehneet mitään väärää ikinä? oletteko niin hyviä ihmisiä, että te tosiaan voitte arvostella muita?! epäilen, meistä tuskin kukaan on sellainen. jos saan edes yhden kunnon vastauksen tähän, niin yllätyn todella.
ps. ennen kuin aloitatte "sinäkin haukut meitä nyt" -marinan niin totta, olen siitä pahoillani. ajatuksenne/ kirjoituksenne saa vain niin kovan raivon päälle. ette vastusta enää itse asiaa vaan loukkaatte, haukutte, moralisoitte ihmistä ihmisenä! enkä siis halua jatkaa arvostelua enää, vaan saada ihan vaan vastauksen kysymykseeni: miksi?
Aborttiväen mielestä kaikki abortinvastaiset kirjoitukset ovat haukkumista ja morkkaamista.
mutta jos et kerran oikeasti ymmärrä mitä tarkoitan, niin tässä pari otetta kirjoituksista, ja en jaksa käydä läpi kuin muutaman, kuitenkin saman kaltaisia on lähes jokaisessa.. :
tuskin
Kirjoittanut: sitä.. 8.5.2008 klo 23.04
maltetaan niin kauaa ilmankaan olla, heti vaan väkertämään seuraavaa penskaa sinne jonka voi sit taas kätsysti käydä myrkyttämässä vex.
^^ja kysymys e- pillereiden aloittamisesta.
Syyllisyys seuraa väärästä teosta ennemmin tai myöhemmin. Ja vaikka paatuisit umpeen, niin olisit silti tappaja. Paatuneet tappajat ovat ehkä vielä säälittävämpiä kuin ketkään muut
onko tälläiset siis oikeasti asiallisia?! : olet tappaja, et voi olla hetkeäkään ilman seksiä, murhaaja, toivottavasti kuolet omantunnontuskissasi jne jne jne.
en väitä etteikö koskaan abortin kannattajat haukkuisi, mutta tätä näkyy paljon enemmän. siis miksi???
Abortin toimeenpanijana on abortin anoja. Jos hän syyllistyy teoistaan, ne johtuvat vain teosta ja sen motiiveista. Ei siihen muilla ihmisillä ole osuutta.
Tällä palsalla keskustellaan abortin olemuksesta ja sen motiiveista. Kun abortöörit syyllistyvät se on 100% heidän oma ongelmansa. Lisäksi kyseessä on heidän itse itselleen aiheuttama ongelma.
Tämänkin vuoksi tulisi aborttien edistäminen aborttikynnyksien madaltaminen jättää tekememättä. Siitä seuraa vain lisää kuolemaa, onnettomuutta ja tekijöiden syyllisyyttä.
Abortöörien jälkihoito on järjestämättä. Tämän seurauksena he käyvät terapiaansa julkisuudessa ja aiheuttavat lisää lapsiuhreja ja syyllisyyttä, ja lapsiuhreja ja syyllisyyttä... -Huono kierre jatkuu.
ps. ennen kuin aloitatte "sinäkin haukut meitä nyt" -marinan niin totta, olen siitä pahoillani. tekonne (ihmisyksilön tappo) saa vain niin kovan raivon päälle. ette puolusta enää itse asiaa vaan loukkaatte, haukutte, moralisoitte ihmistä ihmisenä- ja ennen kaikkea tapatte ihmisiä! enkä siis halua jatkaa arvostelua enää, vaan saada ihan vaan vastauksen kysymykseeni: miksi puolustatte noin pahaa tekoa ja haukutte sen vastustajia?
että aborttia vastustavien kirjoittamia kritisoivia kirjoituksia on siksi enemmän, koska abortti on se halpamainen teko, jota inhotaan ja kritisoidaan? Olisiko niinkin, että pienten ihmisyksilöiden tappaminen, nostaa paljon negatiivisia tunteita esiin, kyseisen teon puolustelijoita kohtaan? Olisikohan niin, että toiset meistä eivät voi hyväksyä tappamista isomman oikeudella?
Abortinvastustajat puolustavat sen abortissa tapettavan ihmisen oikeutta elämäänsä- abortinsuosijat taas vain omaa napaansa- täälläkin ja jälleen kerran!
en siis kysynyt miksi niitä näkyy täällä enemmän, sen ymmärrän kysymättäkin. vaan miksi haukutte ihmisiä?? mitä se auttaa, ja oletteko itse niin hyviä ihmisiä, että teillä on varaa moralisoida toisia?! ...sanoinhan, että jos saan tähän vastauksen niin yllätyn....
puolustan, koska mielestäni naisella pitää olla vapaus valita tässä asiassa. jos tulee raskaaksi raiskauksesta, lapsen terveys tai oma terveys on vaakalaudalla, ymmärrän täysin. monesti myös tuleva äiti on niin vaikeassa elämän tilanteessa (kuka missäkin) ettei lapsi vain voi syntyä siihen, niin tällöinkin ymmärrän. toki on myös turhia abortteja, sitä en kielläkkään, mutta naisella on vapaus valita.
ja miksi itse syyllistyin haukkumiseen, niin kerroin se jo. ällöttää tuollainen "sietäisit itse kuolla murhaaja" -juttu. on ihan hyvä, että ihmiset puhuvat mielipiteistään, mutta kun tässä unohtuu jo koko asian ajaminen, ja keskitytään siihen miten kamala ihminen tämä abortin tehnyt nainen on. mitä hänelle pitäisi tehdä tai tapahtua. sitä en siis ymmärrä! ja vielä kerran, uskallan väittää, ettei nämä haukkujat ole itse niin hyviä ihmisiä, että olisi varaa tuolla tavalla arvostella ja moralisoida muita!!!
turhat pienten ihmisten tapot ja kyseisen toiminnan puolustelu saavat aikaan todella negatiivisia tunteita, jotka voi tuoda täällä julki..!
palstanhan on varmasti perustettu sen vuoksi, että täällä abortin kokeneet saavat jakaa tuntemuksiaan. mutta nythän tämän on enemmänkin niiden ihmisten paikka, jotka eivät ole tehneet aborttia, päivystää ja hyökätä sellaisen ihmisen kimppuun joka uskaltaakin kysäistä neuvoa tai kertoa mitä on tehnyt. okei, palsta on mikä on, ei siinä mitään. mielestäni on ihan hyvä että abortti aiheelle on tälläinen paikka, jossa voi tunteitaan asiasta kertoa.
sehän ei siis kuitenkaan vastannut kysymykseeni. niinkuin ei ilmeisesti kukaan muukaan teistä vastustajista osaa vastata:
miksi haukutte?
miksi menette henkilökohtaisuuksiin?
ONKO TEILLÄ TODELLA VARAA MORALISOIDA??
miksi ette puhu asiasta asiana vaan haukutte ihmistä henkilönä, unohtamalla koko asianne jota vastustatte?!!
arvostella tekoa jollaista ei itse ole tehnyt!
Ei pidä tulla tänne kertomaan teoistaan joista ei sitten kestäkään kritiikkiä..
Joten mitähän nuo abortit edes sinulle sitten kuuluu? Huom, toisten naisten ja tyttöjen tekemät abortit? Ei oikeasti millään lailla kuulu sinulle.
kaikille se kuuluu jos jonkun mielivallalla toinen ihminen menettää henkensä ja elämänsä!! Puhumattakaan että siihen haaskataan yhteisiä varoja..
minulla on asiasta mielipide. niinkuin sinullakin. joten, miten asia kuuluu sen enempää sinulle kuin minulle? ainut, miksi toivot että ajattelisin "eihän se minulle kuulu" on se että osaan esittää kysymyksiä joihin sinä (eikä näemmä muutkaan puolustelijat) et löydä vastausta, vai?
asia kuuluu minulle juuri niin paljon kun jaksan siihen paneutua, mikä sinä olet siitä päättämään?! ..jos haluan puolustaa niitä naisia joita te morkkaatte ja haukutte syyttä, niin siinähän puolustan. vaikeneppa siis ihan itse vain.
niin niin. näin juuri. "on minulla varaa sitä arvostella kun en ole sitä itse tehnyt". heh! joo.... raiskaajankin on hyvä arvostella varasta, koska hän on vain raiskannut, ei varastanut mitään.
en ole sanonutkaan että sinä (tai muut vastustajat) olisitte sen abortin tehneet, ette tietenkään, herranen aika, ettehän te sellaista tekisi! mutta oletteko muuten eläneet niin saatanan hienosti, että on varaa haukkua ihmistä joka teki yhden virheen! no, teksteistä päätellen kyllä... tekö ette ole koskaan virheitä tehneet?! hoh hoh...
hatun nosto niille abortin tehneille naisille jotka uskaltavat sanoa ääneen mitä ovat tehneet!! te, vastustajat, jotka olette voineet tehdä vaikka mitä muuta pahaa kuin juuri sen abortin olette tietysti tällä palstalla, tunnette itsenne varmasti hyviksi ihmisiksi näiden "kamalien murhaajien" rinnalla! hyi....
siis muut vastustajat piti sanoa, ei puolusteliat..
se hengen riisto oo se kaikkein totaalisin ja pahin mitä voi tehdä ja toiselta ihmiseltä viedä.. monikaan ei ole sellaiseen sortunut, joten KYLLÄ on enin osa elänyt hienommin ja TODELLAKIN on varaa paheksua OMIEN LASTENSA tappajia! Mutta siis myönnät kuitenkin että abortti oli 'virhe'? No, se on mittava ensiaskel kohti mielen -edes jonkinlaiseen toimintakuntoon- toipumista..
se onko abortti virhe vai ei riippuu siitä ihmisestä. miten nainen sen kokee ja ajattelee. mikä minä olen sanomaan onko vai ei?!
sillä kun aiemmin kirjoitin että jos on tehnyt elämässään yhden virheen ajattelin lähinnä näitä naisia, jotka kysyvät miten selvitä eteenpäin kun asia painaa. nämä naiset saavat vastaukseksi "ei mitään toivoa, murhasit lapsesi, kuolisit itsekkin, toiv. et saa lapsia enää" ja muuta paskaa.
...ja kaikkeen muuhun joutavaan saan kyllä vastauksen mutta en siihen että miksi teette näin? miksi ette aja asiaanne vaan menette henkilökohtaiseen "hyökkäykseen" ihmistä vastaan, ette asiaa?!
suututtaa kun on varaa haukkua ja syyllistää ihmisiä mutta perusteluja käytökseen ette osaa antaa!!!!!! miettisitte vähän! sa***na!!!!!!!
minkä takia niillä muilla on varaa arvostella teosta jota eivät ole tehneet, ja kuka sen suuttumuksen ja syyllistymisen toisten mielipiteistä on omilla valinnoillaan aiheuttanu...(peili lähistöllä..?)
Sinun kaltaisillasi empatiokyvyttömillä ihmisillä ei sitä peiliä taida olla olemassakaan? Minun silmissä sinun syntisi on aivan yhtä paha kuin abortin tehneenkin. Tuomitset lähimmäisesi kuvitellen olevasi heitä parempi.
kun ei edes tiedä mitä syntejä on pitämässä pahana..!? :D
Jumalan silmissä kaikkien käskyjen rikkominen on aivan samanlainen synti, ei sinun syntisi ole sen pienempi jos rikot käskyä 8 kuin naisen joka on tehnyt abortin rikkoen käskyä 5.
Käsky 5. Älä tapa.
Koska Jumala on rakkaus, hän tahtoo, että rakastamme lähimmäistämme niin kuin itseämme.
Jokaisen ihmisen elämä on Jumalan lahja ja sellaisena arvokas. Emme saa tuottaa lähimmäisellemme vahinkoa emmekä kärsimystä. Meidän on suojeltava häntä kaikissa oloissa. Erityistä tukea on annettava kaikkein heikoimmille.
Lähimmäisen rakastamisen käsky koskee sekä yksilöä että yhteisöä. Kun esivalta puolustaa niitä, joiden elämää tai hyvinvointia uhataan, se edistää rakkauden toteutumista yhteiskunnassa. Yhteisen hyvän vuoksi esivalta voi käyttää myös pakkokeinoja estääkseen väkivallan leviämistä.
Käsky 8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Jumalan tarkoitus on, että ihmiset kunnioittavat toisiaan. Lähimmäisen rakastamiseen kuuluu myös hänen maineensa ja kunniansa suojeleminen. Niiden menetys on raskas isku, jonka vaikutus voi tuntua koko elämän ajan.
Itsestämme toivomme sanottavan pelkkää hyvää. Meidän on puhuttava lähimmäisistämme samalla tavalla kuin tahdomme heidän puhuvan meistä. Jos muut kertovat lähimmäisestämme pahaa, rakkaus vaatii meitä tukemaan ja auttamaan häntä.
Toisen mainetta on varjeltava sekä yksityisesti että julkisesti. Julkisuuteen kuuluu oikeuden ja totuuden vaatimus ja siihen liittyvä avoimuus. Emme kuitenkaan saa paljastaa lähimmäisen rikkomuksia ilman varmaa tietoa ja painavaa syytä.
Rikkomusten arvioiminen on uskottu oikeuslaitokselle, joka toteaa syylliset ja asettaa heidät vastuuseen teoistaan. Yksityiselämässä meidän ei tule syyttää toisia eikä paljastaa heidän heikkouksiaan. Tehtävämme on rohkaista heitä vapautumaan menneestä ja etsimään uutta suuntaa elämälleen.
hoooooh. joo tuli selväksi, te olette eri mieltä kun minä. mutta sen tiesin jo ajat sitten. se ei ollutkaan kirjoitusteni tarkoitus. halusin vain tietää mitä se teitä auttaa että haukutte muita, miksi haukutte, mitä hyödyttää -miten päin vain sama kysymys. mutta ette osaa vastata. tämäkin nyt jo tuli selväksi, enkä yllättynyt :)
ja sitähän minä juuri mietinkin että miksi on varaa arvostella... sitä myös kommentoin. joten "miettisit vähän" oli aika outo ilmaisu, niin olen jo tehnyt. mutta en silti ymmärrä, on tyhmää roikkua täällä syyllistämässä, menisitte sitten joskus rohkeasti kertomaan (tämä on sitten ESIMERKKI!!!) uskottomuus palstalle että olette pettäneet. sieltä saatte vastauksia siitä miten huoria olette. ja jumalan käskyjä numero järjestyksessä.. älä tee huorin. mutta ei ku täällä, missä voitte tuntea olevanne niin saatanan hyviä ihmisiä, ku ette oo just sitä aborttia tehneet.
..ja: "kuka sen suuttumuksen ja syyllistymisen toisten mielipiteistä on omilla valinnoillaan aiheuttanu...(peili lähistöllä..?)" minäkö nyt suututan myöskin? silläkö että sanon ettei teillä ole perusteita, vai miten minä teitä suututan? (osaan jo odottaa vastausta että tyhmyydelläsi jne, joten älkää vaivautuko..). aborttiahan en ole koskaan tehnyt, joten sitä tuskin tarkoitat?
sinulle "eräs mielipide". minua ei paljon paina mitä minä ja minun syntini sinun silmissä ovat. mutta se mikä kiinnostaa, mistä sinä mahdat tietää mitä syntejä olet tuomitsemassa?? ...joku muukin sitä taisi ihmetellä? tunnet ilmeisesti minut? tuomitsen lähimmäiseni kuin olisin heitä paremi, mitä ihmettä sinä siitä tiedät? tuomitsen kyllä sinut, mutta et ole lähimmäiseni, toivottavasti!!! :) (oli asiaton lause, toiv. et vedä hernettä nenään)
mielipiteeni teosta joka rikkoo käskyä 5, ja toivonut että mahdollisimman moni olisi jatkossa rikkomatta sitä.
En ole rikkonut käskyä 8 koska en ole sanonut mitään väärää tosidtusta, pelkkiä (epämiellyttäviä) totuuksia.
Ei mulla oo mitään velvollisuutta suojella väärintekijöiden mainetta, saati rakastaa sellsia.
pikemminkin huvitat..
mutta siis kun en ole pettänytkään niin eipä tarvi siitäkään synnistä mennä palstoille seli-selityksillä hyväksyntää kerjäämään.
Tuossahan sinä viimeisessä lauseessasi juuri rikot käskyä 8.
Voi ystävä hyvä, jos joka asiasta - joita omat lapsenikin päivän mittaan heittelevät ajattelemattomuuttaan - ottaisi herneen nenään niin sitten tässä meidän perhe eläisi jo herneen viljelyllä - ja leveästi. :D
Tuossahan ne mainitsemani synnit on kirjoitettu jo toiseen polkuun. Lue sieltä.
"Lähimmäinen"; oletatko että sillä tarkoitetaan vain omaa perhettä olevaa tai sukulaista?
jotain väärää todistusta jostain?
"Ei mulla oo mitään velvollisuutta suojella väärintekijöiden mainetta, saati rakastaa sellsia."
Totesin etten ala ylistää ja kaunisteleen väärintekijöiden toimia. Sä sitten teet aina niin, eikös?
"hieno asia, jos naiset lopettaisivat omien lastensa turhan tappamisen alkiovaiheessa. "
Seuraava vaihe olisi ehkäisyn moralisoiminen, koska esim. kierukan käyttöhän "tappaa" "lapsen" alkiovaiheessa...
Näillä ihmisillä pitää olla aina joku, ketä syyttää. Sillä tavalla heidän oma maailmankuvansa pysyy eheänä.
Kierukan käyttö ei tapa lasta alkiovaiheessa, vaan pääosin estää hedelmöittymisen ja toisarvoisesti estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen.