hei, niin minkälaiset olot Suomen vankiloissa yleisesti ottaen on? ei avovankiloissa tai työsiirtoloissa vai mitä onkaan vaan siis ihan tappajien, pedofiilien, elinkautisvankien vankiloissa. Saavatko vangit katsoa televisiota? veikkaan että saa, voiko jopa vankien selleissä olla televisio? Entä saako käyttää tietokonetta ja surffata internetissä? millasta ruoka on? saako vangit ulkoilla miten paljon? ja vois muutakin kertoa vankiloiden tilasta ja kuinka lepposaa Suomen vankiloissa on. (En kyllä siis itse suunnittele kyseiseen paikkaan päätyväni mutta kiinnostaa tietää ihan muuten vaan)
millaiset olot vankilassa?
kiinnostaa....
36
8177
Vastaukset
- Aina siviilissä
liian hyvät olot kun niin useat sinne aina vaan uudelleen hinkuvat. Muutosta pitäisi saada siihen suuntaan, että uusinnat loppuisivat ja maineen kierrettyä myös ekakertalaiset.
- Oikeus ja kohtuus
Aina siviilissä lienee siinä väärässä, että useampikin vangiksi passitettu olisi "hinkunut" ehdotonta tuomiotaan. Useimmin oikeussalissa sentään syytetyn pyrkimys on, jopa verovaroin palkatun advokaatin avulla osoittaa, että tässähän ollaan syyttämässä täysin syytöntä sekä herrat/rouvat tuomarit ja lautamiehet vielä tuomitsemassa.
Poikkeuksia sääntöön toki on, myönnetköön. Joillekin vankila on todella pysyvämpikin turvapaikka paljon kovemmalle ja itselle muutoin jopa hengenvaaralliselle siviilielämälle. Tällaiseen henkilökohtaiseen turvapaikkaan hakeutuminen tieten tahtoen esim. omaisuusrikoksia tekemällä ja niistä kiinni jäämällä saattaa selittää osan uusinnoista: "...kun ei tule siviilissä aina toimeen", kuten selitys joskus kuuluu. No ei tule ei, jos ja kun edes rikoshyödyn arvokaan ei tuota toimeentuloa juuri turvaa. Rikosuusintoihin ja kertalaisuuksiin vaikuttanevat paljon myös erilaisten päihteiden siviilissä jatkuva käyttö sekä tiettyjen rikosten helpohkossa selvittämisessä apuvälineenä toimiva, maaginen "poliisin vanhan tutun" maine. Jos noista taustasyistä, joihin tietenkin kuuluu paljon muuta yksilön sosiaalisen kasvun puutetta, edes joitain voisi poistaa, olisi vankiloissa jo melko paljon väljempää.
Vankilan "huonojen olojen", mitä sillä tässä tarkoitettaisiinkaan, ei ole todettu kaiketi missään maissa toimineen rikoksia ennalta ehkäisevästi. Lisäksi vankilan "huonot olot" työpaikkana vaikuttavat henkilökunnan asenteisiin ja jo rekrytointiinkin. Mitä heikompitasoinen vankila ja huonompilaatuinen henkilöstö, sen vaarallisemmaksi koko yhdistelmä alkaa tulla ympäristölleen. Ja sitä kehitystähän ei kukaan halua?
"Liian hyvät olot" taas ovat eräänlainen mielipidepalstojen klisee. Sitä käytettäessä tarkoitetaan usein, että vangeille pyritään vankilassa luomaan tai on jo (jopa siviilielämää) paremmat olosuhteet. Vapaus mennä ja tulla on rajoitettua, mutta muuten vankilalla on mahdollisuus näin, ilman suurempia häiriötekijöitä, hoitaa vangin erityis- ja yleisestävää eristämistehtäväänsä yhteiskunnasta. Samalla tarjoutuu joillekin vangeille (ei kaikille) kenties tilaisuus vähintään yrittää valmentautua takaisin siviiliin ja tällä kertaa ilman uusien rikosten tekohaluja. Tähän suuntaan ainakin velvoittaa tuore vankeuslaki alalla työskentelvää henkilöstöä.
Raaka todellisuus on kuitenkin, että myös vankeinhoito on joutunut valtion poliittisen tuottavuusajattelun yhdeksi säästökohteeksi. Vankeinhoidon oma hallinto on tässä ollut varsin hyvä apuri aivan omine möhläyksineen. Vankien "liian hyvät olot" ovat joka tapauksessa vajumassa jo pelkästään "hyviksi" tai "keskinkertaisiksi". Eikä pitkä matka liene enää siihenkään, että Aina siviilissä -nimimerkin toivoma ensikertalalsia yleisestävä ja uusijoita vankilasta pois työntävä vaikutus voittaa lopulta aivan luonnollisen näivetyskehityksen myötä.
Tämän kehityksen kuluessa ja vähintään sen lopputuloksena sattuu alalla ehkä useampia vahinkoja ja ylilyöntejä. Mutta onhan sellaista tulevaisuuden ikävää visiota varten mm. iltapäivälehdistö sekä tällaiset saitit, joiden aina yhteiskunnallisesti valistunut linja osaa kyllä sitten taas ohjata vankeinhoitoa, ja tietenkin vain sen omaksi parhaaksi. - Anonyymi
Oikeus ja kohtuus kirjoitti:
Aina siviilissä lienee siinä väärässä, että useampikin vangiksi passitettu olisi "hinkunut" ehdotonta tuomiotaan. Useimmin oikeussalissa sentään syytetyn pyrkimys on, jopa verovaroin palkatun advokaatin avulla osoittaa, että tässähän ollaan syyttämässä täysin syytöntä sekä herrat/rouvat tuomarit ja lautamiehet vielä tuomitsemassa.
Poikkeuksia sääntöön toki on, myönnetköön. Joillekin vankila on todella pysyvämpikin turvapaikka paljon kovemmalle ja itselle muutoin jopa hengenvaaralliselle siviilielämälle. Tällaiseen henkilökohtaiseen turvapaikkaan hakeutuminen tieten tahtoen esim. omaisuusrikoksia tekemällä ja niistä kiinni jäämällä saattaa selittää osan uusinnoista: "...kun ei tule siviilissä aina toimeen", kuten selitys joskus kuuluu. No ei tule ei, jos ja kun edes rikoshyödyn arvokaan ei tuota toimeentuloa juuri turvaa. Rikosuusintoihin ja kertalaisuuksiin vaikuttanevat paljon myös erilaisten päihteiden siviilissä jatkuva käyttö sekä tiettyjen rikosten helpohkossa selvittämisessä apuvälineenä toimiva, maaginen "poliisin vanhan tutun" maine. Jos noista taustasyistä, joihin tietenkin kuuluu paljon muuta yksilön sosiaalisen kasvun puutetta, edes joitain voisi poistaa, olisi vankiloissa jo melko paljon väljempää.
Vankilan "huonojen olojen", mitä sillä tässä tarkoitettaisiinkaan, ei ole todettu kaiketi missään maissa toimineen rikoksia ennalta ehkäisevästi. Lisäksi vankilan "huonot olot" työpaikkana vaikuttavat henkilökunnan asenteisiin ja jo rekrytointiinkin. Mitä heikompitasoinen vankila ja huonompilaatuinen henkilöstö, sen vaarallisemmaksi koko yhdistelmä alkaa tulla ympäristölleen. Ja sitä kehitystähän ei kukaan halua?
"Liian hyvät olot" taas ovat eräänlainen mielipidepalstojen klisee. Sitä käytettäessä tarkoitetaan usein, että vangeille pyritään vankilassa luomaan tai on jo (jopa siviilielämää) paremmat olosuhteet. Vapaus mennä ja tulla on rajoitettua, mutta muuten vankilalla on mahdollisuus näin, ilman suurempia häiriötekijöitä, hoitaa vangin erityis- ja yleisestävää eristämistehtäväänsä yhteiskunnasta. Samalla tarjoutuu joillekin vangeille (ei kaikille) kenties tilaisuus vähintään yrittää valmentautua takaisin siviiliin ja tällä kertaa ilman uusien rikosten tekohaluja. Tähän suuntaan ainakin velvoittaa tuore vankeuslaki alalla työskentelvää henkilöstöä.
Raaka todellisuus on kuitenkin, että myös vankeinhoito on joutunut valtion poliittisen tuottavuusajattelun yhdeksi säästökohteeksi. Vankeinhoidon oma hallinto on tässä ollut varsin hyvä apuri aivan omine möhläyksineen. Vankien "liian hyvät olot" ovat joka tapauksessa vajumassa jo pelkästään "hyviksi" tai "keskinkertaisiksi". Eikä pitkä matka liene enää siihenkään, että Aina siviilissä -nimimerkin toivoma ensikertalalsia yleisestävä ja uusijoita vankilasta pois työntävä vaikutus voittaa lopulta aivan luonnollisen näivetyskehityksen myötä.
Tämän kehityksen kuluessa ja vähintään sen lopputuloksena sattuu alalla ehkä useampia vahinkoja ja ylilyöntejä. Mutta onhan sellaista tulevaisuuden ikävää visiota varten mm. iltapäivälehdistö sekä tällaiset saitit, joiden aina yhteiskunnallisesti valistunut linja osaa kyllä sitten taas ohjata vankeinhoitoa, ja tietenkin vain sen omaksi parhaaksi.Oikeus ja kohtuus kirjoitat liian pitkää tekstiä ja olet ihan turha ihminen tänne kirjoittamaan etkä ees tajuu ja ketään ei varmaan jaska lukee tota sun kommenttia ja en minäkään joten LÄTTYS KII
- Järjelläeitunteella
Mielestäni on väärin sanoa että, vangeilla on "liian hyvät olot" ja muutenkin ihmisten yleinen mielipide asiasta mitään sen enempää tietämättä haluavat saada vangeille kurjemmat olot ja isommat tuomiot..... jokainen voi mielessään kysyä itseltään et ketä tämä palvelee kun vankilat ja tuomiot ei toimi pelote vaikutteena rikosten tekijöille/rikosten uusijoille eikä se palvele rikosten uhreja niin onko tällä jotain muuta syvempää vaikutusta kuin pelkästään toimia kostona tai lisä rangaistuksena vapaudenmenetyksen lisäksi? Vapauden menetys on itsessään jo iso rangaistus jos joku ei sitä vielä ole hoksannut ja mitä kovempiin vankila oloihin tulee niin mitä kovemmat vankilat on niin sitä kovemmat on myös vangitkin ja joskus ne kuitenkin pitää päästää pois sieltä niin se ei ole kenenkään edun mukaista että, ihmistä pidetään monta vuotta epäinhimillisissä oloissa missä se katkeroituu tulee enemmän yhteiskunta vastaiseksi aggressiivisemmaksi jne vaan ehdottomasti vankien kuntoutus on se mikä palvelee kaikkia. Norjalainen vankila haden on hyvä esimerkki siitä että, millaiset vaikutukset sillä on kun on luovuttu lapsellisista kosto periaatteista ja luotu vangeille inhimilliset ja niin hyvät oltavat että vankila itsessään ei ole rangaistus ja vankila ei edes näytä vankilalta muureja lukuun ottamatta vaan vapauden menetys on se rangaistus toisin kuin esim täälä suomessa kun sen rangaistuksen lisäksi tulee paljon muita rangaistuksia mistä ei ole lakeja erikseen säädetty tai tuomio istuimessa tuomiota annettaessa mitään mainittu niin Norjan malli on osoittautunut toimivaksi ja se on osoittautunut niin hyväksi että, rikosten uusijoiden riski joutua vankilaan on ihan päinvastainen kuin mitä meillä Suomessa. Monta hyvää esimerkkiä meillä on jo siitä mitä kovat vankila olot tekee ihmisille ja millaiset negatiiviset vaikutukset sillä on yhteiskuntaan(jenkit Venäjä) ja Norja on nyt edellä kävijä tämän toiminta mallin kanssa ja suomi on ottanut askeleen siihen suuntaan mutta, vain murto osa vangeista kuntoutetaan eikä se rangaistusajan suunnitelma ja kuntoutus niin hyvin toimi jos joutuu elämään epäinhimillisissä oloissa. Sekä kovemmat tuomiot jenkit ja Venäjä ja monet muut maat on tässäkin hyvä esimerkki mitä tapahtuu ku tuomiot ovat suhteellisen kovat, kun tuomiot on kovat niin rikoksetkin on kovat ja jokainen voi kysyä myös tätäkin itseltään et ketä tämäkin muka palvelee, jos ihminen saa 30 vuotta sellaisesta rikoksesta mistä nyky lakien mukaan tulee vaan 3 vuotta niin käy samalla tavalla kuin muuallakin rikosten uhreja ei uskalleta jättää henkiin vaan ennemmin ne tapetaan ja pidätys tilanteissa poliiseja ammutaan jne. Eli ens kerralla kun mitään asiasta tietämättä sanot ääneen niitä urpoja mielipiteitä että, vankilaoloja ja tuomioita pitäisi koventaa niin älä sano sitä ääneen vaan mieti et ketä se muka palvelee, me vaan tehtäisiin vangeista kovempia ja pitkien tuomioiden jälkeen potkastaan ne portista ulos ilman mitään eväitä ja mahdollisuutta integroitua takas yhteiskuntaan
- Anonyymi
Paras tapa olisi Suomen valtion ja Venäjän valtion välinen sopimus vankien siirrosta
Venäjän vankeinhoitolaitoksen alaisuuteen korvausta vastaan , tulisi varmasti halvemmaksi
nykyistä järjestelmää.
Ensimmäiseksi pitäisi siirtää häiriköt ja muut ongelmatapaukset , ja lisää perässä jos on tarvetta.
Ruoka on ehkä kaalipainotteista , mutta terveellistä.
- valitsen.heterobaarin
Jos tykkää hengata vain samaa sukupuolta olevien ihmisten kanssa niin mikä jottei. Niin ja että tykkää että joku muu sanelee ehdot milloin voi hilpaista ulos tai lenkille.
Siis voittopuolisesti hikisiä miehiä. Mmmm.
Kyllä se oma koti ja sauna, kaverit vie voiton. En itse hakeutuisi noihin paskalaitoksiin. - Anonyymi
Riippuu pitkälti sätkän pituudesta. Sehän tuntuu samalta lopetellessakin.
- Anonyymi
Miksi vankilan selli, ei ole hotellitasoa.
- Ei ole puhelinta
- Ei ole TV:ssä seksikanavia
- Chat puuttuu
- Minibaari puuttuu, ei ole edes jääkaappia
- Ilmastointi, selli on kuin sauna kesällä ja jääkaappi talvella
- Hovimestarin kutsunappi sellissä oven vieressä
- Ovea ei voi lukita sisältäpäin
- Ovisilmästä ei näe ulos, mutta ulkoa näkee sisään
- Ikkunoissa on rautaa, näköalaa ei ole
- Sänky, paskalle haiseva ohut patja, nukkuminen kidutusta
- WC paperia käytetään raksalla hiekkapaperina- Siivous, itse siivoat, roskikset tyhjennät ja petaat vuoteesi
- Muut asukkaat idiootteja ja narkkareita
- Ei naisia, jos sattuisit niistä pitämään, muuten poikarakkautta
- Ruoka, aamusin liisteripuuroa, päivällä haarukkakeittoa, illalla multapotuja ja litkukastiketta
- Kahvi on nessiä tai omalla pannulla halpaa peräruisketta
- WC haisee sille itselleen ja kun sellikaveri käy asialla niin ihana maalaisromattinen haju tayttää sellin
Tervetuloa Sörnäisten vankila-hotelliin, majoitusajat 1 kuukaudesta 13 vuoteen. Ilmainen ! Vaatii jonkun kepposen tekemisen ennen asutusta.- Anonyymi
hotels.com sivulta en löytänyt vaihtoehtoja, mulle riittäsisi 3 huoneen selli, sauna ja poreallas. Kuntosalissa vois olla soutulaite, se voisi olla varustettu perämootorilla, ettei tarvii hikoilla.
T. Ranta-Ahokas - Anonyymi
Lisäksi siellä menettää henkensä.
- Anonyymi
Joutuuko vankilassa imemään kaverin tikkaria? Onko pakko vai halu peräti?
- Anonyymi
vankila on homosexyn kannalta paratiisi. pakkoa ei ole, mutta kukaan ei kieltäydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vankila on homosexyn kannalta paratiisi. pakkoa ei ole, mutta kukaan ei kieltäydy.
Ihanaa. Jogurttia, sanoovat kaiken kokeneet.
- Anonyymi
Nuppi kuoritaan. Moni jo pärähtää siinä vaiheessa.
- Anonyymi
Tarkottaako sitä juttua, kun sellin oven päällä on pyyheliina??
- Anonyymi
Tarkottaa!
- Anonyymi
Helsingin yliopisto joskus 2000 luvun alussa kyseli vangeilta tätä seksi-asiaa.
Kirjeet jaettiin ja piti ruksia, eräs kysymys jäi mieleen , oletko yleensä antavana vai ottavana osapuolena. Tuon voi käsittää aika monella tavalla.
Kysymykset oli joku homokammonen laatinut, kyllä niille naurettiin kongijunassa.
Olen yrittänyt etsiä tätä väitöskirjaa netistä, kai siitä joku dosentti kiimassa väänti.. - Anonyymi
Maksuksi käy aina suihinotto.
- Anonyymi
No - se käy!
- Anonyymi
Ei kestä! Kiitos!
- Anonyymi
Ciitos!
- Anonyymi
Huonot
- Anonyymi
Minkälaista hommoo vankilan työpajat tarjoaa?
- Anonyymi
Onko asumisolosuhteet aina yksi vanki sellissä, vai onko kaveri punkkaamassa samassa sellissä?
- Anonyymi
Ruuna poeka
- Anonyymi
Yksin vai kaksin ollaan?
- Anonyymi
Yleensä selliin majoitetaan 2 henkilöä. Putsareilla on yleensä omat sellit ja elinkautisvangeilla.
Majoitustilantesta johtuen, myös opiskelijat yritetään majoittaa niin, ettei ole kaveria samassa sellissä.
T. Ylipääjohtaja
- Anonyymi
Mikä on tämä paljon kohistu sexitilanne vankilassa? Kuinka usein kundit keskenään puuhailee jotakin "kivaa". Ollaanklo siellä mustasukkaisia jos joku alkaa kaveeraa väärän kundin kanssa.
- Anonyymi
90% vangkeista ottaa uutta tuomioo jos oma kundi antaa toiselle huomioo... Ei kannata tuloo puukkoa kylykee!
- Anonyymi
Moro! Kauheen huonot internet yhteydet ovat. Ruoka voisi olla hieman parempaa! Esim. enemmän kunnon pihvejä tarjolle, myös salaatti voisi olla monipuolisempaa. Uudet vartijat valittavat, että nettipelit toimivat huonosti. Uusia laitteita tarvisi kuntosalille, ainakin jalkatreeniin!Vartiat voisivat pitää hieman etäisyyttä, kun ovat jatkuvasti kysymässä miten voisivat auttaa ja muutenkin haluaisivat jatkuvasti vain jutella. Enemmän pitää saada omaa rauhaa lusimiseen, tälläin on kovin raskasta!!! Niin ja ulkoilua pitää lisätä ainakin kesällä!
- Anonyymi
Siis vangeilla on hyvä elämä ja muutenkin tota niillä on viikonloppuna vapaapäivä saa nähdä perhettään ja hyvää ruokaa saa katsoa tv ja saa kavereita ja saa katsoa tietokonetta saa nukuttua todella hyvin ja pääsee ulos siis ketä ei ees haluis joutua vankilaan mutta kaikissa vankiloissa on eri säännöt ja vaikka rosvot saa sen rangaistuksen niin silti vankilassa on hyvä elämä mutta en ole vankilassa joo hyvä juttu ja on niillä paras elämä ilman kotia ja se on super mahtava juttu
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712636En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e731431- 411421
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan231179Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71154En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271153Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481146- 91131
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461083- 91063