En ole oikeastaan aiemmin paljon reagoinut mediakirjoitteluun, mutta alan oikeasti jo kyllästyä tähän tyyliin miten kirjoittavat ihmisistä. Lehdet pyytävät juttuja ja jos joku kieltäytyy niin sanovat sitten kirjoittavansa kuitenkin ja mielellään sitten epäedullisesti sille henkilölle. Tai sitten jos annat jutun pitkin hampain, on sekin epäimarteleva. Ja lukijat uskovat kaiken, lukevat vain otsikon tai eivät osaa lukea juttua ollenkaan, jolloin jutut uppoavat kuin hullu puuroon. Onko medialle jäänyt joku ihme levy junnaamaan, ottaen nyt esimerkiksi Ari Koivunen, kun hänen palstallaan nyt ollaan. Asiat esitetään yleensä aina negatiivisessa valossa oli se mitä tahansa. Muistellaan ikivanhoja juttuja ja väännetään raflaavia otsikoita, joilla ei sitten sisällön kanssa ollutkaan mitään tekemistä. Ari Koivunen ei ole paljon mediaa kumarrelut, joten pitääkö hänen madella ja olla ruskeakieli, jotta saisi myös musiikkiinsa liittyvää julkisuutta. Sitä nämä medialellikit ovat kyllä saaneet, millä keinoin, sen he tietävät vain itse.
Paskamedian
lellikit
2227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sanoa kuin että samaa oon ihmetellyt minäkin. Eiks niillä oo mitään tajua siitä mikä on oikein ja mikä väärin? Toivon että ko tyypit jotka tästä kaikesta vastaa sais tuntea omissa nahoissaan saman minkä on tehneet muille. Mun mielestä tollanen roskalehti"toimittajan" ammatti on halveksuttavinta mitä on olemassa. Niiden olemassolon tarkoitus on tienata leipänsä valheilla välittämättä siitä mitä vahinkoa ja kärsimystä ihmisille aiheuttavat.
on hankittava? ne on varmaan kaikki jotain ressukoita joilla ei ole yksinkertaisesti muuta mahdollisuutta, kuin valita: joko ilkeä työ tai oma perhe kuolee nälkään ja kodittomuuteen.