ja vie luomiskyvyn. Mutta siinä samalla ahneus ja kunnianhimo taitaa lisääntyä ja sitten johtaa plagiointiin:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Amerikkalaisfirma plagioi suomalaista animaatiota/1135236397853
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Amerikkalaisfirma plagioi suomalaista animaatiota/1135236397853
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja taiteilijat usein ovat köyhiä, jotta kannattaisi lähteä peräämään oikeuksiaan.
kirjoittamisesta se hyöty, että:
Amerikkalaisfirma pyysi plagiointia anteeksi
Julkaistu: 14:47
helsingin sanomat
Suomalaisen Anima Vitae -animaatioyrityksen töitä näytekirjaansa plagioinut yhdysvaltalaisfirma on pyytänyt anteeksi plagiointia Animalle lähettämässään kirjeessä. He ovat myös poistaneet ilman lupaa lainatut materiaalit nettisivuiltaan, kertoo Animan toimitusjohtaja Petteri Pasanen.
Video Box Studios -videotuotantofirman internetsivujen portfoliossa oli työnäytteitä, muun muassa VR:n ja Serlan mainoksia, joita yritys esitteli omanaan.
Pasanen ei vielä osannut sanoa, aikooko Anima ryhtyä johonkin toimenpiteisiin tapauksen vuoksi.
:DDD
ei olisi saanut lainata, eikä mieleen tullut laittaa edes lainausmerkkejä.
Laitan linkin jälkikäteen:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Amerikkalaisfirma pyysi plagiointia anteeksi/1135236477407
eikä se ole laitonta
http://www.youtube.com/watch?v=fZcs1SHVbz0
oli puhetta siitä, että osan jostakin jutusta saa lainata kunhan mainitsee jutun alkuperäisen kirjoittajan.
Koko juttua ei saisi lainata, koska kirjoittaja tai lehden toimitus, joka on maksanut kirjoituksesta, tahtoo ehkä päättää siitä, mistä sitä kirjoitusta luetaan.
Linkki vie lukijan tutustumaan lehteen, aivan kuin mullin kuljettaja viedessään mullikan uudelle laitumelle. :)