Ideaparkin isäukko on osallistunut monen suomalaisen poliitikon vaalityöhön tarjoamalla siihen taloudellisen mahdollisuuden. Yrittipä ostaa koko sdp:n 10 000 €:lla. Ei mennyt yksin Heinäluomalle apu, vaan koko puolueelle, jos sdp:n lausuntoa on uskominen! http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805167664133_uu.shtml
Väitetään Sukarin ostaneen jotain poliittista hyötyä? Ihmeellinen väite, kun ajatellaan esim. Vihtiin sijoitettavaksi suunnitellun myymäläkompleksin saamaa suurta vastustusta nimenomaan vähän jokaisen puolueen taholta! Lehtomäki on saanut kohusäätiöltä rahaa ja juuri hänen ministeriönsä sinetöi sen, että Ideapark ei nouse Vihtiin ainakaan siihen paikkaan, kun Sukari toivoo! Pääministeri on ottanut kantaa asian puolesta, mutta hän on ollut samaa mieltä haja-asutusalueiden kehittämisestä jo pitkän aikaa. Mikään yllätys hänen vihreä valonsa Ideaparkille juuri maakuntaan ja hieman kauemmaksi minkään kunnan keskustasta asia ei siis ollut! Mitäpä se Vanhasen kanta vaikuttaa, jos se ei saa tulta alleen muilta puolueilta. Eriasia olisi jos esim. kaikki vaalirahoitusta kohuyhdistykseltä saaneet olisivat Ideapark-hankkeen takana, kuten Katainenkin, SDP puolueena, Tiura, ... jne. Sitten voitaisiin kysyä, että onko jotain poliittista vispilän kauppaa tapahtunut. Mutta, kun ei vallitse edellä mainittujen välillä mitään konsensusta! Eipä siis ole näyttöä mistään mielipiteen ostamisesta eikä muusta korruptiosta!
Pallakselle on suunnitteilla uusi hotelli vanhan tilalle. Tontti sijaitsee kansallispuistoalueella ja siitä syystä on saanut jopa työnpuolestapuhuvan vasemmistoliiton takajaloilleen ilmeisesti siitä syystä, että tulevat uudet työpaikat menesivät "väärän" puolueen kunniaksi. Tässä yhteydessä on virheellisesti mainittu monessa kirjoituksessa hotelliyrittäjän tukeneen juuri Lehtomäkeä, joka ei vastusta ideaa, vaan päinvastoin kannattaa sitä, koska Lappiin on saatava työtä ja toimeentuloa, vaikka jouduttaisiinkin rakentamaan kansallispuistoturisteille hieman kiinnostavampi ja tilavampi yöpymispaikka kuin mitä siellä nyt on!
Moni sanoo, että miksi sinne Pallakselle pitää rakentaa jotain uutta, mikä ei voi kasvaa, kun kansallispuisto ei salli paljoa lisärakentamista? Moni uskoo aivan oikein, että Pallas tulee olemaan luontomatkailukohde, johon tulee olemaan enemmän kysyntää kuin tarjontaa. Tämä kysynnän paljous ja tarjonnan vähyys tulee siis pitämään hintatason korkealla ja näin he menevät Pallaksen hotelliin, joilla siihen on valuuttaa eniten. He ovat se sama porukka, jolla on sitten varaa käyttää pienien palveluntuottajien tarjontaa hyväkseen, vaikka sitten vaellusoppaina!
Ekoterroristeille tahdon tässä yhteydessä sanoa, että mielestäni kuitenkin on tärkeämpää työ kuin työttömyys, joten älkäämme unohtako sitä! Koskematonta Lappilaista villiä kairaa susineen ja supikoirineen löytyy aivan taatusti neliökilometreissä mitattavalta alueelta. Pari hehtaaria siitä työn ja toimeentulon edistämiseksi ei ole siis kohtuuton vaatimus päinvastoin! Hotellin tontilta ei tiettävästi ole löytynyt edes liito-oravan pask...kaan, joten eiköhän se luonto kuitenkin kestä, vaikka kuinka yritättekin maalailla piruloita seinilöille!
Mikään ei siis viittaa siihen, että vaalirahoituksella, kohuyhdistyksellä ja poliittisella väitetyllä korruptiolla olisi mitään tekemistä keskenään. Tästä syytetään pääosin mediassa Keskustaa, vaikka samassa veneessä kaikki istuvat! Seminaarituloja löytyy monen kansanedustajan ilmoituksesta ilman mitään erittelyä siitä, mitä se tarkoittaa! Sellaiseen ylimalkaisuuteen on helppo kätkeä vaikka mitä lahjoituksia ilman, että kukaan perään kyselee! Toivottavasti Lex-Kalli tuo tähänkin muutoksen!
Kalli teki sen, minkä kuka tahansa kansanedustaja olisi voinut tehdä, eli nosti kissan pöydälle! Muista ei siihen ollut miestä eikä naista! Tästä ei pidä Kallia naulita ristille! Hyvä Kalli, tekosi on omiaan luomaa vaalirahoituksesta entistä läpinäkyvämpää ja avoimempaa kuin se nyt on! ;)
On naivia ja lapsellista syyttää Vanhasta siitä, että vaalirahoituslain puutteellisuus on hänen vikansa tai että Vanhanen olisi sitä jotenkin rikkonut! Jos Vanhanen sanoo, että ei muista kaikkia lahjoittajiaan, niin hän on siinä täysin oikeassa. Eihän muista kaikkia vaalityötätehneitäkään nimeltä johtuen siitä, että heitä on noin sata! Vanhanen nimenomaan kannattaa vaalirahoituslain tiukennoksia!
Väitetään Sukarin ostaneen jotain poliittista hyötyä? Ihmeellinen väite, kun ajatellaan esim. Vihtiin sijoitettavaksi suunnitellun myymäläkompleksin saamaa suurta vastustusta nimenomaan vähän jokaisen puolueen taholta! Lehtomäki on saanut kohusäätiöltä rahaa ja juuri hänen ministeriönsä sinetöi sen, että Ideapark ei nouse Vihtiin ainakaan siihen paikkaan, kun Sukari toivoo! Pääministeri on ottanut kantaa asian puolesta, mutta hän on ollut samaa mieltä haja-asutusalueiden kehittämisestä jo pitkän aikaa. Mikään yllätys hänen vihreä valonsa Ideaparkille juuri maakuntaan ja hieman kauemmaksi minkään kunnan keskustasta asia ei siis ollut! Mitäpä se Vanhasen kanta vaikuttaa, jos se ei saa tulta alleen muilta puolueilta. Eriasia olisi jos esim. kaikki vaalirahoitusta kohuyhdistykseltä saaneet olisivat Ideapark-hankkeen takana, kuten Katainenkin, SDP puolueena, Tiura, ... jne. Sitten voitaisiin kysyä, että onko jotain poliittista vispilän kauppaa tapahtunut. Mutta, kun ei vallitse edellä mainittujen välillä mitään konsensusta! Eipä siis ole näyttöä mistään mielipiteen ostamisesta eikä muusta korruptiosta!
Pallakselle on suunnitteilla uusi hotelli vanhan tilalle. Tontti sijaitsee kansallispuistoalueella ja siitä syystä on saanut jopa työnpuolestapuhuvan vasemmistoliiton takajaloilleen ilmeisesti siitä syystä, että tulevat uudet työpaikat menesivät "väärän" puolueen kunniaksi. Tässä yhteydessä on virheellisesti mainittu monessa kirjoituksessa hotelliyrittäjän tukeneen juuri Lehtomäkeä, joka ei vastusta ideaa, vaan päinvastoin kannattaa sitä, koska Lappiin on saatava työtä ja toimeentuloa, vaikka jouduttaisiinkin rakentamaan kansallispuistoturisteille hieman kiinnostavampi ja tilavampi yöpymispaikka kuin mitä siellä nyt on!
Moni sanoo, että miksi sinne Pallakselle pitää rakentaa jotain uutta, mikä ei voi kasvaa, kun kansallispuisto ei salli paljoa lisärakentamista? Moni uskoo aivan oikein, että Pallas tulee olemaan luontomatkailukohde, johon tulee olemaan enemmän kysyntää kuin tarjontaa. Tämä kysynnän paljous ja tarjonnan vähyys tulee siis pitämään hintatason korkealla ja näin he menevät Pallaksen hotelliin, joilla siihen on valuuttaa eniten. He ovat se sama porukka, jolla on sitten varaa käyttää pienien palveluntuottajien tarjontaa hyväkseen, vaikka sitten vaellusoppaina!
Ekoterroristeille tahdon tässä yhteydessä sanoa, että mielestäni kuitenkin on tärkeämpää työ kuin työttömyys, joten älkäämme unohtako sitä! Koskematonta Lappilaista villiä kairaa susineen ja supikoirineen löytyy aivan taatusti neliökilometreissä mitattavalta alueelta. Pari hehtaaria siitä työn ja toimeentulon edistämiseksi ei ole siis kohtuuton vaatimus päinvastoin! Hotellin tontilta ei tiettävästi ole löytynyt edes liito-oravan pask...kaan, joten eiköhän se luonto kuitenkin kestä, vaikka kuinka yritättekin maalailla piruloita seinilöille!
Mikään ei siis viittaa siihen, että vaalirahoituksella, kohuyhdistyksellä ja poliittisella väitetyllä korruptiolla olisi mitään tekemistä keskenään. Tästä syytetään pääosin mediassa Keskustaa, vaikka samassa veneessä kaikki istuvat! Seminaarituloja löytyy monen kansanedustajan ilmoituksesta ilman mitään erittelyä siitä, mitä se tarkoittaa! Sellaiseen ylimalkaisuuteen on helppo kätkeä vaikka mitä lahjoituksia ilman, että kukaan perään kyselee! Toivottavasti Lex-Kalli tuo tähänkin muutoksen!
Kalli teki sen, minkä kuka tahansa kansanedustaja olisi voinut tehdä, eli nosti kissan pöydälle! Muista ei siihen ollut miestä eikä naista! Tästä ei pidä Kallia naulita ristille! Hyvä Kalli, tekosi on omiaan luomaa vaalirahoituksesta entistä läpinäkyvämpää ja avoimempaa kuin se nyt on! ;)
On naivia ja lapsellista syyttää Vanhasta siitä, että vaalirahoituslain puutteellisuus on hänen vikansa tai että Vanhanen olisi sitä jotenkin rikkonut! Jos Vanhanen sanoo, että ei muista kaikkia lahjoittajiaan, niin hän on siinä täysin oikeassa. Eihän muista kaikkia vaalityötätehneitäkään nimeltä johtuen siitä, että heitä on noin sata! Vanhanen nimenomaan kannattaa vaalirahoituslain tiukennoksia!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ympäristöministeri, joka ajaa lakimuutosta, jotta suojelualueelle päästäisiin rakentamaan lisää menisi hyvästä vitsistä, ellei olisi kepulainen ja oikeasti tosissaan. Mutta Paula-tytön perustelut ovat täysin kestämättömät ja keplottelu käryää kauas. Jokainen päiväkodin pilttikin tajuaa, että varsinainen pointti ei ole itse hotelli vaan se, mitä se tuo tullessaan ja kenelle. Mutta nyt haukkasi Lehtomäki p*skan. Tämä homma kaadetaan.