Ministereiden vastikkeettomat vaalikassat?
Ketä kiinnostaa ministereiden ja muiden kansanedustajien seli-, seli-, seli---tykset tietämättömyydestä: Se rahoittaja on ollut ehkä joku yhdistys... ketä siinä on takana... en tiedä... mitä rahoja... keneltä saatuja... en ole niitä nähnyt... isä on lahjoittanut... seminaareja on pidetty... lipputuloja... varmaankin ... pitää kysyä rahastonhoitajalta ...
Verojako lahjoituksista?
Verohelpotuksia lahjoituksista?
Miten se olikaan?
Onpa meillä paljon tietämättömiä yritysjohtajia, jotka eivät tiedä ovatko antaneet vastikkeetonta rahaa ... vai saaneet ministereiltä lupauksia....
Miten vaaliraha on pesty? Onko vaaliraha mustaa vai harmaata? Maksetaanko siitä lahjaveroa?
Vaaliraha kanavoidaan talouselämää ja liikeyrityksiä lähellä olevien perustettujen rekisteröityjen yhdistysten kautta.
Oikea linja -yhdistys lahjoitti Sauli Niinistölle 15.000 euroa. Yritysjohtaja-ystävät enemmän - siten että kampanjan ilmoitetut (huom. ilmoitetut) kokonaiskulut olivat 117.287 euroa eli noin 700.000 mummon markkaa. Eipä ihme että Niinistön teema "vastakkainasettelun ajasta" meni perille. Niinistön rahoittajat siirsivät samaan aikaan tuotantoa suomesta halvan työvoiman maihin...
Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistys rahoitti lukuisia ehdokkaita. Takana on mm. Ideaparkin Sukari-johtaja. Tokmannin johtaja rahoitti mieleisiään ehdokkaita jne.
Likaisesta vaalirahoituksesta on selvinnyt murto-osa... Totuus lienee paljon karmeampi...
Olisi todella mielenkiintoita tietää, miten moni ehdokas ei saanut vaalikassaansa minkäänlaista rahoitusta yrityksiltä ja talouselämältä. Näin moni hyvä ja kunnollnen, "lahjomaton" ehdokas putosi Eduskunnasta. Valitettavasti. Eduskuntaan tulivat valituiksi ison vaalikassan avulla (yritysten lahjoitukset) näyttävän vaalikampanjan tehneet. Mainostoimistot osaavat asiansa.
Onko se demokratiaa? Onko demokratiaa, kun yritysjohtajat rahoittavat oman intressiryhmänsä ehdokkaiden vaalityön? Erittäin näyttäviä olivat Sauli Niinistön tv-mainokiset. Mainonnan avulla myös pääministeri Vanhasen tie Eduskuntaan ja ministeriksi helpottui huomattavasti. Kiitos Sukarin ym. yritysjohtajien. Nyt Sukari odottaa saavansa Ideaparkin Vihtiin - kiitokseksi vaalirahoista - vai miten se olikaan?
Miten se olikaan? Eikö talouselämä edellytä minkäänlaista yhteistyötä ministereiltä ja kansanedustajilta heitä rahoittaessaan? Talouselämän edustaja on kartoittanut "myötämieliset", joiden vaalirahoitukseen kannattaa satsata! Juuri näitä ehdokkaita yritykset ovat rahoittaneet.
Miten se olikaan? Kuka tekee tilaston siitä, miten pienellä budjetilla kansanedustajaksi voi päästä ja pääseekö Eduskuntaan ilman tv-mainontaa ja ilman lehtimainontaa - omin avuin? Miten äänestäjät löytävät nämä vaatimattomat - LAHJOMATTOMAT?
Iltalehti (16.5.):
LISTASI SOPIVAT EHDOKKAAT
Yli-Saunamäki (Nokian ent. johtaja, nyk. Nova Groupin yhteiskuntasuhteiden hoitaja) myöntää olleensa Niinistöön yhteydessä vaalien alla. Hän kartoitti ehdokkaita, joita yhdistys (Kehittyvien maakuntien Suomi) voisi tukea.
- Tein yhdistykselle listan ehdokkaista, jotka suhtautuvat myönteisesti yrittäjyyteen, elinkeinoelämään ja alueelliseen tasapainoon...
Nykyinen hallitus on - kuinka ollakaan - suhtautunut myönteisesti yrittäjyyteen ja elinkeinoelämään...
Päämatulojen verotus keventynyt. Lääkärit ja lakimiehet (kokoomuksen intressiryhmä) voivat mitata palkkansa verottomana pääomatulona.
Mahtisukujen ja teollisuusyritysten perillisten perintövero poistettu tai pienennetty (165 milj. euroa) vaikka varallisuusvero on jo poistettu.
Teollisuuden energiavero puolitettu: energiavero ei saa rasittaa teollisuutta (Kokoomuksen toive).
Maatalousyritysten tukiaisia lisätty roimasti. On keksitty lisää uusia tukimuotoja. Ruuan hintaa nostettu tuottajien toiveiden mukaisesti.
Pallas-tunturi rakennetaan. Nykyisen hotellin rakennuspinta-ala kuusinkertaistetaan poikkeuslailla (ympäritöministeri "Pallas-Paula" kannattaa voimakkaasti rakentamista) luonnonsuojelualueella ja poronhoitoalueella. Hänen mielestään "estämme uusien asiakkaiden pääsyn Pallakselle, jos luonnonsuojeluelueelle ei rakenneta jättihotellia." Kauniin ja idyllisen jo alueella olevan tunturihotellin kunnostaminen ei ympäritöministerin mielestä ollut mikään vaihtoehto. Ympäritöministeri oli täsmälleen samaa mieltä yrittäjän kanssa.... luonnonsuojelualueelle rakentamisesta.
Yrittäjyyttä siis kannustetaan - kuten vaalirahoittajat edellyttävätkin.
Ketä kiinnostaa ministereiden ja muiden kansanedustajien seli-, seli-, seli---tykset tietämättömyydestä: Se rahoittaja on ollut ehkä joku yhdistys... ketä siinä on takana... en tiedä... mitä rahoja... keneltä saatuja... en ole niitä nähnyt... isä on lahjoittanut... seminaareja on pidetty... lipputuloja... varmaankin ... pitää kysyä rahastonhoitajalta ...
Verojako lahjoituksista?
Verohelpotuksia lahjoituksista?
Miten se olikaan?
Onpa meillä paljon tietämättömiä yritysjohtajia, jotka eivät tiedä ovatko antaneet vastikkeetonta rahaa ... vai saaneet ministereiltä lupauksia....
Miten vaaliraha on pesty? Onko vaaliraha mustaa vai harmaata? Maksetaanko siitä lahjaveroa?
Vaaliraha kanavoidaan talouselämää ja liikeyrityksiä lähellä olevien perustettujen rekisteröityjen yhdistysten kautta.
Oikea linja -yhdistys lahjoitti Sauli Niinistölle 15.000 euroa. Yritysjohtaja-ystävät enemmän - siten että kampanjan ilmoitetut (huom. ilmoitetut) kokonaiskulut olivat 117.287 euroa eli noin 700.000 mummon markkaa. Eipä ihme että Niinistön teema "vastakkainasettelun ajasta" meni perille. Niinistön rahoittajat siirsivät samaan aikaan tuotantoa suomesta halvan työvoiman maihin...
Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistys rahoitti lukuisia ehdokkaita. Takana on mm. Ideaparkin Sukari-johtaja. Tokmannin johtaja rahoitti mieleisiään ehdokkaita jne.
Likaisesta vaalirahoituksesta on selvinnyt murto-osa... Totuus lienee paljon karmeampi...
Olisi todella mielenkiintoita tietää, miten moni ehdokas ei saanut vaalikassaansa minkäänlaista rahoitusta yrityksiltä ja talouselämältä. Näin moni hyvä ja kunnollnen, "lahjomaton" ehdokas putosi Eduskunnasta. Valitettavasti. Eduskuntaan tulivat valituiksi ison vaalikassan avulla (yritysten lahjoitukset) näyttävän vaalikampanjan tehneet. Mainostoimistot osaavat asiansa.
Onko se demokratiaa? Onko demokratiaa, kun yritysjohtajat rahoittavat oman intressiryhmänsä ehdokkaiden vaalityön? Erittäin näyttäviä olivat Sauli Niinistön tv-mainokiset. Mainonnan avulla myös pääministeri Vanhasen tie Eduskuntaan ja ministeriksi helpottui huomattavasti. Kiitos Sukarin ym. yritysjohtajien. Nyt Sukari odottaa saavansa Ideaparkin Vihtiin - kiitokseksi vaalirahoista - vai miten se olikaan?
Miten se olikaan? Eikö talouselämä edellytä minkäänlaista yhteistyötä ministereiltä ja kansanedustajilta heitä rahoittaessaan? Talouselämän edustaja on kartoittanut "myötämieliset", joiden vaalirahoitukseen kannattaa satsata! Juuri näitä ehdokkaita yritykset ovat rahoittaneet.
Miten se olikaan? Kuka tekee tilaston siitä, miten pienellä budjetilla kansanedustajaksi voi päästä ja pääseekö Eduskuntaan ilman tv-mainontaa ja ilman lehtimainontaa - omin avuin? Miten äänestäjät löytävät nämä vaatimattomat - LAHJOMATTOMAT?
Iltalehti (16.5.):
LISTASI SOPIVAT EHDOKKAAT
Yli-Saunamäki (Nokian ent. johtaja, nyk. Nova Groupin yhteiskuntasuhteiden hoitaja) myöntää olleensa Niinistöön yhteydessä vaalien alla. Hän kartoitti ehdokkaita, joita yhdistys (Kehittyvien maakuntien Suomi) voisi tukea.
- Tein yhdistykselle listan ehdokkaista, jotka suhtautuvat myönteisesti yrittäjyyteen, elinkeinoelämään ja alueelliseen tasapainoon...
Nykyinen hallitus on - kuinka ollakaan - suhtautunut myönteisesti yrittäjyyteen ja elinkeinoelämään...
Päämatulojen verotus keventynyt. Lääkärit ja lakimiehet (kokoomuksen intressiryhmä) voivat mitata palkkansa verottomana pääomatulona.
Mahtisukujen ja teollisuusyritysten perillisten perintövero poistettu tai pienennetty (165 milj. euroa) vaikka varallisuusvero on jo poistettu.
Teollisuuden energiavero puolitettu: energiavero ei saa rasittaa teollisuutta (Kokoomuksen toive).
Maatalousyritysten tukiaisia lisätty roimasti. On keksitty lisää uusia tukimuotoja. Ruuan hintaa nostettu tuottajien toiveiden mukaisesti.
Pallas-tunturi rakennetaan. Nykyisen hotellin rakennuspinta-ala kuusinkertaistetaan poikkeuslailla (ympäritöministeri "Pallas-Paula" kannattaa voimakkaasti rakentamista) luonnonsuojelualueella ja poronhoitoalueella. Hänen mielestään "estämme uusien asiakkaiden pääsyn Pallakselle, jos luonnonsuojeluelueelle ei rakenneta jättihotellia." Kauniin ja idyllisen jo alueella olevan tunturihotellin kunnostaminen ei ympäritöministerin mielestä ollut mikään vaihtoehto. Ympäritöministeri oli täsmälleen samaa mieltä yrittäjän kanssa.... luonnonsuojelualueelle rakentamisesta.
Yrittäjyyttä siis kannustetaan - kuten vaalirahoittajat edellyttävätkin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.