On se uskomaton juttu, että Mikkelissä sählättiin se IDEAPARK menemään Pieksämäelle. Kukahan sen asian mahtoi ryssiä? Kyllä olis perusteellisen selvänteon paikka. Oli se sen verran suuri taloudellinen tappio Mikkelin seudulle, joka nyt ei missään tapauksessa ole mitään taloudellisen hyvinvoinnin alueella. Täällä jos missä olisi tarvittu työpaikkoja, tällä lähes kuolemassa olevalla paikkakunnalla.
Syylliset asiaan varmasti löytyvät kaupungin hallinnosta ja varsin merkittäviltä paikoilta. Joku varmasti tietää jotakin siitä, kuka tai ketkä asiassa möhlivät ja hölmöilivät. Kertokaahan tiedoistannen kaikille avoimesti...
Syylliset asiaan varmasti löytyvät kaupungin hallinnosta ja varsin merkittäviltä paikoilta. Joku varmasti tietää jotakin siitä, kuka tai ketkä asiassa möhlivät ja hölmöilivät. Kertokaahan tiedoistannen kaikille avoimesti...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikkelin päättäjiä; kaupungisssa on hyvä kehittymisvire päällä, uusi hieno matkakeskus (tosin pikkuisen ahdas), toriparkki tulossa joka luo aivan uusi edellytyksiä koko kaupungille, terveydenhuolto erittäin hyvässä tilanteessa, yksityistäminen hyvässä vauhdissa. Joten turha itkeä yhden ideaparkin perään, joka ainoastaan saastuttaa ja luo turhuudenmarkkinoita ja samalla kaikenkarvaisia "ulkomaaneläviä" ajelemaan pitkin rauhallisia kyliä.
Siksi Mikkeli on veloissaan ja viittä vaille valtion holhouksessa.
Tuolla menolla Mikkeli kuolee pois.
Sitä paitsi, ole eri mieltä mm. terveydenhoidosta. Ja vanhusten hoito se vasta retuperällä onkin. Kun lääninhallitus vaatii lisää virkoja, keksii joku jugent-talossa, että toisesta päästä voidaan vaikuttaa asiaan. Vähennetään vanhusten määrää lähettämällä heitä kotiin niin hoitohenkilökunta riittää. se olisi kätevä tapa - kotonahan nuo dementikot eksyisivät lähimetsiin ja kuolisivat sinne.
Kehitymisvire ei riitä - eikä laineikkokaan. Tarvitaan kehitämisen pauhua. "Draivia" on täällä meillä päin - ei Mikkelissä.
Joo, hyvin ne on syylliset tiedossa. Kaupungin virkahallinnossa vaan ei osattu hoitaa asiaa sujuvasti ja nopeasti. Tiedoksi vaan Mikkelin päättäjille, että parhaiten suomen paikkakunnista ovat vaurastuneet ne, jotka ovat osanneet tarkalla korvalla kuunnella paikkakunnalle mahdollisesti tulossa olevien yritysten ääntä, ja kun lupaava tulija on ollut tiedossa, niin sitten on vain vauhdilla katettu pöytä valmiiksi uudelle tulijalle. Sillä tavalla saadaan uutta taloudellista toimintaa ja työpaikkoja ihmisille. Näin yksinkertaisen logiikan luulisi jo nykypäivänä kaikkien kunnallisten viranhaltioiden tietävän.
Meille oli tulossa korkeamman teknologian firma, joka tarvitsi tontin, sekä tuotantoonsa energiaa ja vettä.
Tonttiosaston ao. henkilö kutsui vielä samana päivänä meidät, kunnallistekniikan edustajat mukaan palaveriin ja vielä samana iltana lähti ko. yrityksen palkkaamalle konsulttitoimistolle sähköposti, jonka mukaan asia on järjestyksessä. Tosin yritys sai edullisemman tarjouksen napurikaupungista ja me hävisimme kilpailun.
Ei se ollut ainakaan byrokraattisen vitkastelun syytä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000079&posting=22000000035249632
Kunnassanne hoidettiin asia todella hyvin, kun asia järjestyi noin nopeasti. Nopeus ei kuitenkaan riitä, vaan vaaditaan paljon muutakin. Jokaisessa yrityksessä kun kaikki investointipäätökset tehdään voittotavoitteella, niin myös taloudellinen puoli pitää tarjouksessa olla kunnossa. Jos hintavertailu ei ollut kuntanne kannalta edullisin, niin silloin luonnollisesti yritys meni muualle. Monet kunnat tarjoavat yrityksille melkein mitä tahansa saadakseen niitä tuomaan työpaikkoja ja verotuloja. Avokätisen anteliaatkin tarjoukset yrityksille tulevat hyvin helposti kannattaviksi, jos yritys tuo vähänkin työpaikkoja. Tosin niin avokätiseksi ei tarvitse eikä pidäkään ryhtyä kuin Karkkilassa tehtiin muutamia vuosia sitten. Siellä kun kunta ihan tolkuttomasti ylivelkaantui tarjotessaan yrityksille selvästi ylimitoitettuja houkuttimia.
Mitä tulee IDEAPARKin tapaukseen, niin Mikkeli varmasti menetti vuositasolla miljoonia euroja verotuloja sen takia, että ideapark menee Pieksämäelle. Jos tämä kauppa/huvikeskus olisi tullut Mikkeliin, niin sitä olisi tultu katsomaan kauempaakin ja viitostien ohikulkijat olisivat poikenneet paikkaan ostoksille ja huvittelemaan vaikka ihan muuten vaan ja huvin vuoksi. Siinä samalla olisi kauppojen kassaan tullut ulkopaikkakuntalaisten rahaa muutamia kymppejä per asiakas per kerta. Ja kun näitä ohikulkijoita ja muita pitkämatkalaisia olisi kuitenkin asioinut liikkeessä satoja päivittäin ja kesäkuukausina peräti tuhansia päivittäin, niin rahavirta paikkakunnalle päin olisi ollut kuukausitasolla jo melkoinen. Ja kun tämä raha olisi yhteiskunnan talouden kiertokulussa lähtenyt kertautumaan, niin nykyisellä kuluttajien säästämisasteella paikallinen taloudellinen aktiviteetti olisi lisääntynyt määrällä, joka olisi ollut lähes kymmenkertainen verrattuna kauppakeskuksen paikkakunnalle tuoman lisärahan määrään. Eli vitkasteluillaan nämä törpöt kaupunginisät aiheuttivat mikkeliläisille vuositasolla usean miljoonan euron tappiot. Kymmenessä vuodessa se tekee jo useita kymmeniä miljoonia euroja jne...
Näin täällä Mikkelissä!
Silloin kun IDEAPARK-asia oli ajankohtainen, niin Mikkelin päättäjät oikein joukolla tekivät tutustumismatkan Lempäälän Ideaparkiin. Tästä tutustumismatkasta oli oikein lehtijuttu, jossa kuvattiin miten muutamat möhömahat jäpikät tekivät kyseisen seuramatkan. Näin toimittiin sen sijaan, että olisi senkin matkan kustannukset ja aika käytetty asioiden järjestelyyn Mikkelin asioiden edistämiseksi.
Näinkö naivilla tasolla kaupungin hallinnossa toimitaan? Oli se kaiken kaikkiaan ihan uskomattoman naurettava tempaus. Ja sitten siitä vielä ihan lehtijuttu teetettiin. Jos tuollainen tarpeeton ja typerä tutustumismatka tuli tehtyä, niin voisi olettaa, että asiasta sentään olisi edes pysytty hiljaa. On suorastaan ihmisten ymmärryksen aliarvioimista ja meitä veronmaksajia kohtaan aika törkeää toimia kyseisellä tavalla.
Eiköhän tämä asia ole jo tarpeeksi vanha ja pengottu... olisko aika keskittyä vaikka syksyllä tuleviin kunnallisvaaleihin ja valita parempi valtuusto, jottei vastaavanlaisia mokia sattuisi enään!
Aina me äänestäjät uhotaan, että valtuusto vaihtoon. Lopputulos on kuitenkin vaalikaudesta toiseen: Samat naamat.
Ehdokkaat, puolueista riippumatta, lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Painatetaan upeita esitteitä, joissa kehutaan itseään ja valetaan uskoa tulevaisuuteen: Valitse minut - ajan juuri sinun etuasi eläkeläinen, lapsiperhe jne. Näin se on mennyt, ikävä kyllä.
typerys olisi löytänyt Sukaria tyydyttävää paikkaa. Kenkäveroa ei olisi saanut tyhjäksi riittävän nopeasti. Pelkästään paskalaitoksen ympäristöluvat vievät pitemmän aikaa kuin Sukarille sopisi.
Kaiken kaikkiaankin Mikkeli oli vain Sukarin pelikortti, jolla Pieksämäen päätöksentekoa kiihdytettiin, mutta ettehän te moukat sitä tajua.
Mikkeli mokasi kylläkin siinä että sillä ei ollut valmiina sopivan isoa tonttia.
Pieksämäki oli jo 90-luvun puolivälissä kaavoittanut suuria teollisuus ja liikekeskustontteja jotka vain odottivat valmiina ottajaansa.
Mikkelin ennakoimaton ja lyhytnäköinen kaavoitus oli syynä tähän mokaan.
Näin kävi! Turha sitä jossitella, elämä jatkuu ja myös täällä mikkelissä.
Jos Ois mökki Hirvensalmella Niin Vois aina Mennä Mikkelin Ideaparkin Kautta