Filmikuvaajille kysymys.
Olis tarkotus hankkia mittaetsinkamera kesäksi reissuun. Sillä tulisi kuvattua paikoissa jossa tuo hiljainen ääni, pieni koko ja kestävyys on tärkeitä.
Onkos näissä tämän tyyppisissä kameroissa jokin harrastaja ja ammattitaso kameroiden välillä?
Mielellään ostaisin heti sellasen kameran jota ei tarvitsisi kohtamiten vaihtaa parempaan.
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Jännää miten se filmi vaan pysyy hengissä vaikka digi tuli ja kohta meni :)
mittaetsinkamera
BackToTheFilmi
4
1981
Vastaukset
- olla...
Taitaa olla aika vähissä harrastajatason mittaetsinkamerat. Harrastajatason kameroissa on kiinteä objektiivi, jos se riittää niin hyvä on. Ammattitason kameroista Leica on varmasti yleisin merkki. Siihen on saatavana erilaisia objektiiveja. Tässä yksi linkki josta kannattaa katsella:
http://www.digipartner.com/cgi-bin/mrkamera Niin, kyllähän se Leica on näiden kameroiden esikuva jos haluaa vain parasta. M6:sia saa käytettyinä kohtuuhintaan ja sen ynnä muiden valmistajien yhteensopivat objektiivit käyvät sitten myös digirunkoon, jos sellaiseen päätyy. Itsellä on M6 ja mietin tässä juuri, että otankohan matkalle mukaan sen vai pikkudigijärkkärin. Leica olisi tosiaan hiljainen ja mukavankokoinen.
- Alvari vaan itte
Toiseksi pisinpään käyttämäni mittaetsinkamera taitaa olla Minolta CLE. Leica-bajonetti, kehiä vähemmän, lyhempi mittakanta mutta tavattoman kiva puoliautomaattivalotus.
Ossi kirjottelee museon sivuilla sähköongelmista, minulla vain hyviä kokemuksia. Toimivan yksilön löytäminen voipi vain olla vaivan takana.
Pisimpään kuvasin sangen mainiolla Leican ja Hasselin parhaiden puolten yhdistelmällä. Se oli tietennii keskussulkimellisilla vaihto-objektiiveilla oleva Fujica, 6 x 9 cm negakoolla. Ei vaan taida olla ihan kysyjän tarkoittamaa kokoluokkaaa. - Iisakki V
Tuolla:
http://www.digipartner.com/mr3/luettelo.txt
parikin Olympuksen XA-kameraa. Pikkusen eritehosten salamoitten kanssa. Laatua sanoisin puoliammattilaiseksi. Samoin valotusta, aukon esivalinta-automaatti. Optiikka hyvä, diakuvauskelpoinen. Ihan täydellä aukolla saattaapi kulmat olla aavistuksen tummemmat. Kokemusta on. Minoxissa ( GT esim) inansa parempi optiikka, mutta et-mittarin puute vaivaa. Ääntä pitää oikeastaan vain itselaukaisin.
XA3 on kevytversio, älä siihen sorru.
Muistelen nähneeni XA:n jopa Henri C-Bn käsissä, leica-tauolla.
Google tietää lisää, samoin vaikka fotomuseolta
http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_etsin.htm
linkitetty:
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?OlympusXA.html~mainFrame
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta852278- 501974
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231848Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu87178350+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin101618- 771532
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo241413Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61372Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en391359- 721341