Asioden sujumisen kannalta on hyväveli järjestelmässä puutteensa, kukaan ei suostu olemaan hyvä.
Jokaiselle individualistiselle poliitikolle on tärkeää oma yksityinen talous, siis raha.
Rahan saamiseen ei työ yksin riitä, on otettava lahjuksia.
Mitä lahjus oikein on?
Vastikkeellista tuloa? Siinäpä ongelma, mitä vastike on.
Veronalainen tulo työstä on sallittua.
Mutta entäpä myyräntyö, onko se salittua?
Lahjonnalla pyritään vaikuttamaan politiikassa tulokseen ja saamaan ihmiset puolelleen.
Äänestyksessä on sama asia saada äänestäjä puolelleen.
Rahalla vai?
Hyväksymällä yksityisen vaalirahoituksen hyväksymme lahjonnan.
Samalla voisimme hyväksyä äänestäjien lahjonnan ja virkamiesten lahjonnan.
Ulkomailla paljon matkustaneena ja työskennelleenä tiedän että tilille saattaa ilmestyä rahaa joka vaatii tiettyjä toimenpiteitä politiikassa.
Politiikan tutkijat väittävät että korruptoituneet maat toimivat avoimesti lahjuksilla.
Me toimimme siis peitellysti lahjuksilla.
Eli jos lahjontaa ilmenee se on peiteltyä, eli lahjottava ja lahjoittaja kieltävät julkisuudessa olevansa lahjonta suhteessa.
Tietysti!
Olisi parempi kai siirtyä suoraan toimintaan lahjottaessa eli ei julkiseen vaan rahat käteen heti lahjontaan.
Mikäli lahjonta on peiteltyä on myös politiikassa tapahtuva kehitys tiettyyn suuntaan peiteltyä.
Politiikan päätäjien keinot ovat laajat suorittaa lahjonta myös julkisesti virkanimitysten kautta.
Kuten yksityisten, he voivat politiikolle tarjota uransa jälkeen menestyksellisen ja hyvin palkatun uran vhillä velvoitteilla.
Suoratuki muuttuu siis yhä peitellymmäksi, sillä eihän kukaan usko että keinot loppuvat vaikuttamisessa ja yrittämisessä.
Jatkuvasti on heikkoja lakeja luvassa ja ihmisiä niitä toteuttamassa.
Rikollinen toiminta on laillistettu ja vertailu ulkomaihin joissa toiminta on karkeaa ja suoraa taphtukoon vain menettelytapoja arvostellen.
Jokaiselle individualistiselle poliitikolle on tärkeää oma yksityinen talous, siis raha.
Rahan saamiseen ei työ yksin riitä, on otettava lahjuksia.
Mitä lahjus oikein on?
Vastikkeellista tuloa? Siinäpä ongelma, mitä vastike on.
Veronalainen tulo työstä on sallittua.
Mutta entäpä myyräntyö, onko se salittua?
Lahjonnalla pyritään vaikuttamaan politiikassa tulokseen ja saamaan ihmiset puolelleen.
Äänestyksessä on sama asia saada äänestäjä puolelleen.
Rahalla vai?
Hyväksymällä yksityisen vaalirahoituksen hyväksymme lahjonnan.
Samalla voisimme hyväksyä äänestäjien lahjonnan ja virkamiesten lahjonnan.
Ulkomailla paljon matkustaneena ja työskennelleenä tiedän että tilille saattaa ilmestyä rahaa joka vaatii tiettyjä toimenpiteitä politiikassa.
Politiikan tutkijat väittävät että korruptoituneet maat toimivat avoimesti lahjuksilla.
Me toimimme siis peitellysti lahjuksilla.
Eli jos lahjontaa ilmenee se on peiteltyä, eli lahjottava ja lahjoittaja kieltävät julkisuudessa olevansa lahjonta suhteessa.
Tietysti!
Olisi parempi kai siirtyä suoraan toimintaan lahjottaessa eli ei julkiseen vaan rahat käteen heti lahjontaan.
Mikäli lahjonta on peiteltyä on myös politiikassa tapahtuva kehitys tiettyyn suuntaan peiteltyä.
Politiikan päätäjien keinot ovat laajat suorittaa lahjonta myös julkisesti virkanimitysten kautta.
Kuten yksityisten, he voivat politiikolle tarjota uransa jälkeen menestyksellisen ja hyvin palkatun uran vhillä velvoitteilla.
Suoratuki muuttuu siis yhä peitellymmäksi, sillä eihän kukaan usko että keinot loppuvat vaikuttamisessa ja yrittämisessä.
Jatkuvasti on heikkoja lakeja luvassa ja ihmisiä niitä toteuttamassa.
Rikollinen toiminta on laillistettu ja vertailu ulkomaihin joissa toiminta on karkeaa ja suoraa taphtukoon vain menettelytapoja arvostellen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täysin pyyteetöntä rahaa yrittäjä henkisille politikoille!
Ken uskoo moista potaskaa,kyllähän homma on niin että ken ruokkii sen kädestä syödään!
Usko on koetuksella tämmöisiä lausuntoja antavilla politikoilla,kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa!
Kaikki ovat liemessä.
Liemessä keitettyjä ja liemeen joutuneita.
Jos nyt vaalit tulisivat ihmiset muistaisivat vai?
Sulkisivatko silmänsä ja unohtaisivat?
Kääntääkkö kasvonsa pois, sulkea korvansa ollakko puhumatta?
Pois silmistä pois mielestä?
Aika on ihmeellinen se vie unholaan niin vaalivilpin kuin toisen maailmansodan 50 miljoonaa uhria.
jotka ovat yhtä syyllisiä, kuin huonenekalukauppiaan tai halpahalliyrittäjän
toimet ja vielä huomattavasti suuremmilla "pestyillä" verovähennysoikeutetuilla
jäsenmaksutuloilla!