Kuka

Kun Anneli "puhun niin totta kuin osaan" Jäätteenmäki joutui eroamaan pääministerinä, niin kepulaiset sanovat että Vanhanen on kepun rehellisin mies - ja siksi sopiva pääministeriksi.

Minusta tuo arvio Vanhasen rehellisyydestä pitää paikkansa vielä tänäänkin. Vanhanen voi olla kepun rehellisin, mutta se pitää suhteuttaa siihen, että koko rikollisjärjestö kepu on perustaltaan epärehellinen.

Vanhasen paikka on valtakunnan oikeudessa.
3121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

voittaessaan vaalit aikoinaan!

Lipponen ei suostunut siirtymään valtiovarainministeriksi pääministerin paikalta! Ei suostunut ei! Piti keksiä keino, millä säilyttää pääministerin asema. Vaalikamppanja antoi keinot kuin niksipirkka konsanaan. EPÄLUOTTAMUS! Heureka! Pienisieluinen isomies keksi, että syyttämällä Jäätteenmäkeä epäluotettavaksi ja yrittämällä saada kokkarit mukaan leikkiin, saadaan Jäätteenmäki kaadettua epäluottamusäänestyksellä välikysymyksen jälkeen. Sosiaalidemokraatit laskivat, että Kokoomuksen kanssa kompuksessa tehty epäluottamus nostaa Lipposen valtaan pääministeriksi ja sinipunahallituksen synty olisi varmaa! Kokoomus kieltäytyi leikkiin ryhtymisestä! Sossut jäivät yksin!

No, Anneli sai mennä pesuveden mukana, kun sossut eivät suostuneet muuten punamultaan! Vanhasen sossut hyväksyivät Jäätteenmäen seuraajaksi! Ilmeisesti pitivät sopivana omille tarkoituksilleen seuraavissa vaaleissa. Toisin kävi! Sossut sysättiin oppositioon hävitessään vaalit kaikkein eniten suurista puolueista. Äänestäjien tahtoa kunnioittaessaan, Vanhanen muodosti porvarihallituksen!

Jäätteenmäki olisi varmasti saanut jatkaa, jos ei olisi voittanut vaaleja! Näin minä väitän, vaikka juuri muuta kuin edellä mainittu koplausyritys, minulla ei olekkaan näyttää väitteeni tueksi.

Äänestä
  • Jäättenmäki valehteli ja antoi väärääkuvaa Lipposen yhdysvaltain matkasta.
    Kaikenkukkuraksi hankki laittomasti puoluetoveriltaan salaisia-asiakirjoja presidentin seläntakaa ja valehteli suorassa TV lähetyksessä suomalaisille.
    Olisiko tällainen kieroonkasvanyt pitänyt valita pääministeriksi.Kepulaisille rikollista toimintaa hyväksyville hän olisi ollut kyllä mieluinen.

    Äänestä

  • pitkälle pötkitä kirjoitti:

    Jäättenmäki valehteli ja antoi väärääkuvaa Lipposen yhdysvaltain matkasta.
    Kaikenkukkuraksi hankki laittomasti puoluetoveriltaan salaisia-asiakirjoja presidentin seläntakaa ja valehteli suorassa TV lähetyksessä suomalaisille.
    Olisiko tällainen kieroonkasvanyt pitänyt valita pääministeriksi.Kepulaisille rikollista toimintaa hyväksyville hän olisi ollut kyllä mieluinen.

    Ja kansalaiset eivät siitä tykänneet ja äänestivät Keskustan suurimmaksi ja kauneimmaksi!

    Pienisieluinen isomies yritti soluttaa Suomea samaan Irakin vastaiseen sotakoalitioon jenkkien ja muiden kanssa! Ennen pommituksia ilmeisesti jaeltiin jo jälleen rakennusprojekteja?

    Lipposen matkan todellinen totuus selvisi fakseista ja Jäätteenmäki kertoi tiedot kansalle eli äänestäjille. Siis hän kertoi sen, minkä katsoi olevan kansalaisille hyödyksi tietää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehellisin? kirjoitti:

Kun Anneli "puhun niin totta kuin osaan" Jäätteenmäki joutui eroamaan pääministerinä, niin kepulaiset sanovat että Vanhanen on kepun rehellisin mies - ja siksi sopiva pääministeriksi.

Minusta tuo arvio Vanhasen rehellisyydestä pitää paikkansa vielä tänäänkin. Vanhanen voi olla kepun rehellisin, mutta se pitää suhteuttaa siihen, että koko rikollisjärjestö kepu on perustaltaan epärehellinen.

Vanhasen paikka on valtakunnan oikeudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu