Kuntojudoa aikuislle ...

Get together treenit la 24.5 Vuosaaressa kello 13.00

http://openforum.judoliitto.fi/index.php?topic=430.0
262532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Sopiiko nämä treenit jos ei ole pitkään aikaan treenannut judoa?

Äänestä
  • Kaikille ;)

    Äänestä

  • Judohan on kuin vähän uinti ja pyöräily. Kun kerran osaat niitä, ei mene kauaa kun pääsee sisälle, mutta pitää ensin kokeilla.

    Nämä treenit ovat vuosikausia olleet kaikentasoisille kuntojudokoille ja monet ovat innostuneet palaamaan lajiin kun voi harjoitella judoa loukkaantumatta. Ei haittaisi jos vähän palauttelisit kotona ensin liikkeitä ja muistelisit mitä judo on. Emme ota randoria ja mätki tatamille vaan ideana on harjoitella judon liikeratoja.

    Katselukin voi auttaa:
    http://www.judoinfo.com/animate.htm

    Ei me oteta kuin muutamaa tekniikkaa ensi kerralla ja helppoja juttuja, mutta tarkoitus on todella panostaa fysiikan voimien käyttöön eikä päkitykseen.

    Äänestä

  • Hessu.L kirjoitti:

    Judohan on kuin vähän uinti ja pyöräily. Kun kerran osaat niitä, ei mene kauaa kun pääsee sisälle, mutta pitää ensin kokeilla.

    Nämä treenit ovat vuosikausia olleet kaikentasoisille kuntojudokoille ja monet ovat innostuneet palaamaan lajiin kun voi harjoitella judoa loukkaantumatta. Ei haittaisi jos vähän palauttelisit kotona ensin liikkeitä ja muistelisit mitä judo on. Emme ota randoria ja mätki tatamille vaan ideana on harjoitella judon liikeratoja.

    Katselukin voi auttaa:
    http://www.judoinfo.com/animate.htm

    Ei me oteta kuin muutamaa tekniikkaa ensi kerralla ja helppoja juttuja, mutta tarkoitus on todella panostaa fysiikan voimien käyttöön eikä päkitykseen.

    Elo-leirillä 24-27.7 on myös kuntoilijoille harjoituksia;)
    T: Tintti

    Äänestä

  • ..Tintti kirjoitti:

    Elo-leirillä 24-27.7 on myös kuntoilijoille harjoituksia;)
    T: Tintti

    Jep kyllä, kannattaa mennä Tintin eloleirille jo heinäkuussa, mutta kuntojudoka voi käydä ensin meidän GT-treenissä kohottamassa kuntoaan, jotta se riittäisi siellä. Opettajat ovat siellä eloleirillä mahtavat:
    Seppo Myllylä 6.Dan
    J-P Metsola 4. Dan
    Arttu Laitinen 3.Dan
    Arvo Tarvainen 3.Dan
    Mikko Tuominen 3.Dan (kata)
    Esa Kakko 2.Dan
    Petri Kallonen 2.D
    Mika Mukkula 2.Dan
    Niko-Tapio Niemelä 1.Dan
    Mika Toroi 1.Dan
    Raimo Reinikainen 1.D (kuntojudo)
    Antti Rintamäki 1.Dan
    Anni Ikälä (juniorit)
    Arttu Raekorpi (juniorit)
    Samu Laitinen 3.Dan (kata)
    Seppo Aaltonen 2.Dan
    Kaisa Kota-aho 1. Dan

    Äänestä

  • Niin vielä että pitääkö kuulua johonkin seuraan?

    Äänestä

  • kysykä kirjoitti:

    Niin vielä että pitääkö kuulua johonkin seuraan?

    Monet ovat kysyneet samaa ja selvyyden vuoksi todettakoon, ettei ole pakko kuulua mihinkään seuraan alkuvaiheessa jos haluaa Judon Tuen treeneissä käydä.

    Kun kerran on käynyt peruskurssit, lopettanut aiemmin ja innostuu uudelleen voi mennä myös mihinkä tahansa seuraan kokeilemaan uudelleen. Toki on pitäisi liittyä johonkin seuraan jos käy säännöllisesti, koska seurat elävät jäsenmaksuistaan. Samalla saa hyvän vakuutuksen jäsenmaksun kautta. Matkoilla voi sitten käydä vierailemassa muissakin seuroissa.

    Monet lopettaneet judokat ovat innostuneet treenejämme kokeiltuaan ja ovat aktiivisesti seuransa judossa mukana, kukin oman kuntonsa mukaan.

    Kun aloittaa uudelleen, pitää katsoa itselleen sopivat treenit, jottei homma lopu ensimmäiseen treeniin. Judokoilla kun saattaa olla epätervettä tarvetta testata mitä susta on jäljellä, ja voivat näin aiheuttaa yllätyksiä. Tauko kannattaa siis ilmoittaa jokaiselle, jonka kanssa harjoittelee ja aluksi välttää randoria ja kovia otteita kunnes tietää rajansa. Seuran nettisivuilta näkee viikkoharjoitukset ja mitä ne pitävät sisällään. Soitto seuran yhteyshenkilölle kirkastaa kummasti.

    Äänestä

  • kysykä kirjoitti:

    Niin vielä että pitääkö kuulua johonkin seuraan?

    Parahin Hessu L.

    Luin viestiäsi todella ihmetellen. Kaikki judotoiminta Suomessa ( siis judoliiton alainen, mihin judon tukikin kuuluu?) on edellytetty rekisteröitävän Pohjolan vakuutetuiksi. Miksi ihmeessä kirjoitat tänne että kuka tahansa voi tulla judon tuen treeneihin kun muihin tapahtumiin edellytetään kuuluminen johokin judoliiton seuraan? ( leirit, treenit, koulutus , graduaatio, ymym.), eihän Dan-kollegiokaan voi antaa vöitään vain kollegion maksun maksaneelle judokalle?

    Pidät käsittääkseni itseäsi suomalaisena judovaikuttajana , joten voikos tuos lausahduksestasi vetää johto päätös että lisenssiuudistukella onkin olemassa tuollainen "harmaa" alue?

    Lisäksi kummaksuttaa se , että te "konkarit " muistitte älähtää että yli 70 vuotiaat pitää tapaturmavakuuttaa , mutta olette ihan hiljaa esim lisenssin alaikä-rajasta? Paljonkos lisenssi uudistus toi oikeita etuja muksujudokoille? siis 5-9 vuotiaille?

    Onko tuo viestisi henkilökohtainen mielipiteesi , vai virallinen Judon tuki ry.:n kannanotto lisenssiuudistukseen?

    J.Kosonen
    3:n judojunnun isä

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Parahin Hessu L.

    Luin viestiäsi todella ihmetellen. Kaikki judotoiminta Suomessa ( siis judoliiton alainen, mihin judon tukikin kuuluu?) on edellytetty rekisteröitävän Pohjolan vakuutetuiksi. Miksi ihmeessä kirjoitat tänne että kuka tahansa voi tulla judon tuen treeneihin kun muihin tapahtumiin edellytetään kuuluminen johokin judoliiton seuraan? ( leirit, treenit, koulutus , graduaatio, ymym.), eihän Dan-kollegiokaan voi antaa vöitään vain kollegion maksun maksaneelle judokalle?

    Pidät käsittääkseni itseäsi suomalaisena judovaikuttajana , joten voikos tuos lausahduksestasi vetää johto päätös että lisenssiuudistukella onkin olemassa tuollainen "harmaa" alue?

    Lisäksi kummaksuttaa se , että te "konkarit " muistitte älähtää että yli 70 vuotiaat pitää tapaturmavakuuttaa , mutta olette ihan hiljaa esim lisenssin alaikä-rajasta? Paljonkos lisenssi uudistus toi oikeita etuja muksujudokoille? siis 5-9 vuotiaille?

    Onko tuo viestisi henkilökohtainen mielipiteesi , vai virallinen Judon tuki ry.:n kannanotto lisenssiuudistukseen?

    J.Kosonen
    3:n judojunnun isä

    On sääli, että pitkän linjan judoka lähtee kannustamaan toimintaa tällaiselle harmaalle alueelle. Kososen kysymys oli aiheellinen, mielestäni judon tuen toiminnan tulee olla linjassa judoliiton toiminnna kanssa. Tässä alkaa epäillä judon tuen intressejä vai oliko se nyt tämän veteraanin oma motiivi ja halu toimía yhteisesti sovittuja linjoja vastan? Onhan judon tuessa käsittääkseni mukana judoliiton halliktuksen edustaja, jonka ajattelisi katsovan, että yhteisesti pääteyty asiat pitävät.Judon tuen toimintaa markkinoidaan myös judoliiton virallisilla sivuilla? Saako judon tuki liikaa tukea ja painoarvoa judoliiton virallisesta toiminnasta sillä pitää huomioida, judon tuki on veteraanien sosiaalista toimintaa, jolla nostetaan omaa profiilia.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    On sääli, että pitkän linjan judoka lähtee kannustamaan toimintaa tällaiselle harmaalle alueelle. Kososen kysymys oli aiheellinen, mielestäni judon tuen toiminnan tulee olla linjassa judoliiton toiminnna kanssa. Tässä alkaa epäillä judon tuen intressejä vai oliko se nyt tämän veteraanin oma motiivi ja halu toimía yhteisesti sovittuja linjoja vastan? Onhan judon tuessa käsittääkseni mukana judoliiton halliktuksen edustaja, jonka ajattelisi katsovan, että yhteisesti pääteyty asiat pitävät.Judon tuen toimintaa markkinoidaan myös judoliiton virallisilla sivuilla? Saako judon tuki liikaa tukea ja painoarvoa judoliiton virallisesta toiminnasta sillä pitää huomioida, judon tuki on veteraanien sosiaalista toimintaa, jolla nostetaan omaa profiilia.

    Emmä oo kyllä huomannu mitään tommosta oman profiilin nostamista, taidan sitte olla sokee?? Tai ehkäpä mä vaan keskityn treenaamiseen enkä huomaa muuta "oheistoimintaa"... Hauskaa on ollut ja pätevää tekniikkatreeniä näin aloittelijalle joka tapauksessa, kiitokset Judon Tuelle.

    Millä ihmeen lailla tuo muka olisi "harmaata" aluetta? Tarkoituksenahan on saada uusia ja vanhoja judokoita hyvän asian nimissä tatamille. Parasta on tosiaankin pitää lähtökynnys mahdollisimman matalalla ja kunhan judotulvahyttynen pistää niin sitten maksaa ne jäsenmaksut, lisenssit ym ;)

    Määsääki määkimään?

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Parahin Hessu L.

    Luin viestiäsi todella ihmetellen. Kaikki judotoiminta Suomessa ( siis judoliiton alainen, mihin judon tukikin kuuluu?) on edellytetty rekisteröitävän Pohjolan vakuutetuiksi. Miksi ihmeessä kirjoitat tänne että kuka tahansa voi tulla judon tuen treeneihin kun muihin tapahtumiin edellytetään kuuluminen johokin judoliiton seuraan? ( leirit, treenit, koulutus , graduaatio, ymym.), eihän Dan-kollegiokaan voi antaa vöitään vain kollegion maksun maksaneelle judokalle?

    Pidät käsittääkseni itseäsi suomalaisena judovaikuttajana , joten voikos tuos lausahduksestasi vetää johto päätös että lisenssiuudistukella onkin olemassa tuollainen "harmaa" alue?

    Lisäksi kummaksuttaa se , että te "konkarit " muistitte älähtää että yli 70 vuotiaat pitää tapaturmavakuuttaa , mutta olette ihan hiljaa esim lisenssin alaikä-rajasta? Paljonkos lisenssi uudistus toi oikeita etuja muksujudokoille? siis 5-9 vuotiaille?

    Onko tuo viestisi henkilökohtainen mielipiteesi , vai virallinen Judon tuki ry.:n kannanotto lisenssiuudistukseen?

    J.Kosonen
    3:n judojunnun isä

    Moikka,

    Luulisin Hessun tarkoittavan sitä että treeneissä voi käydä kokeilemassa judoa ilman että on seuran jäsen? Näin ainakin meidän seurassa on ollut tapana. Eli ei pakoteta heti ekalla kerralla maksamaan seuran jäsenmaksua.

    Meidän seurassa kyllä myös muksu-judokat vakuutetaan. Oletko jostain löytänyt ala-ikärajan lisenssille? En löytänyt siitä mitään tietoa?

    T. Pave

    Äänestä

  • Pave H. kirjoitti:

    Moikka,

    Luulisin Hessun tarkoittavan sitä että treeneissä voi käydä kokeilemassa judoa ilman että on seuran jäsen? Näin ainakin meidän seurassa on ollut tapana. Eli ei pakoteta heti ekalla kerralla maksamaan seuran jäsenmaksua.

    Meidän seurassa kyllä myös muksu-judokat vakuutetaan. Oletko jostain löytänyt ala-ikärajan lisenssille? En löytänyt siitä mitään tietoa?

    T. Pave

    Ei siellä ole alaikärajaa, mutta mielestäni pitäisi olla. Kommetti oli huomio siihen tosiasiaan että ainoa muutos joka lisenssiuudistukseen on tehty koski yläikärajan poistamista.

    Tätä käsittääkseni judon tuki lobbasi rajusti. Perusteluina lienee ollut myös vanhempien judokoiden "käväisyt" matolla muistelemassa vanhoja, hienoja aikoja? Alunperin lisenssi koski alle 70 vuotiaita. Nyt sama instanssi sanoo että eipä sitä tarvita lisenssiä ollenkaan , ainakaan aluksi. Paljonkos on se aluksi? 1...5...10krt? kerran vuodessa?

    Edelleen , mikä on treenien vastuuvetäjän oikea vastuu loukkaantumistapauksessa, varsinkin kun se eturistiside napsahtaa poikki siltä vakuuttamattomalta konkarilta , vaikkapa ekassa randorissa?

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Parahin Hessu L.

    Luin viestiäsi todella ihmetellen. Kaikki judotoiminta Suomessa ( siis judoliiton alainen, mihin judon tukikin kuuluu?) on edellytetty rekisteröitävän Pohjolan vakuutetuiksi. Miksi ihmeessä kirjoitat tänne että kuka tahansa voi tulla judon tuen treeneihin kun muihin tapahtumiin edellytetään kuuluminen johokin judoliiton seuraan? ( leirit, treenit, koulutus , graduaatio, ymym.), eihän Dan-kollegiokaan voi antaa vöitään vain kollegion maksun maksaneelle judokalle?

    Pidät käsittääkseni itseäsi suomalaisena judovaikuttajana , joten voikos tuos lausahduksestasi vetää johto päätös että lisenssiuudistukella onkin olemassa tuollainen "harmaa" alue?

    Lisäksi kummaksuttaa se , että te "konkarit " muistitte älähtää että yli 70 vuotiaat pitää tapaturmavakuuttaa , mutta olette ihan hiljaa esim lisenssin alaikä-rajasta? Paljonkos lisenssi uudistus toi oikeita etuja muksujudokoille? siis 5-9 vuotiaille?

    Onko tuo viestisi henkilökohtainen mielipiteesi , vai virallinen Judon tuki ry.:n kannanotto lisenssiuudistukseen?

    J.Kosonen
    3:n judojunnun isä

    mieltä Jyrin kanssa. Odotellaan judon tuen setien vastausta...

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Ei siellä ole alaikärajaa, mutta mielestäni pitäisi olla. Kommetti oli huomio siihen tosiasiaan että ainoa muutos joka lisenssiuudistukseen on tehty koski yläikärajan poistamista.

    Tätä käsittääkseni judon tuki lobbasi rajusti. Perusteluina lienee ollut myös vanhempien judokoiden "käväisyt" matolla muistelemassa vanhoja, hienoja aikoja? Alunperin lisenssi koski alle 70 vuotiaita. Nyt sama instanssi sanoo että eipä sitä tarvita lisenssiä ollenkaan , ainakaan aluksi. Paljonkos on se aluksi? 1...5...10krt? kerran vuodessa?

    Edelleen , mikä on treenien vastuuvetäjän oikea vastuu loukkaantumistapauksessa, varsinkin kun se eturistiside napsahtaa poikki siltä vakuuttamattomalta konkarilta , vaikkapa ekassa randorissa?

    Luulisin edelleen Hessun tarkoittaneen sitä mikä on käytäntö monella seuralla, eli treeneissä voi käydä kokeilemassa ilman että joutuu tuosta yhdestä kokeilusta maksamaan jäsenmaksun ja sitä kautta lisenssin. Sitäkö sinä jostain kumman syystä haluaisit?

    Konkarit varmaankin osaavat ajatella ja varmistaa vakuutuksensa, kysehän on aikuisista ihmisistä. Ja niinkuin Hessu mainitsee, ei kenellekkään suositella heti randoriin paukkaamista, varsinkaan kun näissä Judon Tuen Get Together treeneissä ei oteta randoria laisinkaan.

    Eli jos aikuinen ihminen, josta nyt tässä tapauksessa on kysymys, on aikaisemmin harrastanut jotain kamppailulajia tai ylipäänsäkin urheilua, niin ymmärtää varmasti sen että jos ilman vakuutusta sattuu, niin sitten tapahtuu (nimittäin maksutapahtuma)

    T. Pave

    Äänestä

  • Pave H. kirjoitti:

    Luulisin edelleen Hessun tarkoittaneen sitä mikä on käytäntö monella seuralla, eli treeneissä voi käydä kokeilemassa ilman että joutuu tuosta yhdestä kokeilusta maksamaan jäsenmaksun ja sitä kautta lisenssin. Sitäkö sinä jostain kumman syystä haluaisit?

    Konkarit varmaankin osaavat ajatella ja varmistaa vakuutuksensa, kysehän on aikuisista ihmisistä. Ja niinkuin Hessu mainitsee, ei kenellekkään suositella heti randoriin paukkaamista, varsinkaan kun näissä Judon Tuen Get Together treeneissä ei oteta randoria laisinkaan.

    Eli jos aikuinen ihminen, josta nyt tässä tapauksessa on kysymys, on aikaisemmin harrastanut jotain kamppailulajia tai ylipäänsäkin urheilua, niin ymmärtää varmasti sen että jos ilman vakuutusta sattuu, niin sitten tapahtuu (nimittäin maksutapahtuma)

    T. Pave

    "Luulisin edelleen Hessun tarkoittaneen sitä mikä on käytäntö monella seuralla, eli treeneissä voi käydä kokeilemassa ilman että joutuu tuosta yhdestä kokeilusta maksamaan jäsenmaksun ja sitä kautta lisenssin. Sitäkö sinä jostain kumman syystä haluaisit? "

    Ensiksikin , ilman provosoitumista, odotan Heikki L.:n vastausta tästä asiasta.

    Toiseksi, judon tuki kuuluu Suomen Judoliiton alaiseen organisaatioon jossa ei ole kenellekkään annettu minkäänlaista koeaika suositusta tms. , on vaan annettu lisenssiuudistus ja kehoitettu irtisanomaan seurojen omat vakuutukset.

    Judon tuki käsittääkseni jossain määrin irtisanoo itsensä tästä uudistuksesta , mikäli Heikki L.:n kommentit ovat Judon tuki ry.:n virallinen kanta.

    kolmanneksi , Suomessa ei liene montaakaan seurojen ulkopuolella kasvanutta tai kasvavaa judokaa joka sopisi sellaisiin kehyksiin mihin seuratoiminta ei ole luonteva tapa olla lajissa mukana , vaan käydä Get together treeneissä muutenvaan.

    En halua olla ilkeä , mutta samat pelisäännöt kaikille. Lisenssiuudistushan perustuu siihen , ja vain siihen ,että kaikki maksaa.

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Parahin Hessu L.

    Luin viestiäsi todella ihmetellen. Kaikki judotoiminta Suomessa ( siis judoliiton alainen, mihin judon tukikin kuuluu?) on edellytetty rekisteröitävän Pohjolan vakuutetuiksi. Miksi ihmeessä kirjoitat tänne että kuka tahansa voi tulla judon tuen treeneihin kun muihin tapahtumiin edellytetään kuuluminen johokin judoliiton seuraan? ( leirit, treenit, koulutus , graduaatio, ymym.), eihän Dan-kollegiokaan voi antaa vöitään vain kollegion maksun maksaneelle judokalle?

    Pidät käsittääkseni itseäsi suomalaisena judovaikuttajana , joten voikos tuos lausahduksestasi vetää johto päätös että lisenssiuudistukella onkin olemassa tuollainen "harmaa" alue?

    Lisäksi kummaksuttaa se , että te "konkarit " muistitte älähtää että yli 70 vuotiaat pitää tapaturmavakuuttaa , mutta olette ihan hiljaa esim lisenssin alaikä-rajasta? Paljonkos lisenssi uudistus toi oikeita etuja muksujudokoille? siis 5-9 vuotiaille?

    Onko tuo viestisi henkilökohtainen mielipiteesi , vai virallinen Judon tuki ry.:n kannanotto lisenssiuudistukseen?

    J.Kosonen
    3:n judojunnun isä

    Juu, tästälähin jos jotain liikuntaa tapahtuu ja siinä yhteydessä käytetään termiä judo, olkoon vaikka judosauvakävely, niin eikun kysymään lisenssiä jokaiselta. Z-sus!

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Parahin Hessu L.

    Luin viestiäsi todella ihmetellen. Kaikki judotoiminta Suomessa ( siis judoliiton alainen, mihin judon tukikin kuuluu?) on edellytetty rekisteröitävän Pohjolan vakuutetuiksi. Miksi ihmeessä kirjoitat tänne että kuka tahansa voi tulla judon tuen treeneihin kun muihin tapahtumiin edellytetään kuuluminen johokin judoliiton seuraan? ( leirit, treenit, koulutus , graduaatio, ymym.), eihän Dan-kollegiokaan voi antaa vöitään vain kollegion maksun maksaneelle judokalle?

    Pidät käsittääkseni itseäsi suomalaisena judovaikuttajana , joten voikos tuos lausahduksestasi vetää johto päätös että lisenssiuudistukella onkin olemassa tuollainen "harmaa" alue?

    Lisäksi kummaksuttaa se , että te "konkarit " muistitte älähtää että yli 70 vuotiaat pitää tapaturmavakuuttaa , mutta olette ihan hiljaa esim lisenssin alaikä-rajasta? Paljonkos lisenssi uudistus toi oikeita etuja muksujudokoille? siis 5-9 vuotiaille?

    Onko tuo viestisi henkilökohtainen mielipiteesi , vai virallinen Judon tuki ry.:n kannanotto lisenssiuudistukseen?

    J.Kosonen
    3:n judojunnun isä

    Judoka J. Kosonen, sivalsit sanaisella miekallasi lähelle kurkkuani, mutta kai voin vastata iskun torjuen jotenkin ensin näin omissa nimissäni ja jos aihetta piisaa vastaan myöhemmin huutoon Judon Tuen nimissä.

    Kysymyksesi on kuitenkin aiheellinen.

    Judon Tuki on itsenäinen järjestö eikä ole Judoliiton alainen tai sen jäsen, mutta toki haluaa edistää kaikkea toimintaa joka olisi judon hyväksi, kts:

    www.judontuki.org


    Emme ole seura vaan hyväntekeväisyysjärjestö, joka kerää varoja ja lahjoittaa ne edelleen judon hyväksi: kuntojudo, judon erityisryhmät ja nuorten liikunta. Kaikki meidän jäsenet ovat jonkun judoseuran jäseniä tai ainakin kannattajajäseniä. Siten jäsenillemme tulisi tuplamaksut jos vaatisimme vakuutuksen ja vakuutus korvaa vain yhtä kautta.

    Meidän Get together kuukausitreeneissämme on käynyt joitakin lopettaneita judokoita, jotka ovat innoissaan liittyneet johonkin seuraan kun voivat tulla judon salaisuuksista nauttimaan taas uudelleen omista mahdollisuuksistaan lähtien. Tätä kokeilua tarkoitin kun sanoin, että ja suosittelen tervetuloa tutustumaan eikä tarvitse olla Judon Tuen jäsen ( siis voi olla jonkun seuran jäsenkin myös). Korostin kuitenkin että kannattaa liittyä seuraan ellei ole jäsen. Suosittelen lähestymistapaa myös seuroille vanhojen judokoiden houkuttelemiseksi lajiimme, mutta se on heidän päätöksensä.

    Seuran päätettävissä on haluaako sen ensin rahat vai antaako se mahdollisuuden kokeilla miellyttääkö laji uudelleen, jos sinne joku lopettanut judoka hakeutunut. Useat seurat ovat jälkimmäisellä kannalla ja ovat ilahtuneita jos joku vanha tuttu tulee takaisin.

    Näillä Judon Tuen kuukausitreeneillämme haluamme osoittaa, että judo on edelleen nautittavaa iästä riippumatta. Usko tai älä olemme tehneet aika lailla vapaehtoisia hommia sen hyväksi vuodesta 2001.

    Lisenssiuudistuksella ei ole mitään harmaata aluetta siten Judon Tuen suhteen, koska judokat ovat seurojen jäseniä. Lisenssiuudistusta ehdottomasti suosittelen vaikka se ei kuulukaan Judon Tuen omiin tavoitteisiin sellaisenaan.

    Se mitä sanot 70 vuotiaiden ja muiden vakuuttamisesta ei kuulu Judon Tuen kannanottoihin. Tosiasia on, että judoka tai ainakin nuorten vanhemmat ottavat kuitenkin kovan riskin jos judoka ei ole vakuutettu varsinkin jos on kyse kilpailevista nuorista. Tämä on vanhempien vastuulla.

    Kyllä on hienoa, että jaksat kolmea junnua pitää lajissa ja toivon, että he saavat yhtä suuren nautinnon judosta kuin me vanhat.

    Äänestä

  • Hessu. L kirjoitti:

    Judoka J. Kosonen, sivalsit sanaisella miekallasi lähelle kurkkuani, mutta kai voin vastata iskun torjuen jotenkin ensin näin omissa nimissäni ja jos aihetta piisaa vastaan myöhemmin huutoon Judon Tuen nimissä.

    Kysymyksesi on kuitenkin aiheellinen.

    Judon Tuki on itsenäinen järjestö eikä ole Judoliiton alainen tai sen jäsen, mutta toki haluaa edistää kaikkea toimintaa joka olisi judon hyväksi, kts:

    www.judontuki.org


    Emme ole seura vaan hyväntekeväisyysjärjestö, joka kerää varoja ja lahjoittaa ne edelleen judon hyväksi: kuntojudo, judon erityisryhmät ja nuorten liikunta. Kaikki meidän jäsenet ovat jonkun judoseuran jäseniä tai ainakin kannattajajäseniä. Siten jäsenillemme tulisi tuplamaksut jos vaatisimme vakuutuksen ja vakuutus korvaa vain yhtä kautta.

    Meidän Get together kuukausitreeneissämme on käynyt joitakin lopettaneita judokoita, jotka ovat innoissaan liittyneet johonkin seuraan kun voivat tulla judon salaisuuksista nauttimaan taas uudelleen omista mahdollisuuksistaan lähtien. Tätä kokeilua tarkoitin kun sanoin, että ja suosittelen tervetuloa tutustumaan eikä tarvitse olla Judon Tuen jäsen ( siis voi olla jonkun seuran jäsenkin myös). Korostin kuitenkin että kannattaa liittyä seuraan ellei ole jäsen. Suosittelen lähestymistapaa myös seuroille vanhojen judokoiden houkuttelemiseksi lajiimme, mutta se on heidän päätöksensä.

    Seuran päätettävissä on haluaako sen ensin rahat vai antaako se mahdollisuuden kokeilla miellyttääkö laji uudelleen, jos sinne joku lopettanut judoka hakeutunut. Useat seurat ovat jälkimmäisellä kannalla ja ovat ilahtuneita jos joku vanha tuttu tulee takaisin.

    Näillä Judon Tuen kuukausitreeneillämme haluamme osoittaa, että judo on edelleen nautittavaa iästä riippumatta. Usko tai älä olemme tehneet aika lailla vapaehtoisia hommia sen hyväksi vuodesta 2001.

    Lisenssiuudistuksella ei ole mitään harmaata aluetta siten Judon Tuen suhteen, koska judokat ovat seurojen jäseniä. Lisenssiuudistusta ehdottomasti suosittelen vaikka se ei kuulukaan Judon Tuen omiin tavoitteisiin sellaisenaan.

    Se mitä sanot 70 vuotiaiden ja muiden vakuuttamisesta ei kuulu Judon Tuen kannanottoihin. Tosiasia on, että judoka tai ainakin nuorten vanhemmat ottavat kuitenkin kovan riskin jos judoka ei ole vakuutettu varsinkin jos on kyse kilpailevista nuorista. Tämä on vanhempien vastuulla.

    Kyllä on hienoa, että jaksat kolmea junnua pitää lajissa ja toivon, että he saavat yhtä suuren nautinnon judosta kuin me vanhat.

    Hyvä että sain vastauksen . En minäkään hae kaksoismaksuja kellekkään.

    Alun perin vastauksestasi josta tämä alkoi tuli kuva että kuka tahansa voi tulla get together treeneihin, nyt tästä tuli selvempi kanta. Eli mikäli asian ymmärsin , niin ei tarvitse olla Judon tuki ry. :n jäsen , mutta kunhan kuuluu Suomen judoliiton jäsenseuraan?

    Kiitos vastauksestasi

    J.Kosonen

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Ei siellä ole alaikärajaa, mutta mielestäni pitäisi olla. Kommetti oli huomio siihen tosiasiaan että ainoa muutos joka lisenssiuudistukseen on tehty koski yläikärajan poistamista.

    Tätä käsittääkseni judon tuki lobbasi rajusti. Perusteluina lienee ollut myös vanhempien judokoiden "käväisyt" matolla muistelemassa vanhoja, hienoja aikoja? Alunperin lisenssi koski alle 70 vuotiaita. Nyt sama instanssi sanoo että eipä sitä tarvita lisenssiä ollenkaan , ainakaan aluksi. Paljonkos on se aluksi? 1...5...10krt? kerran vuodessa?

    Edelleen , mikä on treenien vastuuvetäjän oikea vastuu loukkaantumistapauksessa, varsinkin kun se eturistiside napsahtaa poikki siltä vakuuttamattomalta konkarilta , vaikkapa ekassa randorissa?

    Kirjoitit:
    " Ei siellä ole alaikärajaa, mutta mielestäni pitäisi olla. Kommetti oli huomio siihen tosiasiaan että ainoa muutos joka lisenssiuudistukseen on tehty koski yläikärajan poistamista.

    Tätä käsittääkseni judon tuki lobbasi rajusti. Perusteluina lienee ollut myös vanhempien judokoiden "käväisyt" matolla muistelemassa vanhoja, hienoja aikoja? Alunperin lisenssi koski alle 70 vuotiaita. Nyt sama instanssi sanoo että eipä sitä tarvita lisenssiä ollenkaan , ainakaan aluksi. Paljonkos on se aluksi? 1...5...10krt? kerran vuodessa? "

    En ole tietoinen mistään lobbauksesta, kuten sinä, enkä myöskään siitä ettei lisenssiä pitäisi olla, mutta kyllä järkikin sanon että vakuutus pitää olla ainakin jostain. Voisit tarkentaa hieman kun lainaat järjestömme nimeä niin ehkä muistini voisi virkistyä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    On sääli, että pitkän linjan judoka lähtee kannustamaan toimintaa tällaiselle harmaalle alueelle. Kososen kysymys oli aiheellinen, mielestäni judon tuen toiminnan tulee olla linjassa judoliiton toiminnna kanssa. Tässä alkaa epäillä judon tuen intressejä vai oliko se nyt tämän veteraanin oma motiivi ja halu toimía yhteisesti sovittuja linjoja vastan? Onhan judon tuessa käsittääkseni mukana judoliiton halliktuksen edustaja, jonka ajattelisi katsovan, että yhteisesti pääteyty asiat pitävät.Judon tuen toimintaa markkinoidaan myös judoliiton virallisilla sivuilla? Saako judon tuki liikaa tukea ja painoarvoa judoliiton virallisesta toiminnasta sillä pitää huomioida, judon tuki on veteraanien sosiaalista toimintaa, jolla nostetaan omaa profiilia.

    Judoliitto ei taida tukea pennilläkään Judon Tukea. Tilanne voi olla päinvastainen.

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Hyvä että sain vastauksen . En minäkään hae kaksoismaksuja kellekkään.

    Alun perin vastauksestasi josta tämä alkoi tuli kuva että kuka tahansa voi tulla get together treeneihin, nyt tästä tuli selvempi kanta. Eli mikäli asian ymmärsin , niin ei tarvitse olla Judon tuki ry. :n jäsen , mutta kunhan kuuluu Suomen judoliiton jäsenseuraan?

    Kiitos vastauksestasi

    J.Kosonen

    Käytännössä vanhat lopettaneet gubet tulevat aina harkkoihin koittamaan ilman mitään jäsenmaksuja ja lisenssejä josko homma vielä maistuisi. Sitä kokeilua tehdään jonkin aikaa mutta ei kukaan pitkiä aikoja ilman jäsenmaksua tietenkään voi olla. Johan tuo ulkoinen paine pakottaa sen maksamaan.

    Judon Tuki on hyvä kanava noille vanhoille jäärille palata takaisin judon pariin. Sama idea kuin on ollut aina mutta nyt on erilliset poappa reenit olemassa. Ei tarvitse kilpailijoiden sekaan mennä "palauttelemaan muistoja".

    Tästä on nähdäkseni kysymys.

    En usko, että kukaan jäisi judoilemaan pitkiksi ajoiksi pelkkiin Judon Tuen reeneihin ilman liittymistä vanhaan seuraansa. Että pelko vapaamatkustajista on kyllä turhaa.

    Joskus kannattaa katsoa asioita ihan puhtaalla maalaisjärjellä, miten asiat käytännössä etenee.

    Äänestä

  • J.Kosonen kirjoitti:

    Hyvä että sain vastauksen . En minäkään hae kaksoismaksuja kellekkään.

    Alun perin vastauksestasi josta tämä alkoi tuli kuva että kuka tahansa voi tulla get together treeneihin, nyt tästä tuli selvempi kanta. Eli mikäli asian ymmärsin , niin ei tarvitse olla Judon tuki ry. :n jäsen , mutta kunhan kuuluu Suomen judoliiton jäsenseuraan?

    Kiitos vastauksestasi

    J.Kosonen

    Jäsenyys seurassa lienee edelleen kuitenkin seurojen itsensä päätettävissä ja siten seuran harjoituksissa saanee edelleen käydä ihan seuran käytänteiden mukaisesti treenailemassa muutkin kuin judoseuran jäsenet. (Tulipa hyvä lause) Varsinkin tässä vaiheessa kautta tuntuu kohtuuttomalta maksattaa seuranjäsenmaksu, joka sisältää vakuutusta jopa syksyyn asti. Hintahan on kuitenkin se sama.

    Ratkaisuna henkilö voitaisiin ottaa "koeajalle" ja sitten peritään jäsenmaksu vasta syksyllä.

    Ei meidän kannata olla paavillisempia kuin paavi näissä jäsenyysasioissa ja pakkolisenssin myynnissä. Kokonaishyöty on suurempi siten, ettei puututa pikkuasioihin. Turhaa hakea kärjistyksiä, kun joustavalla suhtautumisella kaikki hyötyvät pitemmällä tähtäimellä.

    Äänestä

  • jäsen minäkin kirjoitti:

    Jäsenyys seurassa lienee edelleen kuitenkin seurojen itsensä päätettävissä ja siten seuran harjoituksissa saanee edelleen käydä ihan seuran käytänteiden mukaisesti treenailemassa muutkin kuin judoseuran jäsenet. (Tulipa hyvä lause) Varsinkin tässä vaiheessa kautta tuntuu kohtuuttomalta maksattaa seuranjäsenmaksu, joka sisältää vakuutusta jopa syksyyn asti. Hintahan on kuitenkin se sama.

    Ratkaisuna henkilö voitaisiin ottaa "koeajalle" ja sitten peritään jäsenmaksu vasta syksyllä.

    Ei meidän kannata olla paavillisempia kuin paavi näissä jäsenyysasioissa ja pakkolisenssin myynnissä. Kokonaishyöty on suurempi siten, ettei puututa pikkuasioihin. Turhaa hakea kärjistyksiä, kun joustavalla suhtautumisella kaikki hyötyvät pitemmällä tähtäimellä.

    Piruako se kenellekään kuuluu, jos joku ei halua itseään vakuuttaa. Kunkin oma asia se on. Sitä paitsi, vakuutukset eivät yleensä ole niiden ottajille kannattavia, vaan tappiollisia. Jokainen vähänkin tilastotiedettä ymmärtävä tajuaa tämän. Suomessa on myös julkinen terveydenhoito - joskaan ei ilmainen eikä edes halpa.

    Äänestä

  • Oisko hyvä idea? kirjoitti:

    Piruako se kenellekään kuuluu, jos joku ei halua itseään vakuuttaa. Kunkin oma asia se on. Sitä paitsi, vakuutukset eivät yleensä ole niiden ottajille kannattavia, vaan tappiollisia. Jokainen vähänkin tilastotiedettä ymmärtävä tajuaa tämän. Suomessa on myös julkinen terveydenhoito - joskaan ei ilmainen eikä edes halpa.

    ei tarvii maksaa bussilippua, vaikka muut maksaiski. Jos sitten käy huonosti, maksetaan vähän enemmän, mut viivan alla jää plussan puolelle, hehheh! Tyhmäthän ne vaan maksaa matkalippuja ja jäsenmaksuja, kun ilmaiseksikin pääsee matkustamaan ja harjoittelemaan...

    Kokeilu on oma asiansa, joskus on myös testattava, vieläkö kroppa taipuu judoliikkeisiin, jos ollut jotain vammoja tms. tai innostaisko laji (taas). Lähes joka harrastuksessa pääsee eka kokeilemaan kerran-pari maksutta.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    ei tarvii maksaa bussilippua, vaikka muut maksaiski. Jos sitten käy huonosti, maksetaan vähän enemmän, mut viivan alla jää plussan puolelle, hehheh! Tyhmäthän ne vaan maksaa matkalippuja ja jäsenmaksuja, kun ilmaiseksikin pääsee matkustamaan ja harjoittelemaan...

    Kokeilu on oma asiansa, joskus on myös testattava, vieläkö kroppa taipuu judoliikkeisiin, jos ollut jotain vammoja tms. tai innostaisko laji (taas). Lähes joka harrastuksessa pääsee eka kokeilemaan kerran-pari maksutta.

    Ei, vaan tuo on verrattavissa siihen, että joku ei halua maksaa kaikille kateellisten tyrkyttämää pakollista bussilippua, vaikka meneekin omalla autolla.

    Äänestä

  • Elääkö se judoliitossa? kirjoitti:

    Ei, vaan tuo on verrattavissa siihen, että joku ei halua maksaa kaikille kateellisten tyrkyttämää pakollista bussilippua, vaikka meneekin omalla autolla.

    Menee pummilla treeneihin vaikka tuleekin autolla :))

    Yksityisautoilu kunniaan ja pummilla treenavat hirteen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hessu.L kirjoitti:

Get together treenit la 24.5 Vuosaaressa kello 13.00

http://openforum.judoliitto.fi/index.php?topic=430.0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu