mahti! Kolmatta päivää ihmiset ottaa hulluna kantaa ja pahoittaa mielensä useilla eri foorumeilla tuntemattoman ihmisen sanomisista. Oikeasti koko totuutta ei edes tiedä kukaan. Media syöttää valmiiksi pureskellun moskan, jonka ihmiset nielaisevat maistelematta. Mutta vastuuta median ei toki tarvitse kantaa.
Uskomaton on
tuo median
752649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
kansasta kuin lehdistä. tässäkin nääs pätee vaan kysynnän ja tarjonnan laki.
ja kukas siihen sopis muu ku eräs ari jonka ei tarwii ees näytel sopiwaa. pikkasen kärjistyst waan tarwii jo olemasolewiin realiteetteihin niin homma rulaa.
yksnkertainen, mutta ei ole. Mitä yksittäinen ihminen voi sille että kaikki mediavalta valuu pikkuhiljaa yksiin käsiin ja monopolisoituu. Lehdet tukee toisiaan ja säästää kuluissa, kun voi itse keksiä kaikki uutiset. Kukaan ei enää kykene kontrolloimaan mikä on totta ja mikä valhetta.
Ari sanoo mitä haluaa ja lehdet kirjoittaa mitä haluaa.
täl kertaa ihan tietosest oletan. julkisuuskuwa pitää olla itse muodostettu ja arin oli epäselwä tähän asti. olemal oma itsens just sellasena kuin on ei koskaan woi häwitä eikä se käy raskaaks ku mitäpä muutakaan olis.
kyl ari ties mitä siit wäännetään jo kokemuksest mut anto mennä. peluril on pelurin luonto.
antaa jengin "pahottaa" mielens. hywää se waan tekee pikkusielusille et wähän pöllytetään.
Ari Koivunen on pirullisen älykäs tyyppi, joka vedättää parastaikaa mediaa todella taitavasti.
Kunnon pokerinpelaaja tietää milloin on oikea aika iskeä kortit pöytään ja sitä ei tarvise kauaa odottaa.
Kuulematta paskaa on muuten ilmaus, jolla pilkataan niitä jotka tuomitsevat jonkin musiikin paskaksi ilman että ovat sitä edes kuunnelleet.
Sarkasmi ja itseiva eivät aukea kaikkein tyhmimmille.
meidän tavallisten ihmisten - ja itseni - puolesta, joille syydetään tota samaa valheellista mediapaskaa päivästä toiseen eikä kukaan voi asialle mitään. Tosi turhauttavaa.
että media suoltaa koivusen sanat sellaisenaan
palstoille ilman minkäänlaista sensuuria!
Luulisi toimittajien edes vähän osaavan niitä siistiä.
(Ehkä lehdissä onkin siistitty versio)
sensuuri. Eivät olleet uskaltaneet kirjoittaa sanaa paska, ilman sitä.
pitääks wääntää rautalangast mist on kyse????
koit miettii. must ari ei oo ollenkaa tyhmä tapaus.
löytyis ne paskat ja vitut oikeil nimil. ei se niit pois jättäis mistään hinnast enää.
sitä saa mitä tilaa toimi täs tapaukses just niinku pitikin.
Minä taas luulen melko päinvastaista: toimittajat odottavat kielipitkällä Arin "paskoja" ja "vittuja", riippumatta siitä mitä Ari itseasiassa on niiden lisäksi sanonut. Saa raflaavia otsikoita ja lehti myy. Ja jos juttu muuten ei ole riittävän kova ( varsinkin kun itseasiassa otsikot ja sanomisen sisällöt eivät ihan kohtaa toisiaan ), löydetään joku julkisuutta kaipaava "luuseri" kommentoimaan lehden itsensä muokkaamaa "totuutta".
Mutta minusta on kyllä piristävää, että joku joskus uskaltaa sanoa suoraan, että ainakin hänen nenäänsä paska haisee! Se on sitten eri asia, että toiset pitävät siitä paskasta...
myötäwirtaan menemäl pääsee rantaan paremmin. aika wapauttawaa tollanen toisaalt ettei tarwii waroo koko ajan sanojaan waan siit waan tempasee mitä mieleen tulee.
ainoo mis pitää sorwailla sanojaan on omat asiat ja warsinkin oma musa. siit ei pidä men sanomaan mitä sattuu. muuten on kenttä wapaa.
täytyy muistaa, että vain KUOLLEET KALAT UIVAT MYÖTÄVIRTAAN.
Näin se menee.
...uskalsinpas sanoa hevonvittu ja paska!
Tyhmä tapaus, mutta omapahan on asiansa.
Itsensähän se siinä vain munaa.
lopettaa tuon "ison veljen" matkimisen. risterihän sanoi idolissa peräti muna -sanan (taroittaen omaa elintään;)), ja haastattelussa uhoili hevimusiikin olevan piereskelyä. mitä isot edellä sitä pienet perässä, niinhän?;)). hei muuten, miksiköhän noista mööriksen möläytyksistä ei ole tehty lööppejä. niistähän sais jo kirjan. pitäiskö vinkata jonnekin..
tota älykkyystasoo ku kaloil et ei toi päde suoraan werrattuna. ihminen on ajattelewa eläin ja jos käyttää sitä lahjaans niin huomaa et tawotteet saattaa ol yhtenewäisii waik ne näennäisest olis wastaan. sitä sanotaan oweluudeks ja kaloil sellast harwemmin on.
mut sä tulkitset omalla tavallas, niin mikäs siinä.
sananlaskut kyl usein pitää paikkans eipä silti mut ihminen on siit kumma elukka et se on osaks luonnonwastanen. se tulee koitumaan wiel sen tappioks mut toisaalt se ei ois edes tähän asti päässy jos ois aina luonnonmukaan eläny ja hywäksyny wallitsewat olosuhteet.
turhanpäiväinen provo. keksi parempi enskerralla ;))
kuten pelle miljoona sanoo..
Anarkisti. ja vitun rehellinen.. mutta kolikolla aina toinenkin puoli.
Me ei voida tietää haluaako Ari kohahduttaa vai sanooko se vain sen kummemmpia miettimättä mitä sylki suuhun tuo. Jokatapauksessa jokaisesta haukkumisesta nousee kohu ja mistä me tiedetään, että onko se Arin mielestä coolia vai rasittavaa.
Mikäli Ari haluaa muutosta tilanteeseen, niin hänen on pakko alkaa miettimään sanomisiaan! Vai onko Ari jo sen luokan tähti, ettei tarvi? Ei se vielä ole ei. Tämä on asia mikä Arin täytyy itse ratkaista. Fanit jaksaa puolustaa, mutta aika vitusti on porukkaa, jotka on suuttuneet Arille jo tästä heidän mielestään ylimielisestä käytöksestä.
mitään mahdollisuutta menestyä suomessa. Just ton ylimielisen käytöksen takia. Suomalaiset ei siedä just tollasta käytöstä. Täällä pitää olla nöyrä ja osata olla kiitollinen.
Tarvitaan ulkomaan apua, mut tuskin sitä sieltä heruu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mä oon miettinyt tota samaa dilemmaa, et onko kusi-paska-kommentit tahattomia vai heittääkö Koivunen toimittajaressukoille syöttejä. Mä luulen, että aluks Koivunen lauko kommentteja kokemattomuuttaan, mut nyt kyseessä on median kanssa käytävä kissa-hiiri-leikki, jonka Koivunen arvelee hallitsevansa. Mä kuitenkin toivon (ellen peräti rukoile) et Koivunen ei mene liian pitkälle. Se luottaa liikaa siihen, et "kyllä kansa tietää". Kansa ei nimittäin välitä tietää - se vetää bisseä sohvalla ja lukee seiskaa.
On olemassa vain suhteellisen rajattu Koivusten musadiggareiden joukko, joka huutaa hurraata, kun Koivunen kerjää verta nenästään. Itse ei uskalleta olla anarkisteja, joten annetaan Arin hoitaa pahan pojan homma.
Minusta on sääli, jos Koivusen lahjakkuus ja idearikkaus hautautuu lehtien paskajuttuihin. Mä toivon, et Koivunen ei ikinä kultivoidu liikaa, ei esittele vaatekaappiaan ja eikä käytä kokatessa sormisuolaa. Että siinä näkyis ja ehkä kuuluiskin kadulla asuvien ihmisten ääni.
on menestynyt ainakin noin levymyynnin ja keikkojen lukumäärän valossa. mutta toi "menestys" oli tota idols-huttua, joka onneksi alkaa olemaan nyt taakse jäänyttä elämää. yksi kausi idiots-realitya on about pulkassa, ja pian alkaa roskamediassa uusien idiots-hahmojen rakentelu ja äänestäjien kusetus.
koivuset on bändinä nyt uransa alussa, eka oma levy tulossa, ja on aika katsoa miten poikien rock-systeemit toimivat. noi vanhat rock-läpät "kuulematta paskaa" jne eivät ole tarkoitettukaan idols-fanittajille, ja ihan hyvä, jos idolin perään haikailevat kukkahattusedät lapsineen saadaan pois niskasta jeesustelemasta. tässä vaiheessa myös roskamedian kiinnostus arin suorasuokaisiin kommentteihin hiipuu samalle tasolle kuin kenen tahansa rokkarin kohdalla.
se olis parempi jos meidän Arilla olis tosi kova suosio? Koululaiset muuten kuluttavat noihin levyihin paljon rahaa, kun vanhemmat niitä niille ostaa..
siitä mitä Koivunen sanoo vaan siitä mitä sanoja se haastattelussa käyttää. Melkein poikkeuksetta nämä otsikot ovat tekemällä tehtyjä. Irrotellaan vähän sanoja asiayhteyksistä ja nostetaan sivulauseita lööpeiksi ja kas, taas haukutaan, örvelletään ja ollaan kusipäisiä. Luulenpa vaan että lähes kaikkien rokkareiden haastatteluista saisi samat otsikot. Ja totta, osa porukasta uskoo kirjoitettuun sanaan ja Koivusen suosio laskee. Hyvä tai ei, niin syy on mielestäni kieron ja vastuuttoman median!
Edellinen kirjoitti: "Mikäli Ari haluaa muutosta tilanteeseen, niin hänen on pakko alkaa miettimään sanomisiaan!"
Et ilmeisesti ymmärrä mistä on kyse? Ari ei voi muuttaa itseään nin paljon ettei siitä tehtäis valheellisia lööppejä, niinkuin ei kukaan muukaan.
Jos media tarttee törkuturvan ne tekee sen jostain jokatapauksessa. Jos ne tarttee jonkun pehmolelun ne tekee jostain sellaisen. Medialla on valmis hahmogalleria johon ne tunkee lähinnä soveliaan tyypin oli se oikeesti millainen tahansa.
Jokainen meistä joutuu ja saa tehdä valintoja. Ari voi valita ollako median marionetti vai vapaa ihminen. Onneks Ari vielä toistaiseks on valinnut jälkimmäisen vaihtoehdon. Arin sanoin "elämä ei oo helppoa eikä sen tarttekaan. Tärkeintä on saada tehdä sitä mitä rakastaa niin kyllä sen muun kestää." Ilman ihan omaa sielua ei tulkita musaa niinku Ari tekee. Joten pysyköön Ari uskollisena itselleen edelleen. Tässä ei siis oo kyse paskasta vaan ihan jostain muusta, jossa sanalla paska nyt vaan sattuu olee yks rooli.
levyn löytyä joka niemennotkosta ja saarelmasta?
oo elämisen arvoista jos pelkää koko ajan jotain. Ei ari oo ennenkään pelänny niin miksen nyt yhtäkkiä pitäs alka pelkää kun se on menestynyt tolla tyylillä tähänkin asti. Sitäpaitsi niinku joku jo kirjotti ei se auttais vaikka puhuis kun Vanhanen, kyl siit jotain aina keksittäis.. esimerkkinä tää Kriden kuskin kertoma kolmannen käden juttu.
Meil on vaan yks elämä ja siitä huolimatta suurin osa jättäa elämisen niille jotka uskaltaa elää.
Voisi olla omastakin näppiksestä. Selkeitä pointteja, kuten tuo median hahmogalleria. Se, mihin lokeroon kukakin laitetaan tai on laitettu, on päätetty jo idolskisan aikana. Arista tehtiin pahapoika ja sitä roolia saa kantaa. Kauheaa olisi, jos siitä olisi tehty pehmolelu:)
Mä uskon siihen, että ihmisten medianlukutaito on kehittynyt huimasti viimeaikoina. Ei kaikki ihmiset usko mitä lööpeissä lukee, vaan suuri osa nauraa niille. Ne jotka keskustelupalstoilla dissailee esim Arille, tekisi sen jokatapauksessa, ihan sama mitä kirjoitetaan. Ainoastaan syyt ja sanavalinnat vaihtelee, riippuen artikkelista.
Toisaalta, jos Arista kirjoitetaan positiivisesti tai neutraalisti, ei se kiinnosta ketään, eikä herätä keskustelua. Se että herättää keskustelua tarkoittaa myös sitä, ettei ole yhdentekevä.
rock-puolella jos on tullakseen, ja vain hyvien omien biisien ja kovan keikkailun tuloksena. mikään ei ole varmaa.
poppis-puolellehan noita staroja voidaan luoda tyhjästä, niin että "tosi kova suosio" on etukäteen varmaa: etsitään hyvän näköinen ja tyylikäs tyyppi, laulutaito suotava muttei välttämätön, duunataan sille helppoa pikkunättiä musiikkia, ja sitten pannaan poppari jumppajengin kanssa keikalle keikuttamaan persettä ja "laulamaan" play-backina.
täällä nyt taas on menossa. Ei se Arppa kuulkaa teidän neuvoja kaipaa eikä tarvii. Tuskin se median pelossa luopuu tosta ota tai jätä -persoonastaan, mikä on tietysti helvetin hyvä, en osaa edes kuvitella sitä teeskentelemässä.
Sitä paitsi ihmiset ei oo niin tyhmiä, kun jotkut täällä luulee. Mitä tässä nyt on muka tapahtunut: muutama avohoitopotilas ja elämän potkima luuseri vähän vuodattaa vihaansa median niille tarjoilemaan kohteeseen. So what.
tehnyt koko vuoden. Poppari laulaa helppoa pikkunättiä musiikkia.
ja ajatuksia! Voin yhtyä yllä oleviin kirjoituksiin täysin. Edelleen kuitenkin ihmettelen suuresti miten yhteiskuntamme hyväksyy moisen hahmogalleria tehtailun? Onhan kyseessä joka tapauksessa tavallinen yksityinen ihminen perheineen ja läheisineen. On kummallista kuinka medialla voi olla oikeus luoda ihmisestä haluamansa kaltainen. Toki käyttäen hyväkseen ihmisen olemassa olevia persoonan piirteitä. Ja tosi tv:n jatkuvasti vain lisääntyessä potentiaalisten uhrien määrä senkuin kasvaa.
kiinnostaa mitä joku idolsvoittaja sanoo tai mitä siitä kirjoitetaan.
Kaikkein vähiten vaikuttaa kiinnostuneelta Koivunen itse.
Maailmassa tapahtuu paljon asioita joilla on enemmän merkitystä
kuin jonkun idolsvoittajan julkisuuskuwalla.
aika monia kiinnostavan, kun ainakin kolme päivää tosta eri keskustelupalstoilla jauhettiin. Jäi lätkät sun muut kakkoseks.
Ja se tiedetään, et Aria itseä kiinnostaa kaikkein vähiten.
Maailmassa todellakin tapahtuu paljon asioita joilla on enemmän merkitystä kuin sillä, että joku sanoi jotain musiikkityyliä paskaksi. Selitäppä se iltapuluille.
on loppujen lopuksi aika pieni porukka. Korkeintaan muutamia kymmeniä per saitti.
Pieni osa on faneja jotka ottavat kaiken tosissaan. Suurin osa kirjoittelee
pelkästään väittelemisen ilosta.
noin hyvi. Must siellä on myös paljon huumorikirjotuksia ja sitten rutiini-infoa Arista. Nettipromoamisella jopa keskustelupalstoilla on yhä suurempi merkitys muun median rinnalla.
ne on nimenomaan niitä dissareita, jotka ottavat kaiken vähän liian tosissaan.
tos ei oo oikeet paikkaa ja toiseks sitä kelailuu harrastaa aina ne joit asia koskee. muut sit waan kattelee päält ja kommentoi.
ite oon tost asiast sanonu jo kantani et sitä en täs ala toistamaan.
liewä "anarkismi" ei oo wahingoks rokkarin julkisuuskuwan kannalt et turhaan sitä hölöturpasuuttaan on joka kulmas hillitä kuhan pysyy asias tärkeiden asioiden kohdal. sellanen "en kommentoi" joka asiaan wast antaaki nihilistisen kuwan ja se wituttaa takuuwarmast itteeki jos asiast kert on jotai mitä haluu sanoo.
siit mitä kansa sanoo ei kantsi wälittää koska kansa ny sanoo jokatapaukses aina jotai ja itseasias se et jos kansa ei sanois asiast mitään ois se kaikkein pahin mahdollinen waihtoehto.
oma ittens mahdollisimman pitkäl nii energiaa ei kulu itselle wieraan kulissin ylläpitoon waan se woi kohdistaa oikeeseen kohteeseen eli siihen musaan.
tai muutenki heikko ote irtoo eikä sitä saa enää takas. warmaan stressihommaa ku naama rullal pitää miettii seuraawaa siirtoo ja sit wituttaa ankarast jos ei satu onnistumaankaa. säälisin jos pystysin.
fiksusti sanottu. Näitä lisää: )
sanomisistaanhan on totta! Mitä ihmeen medialukutaitoa siinä tarvitaan. Ilman muuta Ari tarkoitti, ettei ole kuunnellut Annan musiikkia, koska hän tietää, että se on kuulemattakin paskaa.
Hän ei kuitenkaan haukkunut Annaa henkilökohtaisesti, mutta asia tuli kuitenkin kirjoituksesta selväksi, että kyse oli musiikista.
Mistä me tai te kukaan tietää miten Ari tämän kyseenalaisen julkisuuden ottaa?
Kovan jätkän roolia on uskomattoman helppo esittää ja kuoren sisällä voi olla pettynyt ja haavoitettu sielu-ihminen. Tämä on Arin elämänkoulu, joka hänen pitää käydä oppiakseen jotain.
Ei me sitäkään voida tietää kuinka mukavaa Arista voisi olla, jos hänestä kirjoitettaisiin positiivinen juttu. Ari voisi aloittaa esimerkiksi pyytämällä anteeksi niiltä ihmisiltä joita on loukannut. Positiivinen juttu voisi olla esim. julkinen anteeksipyyntö.
todel suuri wirhe jotain anteekspyyntöi esittää ku ei oo edes mitään sellast tehny et pitäis pyytää.
pitäskö pyytää anteeks mielipiteitään persoonaansa olemustaan ja sitä et on ylipääns olemas. ei witus.
makeilu ja perseennuolenta olis suurinpiirtei sama ku luowuttais ja torpeidois kaikki aikaansaannoksensa.
ari pärjää just sil et on mahdollisimman oma ittens kynsineen ja hampaineen. jos se jotakuta mättää niin antaa mätätä.
mikä tenawakerhon ylläpitäjä ton ylläolewan mielipiteen mahto esittää. ny ei oo kakarat hiekkalaatikol muksimas toisiin lapiol päähän waan kyse on musamaailmast ja siel pärjäämisest.
positiiwisii juttui tulee musa-ansioist jos on tullakseen. muil jutuil ei oo witunkaa wälii.
itseään, jos et ymmärtänyt mistä oli kyse.
Anteeksi pyytäminen ei ole makeilua, eikä perseennuolentaa..
Ari vois pyytää anteeksi Remulta, Ilkka Jääskeläiseltä, The Arkilta, Pikku Geeltä, Anna Abreulta, Kristian Meurmannilta jne.. keitä on loukannut esim lehtien välityksellä.
Ari vois osoittaa edes olevansa ihminen. Ihminen hyväksytään, jos hän pyytää virheitään anteeksi.
Arin tämän hetkinen julkisuus vie väistämättä siihen, että levymyynti tippuu ja yleisöä katoaa keikoilta. Ari ei ollut tyytyväinen Idols vuoden yleisöön. Sopia kysyy mitä Ari haluaa? Aika monet raskaanmusiikin kuuntelijatkin pitävät Arin tapaa mollata muita artisteja lapsellisena. Parasta varmaan olisi, jos Ari ei antaisi yhtään haastattelua tai hänen vierellään olisi muita bändiläisiä vartioimassa Idolimme kielenkäyttöä.
Kuka jaksaa aina puolustaa?
miks pitäs pyytää anteeks Meurmannilta? Meurmanhan se on arvostellut Aria julkisesti! Onko ihmisillä tosiaan noin lyhyt muisti. Ari on selvittänyt välinsä Remun, The Arkin ja varmaan myöskin Pikku-G:een kanssa.
Ja oletko tehnyt jossain raskaanmusiikinkuuntelijoitten keskuudessa kenties gallupin? Multa on mennyt ohi nyt tällänen kysely!
jos ei haluu näin selwäst paljastuu. sulle ari näyttää totisest olewan elämäntehtäwänä.
pyytää anteeks siis sitä et media on wäännelly sen sanoi wai?????
ku kaikki noi jututhan on median rakentamii ja senhän sä tiedät warsin hywin.
mediaa täs pitäs pyytää anteeks pyytämään waan sitäkään ei kantsi tehdä waan taipuu kaikest huolimat yhteistyöhön sen kans. sillee woi edes jossain määrin waikuttaa asioihin.
missään nimes ei pidä heittäytyy tuppisuuksi kun sillon just käy huonost eli media tekee oman kuwans tai sit ei ilmota mistään mitään joka on ihan yhtä paha.
tiedoks et raskaan musan ystäwii ei kiinnost mikään muu ku se raskas musa eli ihan sama waik ari kulkis keskari ottas jos musa miellyttää.
toi wika lause wois kuuluu:
kuka jaksaa aina prowoo? jaksamist sulle.
ei Arin musa uppoa hevikansan sydämiin. Sen takia se ei esiinnykkään suurilla festareilla kuten Tuska ja muut. Pidän Arista ja olen käynyt keikoillakin, mutta nyt ajattelisin, että nyt on Arilla itsetutkiskelun paikka.
korkeintaan väärinymmärrysten korjausta jos sitäkään.
Musta Luca kirjotti kivasti tänään foorumille Arista, kandee lukea:
http://www.arikoivunen.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=1&t=894&start=25#p62987
olen lukenut sun viestejä ja yleensä olen pitänyt ihan asiallisena kirjoituksiasi. En ole kaikesta samaa mieltä, mutta jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseensä tyylin: tämä on vapaa maa!
Tiedoksi en ole provo, enkä mikään muskriitikko!
Minua ei katsos kiinnosta verhoutua minkään tittelin taakse ja tulla yleisellä foorumille arvostelemaan artistia, vaan jos olisin joku opinnäytetyötätekevä kriitikon alku, niin ottaisin suoraan yhteyttä ko artistiin. Saisin varmaan paremman arvosanankin. Terveisii vaan sulle muskiriitikko vai mikä sä oot olevinas, jos luet tän. Mun mieletä ole puskista huutaja, mut niin kai me kaikki vähän ollaan.
Asiaan::: Median rakentamia, mutta kaikki totta mitä Ari on laukonut. Eikö niin? Eipä nyt olla sinisilmäisiä. Ja vaikka Arska olis idolimme hän on myös ihminen, eikö? ja Ari on suurisuinen ihminen, joka puhuu sen kummempia ajattelematta mitä sattuu ajattelemaan. Ok, mulle ihan sama. Mutta pitäähän ihmisen joskus oppia käyttäytymään!
Miksi Ari ei hyväksy rooliaan Idolina? Mitä meni kisaan jos ei halua olla idoli?
Laulussa sanotaan:
Hän ei tyytynyt koskaan mihinkään, hän vain tahtoi joukkoon Jumalien, niin hän sai päällensä kirouksen, joka kaiken häneltä vei.(yö)
ja tiedoksi raskaanmusan ihmisetkään ei ole johdateltavis.
Kaltaisellesi älykölle tietenkin mahdoton ymmärtää tällainen vajavaisuus, ettei tämä lause mene ihan jakeluun:
"Median rakentamia, mutta kaikki totta mitä Ari on laukonut. Eikö niin? Eipä nyt olla sinisilmäisiä. Ja vaikka Arska olis idolimme hän on myös ihminen, eikö? ja Ari on suurisuinen ihminen, joka puhuu sen kummempia ajattelematta mitä sattuu ajattelemaan. Ok, mulle ihan sama. Mutta pitäähän ihmisen joskus oppia käyttäytymään!
Miksi Ari ei hyväksy rooliaan Idolina? Mitä meni kisaan jos ei halua olla idoli?"
Siis tarkoitatko että kaikki on totta mitä Ari on laukonut, eli Remu ei osaa soittaa ja laulaa, Ilkka on floppi, Ark homopoppia jne, vai että media on kirjoittanut täysin totuudenmukaisesti sanasta sanaan, mitään lisäämättä tai poisjättämättä Arin lausunnot?
Itselleni on livehaastatteluista ja -esiintymistä välittynyt täysin toisenlainen kuva Arista kuin median luoma ja ylläpitämä ylimielinen kaikkea ja kaikkia haukkuva idols-hevi-ari.
Mun mielestä SÄ olet yksinkertainen tai todella naivi, jos et vieläkään ole lähes puolentoista vuoden aikana huomannut miten eri tavalla media kohtelee Aria muihin idoleihin, rokkareihin, hevareihin tai keneen tahansa julkkikseen verrattuna. Sanoisin jopa, että Aria kohdellaan viihdemediassa huonommin kuin Matti Nykästä. En epäile mitään salaliittoa, mutta jonkunlaisen yhteisen linjan viihdetoimittajamafia on selvästi omaksunut Arin kohdalla, eikä pidä unohtaa, että myös toimittajilla on ollut idols-kisassa omat suosikkinsa ja nämä preferenssit/antipatiat vaikuttavat edelleen heidän kirjoittamissaan Ari-saduissa ja tarinoissa;D
edellä kirjoitit.
Kyllä piää Idols lasit silmillä, että jaksaa...
Mitä tää susta kertoo:
Itselleni on livehaastatteluista ja -esiintymisistä välittynyt täysin toisenlainen kuva kuin median luoma ja ylläpitämä kaikkea ja kaikkia "haukkuva" idols-hevi-ari.
Se kertoo, että olet sinisilmäinen nuori nainen.
Oppia ikä kaikki!
Ja tuo sun salaliitto teoria on sun vilkkaan mielikuvituksen tulosta.
Yleensä herkkä ihminen altis hullaantumaan tai höyrähtämään johonkin uskontoon, aatteeseen yms noin fanaattisesti. En myöskään usko tuohon, että suurin osa toimittajista on jonkin muun artistin faneja. Höpö höpö!
Arilla on varmasti sukulaissielujakin, jotka kokevat, Arin itsensä kaltaiseksi, jopa rohkeaksi! Minä käsitän rehellisyyden hyveeksi, niinkuin hienotunteisuudenkin. On todella tökeröä jatkuvasti arvostella toisia artisteja.
Arin käytös on lapsellista ja typerää. Ennen pitkään tuo käytös kääntyy häntä itseään vastaan ja on jo kääntynytkin.
Miks kaikki hevimusiikin kuuntelijat laitetaan samaan klikkiin?
Ja kerroppas mitä Arin pitäs nyt itsestään tutkia?
se näkyy, et on kääntynyt Aria vastaan?
todellisen haisunäädän karvasi;) oli varmaan vaikea yrittää leikkiä vähän aikaa sivistynyttä, tosin yksinkertaiseksi nimittely ei ole kovin sivistynyttä, mutta yritit kumminkin.
kun omat mielipiteesi ei saanut kannatusta täällä rupeatkin oikein kunnolla haukkumaan täysilaidallisella.
nuoruus on suhteellinen käsite, mutta ei mua kukaan ole ainakaan teiniksi nimitellyt vähään aikaan, paitsi täällä suolessa.
opettele itse kiukkuraivoltasi lukemaan viestejä ajatuksen kanssa, jos kerran tunnet pakottavaa tarvetta kommentoida. en ole puhunut mistään salaliitosta, vaan siitä että toimittajatkin ovat ihmisiä, jotka sortuu virheisiin ja väärinkäytöksiin siinä kuin heitä fiksummat lääkärit, asianajajat, korkeat virkamiehet, kansanedustajat, poliitikot jne. tarvitseeko listaa jatkaa että omat viihdemediaa ruusunpunaisten lasien takaa lukevat vauvansiniset silmäsi avautuvat todellisuuteen.
sun mielestäsi siis ari on näytellyt ja näyttelee mukavaa kaveria idolsissa, keikoilla ja livehaastatteluissa? kaikki hänet oikeasti tavanneet yhteistyökumppanit, luca ja muut bändin jäsenet siis valehtelevat kehuessaan aria mukavaksi ja rehelliseksi jätkäksi. sensijaan sinä, ilmeisesti pakit saanut vanhapiika? puhut totta kainosti tietenkin nimettömyyden suojissa. hmmmm, kumpaakohan uskoisi...hmmmm..?;D
huomaa kyllä kenen sukulaissielu itse olet, onko joku läheisesi vai oletko peräti itse jossain noissa vessalehdissä "duunissa"? varmaan ainakin seiskan kestotilaaja? ei varmaan ihan väärin mennyt arvaus?;D
ps. noista arin "sammakoista" sen verran, että en nyt viitsisi enää kelailla jotain idolsin aikaisia lirvautuksia. arihan oli silloin täysi untuvikko median suhteen, eikä varmaan tajunnut että mitä tahansa matskua 24/7 kuvatusta härdellistä saatettaisiin näyttää ja käyttää mainostarkoituksiin. samoin emme voi tietää, mitä on jätetty näyttämättä, esim. muiden finalistien mokailuja ja sammakoita. tämä viikonlopun surullisenkuuluisa annaabreu-hässäkkä oli täysin median luoma idols-sota.
parempii prowoi. mua on ihan turha yrittää wedättää waik se ehkä jonkun muun kohdal onnistuuki.
wittuuks sä kitiset niist idoleistas????
onks tää idolius sul joku pääasia ja musa ihan siwuseikka. silt waikuttaa. mee palwomaan niit muit sit ku eikös niitä idolimaisempiiki riitä ihan tarpeeks.
wäännetään rautalangast ja otetaan lause:
"täällä ei saa polttaa" ja kuis kummaa niin muokkaamal hiukka niin siit tuleekin "saa polttaa" ja silti jokanen sana pitää edelleen paikkans mut ajatus muuttuu täysin. silleen arin kohdal on tehty.
kirjoitat.La psellista tekstiä, niin turhaa ja vielä noin paljon tyhjänpäiväistä toistoa. Ari on todellakin antanut ihmisille elämään sisältöä, kun he jaksavat puolustella epäasiallistä käytöstä ja syyttävät siitä mediaa. Kannattaa muistaa kuitenkin, että on elämässä muutakin kuin Ari. Miten olisi, jos käyttäsitte kaiken tuon ajan esim. opiskeluun, kunnon harrastuksiin tai työntekoon. Tsemppiä!
kansanedustajat ovat fiksumpia kuin toimittajat? Kerroppa mitä tarkoitat, että nuoruus on suhteellinen käsite? Mistä päättelet, että kaikki yhteistyökumppanit pitävät Aria mukavana ja rehellisenä jätkänä? Tottakai Luca häntä kehuu, koska on samassa bändissä. Kenen leipää syöt sitä kumarrat. Mistä tiedät, vaikka häntä vituttais olla jatkuvasti kommentoimassa 10vuotta nuoremman "työkaverinsa" käytöstä.
Hesarikin on "vessalehti"?, aika erikoinen termi.
Idols-sota? Viljelet jänniä termejä täällä, mitkä kertovat enemmän iästäsi, kuin kielellisestä lahjakkuudesta. Vai olisiko tuo sun kyhäelmä pitänyt lukea oikein ajatuksen kanssa??
ps. järjen käyttö on sallittua, niin median edessä kuin missä tahansa muualla.
itseironian riemujuhlaa;) "Miten olisi..."
prowoi 24/7 kyseisen artistin yleissiwuil hähä
"Kannattaa muistaa kuitenkin, että on elämässä muutakin kuin Ari. Miten olisi, jos käyttäsitte kaiken tuon ajan esim. opiskeluun, kunnon harrastuksiin tai työntekoon. Tsemppiä! "
Same old song! Mikset kukkahattumummo elä omien opetustesi mukaisesti. Eikös ne sun marttasiskot paheksu tällaista dataamista ja netissä roikkumista;D
Lapsellisesta kirjoituksestasi huomaa, että olet viettäny ihan liikaa aikaa täällä nuorten palstoilla. Googlaamalla löysin sulle sopivamman saitin, oleppas hyvä: http://www.martat.fi/
"ps. järjen käyttö on sallittua, niin median edessä kuin missä tahansa muualla."
Ei se ole kielletty sinultakaan!
"Hesarikin on "vessalehti"?, aika erikoinen termi.
Idols-sota? - "IDOLS-SOTA" -TERMIÄ KÄYTETTIIN IHAILEMISSASI VESSALEHDISSÄ;D
Hesari ON vessalehti JOS JA KUN se käyttää tiedonlähteenään muiden vessalehtien lööppikamaa!
"..Viljelet jänniä termejä täällä, mitkä kertovat enemmän iästäsi, kuin kielellisestä lahjakkuudesta. Vai olisiko tuo sun kyhäelmä pitänyt lukea oikein ajatuksen kanssa?? -
"
Et mitä ilmeisemmin kykene tekemään mitään ajatuksen kanssa?;)) Toisekseen omat resurssisi eivät riitä kenenkään lahjakkuutta arvioimaan, sori vaan. Sen sijaan voisit keskittyä kehittämään omaa lahjakkuuttasi esim. luetun ymmärtämisessä. Tsaukki taukki!;D
kehtaatte? Arin fanit on tyhmiä. Mikä on tämän palstan keski-ikä?
Sivusta seurannut
sun tultua tänne takas keski-ikä nousi taas huomattavasti, kun taas äo laski huimasti;D
ja uppos;))
ELÄMÄ
ollut edes provo...
on mulla, ja todennäköisesti myös pitkä (=nauru pidentää ikää) kun luen sun huvittavia "ensiaskeleita" vittuilussa;D
meille. ai ai, nyt on paha mieli. *kyynel*
onks pää pehmenny jo noin pahasti. Säästä itseäsi
mistähän seuraava arikohu syntyy?;D. vaikea tietää kuinka paljon ihmiset ottaa oikeesti tosissaan noita juttuja, mutta tämä arin annakommenttihan oli jopa "arvovaltaisessa" hesarissa.
keskustelupalstojen mukaan näyttäisi että koko muu maailma on aria vastaan ja muutama urhea fani jaksaa puolustaa idoliaan. totuus kuitenkaan tuskin on noin mustavalkoinen.
mä luulen, että suurin osa noista netissä raivoavista haukkujista on abreun ja muiden idolien, varsinkin meurmannin faneja.
huvittavaa on ollut myös huomata, kuinka monet hakkujat haluavat julkituoda hevitaustaansa ja
-tietämystään, ikäänkuin se antaisi jotain painoarvoa heidän kirjoituksilleen. lapsellista ja läpinäkyvää.
se Suosikki vieläkään ilmestyny? On meinaan sen tuleva 'juttu' jo aika puhkikeskusteltu=P.
on jo todennäkösest ilmottaa sen et prowo on kysees koska ekanaki hewareit ei kiinnost ottaa kantaa johonki s24-palstojen hulabaloihin. ne on niin omahywäst wäkee ihan jo perustaltaan et ei katso arwowallalleen olewan sopiwaa näyttäytyä kuin warsinaisil musasiwuil. asenne istuu lujas kel sitä on.
vasta ilmestyy, eli 27. päivä ainakin kauppoihin. Saattaa olla, et tilaajille tulee jo maanantaina?