Keskustelu vaalirahoituksesta käy nyt kuumana. Kansanedustajat astuvat ulos piiloistaan vauhdilla mediakohun säikäyttäminä. Uusia avauksia läpinäkyvyyden parantamiseksi esitetään niin rivakasti, että harkinta lähes pääsee unohtumaan.
Iltalehden verkkoversiossa julkaistu ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk.) ehdotus siitä, että vaaleissa tarvitsisi julkistaa vain yli 10 000 euron tuet, oli täysin ajattelematon.
Oma henkilökohtainen kantani on, että koko vaalirahoitus tuli kieltää. - Ei mitään rahoituksia! Jokainen, joka todella haluaa ja välittää kansasta sekä yhteisten asioiden hoidosta tulee näin erottumaan joukosta. Eikö näillä ministereillä ym. olisi muka varaa hoitaa vaalirahoitustaan omasta pussista, jos todella välittää yhteiskunnallisista asioista? Vaalirahoitus voi olla hyvinkin johdonnainen epärehelliseen toimintaan ja vaikuttamiseen politiikassa. Se on myös eräänlaista korruptiota. Kysymys on jälleen poliittisesta likaisesta pelistä, joka syö eittämättä pahasti koko politiikan uskottavuutta. Puhdasta demokratiaa ei ole myöskään se, että ko. rahoituksilla pelataan vaalit ja ikäänkuin rahalla "ostetaan" poliittinen paikka!
Itse olen ollut kaksissa eduskuntavaalissa mukana kansanedustajaehdokkaana ja olen vahvasti sitä mieltä, että KOKO VAALIRAHOITUS TULEE LAILLA KIELTÄÄ! Se ei ole kansan demokratiaa, vaan kysymys on silloin bisneksestä ja osetusta paikasta! Missä ovat todelliset välittäjät ja ne, jotka toimivat kansan parhaaksi yhteiseksi hyödyksi ?
TAPANI MÄKI
puheenjohtaja
KD-Pihtipudas
Piirihallituksen jäsen
KD:n Keski-Suomen Piiri ry.
Iltalehden verkkoversiossa julkaistu ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk.) ehdotus siitä, että vaaleissa tarvitsisi julkistaa vain yli 10 000 euron tuet, oli täysin ajattelematon.
Oma henkilökohtainen kantani on, että koko vaalirahoitus tuli kieltää. - Ei mitään rahoituksia! Jokainen, joka todella haluaa ja välittää kansasta sekä yhteisten asioiden hoidosta tulee näin erottumaan joukosta. Eikö näillä ministereillä ym. olisi muka varaa hoitaa vaalirahoitustaan omasta pussista, jos todella välittää yhteiskunnallisista asioista? Vaalirahoitus voi olla hyvinkin johdonnainen epärehelliseen toimintaan ja vaikuttamiseen politiikassa. Se on myös eräänlaista korruptiota. Kysymys on jälleen poliittisesta likaisesta pelistä, joka syö eittämättä pahasti koko politiikan uskottavuutta. Puhdasta demokratiaa ei ole myöskään se, että ko. rahoituksilla pelataan vaalit ja ikäänkuin rahalla "ostetaan" poliittinen paikka!
Itse olen ollut kaksissa eduskuntavaalissa mukana kansanedustajaehdokkaana ja olen vahvasti sitä mieltä, että KOKO VAALIRAHOITUS TULEE LAILLA KIELTÄÄ! Se ei ole kansan demokratiaa, vaan kysymys on silloin bisneksestä ja osetusta paikasta! Missä ovat todelliset välittäjät ja ne, jotka toimivat kansan parhaaksi yhteiseksi hyödyksi ?
TAPANI MÄKI
puheenjohtaja
KD-Pihtipudas
Piirihallituksen jäsen
KD:n Keski-Suomen Piiri ry.
Vastaukset 11
Vanhimmat
verottomuuden raja on 4000e, se ja sitä suuremmats ummat on ilmoitettava verottajalla ja MAKSETTAVA LAHJAVERO!
Tämä tiedoksi kansanedustajille!
verottajan taholta tositoimia. Jälkiveroliput postiin nopeasti.
Hei KD- MÄKI
Mitä sinä yritit tuolla kirjoituksellasi olla mieltä?
Ensin tuomitset koko vaali rahoituksen, no millä ihmeellä niitä vaaleja sitten pidetää, näin tehtiin naapurissa ja sehän olikin demokratiaa.
Sitten olet sitä mieltä, että kyllä kansanedustajilla ja ministereillä on varaa maksaa itse vaalinsa, toisin sanoen ajat sitä linjaa että vain rikkaat joilla on rahaa voi informoida olemassaolostaan ehdokkaina ? Mitenpä mittailet ne "välittävät" joita olisi sitten eduskunta täynnä. On siellä nytkin niitä joo miehiä ja partaveen tuosuvia joilla ei tosiasiassa ole mitään henkistä kapasiteettia noihin tehtäviin.
Kun kaiken lisäksi olet kertomasi mukaan ollut ehdokkaanakin, et varmaan ole saanut puolueesi yhdistyksiltä mitään tukea?
Meinaatko että vain vaalipäivänä koulun käytävän seinässä kuvaton nimesi numeron kanssa mainosti sinua edustajaksi. Sanonpa että HÖPÖ juttuja.
Jos vaalien rahoittaminen lopetetaan ja mennään siihen että on viralliset yhteis mainokset ei muuta, niin mitä arvelet nykyaikaisen lehdistön ja TV:n sanovan asiaan ?
Tuo kaiken kieltävä, lisättynä vielä sillä että rikkaat vain saa mainostaa,on sekava ja kestämätön perusteiltaan.
Tv. Albert Ryynänen.
Siis onko pääministeri,ministerit, kansanedustajat, jotka vuosista toiseen istuvat mm. eduskunnassa ja hallituksessa varattomia? Kuinka monta ns. köyhää mielestäsi Albert Ryynänen on päässyt eduskuntaan? Jos vaalirahoitukset poistettaisiin olisi kaikki ehdokkaat tasaveraisempia. Nyt Rikkaat, jotka saavat entistä enemmän vielä lisää rahaa yrityksiltä, pääsevät vielä helpomalla. Kirjoittaja on oikeassa, vain rikkaat voivat ostaa paikkansa eduskuntaan. Ei siellä työttömiä ole koskaan juuri näkynyt! Kannatan kanssa vaalirahoituksen kieltämistä!
Missä on demokraattinen kansanvalta? Nykyajan päättäjät ovat yritysten, puolueiden ja yhteisöjen edustajia, ei kansan! Sama se mitä media tähän sanoisi, eikö kansan mielipide ole tärkeämpi, kuin jonkun median hömpötykset! Antaisivat tukea köyhille ja muille todellisille avun tarvitsijoille, eikä öky-rikkaille! Muka vaalirahoitusta, lahjontaa se on! " Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat ".
Eli vaalirahoitukset ilmanmuuta pois! Kansanvalta takaisin!
Poliitikkona Tuomioja tietää, että poliitikko ei ikinä myönnä mitään ennenkuin sitä on mahdotonta kieltääkään.
Niinpä niin. Kumpikohan on pahempi poliitikon uskottavuudelle ? Sekö, että lähettelee pikkutuhmia tekstiviestejä stripparille vai sekö, että tietoisesti rikkoo Suomen lakia perustellen sen vielä siten, että siitä kun ei ole säädetty mitään rangaistusta.
Ehkä Kanervankin olisi ollut syytä erota. Mutta kyllä nyt olisi monen muunkin kansanedustajan.
Ei kai asia sillä ole kuitattu kun täydentää ilmoituksiaan jälkikäteen tai jopa lupaa palauttaa saamiaan rahoja. Sittenkö ei ole tehnyt mitään väärää???
Melkoisen tekopyhää touhua ! Ja vielä kansanedustajilta.
Voidaan kai sitten lähteä siitä, että kun ryöstää pankin mutta palauttaa rahat seuraaavana päivänä niin ei saa mitään rangaistusta.
Poliitikot sitten vielä ihmettelevät alhaista äänestysprosenttia.
Näinhän se aina menee, vaalitukiaiset vääristää rehellisyyttä.
Rehelliset ja vastuulliset eivät pääse päättäviin toimiin koska heitä ei kukaan tue, ei varmasti Kyöstikään, sillä Kyöstillä ei riittäisi ansiot edes oloneuvoksen titteliin kun meni joensuussa kilpailuttamaan kaksi leipomoa konkurssiin, ja kehtasi yksityisessä saunaillassa kaljoissaan vieläpä kehuskella tekosellaan.
kyllä siellä politiikan eturintamilla on ollut koko suomen historian ajan jos minkälaista korruptiota.
Maakuntien tuki ry:n kauttakin on ihan sopivaa vuorineuvoksen titteliä odotellessa vaikkapa näin jälkikäteen rahoittaa suosittelijoitaan, naamioimalla lahjukset vaalirahoitukseksi.
tämä lahjonta ja korruptio on aivan tavallista toimintaa tuolla lions clubissa ja rappareissa, siellä kun puhutut ja sovitut asiat jäävät tavallisesti pöytäkirjan ulkopuolelle.
Ainakin osa rahoista on verokeidasrahoja, eli Mekaanikontalon kautta tulleita, joka puolestaan omistaa osan Ruukki groupista, joka myös on yksi vaalitukien rahoittajista jne... Lisäksi on Kehittyvien Maakuntien Suomi ry:tä ja mukana soppaa hämmentämässä on Nova Group ja sen toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäki. Nova Groupin liiketoimintajohtaja Arto Merisalo on puolestaan tuomittu talousrikollinen.
Samalla tässä päivitellään Wincapita kohua, niin jos kansanedustajat tekevät tälläista niin mitä muuta voi odottaa tavalliselta tuulipukukansalta.
Nyt vielä kun saadaan yhteys Wincapitan rahojen ja vaalitukien välille, niin saadaan kunnon soppa aikaiseksi.
Ja varsinki verorahoilla duunatut. ALAS PUOLUETUET!!!
Kristillisten Tapani Mäki on ajan hermolla mielipiteineen. Vaalirahoitusta tuskin kuitenkaan kannattaa kieltää, vaan saada yhteisellä sopimuksella täysin avoimeksi. Nyt aiheesta on tulossa mielenkiintoinen dokumentti telkkarista:
"Arto Merisalo osti vaikutusvaltaa, mutta joutui vankilaan. Arvo Tuominen teki siitä elokuvan. TV1 ma 25.8. klo 21.30
Arto Merisalo on kohuttu suomalainen liikemies, joka on saanut useita tuomioita talousrikoksista ja runsaasti julkisuutta sekaannuttuaan vaalirahoituskohuun, jossa hänen johtamansa yhtiöt antoivat merkittäviä lahjoituksia poliitikoille.
Merisalo oli mukana perustamassa KMS - Kehittyvien Maakuntien Suomi ry:tä joka rahoitti vuoden 2007 vaaleissa valitun eduskunnan jäsenistä joka neljättä ja oli vaikuttamassa jopa ministerivalintoihin."
Hyvää jatkokeskustelumateriaalia dokumentin jälkeiseen aikaan internetistä:
avoimen vaalirahoituksen 414/2000
harmaa valta Suomi