... on pullopersesika.
Pullopersesika väistelee vastuutaan ja selittelee selittelemästä päästyään (siis sellanen toreilla huuteleva helppo-Heikki). Suomeksi sanottuna hän jopa valehtelee päästäkseen itse kuiville. Hän on valmis pakenemaan ja jättämään "alalinjansa" kuseen. Hän ei pätkääkään välitä, jotta miten ne "alaiset" pärjää, kunhan vaan oma nahka säilyy ehjänä ja kunhan vaan omat rahat on hyvässä tallessa.
Ja mitaan ette voi...
Pullopersesika väistelee vastuutaan ja selittelee selittelemästä päästyään (siis sellanen toreilla huuteleva helppo-Heikki). Suomeksi sanottuna hän jopa valehtelee päästäkseen itse kuiville. Hän on valmis pakenemaan ja jättämään "alalinjansa" kuseen. Hän ei pätkääkään välitä, jotta miten ne "alaiset" pärjää, kunhan vaan oma nahka säilyy ehjänä ja kunhan vaan omat rahat on hyvässä tallessa.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 55
Vanhimmat
valehetelet kun et mitään tiedä? Yhteistyötä tässä tehdään ja tiiviisti tehdäänkin. Mitä hyödyt kun levittelet valheita?
... valehtelen?
Olen kattellu noita rienauksen juttuja ihan tarpeeksi paljon, jotta voin ulkopuolisena sanoa, että "ei hyvää päivää sentään".
Ja mitaan ette voi...
Pakkaa ne zippiin ja laita jakoon!
Tää s24 on pelkkää trollimetsää ja winclubilaisen ja trollin älykkyydet on liian lähellä toisiaan että niitä erottaisi.
... niitä laittaa tänne, koska sen rienauksen ylläpitäjä vois jäljittää sen kohdan, missä oon ottanu jonkun tietyn otoksen (esim. äänestäneiden lukumäärä, äänestysprosentti yms. yms.). Silleen mä voisin jäädä kiinni ja ilo loppus lyhyeen.
Ja mitaan ette voi...
Yksityissivuilla ja kenen tunnuksilla?
Paraskin rehellisyydestä puhuja!
Moraalitonta touhua! HÄPEÄ!
että missäs se JAUKKI sivuston pitäjä lymyilee, onko kaivanut itselleen maakuopan ja paennut sinne ?
... kauhiast´ nyt häpeen. Hyi sentäs, kun korvatillikan voisin ittelleni antaa.
Ja mitaan ette voi...
Hahaha kuulostat just siltä et oot pukeutunu mekkoon ja hierot printattui osakkeita ittees
Ajankohtainen kakkonen, siinä tuo sinun kirjoituksesi tulee konkretisoitumaan, kun sponsori taas kerran kieltää tietävänsä koko klubista mitään.
Kirjoituksesi on ihan täyttä totta, sponsorit ovat rivijäsenet jättäneet täysin oman onnensa nojaan ja varmistavat vain, että onnistuvat jäämään mahdollisimman paljon omilleen. Rahaa on kerätty yhteiseen kassaan, josta sponsorit ovat omansa ois ottaneet 400% korolla ja toiset onnettomat on menettäneet rahansa, tuottoprosentti siis negatiivinen. Eivät nämä sponsorit edes osaa hävetä, vaikka ovat parhaita kavereitaan paremman jälkeen kusettaneet.
Sponsorilla ei ole mitään alalinjaa, on vain hänen itsensä suosittelemat ihmiset. Jos jotkut ovat myös tehneet samoin hänen suosittelemistaan, niin viaton hän niihin on, varsinkin jos hän ei ole ollut selvillä siitä, mistä rahat oikein tulivat.
Eihän sitä tiedetä oikein varmasti vieläkään.
Olli
omasta puolestasi ? taitaa olla vähän myöhäistä.
... viitti puhua potaskaa. Hoonaa sä vaan sitä anustas niillä Noniin kastetuilla "korvapuikoilla".
WinClubiss/-Capitassa sponsorin ei ole ollut pakko värvätä ketään mukaan saadakseen rahoilleen vastiketta. Siihen on kuitenkin innostettu, koska sellaiset sponsorit, jotka värvää olivat erityisasemassa (ei koske pääjehuja).
Tutustu Olli asiaan ennenkuin kommentoit.
Ja mitaan ette voi...
Kertoisitko nyt ulkopuolisena sen minullekin sponsorille, kun en vielä ainakaan ole tätä erkikoisasemaani mitenkään sisäistänyt??
Nim.sponsori vuodesta 2005
Katseleppas tätä:
http://www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=uk&code=580fc4a31e2ce701a553ee204dc763a6
..
... rahankeräysrikoksen edistämisestä (edellytän, että puhutaan WinClubista/-Capitasta.) Olet värvänny sakkia mukaan ja siten olet edistänyt rikollista toimintaa.
Ja mitaan ette voi...
Verkostomarkkinoinnissa muodostuu alalinja, koska saat palkkioita 5-8 tasolta. Tämä sen sijaan on hopottamista, jossa palkkioita saa vain itse suosittelemistaan ihmisistä.
Mitään koulutusvelvollisuutta tai muuta ei muiden ihmisten värväämiin ihmisiin ei ollut, koska ei siitä myöskään maksettu.
Wincapita ei ole verkostomarkkinointia, siksi ei pidä puhua alalinjasta. Sitä ei ole,.
Olli
..., että oikeuden pöytäkirjoissa tulee lukemaan suunnilleen näin: ... on käyttänyt verkostomarkkinoinnin keinoja ..... ja plääp...plääp...
Ja mitaan ette voi...
Verkostomarkkinoinnissa kerätään pääkallorahoja jopa 8 polveen..
Wincapitassa et saanut kunnon tuottoa jos et sponssannut väkeä lisää.
Tuotothan laskettiin hatusta Hannun toimesta, siksi aina oli paripäivää kiinni..
... väittämäsi:
""""Wincapitassa et saanut kunnon tuottoa jos et sponssannut väkeä lisää.""""
Kyllä ne vaan sai kunnon tuottoja, jotka eivät värvännet. Ne vaan kuulu niihin ns. perustajiin, eli toimeenpanijoihin tai niitten lähellä oleviin.
Ja mitaan ette voi...
Wincapita toki käytti keinoja, joita verkostomarkkinointikin käyttää eli pidettiin tilaisuuksia. Lupauksiakin oli, niin kuin pahimmillaan jotkut verkostomarkkinoijat. Vähän samanlaista salaliittolaistoimintaakin oli.
Mainittakoon, että nykyään verkostomarkkinointi ei toimi alkuunkaan noin.
Myös suosittelu on verkostomarkkinoinnin keinoja, mutta myös hopottamisen.
Mutta ei muodostettu verkostoja eikä ihmisten tulot muodostuneet verkoston koon mukaan.
Olli
... WinClubissa/-Capitassa tulot värvättyjen mukaan. Ne, ketkä värväs, sai 20 % värväämänsä höynän tuotoista. Ne tulot laitettiin sitten värvärille "kumuloitumaan" ja se sai nostaa palkkion sitten 6 kuukauden kuluttua itselleen. Eli silloin ne oli kotiutuskelpoisia.
Clubissa ei ollut pakko värvätä, että sai rahaa. Siellä vaan piti olla tarpeeksi ylhäällä ja häikäilemätön, että sai rahaa.
Ei muuten tarttenu WGI:ssäkään värvätä, että sai rahaa. Kun oli tarpeeksi ylhäällä ja valmis lyömään "täppiä" pöytään, niin osakepeliin pääsi pelaamaan/keinottelemaan ilman värväystäkin. Ja siellä ne "ei värväystä" suuremmat voitotkin tehtiin. Samoin sellaset säästyi mm. Suomen lainkouran ulottumattomiin. Onneks´rahankeräyslaki on uudistunu .
Joten älä sinä Olli viitti pulustella verkostomarkkinointia. Sekä WGI että WinClub/-Capita käytti verkostomarkkinoinnin keinoja levitäytyessään.
Ja mitaan ette voi...
Osallistunut, ennenkuin on voinut olla edistämmässä rikollista toimintaa??
Sponsorina olen antanut vinkin valuuttakauppaan, jonka olen kertonut olevan riskisijoitus.
Eikä minulla ole pieniäkään ongelmia sponsoroitujeni kanssa, koska he eivät ole mitään holhottavia, vaan ihmisiä jotka tietävät mitä ovat kulloinkin tekemässä.
He ovat suoraan minulle sanoneet, että eivät tule koskaan nostamaan minua vastaan rikosilmoituksia ja sitten sitä onkin vain yhteistä laatuaikaa vietetty myös yhdessä viimeksi katsellen jääkiekkoa!
kohta kun sinulta haetaan rahat pois, vai luuletko että elelet toisten rahoilla.
Omien värväämiensä voitoista sai 20%, jos ei voittanut, ei saanut mitään. Tämä ei ollut kenellekään suuri rahakaivos.
Se oma sijoitus oli se, jolle luvattiin suuri kasvu. Ei luvattu, että värväämällä rikastut.
Mutta vain yhdeltä ainoalta tasolta. Siksi se on hopottamista, mutta ei verkostomarkkinointia.
Wincapita oli ilmeisesti huijaus, jossa maksettiin osalle porukkaa säännöllisesti palkkioita ja väitettiin niiden tulevan valuuttakaupasta.
Ilmeisesti piti maksaa hyvin laajalle porukalle, jotta kaikki olivat tyytyväisiä ja jotkut sijoittivat lisää. Muuten olisi tullut loppu jo vuosia sitten.
Olli
..., jotta miksi ne wöggelit ennen muinoin väitti ihan samaa, kuin sinä nyt? Eihän silloinkaan esitutkinnan alussa siellä ollut mitään "oikeuden päätöstä" , mutta niin vaan naksahti tuomiot Lahden rosikseesa, jotka myöhemmin saivat lainvoiman Kouvolan hovissa.
Ja mitaan ette voi...
... rahakaivos? Nyt Olli-herra vaan menee suksimaan suolle ja tallomaan ... sanonko mitä....?
Paljon enenmmän väkeä tosta jäi plussale, kun tavallisesta verkostomarkkinoinista on koskaan Suomen maassa edes kuvitellu jäävän.
Ja mitaan ette voi...
Ahkeran värvääjän lisenssien arvoa nostetaan nopeammin, jotta hän kertoisi evankeliumia kansan parissa vielä vetoavammin. Kaikkia jäsenten näkemiä lukujahan on voitu peukaloida täysin vapaasti, niin sinunkin. Mitään teknistä tai moraalista estettä tuolle ei ole ollut, joten miksei saataisi ahkeraa pikkulintusta laulamaan vähän sirkeämmin antamalla vähän jyväsiä.
vit.. päähän, olet ilmeisesti täysin laskutaidoton tollo.
Organisaatio muodostuu samalla tavalla kuin verkostomarkkinoinnissa, mutta sen koko ei ole niin merkitsevä kuin aikainen aloitusajankohta. Molemmissa käytännössä tienaa vain olemalla ajoissa liikkeellä, mutta Wincapitassa tuo vaikutus on täysin järjestelmän sanelemaa. Verkostomarkkinoinnissa tuo aikainen liittyminen taas helpottaa värväämistä huomattavasti ja antaa siten paremman peliposition.
Perustajille tietysti pätee ihan eri säännöt ja heillä saattaa olla piikki auki siellä ihan oikealla pankkitilillä. Hyvälle värvääjälle on saatettu maksaa parempaa tuottoa jopa salaa häneltä itseltään. Laulaa sirkeämmin ilosanomaa.
Sanoin, että suositeltujen ihmisten voitoista sai 20%, eikä tämä ollut mitenkään merkittävä osa, jollei nyt suositellut vähän monelle ihmiselle ja toisaalta kaikille olisi pitänyt kotiuttaa voittoja.
Tietenkin jos omia suositeltavia oli kymmeniä ja kaikki saivat kotiutettua voittoja, niin tulisihan siitä sitten.
Kyllä se suurin tulo tuli oman sijoituksen ns. voitosta. Ainakin suurimmalla osalla.
Olli
En tiedä mitä kenellekin ja missä kohtaa mukaan tulleille maksettiin palkkioita.
Organisaatio on täysin erilainen kuin verkostomarkkinoinnissa. Tämä on selvä hopotusorganisaatio.
Mutta verkostomarkkinoinnissa ei ole mitään merkitystä missä kohtaan verkostoon tulee. Aloittajilla on vielä paljon vaikeampaa, kuin myöhemmin tulleilla kun systeemi on jo tunnettu.
Ja kun värvätä voi mistä tahansa, niin ei argumenttisi toimi. Ei ole koskaan toiminut.
Olli
Itse asiassa toimii joka kerta. Verkoston nousut ja laskut noudattelevat populaatiota rajallisessa elinympäristössä. Systeemin elinympäristöön tulee "ruokaa" vain palkkatöissä olevien edustajien palkasta tai kun uusia edustajia värvätään. Ulkopuolinen myynti on lähes aina niin pientä, että kyseessä on likimain nollasummapeli. Raha vain siirtyy taskusta toiseen. Silloinhan se värvääminen on helpointa, kun organisaatio on vielä pieni ja populaatio miltei neitsellinen, eli alussa. Jos nyt menee myymään vaikkapa Movea, voi saada huonolla tuurilla nenäänsä.
Yleensähän kotiutukset maksettiin 16 päivä.
Tehokkaat ponssit ovat saaneet joka viikko "palautuksia"
Mitähän vielä paljastuu ?
Mitä sinulle sanotaan monen henkilön välityksellä toistuvasti???? Halooooo?
Ei kukaan jaksa veivata noita sun wögeleitäs vai mitä ne ny oli?
Maailma vain muuttuu Adaseni ja on uusi aika jolloin älyköt tekevät rahaa myös valuuttakaupalla ja paljon!
Se tulee lopulta johtamaan siihen, että maailmaan tulee yhteinen valuutta ja valuuttakauppa loppuu, koska siitä tulee uhka koko maailmantaloudelle!
Totuushan on että ohjelmoitujen robottien avulla lahjakaat treidarit ottavat lisääntyvässä määrin rahat pois kuleksimasta!
Tietysti huuto on kovaa ja paikoitellen jopa keinot sen estämiseen ovat kyseenalaisia globaalisti ja näistä "verenmakuun päässeistä" treidareista yritetään keinolla millä hyvänsä tehdä rikollisia, mitä he eivät kuitenkaan nykyisen valuuttakaupan puitteissa ole.
Pankkikorttihuijaukset ovat toinen lähiongelma, joka on suorastaan räjähtänyt käsistä viimeisen viiden vuoden aikana ja siksi on testattu järjestelmää jossa pannaan mikrokoodi ihon alle ns. implantti, joka saa pienen energian tarpeensa
ihmisen kehon lämmöstä, joko oikean käden kämmenessä tai hiusrajassa on saavutettu parhaat testiarvot.
Muutoksien tuulia;
Naapurin mies paheksui aikoinaan, kun minusta oli tullut pörssihuijari ja keplottelija kun kerroin ostaneeni hieman Nokian osakkeita ja omistamani kännykkä oli myös juppien konhotuksia, mitä ei kukaan tavallinen ihminen tarvitse.
No minä tein kovan tilin Nokian osakkeilla ja naapurinkin arvomaailma oli muuttunut ja oli pannut rahaa Nokian osakkeisiin ja hommannut myös Nokian kamerapuhelimen ja perustelikin sitä sillä, kun oli tullut kamera samalla.
Myin pääosan Nokian osakkeistani juuri ennen romahdusta ja sijoitin ne useisiin muihin kohteisiin ja myöhemmin myös Wincapitaan suhteessa pienen osan ihan avoimin mielin.
Olen vaihtanut asuinpaikkaani jo noin kolme vuotta
sitten, mutta sain yllättäin entisen naapurini vieraakseni ja kaikki meni ensin kahvinjuontien lomassa ihan hyvin, ja kun lähdettiin katselemaan paikkoja, niin hän repesi aivan täysin, ja alkoi huutamaan, että hän ilmoittaa poliisille millainen roisto minä olen.
Yritin rauhoitella häntä, mutta sitten hän sanoi, että oli yksin minun syytäni, että hän oli hävinnyt Nokian osakekaupoissa ymmärtääkseni aika paljon?
Ehkä olen sitten vain ahne ja hölmö, mutta en vain voinut häntä ymmärtää ja kerroin, että jospa hän kohtuullisen harvoin tästä lähtien kävisi kyläilemässä, kun tuntuu tuo verenpaine nousevan.
satusetä vaan.
Kuule sen reilumpaa ja tasa-arvoisempaa kaveria kuin
Kailajärvi en ole vielä elämässäni tavannut.
Hän pisti välillä ökysijoittajat vikisemään, kun meinasivat terrorisoida mm. sisäisessä pörssikaupassa? (enpä ole moista ennen kokenut)
Jäsenten väliset lapselliset riidanpoikaset hän tukahdutti alkuunsa mm. sanomalla, että menkää välillä lenkille ja älkää aina ajatelko rahaa, sillä elämässä on paljon muitakin tosi tärkeitä asioita. (myös marco ja tiina olivat samanhenkisiä)
... ole ollut kysymys mistään valuuttakaupasta. Valuuttakauppa oli vaan kulissi rahankeräykselle. Tuollainen kulissi oli hyvä, koska sijoittajat olivat sellaista sakkia, joille valuuttakauppa ja sijoittaminen yleensäkin oli tuntematon laji. Koko valuuttakauppaa clubissa ei edes poliisin mukaan käyty.
Sitten oon lapsellinen ja toki lapsikin hokas, että tollaset 400 % vuosituotot ovat shittiä.
Ja mitaan ette voi...
... menneessä aikamuodossa? Oletko siis sinäkin menettänyt toivosi clubin suhteen?
Ja mitaan ette voi...
... tutustunu nyt ollenkaan tapaukseen WinClub/-Capita, joiten hei oikeesti.
Ei se provikka clubissa lauennu maksuun mistään kotiutuksista. Joku jäsenhän saatto laittaa sen kuuden kuukauden jälkeen kotiutuskelpoisen rahan "kumuloitumaan" eli horon perseeseen, siis laitto kotiutuskelpoisen rahan "tuottamaan" lisää rahhooo. Ja se sponsori sai tuosta siivun. Se provikka maksettiin tuotosta ja sen sai värväri "kumuloitumaan" kuudeksi kuukaudeksi omalle clubi-/sijoitustilleen, jonka jälkeen se oli nostettavissa (jos kassassa oli rahaa ja oli ollu kiltisti).
Ja mitaan ette voi...
Suhteen.
" Eihän clubissa/capitassa ...
AdaFlink 19.5.2008 klo 23.01
... ole ollut kysymys mistään valuuttakaupasta. Valuuttakauppa oli vaan kulissi rahankeräykselle. Tuollainen kulissi oli hyvä, koska sijoittajat olivat sellaista sakkia, joille valuuttakauppa ja sijoittaminen yleensäkin oli tuntematon laji. Koko valuuttakauppaa clubissa ei edes poliisin mukaan käyty.
Täytyy rehellisesti tunnustaa, että silloin kun liityin Wincapitaan, en todellakaan tuntenut valuuttakauppaa oikeastaan yhtään, vaan heitin hyvän ystäväni suosittelemana koepallon järjestelmään, joka taasen oli valuuttakauppaa käynyt jo ennen Winclubia, mutta jostain syystä luotti Winclubin järjestelmään jopa uranuurtavana
pioneriityönä Suomessa ja se riitti minulle, koska juuri tältä ystävältäni olin saanut ennenkin hyviä
vinkkejä. Ja lisäksi en riskeerannut kuin ehkä n.5% varallisuudestani ko. systeemiin.
Näkökulma poliisien valuuttakauppa tutkimuksiin:
Kaverini kertoi, että valuuttakaupan todisteiden löytäminen on sula mahdottomuus maailman ylivoimaisesti suurimmasta kaupasta päivittäin, jos kauppaa käyneet eivät sitä itse halua todistaa!
Jopa mahdottomampaa, kuin löytää neula heinäkasasta.
" Sitten oon lapsellinen ja toki lapsikin hokas, että tollaset 400 % vuosituotot ovat shittiä. "
Onkos Wincapita niitä luvannut?
Ei kun ihan oikeasti, miksi tämä legenda elää?
Olen kuitenkin omin silmin ja normaalissa ruumiin ja sielun voimissa lukenut Wincapitan kaikki lupaukset ja ohjeet, ja valitettavasti sielä ei sellaista koskaan ole luvattu??
Miksi te jauhatte samaa paskaa, vaikka tämä on kerrottu teille lukuisia kertoja, ja myös todistettu suoraan kopioituna sivuilta??? Ei reilua minusta?
" Ja mitaan ette voi..., "
Kyllä me edelleen voidaan omaa elämisemme laatua parantaa puolin ja toisin!
Wincapitan oman foorumin tapahtumia!
Nythän alkaa säätön aika ja uudet foorumit. :)
Wincapita ja sen foorumit ovat nimenomaan mennyttä
aikaa! Ja entistä parempaa on tulossa!
... on siinä määrin yhteistyöhaluinen poliisin kanssa, että he ehdottomasti haluavat rehellisenä clubina tuoda todisteet käymästään valuuttakaupasta KRP:n tutkinnan edesauttamiseksi. Ainakin niin clubin pääjehut ovat luvanneet tiedotteessan.
Miksi he nyt eivät kuitenkaan ole antaneet KRP:lle niitä todisteita, että valuuttakauppaa olisi käyty? Ja vastaanpa omaan kysymykseeni. Valuuttakauppaa clubissa ei ole käyty, joten siksi niitä todisteitakaan ei voida KRP:lle toimittaa.
Ja mitaan ette voi...
Näin ei ole tapahtunut missään varsinaisessa verkostomarkkinointiyrityksessä. Suomessa on 4 miljoonaa mahdollista verkostoijaa, ja heitä on 15 vuoden jälkeen kymmenkunta tuhatta.
Teoreettisesti pitäisi olla miljoonia. Mikään kasvu ei tapahdu eksponentiaalisesti. Verkostomarkkinointiyritysten kasvu vuosittain on muutamia kymmeniä prosentteja, ei tuhansia.
Verkostojen nousut ja laskut eivät riipu mistään populaatiosta. Suomen väkiluku on ollut lähes sama, mutta firmoja on noussut nopeasti ja pian romahtaneet kuten ternimaitobusiness.
Ulkopuolinen myynti on yleensä suurta, jos menestyä haluaa.
Movea en pidä rehellisenä verkostomarkkinointi- yrityksenä eikä siitä ole miksikään esimerkiksi. Ja alalla on monia huijariyrityksiä, joissa ei oikeastaan myydä mitään.
Olli
Oliksä se joku nonimehu vai mikä rehu keisari se olikaan?
Paljo kustantaa yks tölkki elämän eliksiirii, vai onx niit yhtään just nyt päällä, tartteeks tilaa rahdil jostain vitun kaukaa?
;D
Tuo SIR-malli saattaisi päteä aika hyvin verkoston leviämiseen. Puhuin logistisesta kasvusta enkä eksponentiaalisesta.
http://www.control.hut.fi/Kurssit/AS-74.2400/2007/materiaali/Luentokalvot/SD9-2006.pdf
Totta tietenkin on, että kaikilla tuotteilla on kasvunsa rajat.
Mutta kyllä Nokia aiemmin siihen törmää, kuin yksikään verkostoyritys, jotka ovat vielä hyvin paljon pienempiä kuin Nokia eikä millään ole edes kymmenesosaa siitä markkinaosuudesta, mikä Nokialla on.
Koko juttu verkostomarkkinoinnin yhteydessä perustuu ajatukseen, että verkosto kasvaa eksponentiaalisesti siten, että ennen pitkää kaikki ovat jäseniä.
Näinhän se ei koskaan mene. Verkostomarkkinointiyritykset kasvavat aivan samaa tahtia muiden yritysten kanssa.
Siksi tuollaista tilannetta ei ole näköpiirissä eikä mikään firma ole siihen törmännyt 50 vuoden historiassa.
Firmoja on toki noussut ja kaatunut, mutta se on johtunut yleensä tuotteista tai konseptin huonoudesta.
Olli
Et nyt ilmeisesti lue, mitä kirjoitan. Phuin logistisesta kasvusta, en eksponentiaalisesta. Eksponentiaalista kasvumallia vaadittaisiin siihen, että jokaisella ajanhetkellä olisi yhtä kannattavaa liittyä. Käytännössä kuitenkin edustajien määrän kasvu hidastuu ja loppuu jossain vaiheessa. Eli myöhempään liittyneellä on vaikeampi löytää alalinjaa kuin aikaisemmin liittyneellä.
Sinusta on siis reilua ja tasa-arvoista lähteä rahojen kanssa karkuun, kun ne oli luvattu sijoittaa valuuttakauppaan? Huijarit ovat aina "reiluja" ja hyviä juttumiehiä, mutta todelliset teot ovat sitten eri asia. Puhetta riittää, mutta asioiden tekeminen on piinallisen vaikeaa. Paitsi tietysti näennäinen tekeminen ja uhoaminen onnistuu kyllä, mutta vain kulissiksi.
Tuo voi pitää paikkaansa vain silloin kun verkostoijien lukumäärä nousee lähelle väestön lukumäärää.
Nykyään verkostoijia on joitakin promilleja. Verkostoijiksi ei toki liity kuin ehkä muutama prosentti, mutta siihenkin on vielä pitkä matka. Toisaalta verkostot karkaavat ulkomaille, joten raja on vielä kauempana. Asiakkaita on sitten kymmenkertainen määrä. Jokaisella nyt mukaan lähtevällä on rajattomat mahdollisuudet. Ja niin on varmaan myös 20 vuoden kuluttua.
Siksi en ole koskaan 15 vuoden aikana verkostoissa liikkuessani nähnyt tuossa minkään sortin ongelmaa.
Kun verkosto tulee tunnetummaksi ja tuotteet tunnetummaksi, on tietenkin helpompi rekrytoida kuin jos kaikki on aivan uutta. Tietenkin verkostolla täytyy olla hyvä maine.
Verkostojen romahtamiseen syyt ovat aivan muut kuin väen loppuminen.
Olli
Verkoston romahtamisen syy on nimenomaan ihmisten loppuminen. Nykyinen nopea tiedonvälitys nopeuttaa kasvua ja romahdusta entisestään. Viimeisenä mukaan liittyneet pettyvät, kun ei enää löydy uusia värvättäviä. Kun he lopettavat, heidän yläpuolellaan tapahtuu sama ja romahtaminen jatkuu, kunnes huippu tulee vastaan. Sitkeimmissä verkostoissa pystytään alalinjaan kierrättämään uusia ihmisiä vielä pitkään kasvun loppumisen jälkeenkin. Ylälinjan tulot siis jatkuvat pitkään samanlaisina, vaikka edustajien määrä ei kasva. Alin alalinja ei tienaa, koska liittyjiä ei ole tarpeeksi muodostamaan alalinjaa ja ylempänä olevat värvääjät nappaavat uuden tulokkaan mieluummin organisaatiossaan syntyviin aukkoihin kuin antavat hänet jollekin tunkille.
Verkostoijia on tosiaan muutama promille ja siinä se. Ei mihinkään verkostoon liity edes prosenttia väestöstä, koska riittävän moni tajuaa, mistä on kyse. Se tarkoittaisi Suomessa 50000 ihmistä. Jos noin moni olisi mukana, jupakka olisi vielä suurempi kuin Wincapitan kanssa. Jos nonia myytäisiin vaikkapa 5000 ihmisen voimalla kaikenparantavana ihmelääkkeenä, siihen puututtaisiin paljon aktiivisemmin ja asiallinen tiedotus kyllä tekisi lopun perättömistä väitteistä ja sitä kautta myynnistä.
Höpö höpö. Koskaan ei ole ollut lähelläkään, että väki olisi loppunut. Mitään niin mielikuvituksellista on vaikea edes kuvitella.
Olen nähnyt monen verkoston lopun. Aina se on tapahtunut joko siksi, että kopsepti on huono tai tuote on huono. Jos kopsepti haisee, niin porukka lähtee, jos tuotteet eivät miellytä, niin asiakkaat eivät osta uutta tuotetta. Ilmeisesti tunnet ainoastaan haisevia verkostofirmoja. No niitähän riittää.
Ei koskaan väen loppumisen takia.
Unohdat että tämä on myös myyntityötä, halukkaita ostajia on 10 kertainen määrä verkostoijista. Suomessa voisi saada melkoisen asiakasmäärän vaikka vain parin sadan verkostoijan voimin.
Noni ei ole kaikenparantava ihmelääke, eikä sitä sellaisena kukaan myöskään myy. Mikään asiallinen tiedotus nonista ei ole ongelma, asiaton tiedotus sen sijaan olisi.
Olli
Olen seurannut verkostomarkkinointia yli 15 vuoden ajan. Olen nähnyt monen nousevan ja monen kaatuvat. Mutta en koskaan ole nähnyt mitään sellaista, että ihmiset olisivat loppuneet.
En osaa edes kuvitella, että sellainen tilanne voisi olla edes mahdollinen.
Kaatumisen syynä on ollut huonot konseptit tai huonot, ylihintaiset tuotteet. Huonoja konsepteja on ollut hyvin paljon mm. erilaiset kuluttajaklubit. Hyvin usein on sorruttu myös tuotteisiin, joita ihmiset ostivat yhden, mutta eivät toista. Joissakin tuotteet olivat niin vahvoja tiivisteitä, että niitä oli ihmisillä monien vuosienkin jälkeen, ei tullut tarvetta ostaa uutta.
Verkostomarkkinoinnin huono puoli on ollut tuotteiden hirveän vaikea saatavuus.
Mutta värvättäviä löytyy aina ja löytyy vielä 10 kertaa enemmän asiakkaita, jos tuote on hyvä ja hinta/laatusuhteeltaan kilpailukykyinen.
Nonia ei kukaan väitä miksikään kaiken parantavaksi ihmelääkkeeksi, eikä sitä sellaisena myydä.
Nonista ei voi levittää mitään asiallista tietoa, joka olisi haitaksi. Vain asiaton herjaava tieto, voi olla haitaksi.
Olli
Jos noin promille lähtee mukaan verkostoon niin Suomesta loppuu ihmiset, kun verkoston koko on 5000 ihmistä. Jos koko on tuhat ihmistä, niin jokainen näistä voi enää keskimäärin saada vain viiden hengen alalinjan. Wincapitan ja Moven kohdalla ihmiset loppuivat kesken. Amwaylle on käymässä samoin. Ei tule enää lisää maksajia. Sama juttu joka verkoston kohdalla. Ne romahtavat, kun rahantulo loppuu. Voit keksiä mitä tahansa selityksiä verkostojen romahtamiselle, mutta aina on kyse siitä, että uusilta ja vanhoilta edustajilta tuleva rahavirta loppuu. Missä verkostossa ulkopuolinen myynti on vaikkapa yli 50% liikevaihdosta?
Ja itse mm. olet levittänyt nonista täysin perätöntä tietoa nonitieto.fi -sivustolla. Esim. seuraavassa linkissä oleva teksti on täyttä potaskaa ja tuollaisen epätiedon levittäminen on moraaliton teko. Vastaa suoraan: parantaako nonimehu HIV:tä?
http://www.nonitieto.fi/Article147.html
Nuo tarinat lienevät suomennettu surullisen kuuluisalta worldnoni.org plagiaatio -sivuilta, jossa esiintyvät "tutkimukset" ovat, ilmeisesti poikkeuksetta, kopioitu härskisti jonkin aivan muun tuotteen tutkimuksista ja vaihdettu ainoastaan noni "tutkimuskohteen" paikalle.