Hurskastelijoita riittää

Avoimuutta tarvitaan lisää tuohon vaalirahoitukseen, mutta jättäkää nyt tuo imelä hurskastelu vähemmälle.

Veikkaan, että useimmat suomalaiset ovat rikkoneet lakia, ja nimen omaan siksi, että siitä ei seuraa rangaistusta, eli siitä ei voi jäädä kiinni tai todennäköisyys kiinnijäämiseen on todella pieni.

Minä ainakin olen kävellyt punaista päin, jos suojatietä ei juuri silloin ole lähestymässä autoa ja jos poliisi ei ole näköpiirissä. Sama juttu ylinopeuden kanssa (liikennerikkomus). Olen myös ottanut omia kopioita työnantajan kopiokoneella (varkaus). En kuitenkaan pidä itseäni kovinkaan ísona rikollisena, ehkä olen jo niin paatunut, että omatuntokaan ei enää pelaa.

Ei tuossa vaalirahajupakassa mistään mafiameiningistä ole kyse, naurettava ajatuskin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse siitä, että kansanedustajaehdokkaat ovat ymmärtäneet, että avustusten antajat eivät halua nimeään julkisuuteen, mikä sekin on ymmärettävää. No, tulevaisuudessa tähän julkisuuteen on lahjoittajine ilmeisesti totuttava.
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kävelisi päin punaista valoa, niin asia ei varmasti olisi yhteiskunnallisesti merkittävä.

Mutta se, että Vanhanen tukee maakuntakaavan vastaisesti vaalirahoittajansa kauppakeskusta, on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä.

Nyt puhutaan pääministerin poliittisesta korrputiosta. Ja siitä on muutama valovuosi punaista päin kävelemiseen.

Äänestä
  • tommosta, kepulithan on vuosikymmeniä tottuneet siihen että esimerkiksi verovaroja jaetaan tukiaisten muodossa ilman julkisuutta suoraan taskuun.

    Äänestä

  • Törkeetä, Suomen pääministeri on korruptoitu. Ei muuta kun saunan taakse ja nirri pois, PERKELE! Tai no, ehkä elinkautinen näin ensi alkuun riittää, jahka Suomeenkin saadaan samat rangaistukset korruptiosta, kuin Thaimaassa on nykyisin huumeiden salakuljettajille. Kyllä jämpti on näin.

    Äänestä

Olet aivan oikeassa!

Hullunkurisinta koko kohussa on se, että punikit ja valkoiset istuvat samassa vaalirahoitusveneessä, jonka ovat kustantaneet vaalirahoittajat, mutta punikit näkevät poliittisesti kieroilla silmillään ainoastaan ne toiset siinä veneessä jossa itse istuvat myös!

Äänestä

Salaiittoteorioita lahjusten jakamisesta ja korruptiosta on myös mukava kehitellä.

Mediakin myy niillä taas lujasti, kun Alpo Rusin agenttitarina kuivui kokoon. Eikä johanna tukiaisista ja muista ruususistakaan koko aikaa jaksa jauhaa, kun kanervakin joutui lähtemään.

Nyt menee media kaupaksi sillä kuka antoi rahaa kenelle, ja kuka yritti salata ja mitä.

"Ei savua ilman tulta" -logiikalla media tekee rahaa, kun ääliöt ostavat iltapäivälehtiä ja kirjoittavat lukemastaan tarinoita tänne joka päivä.

Äänestä
  • Saitin persu- ja demripölvästit mölyävät aina sen mukaan, mistä iltapivälehdet kirjoittavat.

    Ei niillä järki riitä muuhun kuin tekohurskasteluun juorumedian perässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anssi kirjoitti:

Avoimuutta tarvitaan lisää tuohon vaalirahoitukseen, mutta jättäkää nyt tuo imelä hurskastelu vähemmälle.

Veikkaan, että useimmat suomalaiset ovat rikkoneet lakia, ja nimen omaan siksi, että siitä ei seuraa rangaistusta, eli siitä ei voi jäädä kiinni tai todennäköisyys kiinnijäämiseen on todella pieni.

Minä ainakin olen kävellyt punaista päin, jos suojatietä ei juuri silloin ole lähestymässä autoa ja jos poliisi ei ole näköpiirissä. Sama juttu ylinopeuden kanssa (liikennerikkomus). Olen myös ottanut omia kopioita työnantajan kopiokoneella (varkaus). En kuitenkaan pidä itseäni kovinkaan ísona rikollisena, ehkä olen jo niin paatunut, että omatuntokaan ei enää pelaa.

Ei tuossa vaalirahajupakassa mistään mafiameiningistä ole kyse, naurettava ajatuskin täällä Suomessa. Enemmänkin on kyse siitä, että kansanedustajaehdokkaat ovat ymmärtäneet, että avustusten antajat eivät halua nimeään julkisuuteen, mikä sekin on ymmärettävää. No, tulevaisuudessa tähän julkisuuteen on lahjoittajine ilmeisesti totuttava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu