eli ammattitauti todettu ja vakuutusyhtiö hyväksynyt.miten sitten jatkossa menee jos astma oireilee niin onko sairaslomatod aina se J45.0 Y96 vaiko vaan silloin kun selvästi oireilee siitä altisteesta josta ammattitauti todettu?? Onko flunssan pahentama astma myös tuota ammattitautia???tuli vaan nyt mieleen että eikö se kuitenkin aina ole se ammattiastma joka oireilee oli syy mikä tahansa?? Valaiskaa jotka jo elelleet sen ammattitaudin kanssa pidempään.Miten lääkärit ovat perillä asioista vai pitääkö itse aina huolehtia lippu laput oikealle tolalle??
ammattiastma ja diagnoosi jatkossa
tauti on
5472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
terveyslaitoksella?
Jos niin tehtiin, niin koska tämä tapahtui?
vaikka sen paheneminen ei johtuisikaan altisteesta. Ei sitä erotella, johtuuko pahenemisvaihe flunssasta, kemikaalikäryistä, homeesta, pakokaasuista, hiekkapölystä jne.
Sinulla on oikeus käydä keuhkolääkärillä säännöllisesti(hanki siis vakituinen lääkäri, joka tuntee Sinut ja keuhkojesi tilan), myös työterveyslääkärisi tulisi olla yksi ja sama. Kaikkien toimenpiteiden, jotka liittyvät astmasi hoitoon, kustannukset kuuluvat vakuutusyhtiöllesi. Itse teen niin, että kyseisistä paikoista laskuttavat suoraan vakuutusyhtiötä. Sairastuneen on tarpeetonta ryhtyä välikäsipankiksi vakuutusyhtiölle. Työterveyslääkärisi voi myös laskuttaa vakuutusyhtiötä niistä kerroista, jolloin hoitaa ammattiastmaasi - siis labrat, spirometriat, röntgenit, neuvottelut, puhelinajat ym. Vakuutusyhtiön on hyvä ja tarpeellinen huomata todelliset kustannukset ammattitaudistasi.
Vihjeeksi tämä, minkä itse olen huomannut. Vaikka omat lääkärisi tietävätkin tilanteesi, on syytä tarkistaa reseptit ja niissä se työnantaja/vakuutusyhtiön kohta, jotta varmasti saat apteekista lääkkeesi maksutta.
Mille oletkaan altistunut?
Toivottavasti astmasi pysyy hallinnassa.
Juu kosteusvauriohome aiheutti ja altistukset tehty. vajaa vuosi sitten vak yhtiö hyväksynyt.Suht ok mennyt.Tuli vaan mieleen kysellä,kun talven flunssan aikaan ei varmaankaan yksi lääkäreistä olisi ammattitaudiksi merkannut jos olisi sairaslomalle pitänyt jäädä.
Käyn muuten työterveyslääkärillä ja keyhkopolilla.toivotaan etä asiat sujuu ja työkunto säilyy.
kuvaa kannata antaa. Kyllä tt-lääkäri mieluusti laittoi syyksi jotakin muuta kuin sen ammattitaudin ja lääkkeet maksoin itse. Selityksiä oli erilaisia eri tilanteissa, mutta erilaiset tulehdukset, korva-, poskiontelo-, kurkku-, olivat aina vain näitä tulehduksia, ei ammattitautia. Keuhkoputkentulehdukset myös muuta kuin sitä ammattitautia.
Kyllä se astma kattoi vain ihan sen astman, eikä sitä juurikaan tarvinnut hoitaa. Yleensä sairaus oli kaikkea muuta kuin ammattitautia. Eihän nuo antibiootit, tulehduskipulääkkeet, nenäsumutteet, duact yms. kuuluneet astman hoitoon. Oli vain nuhaa ja tukkoisuutta, ei se astmaa ollut.
Joskus mietin, että mitähän se astman oireilu ja sairastelu oikein edes on? Eipä tuo ole minulle vieläkään selvää.
Kuitteja lähettelin vakuutuspuolelle, kun sieltä neuvoivat niin tekemään. Kertoivat, että katsovat sitten tapaus kerrallaan mitä korvaavat ja mitä eivät. Vain selkeät sovitut astmalääkkeet hoituivat suoraan apteekista vakuutukseen, niistäkin aluksi vain osa ja myöhemmin sain luvan laitella laajemmin.
Hyvin usein tt-lääkäri katsoi, että sairastelu ja laboratoriotutkimukset eivät kuuluneet ammattitautiini. Ei vaikka en ennen ammattitautiani koskaan sairastellut ja samoja ongelmia oli hoidettu juuri ammattitautiini liittyen aikaisemmin.
No vakuutuspuolelle voi laittaa laskuja ja selvityksiä aina, joten he sitten neuvovat miten menetellä jatkossa. Pitää vain muistaa kysyä lääkäreiltä lausuntoja fysioterapiaan yms. ja lähettää niitä vakuutuspuolelle harkittavaksi. Ei siis mennä ensin fysioterapiaan ja sen jälkeen lähettää laskua vakuutukseen. Tai maksaa kalliita tutkimuksia itse yksityisellä ja kysellä niiden perään vasta sen jälkeen vakuutuksesta. Omalta lääkäriltä lausunto tarpeisiin ja siihen vakuutuspuoli vastaa nopeasti. Hitain lenkki tässä on ollut lääkärit, ei vakuutuslääkärit.
Apuvälineistä pitää pyytää lausuntoa lääkäriltä myös. Selkeästi maksetaan pef-seurantaan sopiva mittari, joka kannattaa hankkia kunnollinen joka kestää myös vähän pidempää käyttöä ja pitää lukemat sisällään, tullainen mekaaninen putkilo on yhtä tyhjän kanssa, tosin se voi olla siinä rinnalla myös, jotta näkee mitä sellaiseen puhaltaminen arvoiksi antaa.
Muutkin lisälaitteet ovat mahdollisia, joten niistä sitten lääkäriltä lausunto. Tuosta lausunnosta lääkäri saanee erillisen palkkion, joten luulisi sen tekemisen sujuvan helposti myös.
Haitta-asteesta kannattaa keskustella, sillä täällähän on ollut verottajalle omalta lääkäriltä näitä haitta-asteista arvioita ja siten saatu verohelpotusta. Ammattitaudin haitta-asteet ovat alimitoitettuja, joten jos verottajalle kelpaa todellinen lääkärin arvio haitasta se kannattaa pyytää verotusta varten erikseen.
huonoa kohtelua tt-lääkäreiltäsi. Kuntoutuksessa ollessani eräs keuhkolääkäri sanoi, että hengitystiet alkavat nenästä ja päättyvät keuhkojen pieniin keuhkoputkiin, ja astmaatikon pitää pitää huoli koko rööristöstä. Astman hoitoa ovat näin ollen myös nenään ja poskionteloihin tarvittavat lääkkeet. Itselläni on käytössä Duact ja Nasonex - ja ne ovat vakuutusyhtiön maksamia. Myös usemmman antibioottikuurin olen joutunut syömään sponsorini piikkiin.
Apuvälineistä, hoitovälineistä ja muista tarvittavista olen saanut myös lääkäriltäni lausuntoon puollon, jolloin maksusitoumuksen saatuani niiden hankinnassa ei ole ongelmia. Myös luuntiheysmittaus (kortisonia paljon) on tarpeen tehdä säännöllisesti.