Mikä kannattaa, sekö että tupakoi ja on niin syntinen että kaipaa Jumalan armoa ja apua, vai sekö että on raivoraitis ja tupakoimattomana säästänyt niin paljon että on hengellisestikkin rikastunut ettei mitään kaipaa.
Tupakoinnista Tukholmaan
Nortti
31624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
.. sinut tupakoinnin orjuudesta, joka on oikeastaan epäjumalan palvontaa. Palvotaan omaa lihallista nikotiinin himoa. Seurauksena on sairautta ja kuolemaa mikä on aina synnin palkka. Armon kaipaaminen on hyvä ALKU mutta armo pitää joskus ottaa vastaan. Muutenhan on kuin se joka etsii ja etsii mutta ei löydä. Kuitenkin Jeesus on luvannut että jokainen etsivä löytää ja anova saa!
Tupakoimattomuus tai raivoraittius sinänsä ei rikastuta hengellisesti se pikemminkin estää vain ikäviltä seurauksilta. Hengelliseen kasvuun tarvitaan Pyhää Henkeä. Jumala on se joka kaiken hyvän antaa.
Synti kasvattaa, armo tekee lapsenkaltaiseksi.
Ja lastenkaltaisten on taivaanvaltakunta.
Tämä tulavaisuudestamme poltimmepa emme.
22. Sillä ne ovat kostopäivät, että kaikki täytettäisiin, mitkä kirjoitetut ovat.
23. Mutta voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Sillä suuri vaiva pitää maan päällä oleman ja viha tämän kansan päällä.
Synti tekee sairaaksi. Oletko mielestäsi VASTA SILLOIN lapsenkaltainen kun makaat teho-osastolla
kuolemankielissä ja aiheutat ylimääräisiä, turhia kustannuksia veronmaksajille? Eikös Paavalikin kysy jossakin kirjeessään että pitäisikö tehdä syntiä jotta armo tulisi suureksi ja vastaa samalla että ei. Olet käsittänyt väärin koko asian.
Lapsenkaltaisuuten ei tämän sortin tyhmyyttä tavita. Raamattu sanoo että olkaa älykkäät kuin käärmeet mutta viattomat kuin karitsat. Ei ihmisen tarvitse uhaten tehdä sellaista minkä tietää vääräksi. Tupakointi on väärin myös toisia kohtaan, ympärilläsi olevat voivat sairastua myös.
Ja minkälaisena esikuvana nuorille on aikuinen joka polttaa tupakkaa? Olisiko nuorille tarjolla kaupoissa tupakkatuotteita jos kukaan aikuinenkaan ei niitä koskaan ostaisi? Tupakoija pitää yllä ei vain omaansa vaan myös toisten tupakointia yhteiskunnassa.
Tämä on niin selvä asia ettei sille löydy mitään puolustelemista.
Näkemyksestäsi voisi vetää myös sen johtopäätöksen että olet kaikessa muussa niin täydellinen että pitää tupakoida jotta sinulla olisi edes yksi synti jota katua.
Kaikki paha verhotaan hyvällä, kuten terveydellä , sen muuten antaa Jumala.
Ja jos ajattelemme tätä tupakin haittojen informaattista valistusta, niin ne voivat tuottaa jollekin pahennusta, niinkuin raamattu asian ilmaisee.
Jos valistusta ei olisi ,niin hän eläisi tupakkinsa kanssa uskoen.
Ja mitä Raamattu sanoo,niin käy ihmiselle kuin hän uskoo, ja te tuputatte tupakan tappavan ja mitä kaikkea haittavaikutuksia siihen päälle, ja joku poloinen ne uskoo ja kuolee.
Kuka on syypää hänen kuolemaansa.
Tupakkitehdas vai sosiaalinen hyvää tarkoittava valistaja ?.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Tupakointi ei ole yksityisasia koska se vaikuttaa muihinkin ihmisiin. Synti pitää panna pois. Jos ihminen uskoo että tupakka tappaa ja jatkaa tupakanpolttoa ja sitten kuolee niin itse hän on osansa valinnut, hän jatkaa syntiä tieten sen seuraukset. MIKSI PITÄISI TUPAKOIDA KUN JEESUS VOI VAPAUTTAA SIITÄ?
Entäpä se joka uskoo ettei tupakka vahingoita ollenkaan.
15. Kaikki ovat puhtaille puhtaat, mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään puhdas ole, vaan sekä heidän mielensä että omatuntonsa on saastainen.
16. He sanovat tuntevansa Jumalan, mutta töillänsä he sen kieltävät, ja ovat kauhiat ja kovakorvaiset ja kaikkiin hyviin töihin kelvottomat.
Uskoville on kaikki RUOKA puhdasta vaikka jotkut Paavalin aikaan meinasivat että epäjumalille uhrattu liha voisi olla epäpuhdasta. Uskovilla ei ole tällaista "epäpuhtauden kirousta" olemassa ruuassa oli se uhrattu epäjumalille tai ei.
Tupakassa ei ole kysymys ihmisruumiille hyödyksi olevasta ravinnosta vaan pelkästään riippuvuutta aiheuttavasta, myrkyllisestä nautintoaineesta. Mikään muu ei anna perusteita tupakoinnille kuin oman luonnottoman himon orjallinen noudattaminen = epäjumalan palvonta. Jeesus voi vapauttaa tupakasta. Sen joka haluaa. Ottakoot tai jättäkööt itse kukin, oma on valinta.
on vaarallisempaa
Myöskin viinaa, sekin on saastaista mielestäsi.
Kuitenkin se on vain ½ totuutta.
Ja Paavali ei kuollut vaikka käärme puri, ja varmaankin mykyllisempää kuin tupakki, no saa siitäkin tislattua melkoisen myrkyn.
Mutta niinkuin monet muutkin myrkyt joita käytetään lääkkeinä, niin eikö nikotiiikin voi olla lääke, ainakin jakomielitautisile hyväksi
Mikä on joka saastuttaa meidän menomme.
5. Niin myös kieli on piskuinen jäsen, ja kuitenkin suuria asioita toimittaa. Katso, vähä tuli, kuinka suuren metsän se sytyttää,
6. Ja kieli on myös tuli, maailma vääryyttä täynnänsä; niin on myös kieli meidän jäsentemme seassa, joka koko ruumiin saastuttaa, ja sytyttää kaiken meidän menomme, koska se helvetistä syttyy.
Sama asia ruuan liika ahnehtiminen. En minä sitä tässä puolustelekaan.
Autolla ajaminen
Vanhoilliset tupakoivat ja selittelevät.
Raamattu ei puhune tupakoinnista koska ilmiötä ei tuolloin tunnettu. Tästä syystä se on helppo työntää syrjään merkityksettömänä asiana.
Kuitenkin se on epäjumalanpalvontaa ja murhaamista
Siitä ei ole yhtään mitään hyötyä. Silloinkin kun siitä saa "nautintoa" niin nautinto tulee väärästä lähteestä. Huomio on pois Jumalan antamasta ilosta ja rauhasta. Tilalla on myrkkytikku suupielessä väärää rauhaa antamassa.
Meinaatko että omat epäjumalasi saa peittoon sillä että tupakoijia syytät.
Kaikki maa ja mitä siinä on, en Jumala luonut ja kaikki on hänen, miksi siis ihmiset toisiaan näyttävät sormellaan että katso kuin PAHA se polttaa NORTTIA.
Ja kuitenkin niin sinä niinkuin norttikin ovat hänen,ja hän voi ethdä niitten kanssa niinkuin hyväkseen näkee.
ja epäjumalani joista vapautumisessa on työtä ihan tarpeeksi. Kukaan ei ole täydellinen. Mutta en yritä puolustella niitä. Enkä peitota niitä yhtään millään. Ei syntiä voi puolustella sillä että joku toinenkin niitä tekee tai joku toinen tekee muita syntejä. Muistatko mitä Adam sanoi Eevan tehneen ensin?
Muuten on eri asia tuomita synti kuin tuomita ihminen. Tupakointi on synti. Muulla tavalla murhaaminenkin on synti. Varastaminen on synti. Kuitenkaan kenenkään ihmisen ei tarvitse näitä harrastaa.
Tarkoitukseni ei ole osoittaa sormella SINUA vaan tupakointia.
Niin Adam syytti Puolisoaan eikä huomannut omaa osuuttaan siihen syntiin.
Niin on täälläkin että yksi ottaa kiellettyä ja tarjoilee muillekin.
Ja useinhan ihmiset erehtyvät valitsemaan vääränkin, ja taa pitää Jumalan huudella Adam Adam kussas olet.
Se on siis orjuuttavaa ja mitä pitemmällä orjuudessa on sen vaikeampi on siitä luopua. Jeesus vapauttaa, ei orjuuta. Tupakasta riippuvuus on vastakohta Jeesuksen antamalle vapaudelle.
mutta Jumala ei rakasta syntiä.
Tässäkin kohdassa tuo ero pätee.
taivaan porttia niin Jumala polttaa norttia ja enkelit pellaa korttia ja viinakin on joka sorttia.
Minäpäivänä tuli voimaan tupakan synnillisyys?
Sitä joskus terveellisenäkin pidettiin.
Laki on kirjoitettu sydämmeen..
"Ruumiiin harjoittamisesta on vähän hyötyä"
on viimeistään silloin syntiä siitä lähtien kun sen todettiin olevan epäterveellistä.
Kuitenkin luonnottomasta himosta riipuvaisuus pitäisi jo luonnostaan vaistota synniksi.
Tässä ei ole kysymys ruumiinharjoittamisesta siinä mielessä kuin luulet että se riittäisi viemään taivaasen tms. Mutta Pyhä Henki antaa sinulle sitä joka lähentää sinua Jumalaan jos et käännä selkääsi Hänelle ja etsi itsellesi epäjumalaa esim. tupakasta = väärästä suunnasta.
Muuten eikö Raamattu kehota panemaan synnin pois?
Seurakunnassa ei tupakkaa ole tuomittu, niin kauan se on pahana patana meillä tupakoivilla.
Muutamia vuosia sitten ehdotin seurakunnassamme että Bannataa tupakki, jotta sen itsekkin lopettaisin, ei vielä silloin ollut kannatusta.
Tarkoituksenan oli että koko tämä meidän seurakuntamme maan päällä yhtyisi siihen bannaukseen. (SRK AALC SFF)
= käsittämätöntä tupakoinnin ja syövän hankinnan puolustelua.
Siihen kykenee ilmeisesti vain vl.
Ehkä valitaan se parempi vaihtoehto kuolemaan, jos kuolee syöpää niin sielu pääsee taivaaseen, mutta jos kuolee syntiin niin ruumis saa elää huoletonta ja synnillistä elämää.
= uskovainen ihminen ilman Norttia hampaissa.
Silloin ei saastuta Pyhän Hengen temppeliä. Tästä puhuu Raamattukin.
Saastuu suun kautta, jotku sen oavt hoksanneet että tupakkihan se on, jota vedetään jopa henkeenkin..
Mutta mikä saastutta ruumiin ja sielun sanoo sana, on se mitä suusta tulee ulos, no jotku tässäkin ovat hoksineet että sehän on se savu,mutta kun ei sekään ole se saastuttaja, vaan se puhe mitä sydämmemme sylkee suun kautta saastuttamaan itseä ja kuuliakuntaakin siitä saa osansa jos sen saasteen hyväksyy oikeana.
Synnillä. Huoruudesta tuossa kohdin raamattua puhutaan. Huoruus ei kai fyysisesti aiheuta ruumiillisesti vahinkoa.
sulla savuaa päivässä?
n. 0
toivottavasti ei haittaa.