Vauva alle 5 kk reagoi suolistolla esim. maitoon ja munaan, myös joihinkin muihin. Kertokaa omia kokemuksianne, milloin teillä allergiat ovat alkaneet helpottaa. Meillä tuntuu nyt olevan sellainen tilanne, että uusia vain tulee, mutta eikös jossain vaiheessa kehityksen pitäisi alkaa mennä toiseenkin suuntaan. Kiinteitä ei vielä ole annettu, eikä todennäköisesti annetakaan ennen puolta vuotta.
Missä vaiheessa ohi?
Kertokaa omia kokemuksianne
7
895
Vastaukset
- +++
Joillakin alkaa helpottaa jo 1 vuotiaana, mutta aika yleinen ikä, jolloin allergiat helpottavat, on 2v. Ja seuraava "rajapyykki" on kouluikä, eli siihen mennessä useimmilla helpottaa ainakin suurimmaksi osaksi. Nämä samat ikäkaudet ovat myös sellaisia, jolloin allergiat voivat lisääntyä, ja/tai oirekuva muuttua, esim. suolioireilijalle ilmaantuu ihottumaa tai hengitystieoireita samasta allergeenista, joka aikaisemmin sekoitti vatsan.
Myös murrosikä on sellainen, jolloin allergiarintamalla voi tapahtua muutoksia.
TOisilla allergiat helpottavat "kertalaakista", eli yhtäkkiä kaikki alkaakin sopimaan, ja joillakin helpottaminen tapahtuu niin että oireet lievenevät pikkuhiljaa, tai yksi ennen sopimaton silloin tällöin alkaa sopimaan. - mapee
oltiin todella tiukalal dieetillä alkuun kun lapsi oli 4kk vanha jolloin maito meni pannaan. Tissillä oli, mutta tarvitsi muutakin kasvaakseen edelleen. Meillä ei sopinut sitten aikanana edes maitopohjaiset korvikkeet vaan oltiin ihan kemiallisella sörsselillä. Ruokia otettiin yksi kahden viikon välein ja seurattiin oireita. Vasta kolmevuotiaana sai kokeiltua kaikkia yleisimpiä aineita kuten kalaa jne.
Sen sijaan maito ongelma poistui pelistä kun lapsi oli noin kahden jolloin kauppaan tuli luomumaito ja se on juomana edelleen atopian takia.
Meillä siis oli niin suolisto-oireita kuin ihottumaa sekä pulautelua ja korvatulehduksia. Lopulta allergiaa ei ole oikeastaan millekkään vaan kyse oli imeytymishäiriöstä ja toisaalta jotkut ruuat pahentaa atooppista ihoa selvästi edelleen.- imeytymishäiriö
Moi!
Eli moniallergisen lapsen (8kk) äitinä olisi kiinnostunut miten tuo imeytymishäiriö sitten todettiin? Meillä myös suolisto-oireinen lapsi. - mapee
imeytymishäiriö kirjoitti:
Moi!
Eli moniallergisen lapsen (8kk) äitinä olisi kiinnostunut miten tuo imeytymishäiriö sitten todettiin? Meillä myös suolisto-oireinen lapsi.Meillä siis nuo oireet oli niin rajut, että lapsi laitettiin heti dieetille, joka oli todella raju. Sehän oli helppoa, koska eipä nelikuinen juurikana vielä mitään syö. Tämä kaikki siis siksi, että tuttelia noin purkki päivässä aiheutti isot oireet joten oli selvää, että maito ei sovi. Ainoastaan silloin pienenä testattiin maito jolle lapsi ei siis ollut allerginen!
Koska allergiaa ei ollut ja ruoka ei sovi niin silloin kys eon imeytymishäiriöstä. Käsittääkseni tämä ei tule kyseeseen jos on monia ongelmallisia ruoka-aineita vaan lähinnä juuri maidon kohdalla. Lääkäri tuolloin sanoikin, että suurin osa maitoaööergioista on itseasiassa imeytymishäiriöitä..
Suurin erohan on siinä, että allergia ei parane noin vain, mutta imeytymishäiriö paranee sitten aikanaan kun elimistö kypsyy.
Meillä lapsen hoidossa onnelista oli silloin se, että omalääkärimme oli heti korvaoireiden tultua ajan tasalla ja lähetti sairaalaan tutkimuksiin eikä alkanut hoitamaan oiretta. Lisäksi siellä saimme vanhan ja kokeneen konkarin lääkäriksemme joka otti varman ja turvallisen hoitolinjan asiaan.
Olemme vielä siksikin poikkeuksellinen "maitoallergiaperhe" että lapselle ei ole tehty maitoaltistusta sairaalassa. Kokeilin itse maitoa kotona ja se riitti sairaalaan sekä kelaankin. Tuolloinhan maidosta sai hoitotukea pelkästään ilman lisäallergioita. Muutenhan emme mitään olisi saaneetkaan koska muita allergioita ei todettu...
Eli siis diagnoosi tuli lopulta siinä vaiheessa tuoksi imeytymishäiriöksi kun maito palasi ongelmitta ruokavalioon takaisin. - 4:n äiti
mapee kirjoitti:
Meillä siis nuo oireet oli niin rajut, että lapsi laitettiin heti dieetille, joka oli todella raju. Sehän oli helppoa, koska eipä nelikuinen juurikana vielä mitään syö. Tämä kaikki siis siksi, että tuttelia noin purkki päivässä aiheutti isot oireet joten oli selvää, että maito ei sovi. Ainoastaan silloin pienenä testattiin maito jolle lapsi ei siis ollut allerginen!
Koska allergiaa ei ollut ja ruoka ei sovi niin silloin kys eon imeytymishäiriöstä. Käsittääkseni tämä ei tule kyseeseen jos on monia ongelmallisia ruoka-aineita vaan lähinnä juuri maidon kohdalla. Lääkäri tuolloin sanoikin, että suurin osa maitoaööergioista on itseasiassa imeytymishäiriöitä..
Suurin erohan on siinä, että allergia ei parane noin vain, mutta imeytymishäiriö paranee sitten aikanaan kun elimistö kypsyy.
Meillä lapsen hoidossa onnelista oli silloin se, että omalääkärimme oli heti korvaoireiden tultua ajan tasalla ja lähetti sairaalaan tutkimuksiin eikä alkanut hoitamaan oiretta. Lisäksi siellä saimme vanhan ja kokeneen konkarin lääkäriksemme joka otti varman ja turvallisen hoitolinjan asiaan.
Olemme vielä siksikin poikkeuksellinen "maitoallergiaperhe" että lapselle ei ole tehty maitoaltistusta sairaalassa. Kokeilin itse maitoa kotona ja se riitti sairaalaan sekä kelaankin. Tuolloinhan maidosta sai hoitotukea pelkästään ilman lisäallergioita. Muutenhan emme mitään olisi saaneetkaan koska muita allergioita ei todettu...
Eli siis diagnoosi tuli lopulta siinä vaiheessa tuoksi imeytymishäiriöksi kun maito palasi ongelmitta ruokavalioon takaisin.Kyllä lapsilla paranee sellaisiakin allergioita, jotka on ihan virallisesti hyväksytyillä allergiatesteillä todettu. Ja sellaisiakin allergioita paranee, joissa alunperin ihottuma tuli jo siitä kun sopimatonta ruoka-ainetta laitettiin käsivarren iholle. Tällöin kyse ei voi olla imeytymishäiriöstä, koska sen ruoan ei kuulukaan imeytyä siitä iholta.
Toki monet suolisto-oireiset "allergiat" ovatkin imeuytymishäitriöitä, ja niillä onkin huomattavasti parempi ennuste kuin iho- tai hengitystieoireisilla allergioilla. Toki suolisto oireet voivat olla ihan oikeita allergiaoireitakin.
Mutta siinä vaiheessa kun "tilanne on päällä", ei ole käytännössä suurta merkitystä, onko kyseessä allergia, yliherkkyys vai imeytymishäiriä. - mapee
4:n äiti kirjoitti:
Kyllä lapsilla paranee sellaisiakin allergioita, jotka on ihan virallisesti hyväksytyillä allergiatesteillä todettu. Ja sellaisiakin allergioita paranee, joissa alunperin ihottuma tuli jo siitä kun sopimatonta ruoka-ainetta laitettiin käsivarren iholle. Tällöin kyse ei voi olla imeytymishäiriöstä, koska sen ruoan ei kuulukaan imeytyä siitä iholta.
Toki monet suolisto-oireiset "allergiat" ovatkin imeuytymishäitriöitä, ja niillä onkin huomattavasti parempi ennuste kuin iho- tai hengitystieoireisilla allergioilla. Toki suolisto oireet voivat olla ihan oikeita allergiaoireitakin.
Mutta siinä vaiheessa kun "tilanne on päällä", ei ole käytännössä suurta merkitystä, onko kyseessä allergia, yliherkkyys vai imeytymishäiriä.tosin on aika harvinaista että lehmänmaitoallergia paranee tai yleensä että alka sietämään ihan vauvana jo ruoka-aineita joille on allerginen jos kyse on allergiasta.
Hoitohan on sama olipa kyse imeytymishäiriöstä tai allergiasta ja se kai on oleellisin asia? Tosin kerran allerginen voi herkistyä uudelleen jollekin ruoka-aineelle kun taas saa sitä eli paraneminen on tavallaan sitä että keho unohtaa ainene ja kun sitä sitten "parantuneena" taas saa alkaa oireilukin uudelleen. Imeytymishäiriön kanssa tätä ei tule vaan vaiva on taaksejäänyttä elämää.
Koomista meidän dieetissä oli varsinkin kun sitä jatkui pari vuotta että dieetti ei aiheuttanut hoitotukea jota tleensä tuolloins ai koska lasta ei lopulta todettu allergiseksi. Koomisin oli kelan lausunnon lause jossa todettiin ettei allergiasta aiheudu kuluja koska sitä ei ole todettu! Joops... Pääasia oli meille se, että lapsi sai nopean avun ja on nyt terve nuorimies jolla on vain atopia eikä sekään juurikaan enää vaivaa.
"Mutta siinä vaiheessa kun "tilanne on päällä", ei ole käytännössä suurta merkitystä, onko kyseessä allergia, yliherkkyys vai imeytymishäiriä" Nimenomaan!! Kaikiien hoito on ihan sama eli sitä ruokaa ei saa syödä ja se on siinä oleellisinta..
Meillä muuten tehtiin sekä iho että veritestejä tosin ihotestejä vain todella vähän koska ehjää ihoa ei juurikaan löytynyt atopian takia.. - Nimetön
mapee kirjoitti:
tosin on aika harvinaista että lehmänmaitoallergia paranee tai yleensä että alka sietämään ihan vauvana jo ruoka-aineita joille on allerginen jos kyse on allergiasta.
Hoitohan on sama olipa kyse imeytymishäiriöstä tai allergiasta ja se kai on oleellisin asia? Tosin kerran allerginen voi herkistyä uudelleen jollekin ruoka-aineelle kun taas saa sitä eli paraneminen on tavallaan sitä että keho unohtaa ainene ja kun sitä sitten "parantuneena" taas saa alkaa oireilukin uudelleen. Imeytymishäiriön kanssa tätä ei tule vaan vaiva on taaksejäänyttä elämää.
Koomista meidän dieetissä oli varsinkin kun sitä jatkui pari vuotta että dieetti ei aiheuttanut hoitotukea jota tleensä tuolloins ai koska lasta ei lopulta todettu allergiseksi. Koomisin oli kelan lausunnon lause jossa todettiin ettei allergiasta aiheudu kuluja koska sitä ei ole todettu! Joops... Pääasia oli meille se, että lapsi sai nopean avun ja on nyt terve nuorimies jolla on vain atopia eikä sekään juurikaan enää vaivaa.
"Mutta siinä vaiheessa kun "tilanne on päällä", ei ole käytännössä suurta merkitystä, onko kyseessä allergia, yliherkkyys vai imeytymishäiriä" Nimenomaan!! Kaikiien hoito on ihan sama eli sitä ruokaa ei saa syödä ja se on siinä oleellisinta..
Meillä muuten tehtiin sekä iho että veritestejä tosin ihotestejä vain todella vähän koska ehjää ihoa ei juurikaan löytynyt atopian takia..Kotimaisen seuranta-aineiston mukaan maitoallergiasta toipuu 44 % kahteen ja 77 % neljään ikävuoteen mennessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site876061Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto524442SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574192SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963789Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost73533Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1002615SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502503Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352419Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat492148Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val41479