olen hämmästynyt, että miten tuo homma menee, kun en ole löytänyt kunnollista selitystä siihen,no on funktioisomeriaa,paikkaisomeriaa,optista isomeriaa jne...mutta se, että tietyllä aineella tai yhdisteellä on vain tietty määrä niitä isomeereja ja esim. se yksi kaksoissidos sijaitsee juuri tuossa kohdassa ja tuo metyyliryhmä juuri tismalleen tuossa kohdassa vaikka sinähän voit tuolla periaatteella vääntää niitä erilaisia variaatioita vaikka kuinka monta. Esim. vaikka nyt heksaanin isomeerit,niitä on ymmärtääkseni viisi,vaikka siis häh...hmm..tai propaani,jolla kaksi------->kirjan mukaan eli pointtina kysymys mikä logiikka tässä,miten voit tietää nämä ilman että olet opetellut kaikki ulkoa,jossa ei mitään järkeä,kyllähän tässä joku selvä menetelmä on oltava olemassa,mutta itseltäni on mennyt ohi. :D kirjan vastauksissa on vaan tietty määrä niitä ja tietynlaisia,eikä selitystä mistä ne johtuvat.Selittäkää joku järkevä tämä,en saa rauhaa muuten.
Isomeria
9
3289
Vastaukset
Jos ajatellaan, niin yksinumeroisilla luvuilla on vähemmän vaihtoehtoja kuin kaksinumeroisille. Vieläpä kuusinumeroisillakin on rajallinen määrä vaihtoehtoja, vaikka niitä kaikkia ei ehkä olekaan koskaan käytetty tai nähty.
Vähän sama juttu hiiliketjujen tai -runkojen kanssa.
Bruttokaava voi olla sama, mutta avaruudellinen järjestys erilainen. Nimeykset eivät sitten mene aina noiden isomeerien suhteen niin, että runkonimi säilyisi, vaan pikemminkin päinvastoin alkaaneilla. Eli n-heksaanin isomeerit eivät (nykyisin) ole nimeltään heksaaneja. Aiemmin käytettiin mm. iso-attribuutteja nimissä, joilla juurikin pyrittiin saamaan isomeereille sama "sukunimi".
Kemia on vähän myös puhelinluettelotiedettä. Jos alkaa johtaa kaikkea kvarkeista tai muista perusjutuista, tuskin pääsee etanolia pitemmälle. Ja mikseipä siihen olekin hyvä lopettaa.Isomeriassa kyse on erilaisuudesta, vaikka etuliite iso- tarkoittaakin samanlaista. Isomeereillä on sama molekyylikaava (eli kuinka monta eri alkuainetta on molekyylissä), vaikka yhdisteiden rakenne on erilainen. Isomeerien kemialliset ja fysikaaliset ominaisuudet usein eroavat myös toisistaan.
Isomeriaa on on käytännössä kahta eri tyyppiä: rakenne- ja stereoisomeriaa. Rakenneisomeriassa isomeerien rakenteet eroavat toisistaan. Esimerkkinä olkoot vaikka propanoli (C3H8O). Propanolin tapauksessa rakenneisomeerit ovat seuraavia:
CH3-CH(OH)-CH3 (2-propanoli) ja CH3-CH2-CH2-OH (1-propanoli)
Rakenneisomeriaan kuuluvat myös funktioisomeria ja ketjuisomeria. Funktioisomeriassa molekyylikaava on sama, vaikka yhdisteen funktionaalinen ryhmä on eri. Olkoot esimerkkinä taas molekyylikaava C3H8O. Kyse voi olla alkoholista, kuten aiemmin osoitettiin. Kumminkin molekyylikaavasta voidaan johtaa seuraavanlainen funktioisomeeri:
CH3-O-CH2-CH3 (Etyyli-metyyli eetteri)
Vaikka molekyylikaava on sama kuin propanolilla, kyse ei ole alkoholista vaan eetteristä.
Ketjuisomeriassa kyse on yksinkertaisesti hiiliketjun haarautumisessa. Propanoli ei enää käy esimerkkinä, mutta butaani (C4H10) kelpaa mainiosti. Butaanin molekyylikaavan perusteella voidaan kirjoittaa kaksi eri ketjuisomeeriä butaanille:
CH3-CH2-CH2-CH3 (n-butaani)
CH3-CH(CH3)-CH3 (i-butaani tai 2-metyyli-propaani)
Stereoisomeriassa käsitellään molekyylejä kolmiulotteisesti. Perusideana on, että stereoisomeerit ovat toistensa peilikuvia samalla tavalla kuin esimerkiksi ihmisen kädet. Jos katsot käsiäsi (vaikka kämmenet sinua päin), huomaat että ne ovat hyvin samankaltaisia. Saatat myös huomata, että päällekkäin asetettuina ne eivät ole samanlaisia.
Tätä on tässä keskustelupalstalla hankala havainnollistaa, mutta maitohappo on suhteellisen yksinkertainen molekyyli osoittamaan yksinkertaista stereoisomeriaa. Maitohappomolekyylin rakenne on seuraava (Ok, nämä kuvat eivät jostain syystä oikein toimi. Vetyatomin ja alkoholiryhmän pitäisi olla hiilen kohdalla):
H
CH3-C-COOH
OH
Keskusatomissa on kiinni neljä eri ryhmää/atomia (vety, metyyli, karboksyylihappo ja alkoholi). Kuvitellaan, että käännämme molekyyliä siten, että vetyatomi jäisi keskusatomin taakse emmekä näkisi sitä. Tällöin rakennekaavaksi saataisiin:
CH3 COOH
\ /
C
|
OH
Jonka peilikuva olisi
HOOC CH3
\ /
C
|
OH
Nämä rakenteet ovat toistensa stereoisomeerejä, koska ne ovat samanlaisia kuin sinun kätesi: Päällekkäin asetettuina ne eivät ole samanlaisia.- alkuperäinen...
No tuota tuota,no kiitos nyt, kun paneuduitte tähän asiaan, mutta itseasissa tiesin nuo kaikki asiat tuossa jo ennestään mitä kerroitte eli minulle oikeastaan vieläkin jäi epäselväksi mistä nämä menetelmät siis johtuvat esim. nyt tuossa propanolin tapauksessa kaksi isomeeria, nuokin olen tiennyt, mutta en ymmärtänyt,minkä takia se OH-ryhmä ei voi olla missä tahansa hiilessä kiinni,mutta se on nimen omaan siinä 1 tai 2 hiilessä eikä esim. 2 ja 4 hiilessä ja silti sillä on nämä kaksi isomeriaa ja samalla periaatteella nämä muutkin yhdisteet,niillä on vain tietty rakenne isomeerina ja tietty määrä. Tuo butaani ja siitä iso-butaani------>minkä takia se metyyli ryhmä on siinä kakkoshiilessä ja se perusrunko muuttuu propaaniks???eikö tällä periaatteella sen metyyli ryhmän voi laittaa esim. 1-hiileen sivuryhmänä silti,ei suoraan jatkona siihen päätyyn,koska silloinhan se olisi sama eli 1-metyyli propaani tai vaikka runko pienennetään etaaniks ja siihen sivuryhmiksi metyyliryhmät molempiin hiiliin,koska tällöin molekyylikaava pysyy samana ja rakenne muuttuu.
Kysymys vailla "ymmärrystä" :D tai sitten en vaan lukenut rivien välistä vastausta noista vastauksista...damn---------->pääsykokeet tulossa,pakko pelata varman päälle.Propanolista: Propanolissa on kolme hiiliatomia ja OH-ryhmä voi olla kiinni joko hiilessä numero 1, 2 tai 3. Tämä logiikan mukaan propanolilla pitäisi olla kolme isomeeriä, mutta propanolilla on vain kaksi. Tähän löytyy aivan looginen syy: 1- ja 3-propanoli ovat yksi ja sama yhdiste. Nimeämissäännöt (IUPAC:n ehdottamat) vain vaativat, että nimessä on mahdollisimman pienet luvut.
Eli 1-propanoli = 3-propanoli
Butaani: Miksi butaania ei voi nimetä 1-metyyli propaaniksi? Kyllä voi, mutta IUPAC ei anna tälle siunaustansa. Hiilivetyjen nimeämisessä käytetään perusrunkona pisintä mahdollista hiilivetyketjua. Butaanin tapauksessa pisin ketju on neljä hiiltä ja sen takia perusrunko on nimetään butaaniksi.
Isobutaanilla taas pisin ketju muodostuu 3:sta hiiliatomista, jolloin perusrunko on propaani.
Kannattaa kerrata noita hiilivetyjen nimeämisiä. Koekysymyksenä voi olla alkoholi, jonka hiiliketju muodostaa joko piikki- tai kana-aitaa.
Katsos vaikka seuraava linkki, pitäisi olla ohjeita ja harjoituksia
http://www.cem.msu.edu/~reusch/VirtualText/nomen1.htm
Onnea pääsykokeisiin :)- löytyy kokonainen kirja
jason_dax kirjoitti:
Propanolista: Propanolissa on kolme hiiliatomia ja OH-ryhmä voi olla kiinni joko hiilessä numero 1, 2 tai 3. Tämä logiikan mukaan propanolilla pitäisi olla kolme isomeeriä, mutta propanolilla on vain kaksi. Tähän löytyy aivan looginen syy: 1- ja 3-propanoli ovat yksi ja sama yhdiste. Nimeämissäännöt (IUPAC:n ehdottamat) vain vaativat, että nimessä on mahdollisimman pienet luvut.
Eli 1-propanoli = 3-propanoli
Butaani: Miksi butaania ei voi nimetä 1-metyyli propaaniksi? Kyllä voi, mutta IUPAC ei anna tälle siunaustansa. Hiilivetyjen nimeämisessä käytetään perusrunkona pisintä mahdollista hiilivetyketjua. Butaanin tapauksessa pisin ketju on neljä hiiltä ja sen takia perusrunko on nimetään butaaniksi.
Isobutaanilla taas pisin ketju muodostuu 3:sta hiiliatomista, jolloin perusrunko on propaani.
Kannattaa kerrata noita hiilivetyjen nimeämisiä. Koekysymyksenä voi olla alkoholi, jonka hiiliketju muodostaa joko piikki- tai kana-aitaa.
Katsos vaikka seuraava linkki, pitäisi olla ohjeita ja harjoituksia
http://www.cem.msu.edu/~reusch/VirtualText/nomen1.htm
Onnea pääsykokeisiin :)Ëi kun suositellaan sitä Pirjo Naparin Orgaanista kemiaa,KOSKA se on suomeksi ja se on myös helpohkosti esitetty se asia siinä kirjassa.Orgaanista kemiaa loogisessa järkässä.Löytyy kirjakaupoista.
- kirjoittaja
joo no nii,tuo selvensikin tämän ongelman aika pitkälle,se oli aika pienestä kiinni. Yks ja sama yhdiste...hmm..tietenkin,miten en huomannu totakaan.
Luulen nyt ymmärtäväni tämän systeemin,juu no pääsykokeet oli ja nappiin meni, joten eipä tuolla enää niin väliä ole,onneks ei ollu silti puhdasta isomeria tehtävää väännettävänä,huih :)jep mut kiitti neuvoista.Vastauksestasi paistaa, että yhdistekäsite saattaa olla sinulta hukassa? Isomeerit ovat eri yhdisteitä, vaikka niillä on sama bruttokaava ja esim. molekyylipaino.
Voi olla, että käsitin väärinkin ja jos kokeet menivät hyvin, ei sillä enää ehkä ole väliäkään?
- vieläkään
Ihmettelen samaa asia kuin ketjun avaaja. Esim. C5H10:lle on kemiankirjani mukaan isomeerejä 5: penteeni, pent-2-eeni, 2-metyylibuteeni, 2-metyylibut-2-eeni ja 3-metyylibuteeni. Miksei ole esim. 4-metyylibuteenia tai vaikka 2,2-meetyliprop-2-eeniä ? Pitääkö nämä vain osata ulkoa ? Toivottavasti nyt löytyisi joku joka osaisi yksinkertaisesti vastata tähän :)
- pöpöpää
4-metyylibuteeni on sama kuin penteeni (pent-2-eeni), ja 2,2-(di)metyyliprop-2-eenissä keskimmäisestä hiilestä lähtisi viisi kovalenttistä sidosta. Lisäksi ei voi olla olemassa prop-2-eeniä, sillä IUPACin nimeämissääntöjen mukaan se on vain propeeni, kuten jo aiemmin mainittiin.
Kokeile piirtää nuo niin hoksaat, ja muista että hiilestä lähtee _aina_ tasan neljä kovalenttistä sidosta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 836019
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj474055- 1314011
- 693793
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262968Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72567Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?332379- 282252
- 2042141
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4501849