Kännykkä vaarallinen sikiölle!

11720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on vaarallista. Jopa perunastakin saa syövän! Noita kaikkea kun rupee lukemaan niin ei mitään voi tehdä/syödä... Ennenvanhaan oli paljon helpompaa kun ihmiset oli tietämättömiä. nykyään tutkitaan ihan kaikkea että saadaan pelotella ihmisiä!

Äänestä
  • ja tämä tietokonhan ei varmaan säteile ollenkaan...miksi linkität tänne tuollaista paskaa?

    Äänestä

  • uskotaan pois kirjoitti:

    ja tämä tietokonhan ei varmaan säteile ollenkaan...miksi linkität tänne tuollaista paskaa?

    ettei kai vaaaaaaan seiso sen edessä kun lämmitätte ruokaa?! Ei tiedä kuinka pahasti se sieltä säteilee...

    Äänestä

  • mikroaaltouunia kirjoitti:

    ettei kai vaaaaaaan seiso sen edessä kun lämmitätte ruokaa?! Ei tiedä kuinka pahasti se sieltä säteilee...

    Itseasiassa eilen kun lämmitin mikrossa ruokaa, niin tämä "vanha totuus" mikroaaltouunien vaarallisuudesta tuli mieleeni ja oli pakko siirtyä pois mikron edestä. :D

    Äänestä

Iltalehti uutisoi aina noita tutkimustuloksia mallikkaasti. Ei mitään lukuja, kuinka paljon tutkimukseen osallistui ja kuinka paljon riski kasvoi. Jo pelkällä tilastomatikalla saadaan väännettyä pienistä tutkimuksista vaikka mitä tuloksia. Eipä taida nykypäivänä länsimaista äitiä löytyä, joka ei pari kolme kertaa päivässä kännykkää käyttäisi. Vai ei sen vaarallisempaa kuin alkoholin käyttö. Täytyy varmaan lähteä tästä sitten vetämään päiväkännit.

Äänestä

No jo on tutkimus.... Mitä vahinkoa lainkaan saa sellaiset äidit sikiöilleen aikaan, jotka ihan työn puolesta joutuvat kymmeniä tai jopa satoja puheluja soittelemaan. Äkkiä tällaiset erityisäitiysvapaalle ja kännykät kieltoon ja netti tietty kans, vois tulla kotosalla aika tylsää...

Äänestä
  • Joo, voi ainakin lohduttautua ajatuksella, ettei ole ainoa... Siis ihan naurettavaa tekstiä tossa "tutkimuksessa".

    "Raskausaikanaan kännykkää käyttäneiden naisten lapsilla on muita todennäköisemmin käyttäytymisongelmia."

    Öö, siis ketä muita?! Onko sellaisia ihmisiä olemassa, jotka eivät kännykkää käyttäisi??? Verrataanko tässä nyt kehitysmaiden ja teollisuusmaiden lapsia keskenään?

    "Tutkimusta arvostelevien mukaan kännykän käyttö ei kuitenkaan aiheuttaisi sen suurempaa vaaraa sikiölle kuin tupakointi tai alkoholi."

    Sen suurempaa?? Juu-u, alkoholi ja tupakkahan ovatkin ihan pikkujuttuja raskausaikana.. Hei haloo, onko valoo, kuka kirjoittaa tällaista tekstiä, eihän tuo voi mitenkään olla mikään oikea tieteellinen tutkimus.

    Äänestä

  • tekstiä kirjoitti:

    Joo, voi ainakin lohduttautua ajatuksella, ettei ole ainoa... Siis ihan naurettavaa tekstiä tossa "tutkimuksessa".

    "Raskausaikanaan kännykkää käyttäneiden naisten lapsilla on muita todennäköisemmin käyttäytymisongelmia."

    Öö, siis ketä muita?! Onko sellaisia ihmisiä olemassa, jotka eivät kännykkää käyttäisi??? Verrataanko tässä nyt kehitysmaiden ja teollisuusmaiden lapsia keskenään?

    "Tutkimusta arvostelevien mukaan kännykän käyttö ei kuitenkaan aiheuttaisi sen suurempaa vaaraa sikiölle kuin tupakointi tai alkoholi."

    Sen suurempaa?? Juu-u, alkoholi ja tupakkahan ovatkin ihan pikkujuttuja raskausaikana.. Hei haloo, onko valoo, kuka kirjoittaa tällaista tekstiä, eihän tuo voi mitenkään olla mikään oikea tieteellinen tutkimus.

    Näitten tekstien kirjoittajista on niitä jotka henkeen ja vereen moraalisoivat esim. tupakoitsevia äitejä? Kuinka moni olisi valmis luopumaan kännykän käytöstä, jos oikeasti tulisi kunnon tutkimuksia että todellakin se on vaarallista? Heti väheksytään, kun itse sitä tehdään... Hehheh

    Äänestä

  • Kunhan tuli mieleen... kirjoitti:

    Näitten tekstien kirjoittajista on niitä jotka henkeen ja vereen moraalisoivat esim. tupakoitsevia äitejä? Kuinka moni olisi valmis luopumaan kännykän käytöstä, jos oikeasti tulisi kunnon tutkimuksia että todellakin se on vaarallista? Heti väheksytään, kun itse sitä tehdään... Hehheh

    Varmaan aika monikin olisi valmis luopumaan kännykästä, jos varma näyttö olisi sen haitallisuudesta. Mutta jos oikeasti kännykät todettaisiin niin vaaralliseksi sikiölle, ne pitäisi varmaan kieltää sitten kokonaan. Eihän kukaan sitä kännykkää pidä vatsansa päällä. Samalla tavalla odottavan äidin vieressä olevan ihmisen kännykän säteily vaikuttaisi sikiöön. Kuinka paljon sitä säteilyä onkaan, kun tuolla kaupungilla väen paljoudessa kävelee...

    Äänestä

miettikää, että kuinka paljon seitsämän vuoden kuluttua on oikeasti häiriintyneitä pikkuihmisiä. Kuinkahan monta % odottavista äideistä nykypäivänä EI käytä kännykkää vähintään 2 kertaa päivässä. Sanoisin alle 10%...

Äänestä
  • No mitä väliä sillä sitten enää on. Jos noihin Iltalehden uutisoimiin juttuihin on uskominen, niin vaan 50 %:n todennäköisyydellä ihmiskuntaa enää onkaan sadan vuoden päästä kasvihuoneilmiön takia. Ei kai se sitten haittaa, vaikka tänne vaan noita kohipäitä mukuloita enää syntyy..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


********* kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805207678950_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu