Mus.Krit.....

tuolla alempana on keskustelu, jossa selvästikin tämän sivun kirjoittajia monen monta kertaa fiksumpi ihminen (Mus.Krit) yrittää saada aikaiseksi keskustelua sivun teeman mukaisesti Ari Koivusen musiikista. Mikä onkaan tulos? Nämä Arin "professoritason" älykkö-fanit ovat kuin puulla päähän lyötyjä, eivätkä näytä, edelleenkään, osaavan edes alkeellisia keskustelutaitoja. Kysymykseen vastataan kysymyksellä, mielipiteeseen musiikista vastataan mielipiteen antajan persoonaan käyvillä "mielipiteillä".... noh - tämä on kyllä ennenkin tullut todetuksi: sellainen idoli kuin faninsakin. Suuret luulot itsestään ja sokea ympäröivälle maailmalle. "Tietäähän" se Arikin kuulematta millaista muiden musiikit on. Kertoo aika paljon ihmisestä, jolla on kanttia antaa vastaavia lausuntoja.

En tiedä millaisia nuo muiden artistien fani-sivut ovat mutta tänne on valikoitunut ainakin aika ääripään sakkia. Huh hah ja hihi!
641542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kyseessä on oikeasti provo. Hän ei ole mitään opinnäytetyötä tekemässä ja kaikki sellaisen tehneet tietää sen. Joten täällä on fiksuja faneja.

Äänestä
  • henkilöstä ja sen todellisuudesta? Se on aivan sama mikä tyyppi oikeesti on ja onko joku sen todistanut oikeesti? Paranoidi on myös pahemman luokan sairaus! Kuten kyseessolevalle henkilölle vastattiin "nuotin vierestä" niin näyt sinä jatkavan samalla linjalla edelleenkin. ELI: Miksi täällä ei kyetä pysymään asiassa ja aina käydään henkilöön käsiksi, kun yhtä hyvin voitaisiin olla vastaamatta mitään, jos se paranoidi on vallannut mielen. Minusta Arin sivulla voisi aivan hyvin puhua Arin musiikista vähän laaja-alaisemmin kuin vain: "että se on söpö, että se laulaa hienosti".... varsinkin kun kumpikaan väittämä ei pidä paikkaansa. Minäkin olisin kiinnostunut tietämään miksi te tuollaisia väitätte. Eniten ihmetyttää tuo ns.kutsuttu "söpöys"!!!

    Äänestä

mennykkään läpi suunnitelmies mukaan. ketä täst on siis syyttäminen???? meit wai ittees ku et pystyny parempaan????

mun osalt meni kyl arwaus ääriaineistost oikein. siit ainoot pisteet.

Äänestä
  • on sairaus! Nyt ilmeisesti luulet minua tuoksi ../Krit-kirjoittajaksi? Kyllä te olette pipiä porukkaa.

    Äänestä

  • paranoidi.... kirjoitti:

    on sairaus! Nyt ilmeisesti luulet minua tuoksi ../Krit-kirjoittajaksi? Kyllä te olette pipiä porukkaa.

    lapsena jos oisin yhtä tyhmä kuin sä. mut jatka toki jos se sua lämmittää.

    Äänestä

  • mä oisin kuollu jo kirjoitti:

    lapsena jos oisin yhtä tyhmä kuin sä. mut jatka toki jos se sua lämmittää.

    ole kuollut jo, koska olet tosiaankin tyhmä. Minä en ole tuo mus/krit-kirjoittaja, enkä ymmärrä miksi moista valehtelisin.

    Koska sulla nyt on ihan oma asia kirjoitella tässä niin minä en aio enää ottaa osaa siihen. Voit perustaa ihan oman ketjun omalle asiallesi tai oikeesti voisit mennä jonneen psykiatriselle palstalle paradoidiesi kanssa.

    Hyvät sulle:)

    Äänestä

  • ettet todella kirjoitti:

    ole kuollut jo, koska olet tosiaankin tyhmä. Minä en ole tuo mus/krit-kirjoittaja, enkä ymmärrä miksi moista valehtelisin.

    Koska sulla nyt on ihan oma asia kirjoitella tässä niin minä en aio enää ottaa osaa siihen. Voit perustaa ihan oman ketjun omalle asiallesi tai oikeesti voisit mennä jonneen psykiatriselle palstalle paradoidiesi kanssa.

    Hyvät sulle:)

    tietty wituttaa ku meni työ hukkaan mut asiaa ei enää woi auttaa.

    Äänestä

  • rakenna uus prowo kirjoitti:

    tietty wituttaa ku meni työ hukkaan mut asiaa ei enää woi auttaa.

    mä en nyt ehi sun kanssa seurustella pidempään mutta kuten sanottua: hyvät sulle:))

    Äänestä

  • sua mussukkaa:\ kirjoitti:

    mä en nyt ehi sun kanssa seurustella pidempään mutta kuten sanottua: hyvät sulle:))

    ku munkaltanen tyyppi pilaa mahiksiis mut ens kerral sit paremmal onnel.

    Äänestä

  • ja wituttaa kirjoitti:

    ku munkaltanen tyyppi pilaa mahiksiis mut ens kerral sit paremmal onnel.

    tulee mun lemppari-sarja just (sydämen asialla:))

    En voi nyt millään keskittyä sinuun ja sinun weeceisihi!

    Äänestä

  • TEWEESTÄ kirjoitti:

    tulee mun lemppari-sarja just (sydämen asialla:))

    En voi nyt millään keskittyä sinuun ja sinun weeceisihi!

    sil ettet keksiny parempaa prowoo. heit se ikkunast ja ala käyttää niit aiwojas niin ehkä ne siit wiel elpyy.

    Äänestä

osuvan oikeaan jonkun verran. Arin laulutekniikka ei ollut idolsin aikana kohdallaan, eikä ollut vielä silloinkaan kun telkkarissa viimeks veteli. En tiiä sitten mistä johtuu, että aina ei nuotit osu oikeaan, yleensä kehutut artistit osuu paremmin. Eihän tuo kaikkia häiritse, mutta niitä, ketkä ei ole himofaneja.

Heittäytyminen ja eläytyminen on Arin pluspuolia? Niillä saa paljon anteeksi?

Äänestä
  • huvikseen mitä saat aikaseksi. Elämäntehtävänä Ari Koivunen - heh tosta aiheesta eli susta pitäisi jonkun tehdä tutkimus.

    Äänestä

  • piti oikeen kolme kertaa lukea että ymmärsin ettei tässä ollutkaan sokea fani asialla.

    En tiedä Arin eläytymisistä... ehkäpä! En ole Aria silla lailla seurannut. Sen olen huomannut että Arin kaikki live-esitukset ovat menneet nuotin vierestä ja se on fakta, minkä kieltäminen on naurettavaa. Arilla on mielenkiintoinen ääni, sekin on fakta ja Arissa on jotain "hellyttävää karismaa", sekin on myönnettävä. En minäkään kuitenkaan ymmärrä tuota sokeaa ganittamista mutta sitä ilmeisesti esiintyy kaikilla artisteilla.

    Äänestä

  • ohoh!!! kirjoitti:

    piti oikeen kolme kertaa lukea että ymmärsin ettei tässä ollutkaan sokea fani asialla.

    En tiedä Arin eläytymisistä... ehkäpä! En ole Aria silla lailla seurannut. Sen olen huomannut että Arin kaikki live-esitukset ovat menneet nuotin vierestä ja se on fakta, minkä kieltäminen on naurettavaa. Arilla on mielenkiintoinen ääni, sekin on fakta ja Arissa on jotain "hellyttävää karismaa", sekin on myönnettävä. En minäkään kuitenkaan ymmärrä tuota sokeaa ganittamista mutta sitä ilmeisesti esiintyy kaikilla artisteilla.

    yleensä nuoren minäkuvan kehittymiseen tms. eikö se ole kautta aikain ollut normaalia tuollainen "teini-ihqutus"? beatles ja dingo nyt tästä äkkiseltään tulee esimerkkeinä mieleen...

    Äänestä

  • niin luetaan kirjoitti:

    huvikseen mitä saat aikaseksi. Elämäntehtävänä Ari Koivunen - heh tosta aiheesta eli susta pitäisi jonkun tehdä tutkimus.

    hyvin otettu, kun minua luullaan joksikin fiksun kirjoituksen aikaansaajaksi.

    Kiitos ja hyvät sulle:))

    Äänestä

  • niin luetaan kirjoitti:

    huvikseen mitä saat aikaseksi. Elämäntehtävänä Ari Koivunen - heh tosta aiheesta eli susta pitäisi jonkun tehdä tutkimus.

    Onko se vaikea uskoa, että joku muukin voi olla kriittinen? Ei se mitääh :D

    Äänestä

  • vähän samaa mieltä vain kirjoitti:

    Onko se vaikea uskoa, että joku muukin voi olla kriittinen? Ei se mitääh :D

    aloittajakaan, eli on meitä sitten jo muutama, ketkä ollaan samoja asioita mietitty.

    Äänestä

  • liityy kirjoitti:

    yleensä nuoren minäkuvan kehittymiseen tms. eikö se ole kautta aikain ollut normaalia tuollainen "teini-ihqutus"? beatles ja dingo nyt tästä äkkiseltään tulee esimerkkeinä mieleen...

    miettinyt. Itsekin kyllä tiedän nämä Dingo ja jopa Beatle-ihqutukset:)) Jostain syystä nuoret tarvitsevat tuollaista sokeaa ihqutusta. Se on kuin pakoa todellisuudesta mutta ilmeisesti se on psykologisesti katsottuna tarpeellista. Täällä kyllä suurin osa on teini-iän ohittanut jo pitkän matkaa viime vuosituhannen puolella. Että sepäs vähän ihmetyttää, että keski-ikäiset eivät pysty puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.

    Äänestä

  • tuota olen.. kirjoitti:

    miettinyt. Itsekin kyllä tiedän nämä Dingo ja jopa Beatle-ihqutukset:)) Jostain syystä nuoret tarvitsevat tuollaista sokeaa ihqutusta. Se on kuin pakoa todellisuudesta mutta ilmeisesti se on psykologisesti katsottuna tarpeellista. Täällä kyllä suurin osa on teini-iän ohittanut jo pitkän matkaa viime vuosituhannen puolella. Että sepäs vähän ihmetyttää, että keski-ikäiset eivät pysty puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.

    jos nämä laatukeskustelut oikeasti sikiävät aikuisista ihmisistä? sairasta

    Äänestä

ei ole arin fanisivu? täällä on jos jonkinlaista porukkaa. toisekseen, jos avaa keskustelun "ari on huono laulaja" arin fanien keskuudessa, niin minkälaista keskustelua kuvittelee saavansa aikaan? tottakai ihmiset on eri mieltä! ja siellä on kyllä moneen kertaan perusteltu miksi aria fanitetaan, joku ei vaan jästipäisyyttään (vai tyhmyyttään) halua ymmärtää niitä viestejä. mä olen nähnyt aiheesta kyllä järkeviäkin keskusteluja jossain toisaalla... eli jos ärsyttää kauheasti tämä keskustelun taso niin ehkä kannattaa vaihtaa keskustelupaikkaa?

Äänestä
  • mis saatettas mennä wipuun. walitettawast tääl on kuiteski paljon älykkyystasoltaan korkeit yksilöi et ei se ihan noin iiseil ewäil käy.

    joo oikeetakin kritiikkii on esitetty, mm mä oon antanu sellast ja tehny aiheitaki mut tää ei ny ollu sitä.

    Äänestä

  • ku tää on ainoo kirjoitti:

    mis saatettas mennä wipuun. walitettawast tääl on kuiteski paljon älykkyystasoltaan korkeit yksilöi et ei se ihan noin iiseil ewäil käy.

    joo oikeetakin kritiikkii on esitetty, mm mä oon antanu sellast ja tehny aiheitaki mut tää ei ny ollu sitä.

    en ois koskaan uskonut että sä ootkin noin tyhmä. Otan osaa!

    Äänestä

  • WEEWE kirjoitti:

    en ois koskaan uskonut että sä ootkin noin tyhmä. Otan osaa!

    no et oo eka etkä warmaan wikakaan mut koit kestää hammast purren.

    Äänestä

  • wituttaa sua sairaast kirjoitti:

    no et oo eka etkä warmaan wikakaan mut koit kestää hammast purren.

    kais tiät:DD

    Äänestä

  • ja silleen.. kirjoitti:

    kais tiät:DD

    kidutettiin kuoliaaks jo ennenku ehdin niihin ja niiden häntiin pal tutustuu mut ehkä woisit walasta asiaa. eks sä katokkaa sitä telkkuus???? toisaalt ymmärrän ku sul kerranki on tilaisuus jutel jonku munkaltasen kans niin eihän sitä woi missat.

    Äänestä

kuka tänne milloinkin kirjottelee ja missä "roolissa"? ;) Kyseistä ketjua on linkitetty S24:ssä ainakin Abreun ja Jääskeläisen palstoille sekä julkkisjuoruihin...

Äänestä

toi sun kommenttis kertoo enemmän sun älykkyystasostas, jos pidät muskritin kirjoitusta älykkäänä tai edes fiksuna. mutta fiksujen annafanien yhteenlaskettu äo onkin suunnilleen sama kuin annan pituus;D

(joo joo, et tietenkään oo annafani, etkä oo käynyt muiden artistien forkilla, mutta todista se. pistä vaikka linkkiä kehiin tai jtn;))

Äänestä
  • jaksatte naurattaa:DDD

    Sä et selvästikään ymmärtänyt pointtia mutta sehän nyt on selvä kun ottaa huomioon tän sivun vakkareitten äo:n.

    Niin ja missään nimessä emme puhu asiasta vaan asian vierestä. Sitä mä en ole vielä hokannut, miten puhuisin asian vierestä niin, että vahingossa alkaisittekin puhua asiasta, kun luulisitte puhuvanne asian vierestä. Se ois muuten huitsin hauskaa, molemmat laulettaisiin niinkuin "idolimmekin": nuotin vierestä:DD

    Äänestä

  • kyllä te kirjoitti:

    jaksatte naurattaa:DDD

    Sä et selvästikään ymmärtänyt pointtia mutta sehän nyt on selvä kun ottaa huomioon tän sivun vakkareitten äo:n.

    Niin ja missään nimessä emme puhu asiasta vaan asian vierestä. Sitä mä en ole vielä hokannut, miten puhuisin asian vierestä niin, että vahingossa alkaisittekin puhua asiasta, kun luulisitte puhuvanne asian vierestä. Se ois muuten huitsin hauskaa, molemmat laulettaisiin niinkuin "idolimmekin": nuotin vierestä:DD

    et ollaan älykkäämpii kuin sä. oisit walinnu wanhempas paremmin hähä.

    Äänestä

  • mut minkäs sil woi kirjoitti:

    et ollaan älykkäämpii kuin sä. oisit walinnu wanhempas paremmin hähä.

    sun tarinas, joten älä heitä noin pahaa herjaa:/

    Äänestä

  • mä tiiän kirjoitti:

    sun tarinas, joten älä heitä noin pahaa herjaa:/

    tääl jo pidempääkin ja lukenu juttui????

    pyydät sä mua lopettamaan sulle wittuilun säälin nimis????

    sit warmaan tiedät mikä on wastaus ku kert on mun profiili kasas.

    Äänestä

  • ai et oot ollu kirjoitti:

    tääl jo pidempääkin ja lukenu juttui????

    pyydät sä mua lopettamaan sulle wittuilun säälin nimis????

    sit warmaan tiedät mikä on wastaus ku kert on mun profiili kasas.

    mä tiiän sun stoorii kyllä mutta en varmaan kaikkee ja eihän se salaisuus oo koska oot sitä täällä itse kertoillut.

    Ei ei, missään nimessä ei kannata lopettaa Wittuiluu jos sä siitä jotain iloa saat:) mutta valmistaudu mun vastaiskuihin kuitenkin... ei vaiskaan, enhän mä halua vittuilla kelleen, en sulle ainakaan. jotenkin mä kuitenkin sympetiseeraan sua.. ihan kai sun taustojen takia kait. Musta se on todella harvinaista, että joku pistää itsensä niin esille miten sä oot tehny. Täällä en ole toista tavannut... niin paitsi se sivustasivaltaja, joka haluaa mainostaa itseään ihan toisella tavalla tosin.

    Kyllähän kaikki täällä ovat olleet "aina" tai ainakin "silloin_tällöin" kuten minäkin.

    Mut se siitä ja sen pituudesta. Jatka samaan rataan vain kuten tähänkin asti.

    Moi vaan, nyt mä katoan taas fonttien sekaan:)

    Äänestä

  • kyllä te kirjoitti:

    jaksatte naurattaa:DDD

    Sä et selvästikään ymmärtänyt pointtia mutta sehän nyt on selvä kun ottaa huomioon tän sivun vakkareitten äo:n.

    Niin ja missään nimessä emme puhu asiasta vaan asian vierestä. Sitä mä en ole vielä hokannut, miten puhuisin asian vierestä niin, että vahingossa alkaisittekin puhua asiasta, kun luulisitte puhuvanne asian vierestä. Se ois muuten huitsin hauskaa, molemmat laulettaisiin niinkuin "idolimmekin": nuotin vierestä:DD

    nuotin vierestä? eikös annan levy pitänyt olla niin ajan kanssa hiottu, ettei virheitä huomata. mä en tiedä kun en ole "ehtinyt" annan keikoille;D

    "kyllä te 20.5.2008 klo 17.51
       jaksatte naurattaa:DDD" - joo, idiootithan nauraakin kaikelle koko ajan ja ilman syytä;))

    joten

    "Sitä mä en ole vielä hokannut.." - heh hee, noilla älynlahjoilla sä et sitä etkä mtn muutakaan tuu koskaan hokaamaan, sori;D

    Äänestä

  • musukkata kirjoitti:

    mä tiiän sun stoorii kyllä mutta en varmaan kaikkee ja eihän se salaisuus oo koska oot sitä täällä itse kertoillut.

    Ei ei, missään nimessä ei kannata lopettaa Wittuiluu jos sä siitä jotain iloa saat:) mutta valmistaudu mun vastaiskuihin kuitenkin... ei vaiskaan, enhän mä halua vittuilla kelleen, en sulle ainakaan. jotenkin mä kuitenkin sympetiseeraan sua.. ihan kai sun taustojen takia kait. Musta se on todella harvinaista, että joku pistää itsensä niin esille miten sä oot tehny. Täällä en ole toista tavannut... niin paitsi se sivustasivaltaja, joka haluaa mainostaa itseään ihan toisella tavalla tosin.

    Kyllähän kaikki täällä ovat olleet "aina" tai ainakin "silloin_tällöin" kuten minäkin.

    Mut se siitä ja sen pituudesta. Jatka samaan rataan vain kuten tähänkin asti.

    Moi vaan, nyt mä katoan taas fonttien sekaan:)

    mutta ootsä se legendaarinen palstaSkyylä tai hymistelijä vai laamanni, jotka aina mainitaan näissä vieläkin legendaarisimmissa ketjuissa;))

    Äänestä

  • musukkata kirjoitti:

    mä tiiän sun stoorii kyllä mutta en varmaan kaikkee ja eihän se salaisuus oo koska oot sitä täällä itse kertoillut.

    Ei ei, missään nimessä ei kannata lopettaa Wittuiluu jos sä siitä jotain iloa saat:) mutta valmistaudu mun vastaiskuihin kuitenkin... ei vaiskaan, enhän mä halua vittuilla kelleen, en sulle ainakaan. jotenkin mä kuitenkin sympetiseeraan sua.. ihan kai sun taustojen takia kait. Musta se on todella harvinaista, että joku pistää itsensä niin esille miten sä oot tehny. Täällä en ole toista tavannut... niin paitsi se sivustasivaltaja, joka haluaa mainostaa itseään ihan toisella tavalla tosin.

    Kyllähän kaikki täällä ovat olleet "aina" tai ainakin "silloin_tällöin" kuten minäkin.

    Mut se siitä ja sen pituudesta. Jatka samaan rataan vain kuten tähänkin asti.

    Moi vaan, nyt mä katoan taas fonttien sekaan:)

    joten parast wittuilla waan jos pystyt. ottaaks woimil keksii juttui tänne eri hahmois????

    no ei kai sul oo muutakaan tekemist niin et koit ny skarpat.

    Äänestä

  • voi laulaa kirjoitti:

    nuotin vierestä? eikös annan levy pitänyt olla niin ajan kanssa hiottu, ettei virheitä huomata. mä en tiedä kun en ole "ehtinyt" annan keikoille;D

    "kyllä te 20.5.2008 klo 17.51
       jaksatte naurattaa:DDD" - joo, idiootithan nauraakin kaikelle koko ajan ja ilman syytä;))

    joten

    "Sitä mä en ole vielä hokannut.." - heh hee, noilla älynlahjoilla sä et sitä etkä mtn muutakaan tuu koskaan hokaamaan, sori;D

    ihan perseelleen siinä elämä lapselle konsertissa. tuskin se keikoilla laulaa livenä, eihän noi sen übervaikeat balettikuviot onnais, jos sen pitäis keskittyy kahteen asiaan yhtäaikaa?;D

    Äänestä

  • tunnetaan, kirjoitti:

    mutta ootsä se legendaarinen palstaSkyylä tai hymistelijä vai laamanni, jotka aina mainitaan näissä vieläkin legendaarisimmissa ketjuissa;))

    se ny on wasemmal kädel tehty joten ei pysty ees tontasosiin prowoihin.

    Äänestä

  • tunnetaan, kirjoitti:

    mutta ootsä se legendaarinen palstaSkyylä tai hymistelijä vai laamanni, jotka aina mainitaan näissä vieläkin legendaarisimmissa ketjuissa;))

    kyllä se palstaskyylä on ihan se teidän oma viruksenne, ellet peräti ole juuri sinä kirjoittaja itse. Laamanneja enkä hymistelijöitä tunne, vaan olisipa hauska tietää mitä teitä ärsyttäviä mielipiteitä heillä on ollut.

    No voe tokkiisa, onhan sitä minullekin niitä lempinimiä tarjottu mutta minäpä en kerro minkälaisii.

    Teidän kanssa olis kiva kisailla mutta kun tuota aikoo ei liikene enempöö. Jotta bai bai sun nimittelyilles.

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    se ny on wasemmal kädel tehty joten ei pysty ees tontasosiin prowoihin.

    jos te tään ketjun luokittelette provoksi niin aika hyvin onnistuin kun ei meinaa millään saada loppumaan tätä länkytystä. heh!

    Enpä oo laama enkä laamanni enkä oo tuo musKrissikään.... Minkä ihmeen takia mun pitää olla JOKU!!! Noh, kyllähän mä joku olen mutta en nyt osaa millään valita niistä lemppareista yhtäkään, joita oon täällä aikoinaan saanut.

    Äänestä

  • sympatiseeraamisii kirjoitti:

    joten parast wittuilla waan jos pystyt. ottaaks woimil keksii juttui tänne eri hahmois????

    no ei kai sul oo muutakaan tekemist niin et koit ny skarpat.

    oikeesti mä haluisin halata sua ja silittää sun tukkaa.... onkohan sulla vielä tukkaa:DD

    Äänestä

  • voi laulaa kirjoitti:

    nuotin vierestä? eikös annan levy pitänyt olla niin ajan kanssa hiottu, ettei virheitä huomata. mä en tiedä kun en ole "ehtinyt" annan keikoille;D

    "kyllä te 20.5.2008 klo 17.51
       jaksatte naurattaa:DDD" - joo, idiootithan nauraakin kaikelle koko ajan ja ilman syytä;))

    joten

    "Sitä mä en ole vielä hokannut.." - heh hee, noilla älynlahjoilla sä et sitä etkä mtn muutakaan tuu koskaan hokaamaan, sori;D

    kuka on Anna?

    Äänestä

  • sä oot suloinen kirjoitti:

    oikeesti mä haluisin halata sua ja silittää sun tukkaa.... onkohan sulla vielä tukkaa:DD

    ja isotissine kissa, niin anna palaa.. ja on mulla fledakin vielä ja komeet rastat onkin..

    Äänestä

  • hihiii.... kirjoitti:

    kuka on Anna?

    varmaankin? Hyvä sarja muuten. Kannattaa tsekata, Annakin on vielä kokoNAISENA.

    Äänestä

  • sä oot suloinen kirjoitti:

    oikeesti mä haluisin halata sua ja silittää sun tukkaa.... onkohan sulla vielä tukkaa:DD

    ite ne letinnäprääjät et ei tuu ny treffei.

    Äänestä

  • hywännäköne kirjoitti:

    ja isotissine kissa, niin anna palaa.. ja on mulla fledakin vielä ja komeet rastat onkin..

    mut ajatus oli kyl oikee. ja tummahiuksinen sit lisäks. mä en diggaa blondeist.

    Äänestä

  • mieluummin ite kirjoitti:

    mut ajatus oli kyl oikee. ja tummahiuksinen sit lisäks. mä en diggaa blondeist.

    nyt meni mun mahikset, mutta auttaisko tummat raidat, vai annatko armon vain kokonaan tummille kaunottarille?

    Äänestä

  • raidallinen kissa kirjoitti:

    nyt meni mun mahikset, mutta auttaisko tummat raidat, vai annatko armon vain kokonaan tummille kaunottarille?

    juliette lewis. molemmat on iiiihanii. muunlaiset ei kelpaa.

    Äänestä

että kyseinen henkilö väistää systemaattisesti jokaisen asiallisen kommentin, ja tarttuu ainoastaan kommentteihin, jotka tulevat niiltä palstalaisilta, jotka tämä provoilija onnistuu aseenteellisella muka-analyysillaan närkästyttämään.

No, noita "asiantuntijoita" on ollut tällä palstalla säännöllisin väliajoin, ja tulet huomaamaan, että niitä alkaa ilmestyä tänne enenevässä määrin mitä lähemmäs levyn julkaisuajankohtaa (11.6) päästään.

Mitähän nuo provoilijat luulevat noilla höpinöillään voittavan? Vaikuttavan jotenkin fanien ostokäyttäytymiseen? Vaikuttavan jotenkin fanien keikoilla kulkemiseen? Jos sillä jotain vaikutusta on, niin se sama kuin ennen edellistä levyäkin: kaikki niskaan tullut paska saa fanit fanittamaan entistä fanaattisemmin, ja levy tulee myymään taas kovia määriä Suomessa.

Jatkakaahan harjoituksia.

Äänestä
  • ihan helllvetisti kaikki tämä saattanan provoilu ja trollaaminen. prkl! aion pistää taas isolla kädellä osakkeita ja metsää myyntiin että voin ostaa rekallisen Arin uutta levyä jaettavaksi köyhille sukulaisille ja duunareilleni. kjäh khäh..Stna! Nonni, nyt balsamia haavoille, gmar pyörii just nyt voicella;D

    Äänestä

Koska mistään ei löydy mitään tuollaista oppiarvoa eikä ammattinimikettä. On tuhmaa kehua omaa kirjoitusta ja mainostaa sitä, varsinkaan kun se ei ole minkään ruudinkeksijän kirjoittama.

Kirjoitat vielä, että maisterilles viet näyttees. Maisterille ei kylläkään viedä mitään vaan proffalle. Mutta sinä et selvästikään ole korkeakoulutettu etkä muutenkaan ammattilainen. Vihaatpa vaan Aria silmittömästi ja vielä kamalampaa on että hän on niin menestynyt. Koeta nyt elää sen tiedon kanssa. Ala vaikka virkkaamaan pitsistä sängynpeitettä niin se vie ajatukset muualle kamalasta Arista ja tämän menestyksestä ainakin puoleksi vuodeksi, se rauhoittaa hermoja.

Äänestä
  • tai siirretty jonnekkin muuanne? Ei silti että sitä kaipaisin mutta ihmettelen vaan.

    Äänestä


  • Ehdottomasti en oikeesti ole itse "Mus.krit". Jos olisin niin en sitä kieltäisi, sillä eihän mulla olisi mitään syytä siihen. _Minä_ en koskaan kehu kirjoituksiani enkä muutenkaan kehu itseäni. (Kehumattakin tiedän arvoni!)

    Koko kirjoituksesi oli suunnattu Mus.Kritsille, joten en ota kantaa muuta kuin siihen, että MINÄ en ainakaan vihaa Aria, vaikka itsekin arvostelen ja naureskelen kyseiselle muusikolle. Ari on ihan hyvä, verrattuna yleiseen suomalaiseen tasoon... mutta kyllä se on nolokin tyyppi. Saisi aukoa sitä (tyhmää) päätään hieman vähemmän ja jos aukoo niin aukoisi enemmän lauluharjoituksien myötä. Niin ja virkkaan pitsiliinoja mieluummin kuin peitteitä. (Ai niin - eihän sekään ollut mulle tarkoitettu.)

    Huh hah - se on muuten TERÄSBETONIA, ja se on tosi rautanen yhtye. Oli kyllä Arin ansiota, että yleensä tunnen koko bändiä:))

    Äänestä


  • alottaa sen käsittely kirjoitti:

    noh ehkä se wiel palaa et pääsee hommiin.

    Näköjään syväluotaava analyyttinen ketju on poistettu, ehkä mus.krit itse on vaatinut sen poistamista, kun argumentit loppuivat heti alkuunsa.

    Mus.krit on siis sama kuin "ammattilainen" ja "asiantuntija", multipersoona joka oli finaaliin asti sitä mieltä, että Ari tippuu kättelyssä. Voiton jälkeen alkoi levymyynnin synkät ennustelut, ja nyt on palattu lähtökuoppiin, eli kaiken takana onkin tuotantoyhtiön huijaus, joka on tehty levynostajat hypnotisoimalla, kuten mus.kritin teoria Arista oli. Tässä melkein 1:1 Mus.kritin teksti tuosta tuotannon juonimasta huijauksesta, tässä vain titteli on jokin Sos.psyk.fi.maist. =))

    Tuollaista titteliä sitä harvalla onkaan. *reps* Sosiaalitieteitä pääaineenaan lukenut on VTM tai YTM riippuen yliopistosta.

    Huomatkaa jälleen vetoaminen auktoriteettiin ja asiantuntemukseen eli (olemattomiin) levymoguleihin ja samaa mieltä olevien suuren määrän korostaminen. On muuten selvää, että jos Kride olisi voittanut, ei se tietenkään olisi ollut mikään salaliitto, vaan kyse olisi vain siitä, kuinka hieno laulaja Kride on, sen enemmin perustelematta. :))
    ************************************************


    Arilla ja Maikkarilla sopimus!
    Kirjoittanut: Sos.psyk.fi.maist. 19.3.2007 klo 23.53

    On luultavimmin nyt uskottava siihen väittämään että Ari olisi Idolsissa ns.järkätty kilpailija.
    Arin lahjat ja kehuminen eivät kohtaa ja tämän vuoksi ilmassa on monia kysymyksiä.
    Olemmekin joukolla päätyneet että vihdoinkin Suomeen on saapunut kansainväliseen tyyliin toteutettua tv-draamaa. MTV on tehnyt selvästikin sopimuksen Arin kanssa jotta mielenkiinto kohdistuen ohjelmaan, säilyisi.
    Keskusteltuani erään mediamogulin kanssa ja esitettyäni epäilykseni/epäilyksemme niin hänen vastineensa oli vastaantulevaa sorttia. Ei poissulkenut mahdollisuutta. Mutta jos moraaliselta alkuperältä alkaa katsastelemaan näitä sopimusasioita, joita jo esim.Saksassa on harrastettu ja jääty kiinni, niin se onkin jo toinen alue missä riittää tonkimista.
    Ari on todennäköisin Idols-voittaja ja se on puhtaasti raha-asioihin nojaava fakta. Kaikkeen liittyy raha ja on toki turvallista luoda tässä tapauksessa sopimuspohjainen suhde vale-ehdokkaaseen ja tämän voitettua ei menetetä niinkään paljon. Uskoisin että Arin vaateet yksityisenä kansalaisena ovat kuitenkin melko pientä luokkaa ja hänelle ja hänen mahdolliselle bändille tämä on vain hyvää ja ilmaista mainosta.
    Mutta peräänkuuluttaakseni median moraalia: missä ovat ne rajat missä liikutaan. Kuinka paljon katsojaa saa huijata ja ajaa väärään luuloon ja uskomukseen??

    ************************************************

    Laitapas mus.krit jokin vastine tähän! Mihin olet kadonnut?

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Näköjään syväluotaava analyyttinen ketju on poistettu, ehkä mus.krit itse on vaatinut sen poistamista, kun argumentit loppuivat heti alkuunsa.

    Mus.krit on siis sama kuin "ammattilainen" ja "asiantuntija", multipersoona joka oli finaaliin asti sitä mieltä, että Ari tippuu kättelyssä. Voiton jälkeen alkoi levymyynnin synkät ennustelut, ja nyt on palattu lähtökuoppiin, eli kaiken takana onkin tuotantoyhtiön huijaus, joka on tehty levynostajat hypnotisoimalla, kuten mus.kritin teoria Arista oli. Tässä melkein 1:1 Mus.kritin teksti tuosta tuotannon juonimasta huijauksesta, tässä vain titteli on jokin Sos.psyk.fi.maist. =))

    Tuollaista titteliä sitä harvalla onkaan. *reps* Sosiaalitieteitä pääaineenaan lukenut on VTM tai YTM riippuen yliopistosta.

    Huomatkaa jälleen vetoaminen auktoriteettiin ja asiantuntemukseen eli (olemattomiin) levymoguleihin ja samaa mieltä olevien suuren määrän korostaminen. On muuten selvää, että jos Kride olisi voittanut, ei se tietenkään olisi ollut mikään salaliitto, vaan kyse olisi vain siitä, kuinka hieno laulaja Kride on, sen enemmin perustelematta. :))
    ************************************************


    Arilla ja Maikkarilla sopimus!
    Kirjoittanut: Sos.psyk.fi.maist. 19.3.2007 klo 23.53

    On luultavimmin nyt uskottava siihen väittämään että Ari olisi Idolsissa ns.järkätty kilpailija.
    Arin lahjat ja kehuminen eivät kohtaa ja tämän vuoksi ilmassa on monia kysymyksiä.
    Olemmekin joukolla päätyneet että vihdoinkin Suomeen on saapunut kansainväliseen tyyliin toteutettua tv-draamaa. MTV on tehnyt selvästikin sopimuksen Arin kanssa jotta mielenkiinto kohdistuen ohjelmaan, säilyisi.
    Keskusteltuani erään mediamogulin kanssa ja esitettyäni epäilykseni/epäilyksemme niin hänen vastineensa oli vastaantulevaa sorttia. Ei poissulkenut mahdollisuutta. Mutta jos moraaliselta alkuperältä alkaa katsastelemaan näitä sopimusasioita, joita jo esim.Saksassa on harrastettu ja jääty kiinni, niin se onkin jo toinen alue missä riittää tonkimista.
    Ari on todennäköisin Idols-voittaja ja se on puhtaasti raha-asioihin nojaava fakta. Kaikkeen liittyy raha ja on toki turvallista luoda tässä tapauksessa sopimuspohjainen suhde vale-ehdokkaaseen ja tämän voitettua ei menetetä niinkään paljon. Uskoisin että Arin vaateet yksityisenä kansalaisena ovat kuitenkin melko pientä luokkaa ja hänelle ja hänen mahdolliselle bändille tämä on vain hyvää ja ilmaista mainosta.
    Mutta peräänkuuluttaakseni median moraalia: missä ovat ne rajat missä liikutaan. Kuinka paljon katsojaa saa huijata ja ajaa väärään luuloon ja uskomukseen??

    ************************************************

    Laitapas mus.krit jokin vastine tähän! Mihin olet kadonnut?

    nyt vaihteeksi tavallisen kansan syviin riveihin - tai tuonne yläriville yhä ihmettelemään, mikä Arissa viehättää.

    Äänestä

  • höpsykkä hei! kirjoitti:

    Ehdottomasti en oikeesti ole itse "Mus.krit". Jos olisin niin en sitä kieltäisi, sillä eihän mulla olisi mitään syytä siihen. _Minä_ en koskaan kehu kirjoituksiani enkä muutenkaan kehu itseäni. (Kehumattakin tiedän arvoni!)

    Koko kirjoituksesi oli suunnattu Mus.Kritsille, joten en ota kantaa muuta kuin siihen, että MINÄ en ainakaan vihaa Aria, vaikka itsekin arvostelen ja naureskelen kyseiselle muusikolle. Ari on ihan hyvä, verrattuna yleiseen suomalaiseen tasoon... mutta kyllä se on nolokin tyyppi. Saisi aukoa sitä (tyhmää) päätään hieman vähemmän ja jos aukoo niin aukoisi enemmän lauluharjoituksien myötä. Niin ja virkkaan pitsiliinoja mieluummin kuin peitteitä. (Ai niin - eihän sekään ollut mulle tarkoitettu.)

    Huh hah - se on muuten TERÄSBETONIA, ja se on tosi rautanen yhtye. Oli kyllä Arin ansiota, että yleensä tunnen koko bändiä:))

    "Niin ja virkkaan pitsiliinoja mieluummin kuin peitteitä. (Ai niin - eihän sekään ollut mulle tarkoitettu.)"

    Tämä lipsahdus taisi nyt paljastaa :D

    Lisäksi tuo vakuutus, että kieltäydyt suhtautumasta Ariin tunteella, vaan olet arvoissasi objektiivinen ja analyyttinen. Meistä kukaan ei taida pystyä siihen, kun on kyse tykkäämisasioista. :D

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Näköjään syväluotaava analyyttinen ketju on poistettu, ehkä mus.krit itse on vaatinut sen poistamista, kun argumentit loppuivat heti alkuunsa.

    Mus.krit on siis sama kuin "ammattilainen" ja "asiantuntija", multipersoona joka oli finaaliin asti sitä mieltä, että Ari tippuu kättelyssä. Voiton jälkeen alkoi levymyynnin synkät ennustelut, ja nyt on palattu lähtökuoppiin, eli kaiken takana onkin tuotantoyhtiön huijaus, joka on tehty levynostajat hypnotisoimalla, kuten mus.kritin teoria Arista oli. Tässä melkein 1:1 Mus.kritin teksti tuosta tuotannon juonimasta huijauksesta, tässä vain titteli on jokin Sos.psyk.fi.maist. =))

    Tuollaista titteliä sitä harvalla onkaan. *reps* Sosiaalitieteitä pääaineenaan lukenut on VTM tai YTM riippuen yliopistosta.

    Huomatkaa jälleen vetoaminen auktoriteettiin ja asiantuntemukseen eli (olemattomiin) levymoguleihin ja samaa mieltä olevien suuren määrän korostaminen. On muuten selvää, että jos Kride olisi voittanut, ei se tietenkään olisi ollut mikään salaliitto, vaan kyse olisi vain siitä, kuinka hieno laulaja Kride on, sen enemmin perustelematta. :))
    ************************************************


    Arilla ja Maikkarilla sopimus!
    Kirjoittanut: Sos.psyk.fi.maist. 19.3.2007 klo 23.53

    On luultavimmin nyt uskottava siihen väittämään että Ari olisi Idolsissa ns.järkätty kilpailija.
    Arin lahjat ja kehuminen eivät kohtaa ja tämän vuoksi ilmassa on monia kysymyksiä.
    Olemmekin joukolla päätyneet että vihdoinkin Suomeen on saapunut kansainväliseen tyyliin toteutettua tv-draamaa. MTV on tehnyt selvästikin sopimuksen Arin kanssa jotta mielenkiinto kohdistuen ohjelmaan, säilyisi.
    Keskusteltuani erään mediamogulin kanssa ja esitettyäni epäilykseni/epäilyksemme niin hänen vastineensa oli vastaantulevaa sorttia. Ei poissulkenut mahdollisuutta. Mutta jos moraaliselta alkuperältä alkaa katsastelemaan näitä sopimusasioita, joita jo esim.Saksassa on harrastettu ja jääty kiinni, niin se onkin jo toinen alue missä riittää tonkimista.
    Ari on todennäköisin Idols-voittaja ja se on puhtaasti raha-asioihin nojaava fakta. Kaikkeen liittyy raha ja on toki turvallista luoda tässä tapauksessa sopimuspohjainen suhde vale-ehdokkaaseen ja tämän voitettua ei menetetä niinkään paljon. Uskoisin että Arin vaateet yksityisenä kansalaisena ovat kuitenkin melko pientä luokkaa ja hänelle ja hänen mahdolliselle bändille tämä on vain hyvää ja ilmaista mainosta.
    Mutta peräänkuuluttaakseni median moraalia: missä ovat ne rajat missä liikutaan. Kuinka paljon katsojaa saa huijata ja ajaa väärään luuloon ja uskomukseen??

    ************************************************

    Laitapas mus.krit jokin vastine tähän! Mihin olet kadonnut?

    akateeminen masis.

    Äänestä

  • höpsykkä hei! kirjoitti:

    Ehdottomasti en oikeesti ole itse "Mus.krit". Jos olisin niin en sitä kieltäisi, sillä eihän mulla olisi mitään syytä siihen. _Minä_ en koskaan kehu kirjoituksiani enkä muutenkaan kehu itseäni. (Kehumattakin tiedän arvoni!)

    Koko kirjoituksesi oli suunnattu Mus.Kritsille, joten en ota kantaa muuta kuin siihen, että MINÄ en ainakaan vihaa Aria, vaikka itsekin arvostelen ja naureskelen kyseiselle muusikolle. Ari on ihan hyvä, verrattuna yleiseen suomalaiseen tasoon... mutta kyllä se on nolokin tyyppi. Saisi aukoa sitä (tyhmää) päätään hieman vähemmän ja jos aukoo niin aukoisi enemmän lauluharjoituksien myötä. Niin ja virkkaan pitsiliinoja mieluummin kuin peitteitä. (Ai niin - eihän sekään ollut mulle tarkoitettu.)

    Huh hah - se on muuten TERÄSBETONIA, ja se on tosi rautanen yhtye. Oli kyllä Arin ansiota, että yleensä tunnen koko bändiä:))

    luuleks et ne tosissaan uhoo sankaritarustost. ne parodioi hewin yhtä puolta. sinäns ihan hywä idea.

    Äänestä

  • Siikmunt Fröid kirjoitti:

    "Niin ja virkkaan pitsiliinoja mieluummin kuin peitteitä. (Ai niin - eihän sekään ollut mulle tarkoitettu.)"

    Tämä lipsahdus taisi nyt paljastaa :D

    Lisäksi tuo vakuutus, että kieltäydyt suhtautumasta Ariin tunteella, vaan olet arvoissasi objektiivinen ja analyyttinen. Meistä kukaan ei taida pystyä siihen, kun on kyse tykkäämisasioista. :D

    tällänen outo tilanne kun sinä vastaat minulle mutta puhut aina jollekin kolmannelle persoonalle, JOKA EN OLE MINÄ. Minä taas yritän vastata sinulle, koska suuntaat viestisi minulle. Siksi en nyt enää kyllä ymmärrä viestisi sanojakaan "että kieltäydyt suhtautumasta Ariin tunteella"... koska en itse muista viitanneeni asiaan, enkä ole syvällisemmin perehtynyt "muskrit"-nimm. kirjoitukseen. Minun on nyt nostettava kädet pystyyn ja sanouduttava irti tästä keskustelusta. Sinä ilmeisesti jauhat jauhamisen ilosta ja saat jatkaa muiden kanssa harrastuksiasi.

    Äänestä

  • alunperinkin kirjoitti:

    luuleks et ne tosissaan uhoo sankaritarustost. ne parodioi hewin yhtä puolta. sinäns ihan hywä idea.

    mikä idea teräksillä on ja siksi he ovatkin huippuja. He vitseeraavat ja ovat ihan vallan loistavia. Koivunen se luulee olevansa aito heWi mutta oikeesti on pelkkä vitsi. Noh - hyvä poppi-mies kuitenkin:))

    Äänestä

  • kyllä tarkkaan kirjoitti:

    mikä idea teräksillä on ja siksi he ovatkin huippuja. He vitseeraavat ja ovat ihan vallan loistavia. Koivunen se luulee olevansa aito heWi mutta oikeesti on pelkkä vitsi. Noh - hyvä poppi-mies kuitenkin:))

    sun pitäis olla karin eikä arin palstalla?

    Äänestä

  • heh, eiks sun kirjoitti:

    sun pitäis olla karin eikä arin palstalla?

    en ole käynyt enkä tunne mutta sinä näköjään oleilet siellä silloin kun et täällä majaile, koska olet noin asiantunteva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä naurattaa kirjoitti:

tuolla alempana on keskustelu, jossa selvästikin tämän sivun kirjoittajia monen monta kertaa fiksumpi ihminen (Mus.Krit) yrittää saada aikaiseksi keskustelua sivun teeman mukaisesti Ari Koivusen musiikista. Mikä onkaan tulos? Nämä Arin "professoritason" älykkö-fanit ovat kuin puulla päähän lyötyjä, eivätkä näytä, edelleenkään, osaavan edes alkeellisia keskustelutaitoja. Kysymykseen vastataan kysymyksellä, mielipiteeseen musiikista vastataan mielipiteen antajan persoonaan käyvillä "mielipiteillä".... noh - tämä on kyllä ennenkin tullut todetuksi: sellainen idoli kuin faninsakin. Suuret luulot itsestään ja sokea ympäröivälle maailmalle. "Tietäähän" se Arikin kuulematta millaista muiden musiikit on. Kertoo aika paljon ihmisestä, jolla on kanttia antaa vastaavia lausuntoja.

En tiedä millaisia nuo muiden artistien fani-sivut ovat mutta tänne on valikoitunut ainakin aika ääripään sakkia. Huh hah ja hihi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu