Kaveri pyysi tässä joku aika sitten todistamaan, että hänen isänsä on taannut hänen lainaansa ja pyysi allekirjoittamaan paperiin nimen. Luotan kyllä häneen, mutta jäi kaivelemaan, että joudunko minä vastuudeen, jos isä ei jostain syystä lainaa maksakaan,jos kaveri ei siihen itse pysty. vai todistinko vain, että isä on lupautunut takaamaan?
joudunko vastuuseen?
olin tyhmä..?
101544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
todennäköisesti!!! Kuka nyt edes kirjottaa nimensä paperiin jos ei ota selvää mikä se on??
Onko tämä käytäntö, että kun joku takaa, niin kaksi muuta sen todistaa kirjoittamalla vain nimen paperiin?
törmännyt koskaan. Ja takaukset kirjoitetaan k.o rahalaitoksessa eli pankissa. Kai luit paperin minkä allekirjoitit ja sinulle selvisi mistä oli kyse. Mikä pankki hyväksyy kotioloissa kirjoitetut allekirjoitukset - ihmettelen?
mikään asuntolainapaperi. Se oli sellainen joku, mitä en tiiä, mutta ei mitään pankkilainaa. kai. Joko sulla pälli räjähti? En lukenu paperia, enkä saanu selville mitä olen allekirjoittamas.
semmoinen paperi, että isänsä saa luvan lunastaa pankista sille kuuluvia rahoja. Jos se ei lunasta niin saanko minä lunastaa? Kyllä, olen nainen ja blondi. Isot tissit vie tilaa aivoilta.
Vastaisuuden varalle, jos et ole 100% varma mitä allekirjoitat, niin älä allekirjoita.
JOs joku pyytää allekirjoitusta johonkin niin kyllä se pitää pystyä perustelemaan ja jos sinä joudut vastuuseen jostain niin älä pistä nimeäsi.
...olet todistanut ko. henkilön olevan ko. henkilö, niin et sinä ole missääm vastuussa. Paperissa on lukenut jotain, että "Todistaa:" tai "Todistavat:", tms.
Oletan tietysti että olet lukenut paperin ennen kuin raapustit nimmarin, etkä vaan raapustele kuittauksia jokaiseen lappuseen mitä sinulle tyrkytetään.
...harjoittelen vaan nimmareiden tekemistä erilaisiin mahdollisiin kohteisiin.
...kin toimia samalla tavalla eli en lue mitä allekirjoitan ja käyn sitten täällä esittämässä arvoituksia, että mitähän sitä tuli tehtyä. Jatkoa seuraa....
Todistajan ei todellakaan tarvitse edes tietää asiakirjan sisällöstä mitään. Todistaja on todistaja ja sopimuksen sisältö ei hänelle kuulu. PISTE