"Puolueettomat ja riippumattomat" poliitikkomme ja heitä suosinut "puolueeton ja riippumaton" oikeisto-ylemme kärysivät nyt täydellisesti rysän päältä, tosin fiksut ovat tienneet lahjomisen olemassaolon koko 2000-luvun ajan, heti uudesta "rahoitus"-laista lähtien:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=343589&tstart=0
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=343314&tstart=0
On suorastaan hämmästyttävää, jos oppositio ei tee asiasta VÄLIKYSYMYSTÄ? ellei, ovat nekin olleet juonittelussa mukana. No musta porvari, demari ainakin, se tiedetään jo lipposen edesottamuksista.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=343589&tstart=0
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=343314&tstart=0
On suorastaan hämmästyttävää, jos oppositio ei tee asiasta VÄLIKYSYMYSTÄ? ellei, ovat nekin olleet juonittelussa mukana. No musta porvari, demari ainakin, se tiedetään jo lipposen edesottamuksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oli hetki sitten Tv:ssä tämä Vasemmmistoliiton Arhinmäki. Hänellä oli sama ongelma. Naama punaisena kertoi alkuun 7000 € pimeän rahansa.
Heinäluomalla yli 84000 € oli rahaa liossa vaaleissa. Keseniinalla oli mm. 20 000€ jostain,,,ja jne...
On sekä oppsitiolla ja hallituksella sam ongelma.
>On sekä oppsitiolla ja hallituksella
>sam ongelma.
Olen täysin vakuuttunut, että "vaalirahoitus" eli LAHJONTA ei ole vastikkeetonta.
Voisiko varallisuusveron poisto olla yksi toteutunut tavoite.
Jos, niin mite sinä käytännössä huomaat sen vaikutuksen?
Me ihmiset olemme ahneita, niin mekin oltaisiin.
Mutta Hassi hyvä esimerrki, kun oli aiemmin kommunisteissa, ja siellä taistolais siivessä vielä. Niin hän katseen alle.
Miksei maksa veroa kulukorvaus nimikkestään, joka jää omaan taskuun.
Kansanedustajat ja mepit vain liian helpolla pääsevät. Tuolta tempaistaan kouluttamaton töihin. Toki raha kelpaa, Hassi nyt esimerkkinä.
Alun perin oli edustajien "työ" määräaikaista, vain sen vaalikauden, muuta on monella jo ammatti , Hassi taas tähänkin käy esimerkiksi.
Jopa niin hyvin ammattipoliitokolla asiat, ettei maksa kuin vähän veroa Hassi esimerkkinä. Hassi maksaa noin 15 % kaikesta edustaja palkastaan, oli sitten nimi palkalla, vaikka kulukorvaus.
mm. EU maksaa lisäeläkkeensä 3/4 osaa. eli 6000 € /kk veroja sisöltävä peruspalkkansa. Muut verotta.
Kuten itse sanoo, lobataan jatkuvasti, saa syödä ilmaiseksi jatkuvasti, muunmuassa.
Varallisuusveron poisto ! Vaikutuksen miten huomaan ? käytänössä....
Toki useat liikkuu rahan perässä, niinkai se ollut aina ja tulee olemaankin. Mutta jotain toplinkia saisi nyt olla. Hassi taas ! kulukorvaus ainakin pois taannehtivasti, mikä ei kulunut kulkemiseen. Siitä olisi hyvä alkaa. Samoin tehdä tilaa edustuslaitokseen myös tavallisimmille. Nyt jo edustajat alkaa olla lähes kaikki älynystöä, oli sitten minkävärinen lippu tahansa. Ja systeemi ruokii ahneimpia. Haasi taas esimerkkinä. Oma ammatti vähemmän enään kiinnostaa. vaikka kalliit koulut käyty.
Hassit vaihtoon paljon ennemmin. Sekin olisi eräs ratkaisu. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Presidentti taas eduskunnan valisema. Ei pääsisi tuommoisia Halosia sitetn niin helposti seulan ohi.
on tänään myös aika erikoinen yhdistelmä;
vihreät näet erosivat aiemmasta hallitusyhteistyöstä nimenomaan viiden ydinvoimalapäätöksen takia.
Olisiko maakuntien vaalirahoittajat kääntäneet vihreiden leidien päät, varakkaalle ydinvoimaherraseuralle myötämieliseksi?
"mutta kannatin Vihdin ideapark-ajatusta, työllisyyssyistä"
Lahjoittajana minä en ainakaan heittäisi kymppitonnia kuin kankkulan kaivoon, vaan soittaisin saajalle ja varmistaisin, että varmasti kuuli mitä toivon.
Toimisitko sinä lahjoittajana huolimattomasti, siis antaisit rahaa täysin vastikkeettomasti.
Ajattele, ei työelämässä vaan jostain syystä ylimääräinen fyffe tilillesi noin vain kiidä, VEROT lompakkoasi sitäkin kiivaammin tyhjentävät.
Johtuisikohan "vaalirahoituskuvioista", siis lahjomisesta, mitä mieltä olet?
yritystuet takaisin politiikkojen taskuun