Mitä järkeä on kannattaa sosialismia. Hyvä esimerkki sosialismista on Pohjois-Korea, Kuuba, Kiina, Neuvostoliitto, Itä-Blokin maat.
Ne jotka eivät omista mitään - eli laiskat - haluavat tietysti että niiden, jotka ovat rehellisellaä työllä omaisuutensa ansainneet, luopuvan siitä.
Sosialistit = sdp, vasemmistoliitto ja vihreät
Kunnon puolueet: Keskusta, kokoomus, kristilliset ja perussuomalaiset sekä ruotsalaiset.
Ne jotka eivät omista mitään - eli laiskat - haluavat tietysti että niiden, jotka ovat rehellisellaä työllä omaisuutensa ansainneet, luopuvan siitä.
Sosialistit = sdp, vasemmistoliitto ja vihreät
Kunnon puolueet: Keskusta, kokoomus, kristilliset ja perussuomalaiset sekä ruotsalaiset.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...jättää tuosta kunnon porukoiden listasta heti pois kepun, kristilliset ja perussuomalaiset. Ruottalaiset voi raakata jo sitä ennen...
;)
SDP:llä eikä juuri Vas.liitollakaanole yhtään mitään tekemistä minkään sosialisminkanssa eikä Suomi ole koskaanollut eikä siitä tule mitään Pohjois-Koreaa tms. Ko. maassa eikä niissä muissakaan ei ole mitään sosialismia koskaan ollutkaan vaan kommunistidiktatuuri. Muistutan että kokoomus teki vuosikausia ahkerasti töitä SDP:n ja Lipposen kanssa hallituksessa ja Lipponen oli pääministeri. Sillä se kokoomus "edisti" sosialismia hehe. Nyt sitä on "edistämässä" kepu.
Demarit ovat saavuttaneet jo kaikki ne sosialistiset tavoitteet, jotka puolueella on ollut. Tämähän tuli kai selväksi Forssan kokouksessa Lipposen puheenvuorossa. Hyvinvointiyhteiskuntamme lainsäädäntö ja rakenne on siis demarien sosialismia. Näin me tämän tulkinnan mukaan elämme parhaillaan sosialistisessa valtiossa. Kovin suurta kritiikkiä yhteiskuntamuotomme ei ole saanut muista maista. Myös naapurimme Ruotsin järjestelmä on hyvin samantapainen kuin meilläkin. Ruotsikin on siis sosialistinen valtio. Eikö kuulosta hirveältä. Näissä maissa on tämän sosialisimin takia varmaan pulaa kaikesta, elintaso ei ole miesmuistiin kohonnut, mustan pörssin kauppa rehoittaa. Elämme sosialistisessa poliisivaltiossa, jossa paikalliset miliisit ja naapurit koko ajan tarkkailevat toimiamme ja raportoivat niistä muille viranomaisille.
Totuus lienee useampien mielestä kuitenkin toisenlainen. Joku kutsuisi näiden toisinajattelijoiden ajattelua vainoharhaisuudesta ja tietämättömyydestä vapaaksi ajattelumalliksi. Demarien johdolla toteutettu sosialismi on merkinnyt mm. sitä, että lähes koko kansa saatiin yhteistyymin torjumaan ensin kommunismia asein ja sitten politiikan avulla. Näitä kutsuttiinkin oikein asevelisosialisteiksi. Yksituumaisuudesta ei liene ollu haittaa silloinkaan, kun piti maksaa sotakorvauksia. Ilman työvoiman kovaa uurastusta ne olisivat jääneet maksamatta. Niissä maissa kuten Suomessa, Ruotsissa, muissa Pohjoismaissa ja Saksassa, joissa on toteutettu näitä sosiaalidemokraattien sosialismioppeja, elintaso on kohonnut yleensä kaikkein eniten ja se on jakautunut yhteiskunnan jäsenten kesken kaikkein tasasaimmin. Erityisesti siellä, missä kaikenlainen vasemmistolaisuus on rikokseen verrattavaa toimintaa elintaso on jäänyt matalaksi ja sen jakautuminen on kaikkein epätasaisinta.
Jos katsotaan tämän päivän ja viime vuosikymmenten sosialistisia tavoitteita, niin maataloustukijärjestelmä lienee selvin esimerkki sosialistisista vaatimuksista ja tavoiteohjelmista. Voisi olla hyvä tutustua siihe, mikä puolue kaikkein voimakkaimmin ajaa tätä sosialistista tavoitetta.
Hui ko sää oot viisas! Kertosikkos sää mulle missä se vasemmistolaisuus on rikos ja elintaso vähän niin ja näin, ku mää en tierä. Mihis sää muuten USA:n sijottasit? Kummonen se sitte on?
tuolta, tarkemmin USA
http://www.secondharvest.org/whoshungry/working_poor.html
Mielipidepankin olis ehkä hyvä lukea kirja nimeltä "Laillinen murha".
Vois ehkä vähä silmät auveta.
sitä aikaa, kun porvarit hallitukseen pääsivät ja hiukan sen jälkeistä menoa? Suomea alettiin sopeutta EU menoon, toki demareiden toimesta, mutta myös Kokoomus oli mukana kyykytyksen aloittamisessa. Ja se kyykytys jatkuu edelleen.
Voisit tehdä lyhyen ja nasevan tiivistelmän ko. merkkiteoksesta. Ei sitä kukaan kuitenkaan viitsi lukea...
VS-yhtiöt asetettiin konkurssiin huhtikuussa -81. Takapiruina häärivät pikku-Limppu ja Mauno Koivisto, joka sittemmin tuli kuuluisaksi tuomioistuinten toimintaa ohjailleesta konklaavistaan 6.5.1992: pankeille tuli antaa suosituimmuusasema.
VS-yhtiöitten konkurssi on edeleen kesken, eikä sitä voi Koiviston eläessä päättääkään, koska silloin tulisi ilmi, että ei yhtiö koskaan tosiasiassa konkurssissa ollutkaan. Varojakin paljon enemmän kuin velkoja. Yhtiöllä ja Hautalalla vain sattui menemään sukset ristiin Limpun ja Koiviston kanssa, tai vielä oikeammin toisin päin.
Kukapa se haluaisi myöntää olleensa koko ikänsä väärässä?
Tietoa kyllä on tarjolla perusteluineen ja relevantteine todisteineen. Mieluummin kuitenkin ummistaa silmänsä ja korvansa kaikelta siltä, mikä edes saattaisi paljastaa oman jumal-olennoksi kohotetun idolin moraalisen rappiotilan.
Kaikista helpointa on kritiikittömästi uskoa omaan jumal-olentoon ja julistaa nimimerkin takaa ja perustelemattomasti muita näkemyksiä esittävät mielenvikaisiksi hörhöiksi. Tuo nimimerkki on oleellista: kun totuus viimein tulee esiin, ei oma uskottavuus rapistu siinä samalla. Huonoimmassa tapauksessa totuus tulee esiin silloin, kun joutuu itse järjestelmän uhriksi, silloin takinkääntökin on tuskattomampaa.
koko elämäni tehny rehellistä työtä.........ei mulle oo mittään muuta kertynyt kuin velkoja :-(