Mistähän nuo säätiökirjailija, maisterisjätkän lukuisat kirjoitusvirheet hänen "plokissaan" kertovat? Ylimielisyydestä, välinpitämättömyydestä, kansan kosiskelusta vai mistä?
Vai onko sivistyksen ja koulutuksen taso jo sitä luokkaa, että kirjotusvirheiden katsotaan olevan jonkunalainen kansanomaisuutta lisäävä tehokeino?
Voihan tietysti olla niinkin, että kun oikeinkirjoituksesta ei makseta erikseen, niin mitäpä sitä vaivautumaan ilman rahallista korvausta?
Vai onko sivistyksen ja koulutuksen taso jo sitä luokkaa, että kirjotusvirheiden katsotaan olevan jonkunalainen kansanomaisuutta lisäävä tehokeino?
Voihan tietysti olla niinkin, että kun oikeinkirjoituksesta ei makseta erikseen, niin mitäpä sitä vaivautumaan ilman rahallista korvausta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tyypillinen Perussuomalaisten äänestäjä ei osaa kirjoittaa omaa äidinkieltään kunnolla, koska ÄO on yleensä alle 100 ja kouluopintojen kanssa on mennyt vähän niin ja näin, harva on edes ylioppilas. Silti puheenjohtajan on tavoitettava viestillään juuri heidät, rivipersut. Kirjoitusvirheet ovat kansanomaista populismia ja tuovat Johtajan lähemmäksi Kentän tasoa.
Sebbo ja kumppanit ymmärtävät paremmin, kun kirjoituksissa on sopiva ripaus "kirotusvihreitä". Johtaja osaa virittää juttunsa rahvaan aaltopituudelle, tehokeino sinällään.