Yksipuoliset paljastukset

Taas hyökkäyksen kohteena on keskusta ja kokomus. SDP ja sen henkinen johtaja T. Halonen on sivussa – moiteeton ja rehellinen porukka. Uskoko joku tähän? Pres. vaaleissa TH oli selvästi rikkain ehdokas. Vanhanen ja Niinistö, puhumatta muista näyttivät kerjäläsiltä Halosen rinnalla. Valtava määrä Halosen busseja kersi Suomen ympäri Kotkasta Vaasaan. Mukana olivat artistit, akrobatit, poliitikot jne. Loputtomat puheet, konsertit, show kaikialla. Sitä paitsi koko media palveli mimmimummolle. Ei kenestäkään ehdokaista ollut niin paljon kuvia ja myönteistä materiaalia lehdistössä ja TV:ssa kuin Halosesta. Lisäksi kaikki mielipidetutkimukset ennustivat Halosen voitto 1 kierroksessa. Ja kaikki erehtyivät Halosen hyväksi. Tuskin tuo oli sattuma, koska virheet olivat kaksi kerta yli marginaalia. SAK on omistanut Haloselle kokonaisia lehteja. Tähän kaikeen meni varmaan kymmeneja millioneja. Tuo vaatimaton summa 1,7 mil. joka on Halosen lomakeessa ei pidä paikansa. Selvä on, että rahaa oli yli paljon. Puolueen rahaa tähän ei riitä. Mistä nämä varat on? Tuliko se yrityksitä? Tai ehkä valtiosta, tai SAK:sta, tai ehkä ulkomailta.
Jos Suomessa olisi vapaa media ja vahva laki, Halosen rahoituksen salaisuudet voisi helposti palastaa. Mutta media ja oikeuslaitos Suomessa on yhden porukan käsissä. Ja paljastukset ovat yksipuoliset. Toimittajat ovat rohkeat, kun kysessä on vain Halosen vastustajat.
Jos te haluatte paljastaa, paljastakaa kaikki. Ja pitää aloittaa törkeimmistä ja tärkeimmistä asioista.
Esimerkiksi Stasi listasta. Stasi on todella kohu yritys. Ja ne, jotka saivat joskus palkkaa sieltä on tänäänkin Suomen politiikassa, ja ehkä saavat nytkin rahaa jostakin ulkopuolelta. Kuka kielsi julkaistaa tämän listan? Varmaan ne jotka itse ovat listalla. Ja ne ovat Kanervan ja Kakkosen kohun takana. Ne yrittävät poistaa Suomen politiikasta niitä, jotka vastustavat Suomen siirtymistä Itään, pois lännestä ja demokraatiasta.
3284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eri asia ammattiyhdistys joka valvoo kaikkien Suomalaisten palkansaajien etuja ja ajaa hyvinvointia heikommillekin.Toisella puolen yksityiselle voitontavoittelulle perustetut veroparatiisiyhtiöt.Pitäisi tietää kuka sponsoroi että ihmiset tietävät boikotoida sellaisia yrityksiä jotka ovat rehellisen kansalaisen vihollisia.Aika moni varmaan jättää käymättä tokmanilla ,suomi-soffalla ja maskussa tämän jälkeen.Olisikin hyvä tietää ennen vaaleja nämä rahalähteet ettei tietämättä kanna rahaa vihollisten kassaan.

Äänestä
  • Vanhanen kertoi totuuden. Rahaa ei saa eikä käytä ehdokas, vaan hänen tukiyhdistyksensä. muutoinhan ehdokkaan saama raha olisi verollista!

    Taulujenmyyntikikkakin on hieno. Taulujen myynnistä saatu voittohan ei ole verollista? Ainoa hankala kysymys tässä on, mistä ja millä kurin ne kymmenettuhannet taulut ovat ilmestyneet? Lahjuksina?

    Äänestä

  • mitä puhetta! kirjoitti:

    Vanhanen kertoi totuuden. Rahaa ei saa eikä käytä ehdokas, vaan hänen tukiyhdistyksensä. muutoinhan ehdokkaan saama raha olisi verollista!

    Taulujenmyyntikikkakin on hieno. Taulujen myynnistä saatu voittohan ei ole verollista? Ainoa hankala kysymys tässä on, mistä ja millä kurin ne kymmenettuhannet taulut ovat ilmestyneet? Lahjuksina?

    Pekkarisen Maukka ainakin onm maalannuit kaikki myymänsä taulut itse! Kertoo saaneensa hyvät arvostelut ja pirusti rahaa.

    Kaikki vaan taiteilemaan. Urkkikin teki leipälapiosta ja kuolaimista omakuvansa, jokja on vielä nykyäänkin arvoalukseensa nähden maamme kalleimmiksi rankattujen taulujen kärkijoukjossa.

    Tekiköhän Urkkikin taulunsa vaalikassansa kartuttamiseksi, vai saiko ukki ilmanii tarjoomuksia? Siinä ei ainakaan ollut mitään laitonta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Taas hyökkäyksen kohteena on keskusta ja kokomus. SDP ja sen henkinen johtaja T. Halonen on sivussa – moiteeton ja rehellinen porukka. Uskoko joku tähän? Pres. vaaleissa TH oli selvästi rikkain ehdokas. Vanhanen ja Niinistö, puhumatta muista näyttivät kerjäläsiltä Halosen rinnalla. Valtava määrä Halosen busseja kersi Suomen ympäri Kotkasta Vaasaan. Mukana olivat artistit, akrobatit, poliitikot jne. Loputtomat puheet, konsertit, show kaikialla. Sitä paitsi koko media palveli mimmimummolle. Ei kenestäkään ehdokaista ollut niin paljon kuvia ja myönteistä materiaalia lehdistössä ja TV:ssa kuin Halosesta. Lisäksi kaikki mielipidetutkimukset ennustivat Halosen voitto 1 kierroksessa. Ja kaikki erehtyivät Halosen hyväksi. Tuskin tuo oli sattuma, koska virheet olivat kaksi kerta yli marginaalia. SAK on omistanut Haloselle kokonaisia lehteja. Tähän kaikeen meni varmaan kymmeneja millioneja. Tuo vaatimaton summa 1,7 mil. joka on Halosen lomakeessa ei pidä paikansa. Selvä on, että rahaa oli yli paljon. Puolueen rahaa tähän ei riitä. Mistä nämä varat on? Tuliko se yrityksitä? Tai ehkä valtiosta, tai SAK:sta, tai ehkä ulkomailta.
Jos Suomessa olisi vapaa media ja vahva laki, Halosen rahoituksen salaisuudet voisi helposti palastaa. Mutta media ja oikeuslaitos Suomessa on yhden porukan käsissä. Ja paljastukset ovat yksipuoliset. Toimittajat ovat rohkeat, kun kysessä on vain Halosen vastustajat.
Jos te haluatte paljastaa, paljastakaa kaikki. Ja pitää aloittaa törkeimmistä ja tärkeimmistä asioista.
Esimerkiksi Stasi listasta. Stasi on todella kohu yritys. Ja ne, jotka saivat joskus palkkaa sieltä on tänäänkin Suomen politiikassa, ja ehkä saavat nytkin rahaa jostakin ulkopuolelta. Kuka kielsi julkaistaa tämän listan? Varmaan ne jotka itse ovat listalla. Ja ne ovat Kanervan ja Kakkosen kohun takana. Ne yrittävät poistaa Suomen politiikasta niitä, jotka vastustavat Suomen siirtymistä Itään, pois lännestä ja demokraatiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu