Mitä kaikkia oireita on tuossa taudissa, voiko selvästi havaittavat turvotukset puuttua kokonaan?
Miten tehdään diagnoosi?
Miten tehdään diagnoosi?
Sydämen vajaatoiminta
kuinka diagnosoidaan?
41033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://yle.fi/akuutti/arkisto2003/230903_a.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sydämen_vajaatoiminta
Artikkeli on jo historiaa,ei pelkästään päiväyksen vuoksi - 23.9.2003,siis teoriasta on jo siirrytty käytäntöön.
Testi on jo niiden lääkäreiden käytettävissä, ketkä sen ymmärtävät. Kokemukseni mukaan siinäkin voidaan eräässä terveyskeskuksessa käyttää budjettirahoen puutetta syynä olla ottamatta testiä.
Toinen tilastollinen tieto on hämärän rajamailta: "Lääkehoidosta huolimatta tauti on vakava erityisesti iäkkäillä ihmisillä. Viiden vuoden kuluttua vajaatoiminnan toteamisesta vain noin puolet heistä on hengissä. Monen tauti jää myös kokonaan diagnosoimatta".
Lääkehoito on myös kehittynyt tämän viiden vuoden aikana. Eiköhän tuo 5 v jo ole pidentynyt.
Sairastuin 12 vuotta sitten vajaatoimintaa aiheuttaneeseen tautiin. Luin aikakausilehdestä,että minulla on kolme vuotta elinaikaa!
Vuosi sitten mitattiin ensimmäisen kerran em. veritestillä vajaatoiminta, sitä aiemmin sydänultralla. Tulos: ei vajaatoimintaa. Vuoden kuluttua sama testi, tulos kuusinkertainen arvo huonompaan suuntaan! Mutta vointi ei ole sen huonompi,jos huono ollenkaan.
Odottelen yleistä tutkimustulosta, onko testi edes luotettava sairauden hoidosssa, ensitutkimuksena toki verraton, nopea ja helppo toteuttaa.
Näkeekö rasitustestistä tätä?
aina käsittääkseni jostain sairaudesta tai kehittyy niiden perusteella. Minulla on vajaatoimintaa aiheuttava dilatoiva kardiomyopatia,mutta koska seon lääkkeillä hoidettu lähes oireettomaksi,ei tällä erää ole vajaatoimintaa.
Turvotus on ollut vähäistä,ei tyypillistä nilkkojen "pölkkyturvotusta" alussakaan. Pahin oire oli hengenahdistus ja myös väsymys.