Esitän muutamia väitteitä, joihin voitte ottaa kantaa mielinmäärin, suorastaan toivon, että tietyt tahot nyt ainakin kommentoisivat.
Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta Kouvola yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia, joten
1. Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että Kouvola ennakoi osaltaan ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.
2. Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että Kouvola opettaa sisäistämään meihin kohdistuvaa tietotarvetta.
3. Tilastot osoittavat, että Kouvola yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.
4. Ja lopuksi: Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos Kouvola on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.
Nyt vilkkaasti ottamaan kantaa. Teen suuren paljastuksen tuonnempana.
Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta Kouvola yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia, joten
1. Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että Kouvola ennakoi osaltaan ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.
2. Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että Kouvola opettaa sisäistämään meihin kohdistuvaa tietotarvetta.
3. Tilastot osoittavat, että Kouvola yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla organisaation sisäisiä ratkaisumalleja.
4. Ja lopuksi: Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos Kouvola on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.
Nyt vilkkaasti ottamaan kantaa. Teen suuren paljastuksen tuonnempana.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Et sinäkään pask.. potaskan jauhamisessa konetta ja yhtä puhelinkauppias-oraakkelia Voikkaalta voita.
http://puppulausegeneraattori.fi/
Harmin paikka, paljastuin heti, olisit nyt tunnin malttanut, niin olisi voinut olla hersyviä vastauksia.
Oikeassa olet, ei kukaan voita, ei edes kone.
olla kuin makeidiootilla, sekavaa tuubaa.
osaat ylemmän keskiluokan sivistyssanoja,muttet jostain syystä kuulu heihin kun tännä kirjoittelet...
Enhän minä niitä oikeasti osaa, vaan nimenomaan puppulausegeneraattoria käytin kokeillakseni, mihin suuntaan keskustelu tuosta lähtee. Ensimmäinen vastaaja vain pahaksi onneksi hokasi heti, mistä oli kysymys.
Muuten kyllä olet aivan oikeassa, en kuulu.
Ensimmäinen vastaaja hoksasi homman jujun, mutta seuraavat eivät sitä jostain syystä enää tajuakaan. Liekö sisälukutaidossa jotain vikaa?
Jotenkin surullista.
Superälykkö vastailee omiin teksteihinsä!!!
lipsuvan.
Noin kai likipitäen nimimerkkisi voisi suomentaa.
Mitä tulee väitteisiisi, kumpikaan ei pidä paikkaansa. Mutta, täällähän alkaa nousemaan jonkunsortin väittelyä, joka ei ole suoranaista solvausta, vaan vastausta odotetaan, ja odotetaan, että saisi itsekin vastata. Ei voi olla totta, että noin sadantuhannen ihmisen asuinalueella vain joitakin kymmeniä kirjoittaa tällaisella palstalla = (mahdollisuudella). Ymmärrän kyllä, että nimimerkillä kirjoittaminen polkee ihmisestä synkemmän puolen esiin, mutta toisaalta ehkäpä tällainen henkireikä on monelle tarpeen. Minua ja kirjoituksiani saa ainakin rajoituksetta moittia, jopa sitä innolla odotan. Toivon kuitenkin, että moitteissa olisi joku logiikka, johon ehkä voisi vastata.
Ei ote lipsu, vaan kuulut valioryhmään, joka huomasi, että aloitus oli idioottimainen.
Ps. idiootti aloitus on yhdyssana=idioottialoitus
Idiootti = kuka?
Aloitus = mikä?
"Idiootti aloitus" ei ole suomea, eikä yhdyssanana "idioottialoitus" vaan muodossa "idioottimainen aloitus."
cot the point.
Varmaan sekin meni väärin, mutta tunnetko intelligentsia- sanan tarinan. Ei tuntenut K. R. . mutta sen tunsi Kouvolan Lyseon edesmennyt historianopettaja K.K.
Sivistyneistöä tarkoittava intelligentsija ei ole suomea, vaan yksi yhteen kopioitu venäjästä, sanasta интеллигенция.
Lähellä olet, mutta olennainen puuttui.
Nimittäin alkuperäinen ranskalainen sana: "intelligence" eli suomalaisittain intelligenssi, tarkoitti ymmärrystä, älyä, ajatuskykyä ja näistä yhteenvetona älymystöä.
Kuitenkin tuosta poiketen venäläinen muunnos:"intelligentsija" tarkoittaa halventavassa mielessä tarmotonta, haihattelevaa älymystöä.
http://puppulausegeneraattori.fi/
nytkö vasta tuon olet keksinyt. wanha.
No tervepä terve. Ei, olen sen löytänyt kyllä jo aikoja sitten, mutta nyt keskustelun piristeeksi sitä käytin, mikä ehkä olisi selvinnyt, jos luit koko ketjun.Muuten olen hyvin iloinen, että kommenttisi on ihan asiallinen. Ehkä hitusen vielä negatiivisviritteinen, muttei läheskään normaaliannoksen verran. Toki jokainen saa kirjoittaa, mitä ja miten haluaa, mutta ehkä myös hitusen vähemmän hyökkäävä tyyli joskus saisi suosiota osakseen. Ja mielihyvää itsellesi.
Eli katsoi aiemmista vastauksista mikä oli homman nimi, ja yritti päteä.
Tuolta taustalta ymmärtää hyvin, että kääntäjien koulutus on havaittu täällä tarpeettomaksi.
Kääntäjäkoulutus on ollut jo vuosikymmeniä Voikkaalainen voimavara.
..se voikkaalainen lahopää kääntää suomea käsittämättömäksi höpertämiseksi, mistä ei saa mitään järjellistä selvyyttä.
PS. Voikkaalainen lauseessa kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, kuten kouvolalainen jne.
Voikkaa kirjoitetaan aina isolla.
Suomeksi.
Testatakseni kirjoittajien suomenkielentai......ei ei ei olet oikeassa, tunnustan , tein virheen. Nyt menen liitutaululle ja kirjoitan sata kertaa: voikkaalainen pienellä voikkaalainen pienellä voikkaalainen pienellä voikkaalainen pienellä..........
Ps. Tiedätkö, mistä sana Voikkaa tulee?