Jos teillä on näyttöä siitä, että joku toimija on lahjonut esim. ministeri Lehtomäen ja asia teitä vaivaa, niin tehkää siitä ilmoitus poliisille!
Vai kuuluko asia oikeusasiamiehelle vai oikeuskanslerille? Sitä en tiedä, mutta poliisista nyt voi aloittaa ja eiköhän siellä tiedetä neuvoa, jos asia ei kuulu heille!
Siis ottakaa todisteet mukaan ja kipaiskaa poliisiasemalle! Eiköhän juttu tutkita jossain instanssissa, jos näyttönne riittää esitutkinta kynnyksen ylittymiseen!
Sikäli tämä palsta on väärä instanssi, kun täällä ei toimi kuin towerituomioistuin, joka on kaukana laista, asetuksista, oikeudesta ja kohtuudesta! Pelkkää huutoäänestystä siitä onko syytetty syyllinen vai syytön! ;)
Vai kuuluko asia oikeusasiamiehelle vai oikeuskanslerille? Sitä en tiedä, mutta poliisista nyt voi aloittaa ja eiköhän siellä tiedetä neuvoa, jos asia ei kuulu heille!
Siis ottakaa todisteet mukaan ja kipaiskaa poliisiasemalle! Eiköhän juttu tutkita jossain instanssissa, jos näyttönne riittää esitutkinta kynnyksen ylittymiseen!
Sikäli tämä palsta on väärä instanssi, kun täällä ei toimi kuin towerituomioistuin, joka on kaukana laista, asetuksista, oikeudesta ja kohtuudesta! Pelkkää huutoäänestystä siitä onko syytetty syyllinen vai syytön! ;)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Syytesuoja suojelee kansanedustajia. Poliisi ei tutki rikoksia. Oikeuskansleri tai oikeusasiamies ei tutki kanteluita.
Sekä Vanhasen että Lehtomäen menettelystä on lehtitietojen mukaan tehty kanteluita sekä oikeuskanslerille että oikeusasiamiehelle.
Kanteluita ei tutkita. Kansanedustajilla on syytesuoja.
Ministeriä koskee ministerivastuulaki. Se vaatii eduskunnan enemmistön tuen - mutta eduskunnan enemmistö on tässä asiassa samassa nesteessä ministerien kanssa. Eli se siitä.
Ei tänne pidä kirjoitella asioista, joista ei mitään ymmärrä.
edes päivän lehdet, joissa oli juttua siitä, että sekä Kallista, Vanhasesta että Lehtomäestä on tehty useampi kantelu oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehelle.
Oikeuskansleri kertoi, että kaikki kantelut jäävät tutkimatta kansanedustajien syytesuojan vuoksi
(Lähde: Iltalehti 21.05.08)
Lahjoman ANTAJA on pääsyyllinen. Hänhän se pyrkii laittomasti ajaman omia etujaan
Ei muuta kuin tekemään rikosilmoituksia yksipuolisten kantelujen sijaan.
kuitenkin poliittisen vastuun toteutumiseen.
Eli Vanhanen menee vaaleihin näiden asioiden kanssa.
Mutta sinä voit tehdä minusta ilmiannon vaikka Vanhaselle, Sukarille tai Kakkoselle, kun sanon että Vanhanen on poliittisesti korruptoitu.
Ota selvää, keneltä oma ehdokkaasi on saanut rahaa ja varmista, ettei hän vaan missään asiassa ole koskaan samaa mieltä niiden kanssa, joilta sai rahaa, puhumattakaan, että ehdokkaasi missään asiassa ajaisi sellaista lakia tai asiaa, josta on rahan antajille pienintäkään hyötyä.
Nain varmistat, että varmasti äänestät korruptiosta puhdasta poliitikkoa.
Lahjuksen ottaminen kansanedustajana
Rikoslain 40 luku 4 § on seuraava:
Jos kansanedustaja itselleen tai toiselle
1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka
2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen
ja lupaa toimia edun vuoksi edustajantoimessaan jonkin eduskunnassa käsiteltävänä olevan tai käsiteltäväksi tulevan asian päättämiseksi tietyllä tavalla, hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta kansanedustajana sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rikoslaki 40 luku
Tässä pohjat:
"...ottaa vastaan tai hyväksyy... ...ja lupaa toimia edun vuoksi... ...asian päättämiseksi tietyllä tavalla..."
Nyt vain näyttö päytään ja rikolliset tuomiolle.
pitkään!
Jos heillä on jotain näyttöä lahjusväitteidensä tueksi, niin paljastakoot ne meille kaikille sekä tietysti poliisille! ;)
Kukaan ei ole vielä paljastanut tietojaan, mutta yksi jos toinenkin on kyllä esittänyt syytöksiä monista ihmisistä!
Perättömän tiedon levittäminen ja herjaus on laitonta ja myös kiellettyä Suomi24.fi:n säännöissä! Tätä ei Sagi ymmärrä, vaan antaa perättömien tietojen levätä saitilla rauhassa, vaikka niistä on tehty ilmoituksia! Sheriffi siis pyyhkii perseensä Suomen lailla ja Suomi24.fi:n säännöillä!
ovat poliittisesti korruptoituja - ovat myyneet rahasta päätöksiä liikemiehille.
Asia on ministerivastuulain alainen.
Asia voi lähtee etenemään 10 kansanedustajan aloitteesta tai sitten eduskunnan perustuslakivaliokunnan aloitteesta.
Mitä tekee perustuslakivaliokunnan pj. Kimmo Sasi (kokoomus)?
Ja päivystävänä kepupoliisina voit tietenkin tehdä minusta ilmiannon vaikka Vanhaselle, joka laittaa taas käräjät pystyyn.
Tai ainakaan ei toistaiseksi ole löytynyt!
Miksi?
" ... Vanhanen ja
Lehtomäki, 21.5.2008 klo 18.45
ovat poliittisesti korruptoituja - ovat myyneet rahasta päätöksiä liikemiehille. ..."
Taas niitä väitteitä, joista edellisessä jo mainitsin!
kun vaalitukea annetaan EHDOKKAAN PYYNNÖSTÄ?
Eikö silloin ehdokas pyri ajamaan omia etujaan?
Hei, nuija.
Kyse oli lahjomisesta, ei vaaliavustuksen pyytämisestä.
Vaaliavustuksen pyytäminen ei ole rikos, lahjoman pyytäminen on.
Rikos on todistettava tapahtuneeksi. Rahan siirtyminen on siihen saakka laillista.
Lahjonnassa on rikollinen myös lahjoman antaja.
Ilmoiukset poliisille on siis tehtävä myös niistä, jotka ovat rahaa antaneet, eli ostaneet etuja itselleen, jos näin kerran on tehty.
reipas ja ilmoita Vanhaselle ja Lehtomäelle nämä sinua harmittavat kirjoitukset.
Sitten lähtee tutkintakoneisto käyntiin. Vanhanen pistää taas pystyyn käräjät.
ovat punikkien heitot.
Vai miten kirjoituksesi on tulkittava?
rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä lahjuksen antamisesta.
Sensijaan tulen pitämään omalta osaltani tätä asiaa julkisuudessa, kun Vanhanen & Lehtomäki seuraavan kerran kampanjoivat.
vain vastaanottajat, mutta armahdat antajat!
Juuri noin toimii towerituomioistuin, joka on kaukana laista, asetuksista, oikeudesta ja kohtuudesta! ;)
Voi teitä sossuja!
avoimeen yhteiskuntaan, jossa vapaa media vahtii poliitikkoja. Ja luotan vielä poliittisen vastuun kantamiseen - eli asia tulee kepuministerien eteen vaalien alla. Se on kuin bumerangi - siinä Kuhmon tytön bambisilmät vielä itkua tihrustavat.
ajattelemme opposition sekaantumista samaan soppaan hallituksen kanssa, niin en yhtään ihmettele, kun he eivät tee muuta kuin tyytyvät toteamaan vaalirahoituslain vaativan uudistamista!
Harmi, kun lehdistö ei ole kiinnostunut päivän poliittisista kysymyksistä laisinkaan! Se tosin ei myy lehtiä ja muuta mediaa eli ei ole mediaseksikästä. Kohut ovat myynniniedistämis tempauksia, joissa tyhmältä rahvaalta otetaan rahat pois. Siitä hyötyy media eli oma lehmä ojassa!
Nyt Arkadianmäellä saa säätää lakeja kaikessa rauhassa, kun media hämmentää vaalirahoitussoppaa, jossa on kaikkien puolueiden mausteet mukana! Ei siis ainoastaan Keskustan, vaan myös RKP:n, Kokoomuksen, SDP:n, Vasemmistoliiton ... Taitaa olla uskovaiset ja ekoterroristit selvinneet tästä jalat kuvina?
sonnimiehen sormet.
Jos punikit saavat Vanhasen linnaan, joka ei sijaitse Helsingin keskustan tuntumassa! Olisihan se vuosisadan sen saatio!
Vielä kun punikit onnistuisivat samaan Matille sellitovereiksi Topin ja Kyöstin, niin johan olisi Suomen ainoat "rötösherrat" tiilenpäitä lukemassa ja maailma pelastuuuuuuuuuuuuuuuuuu! ;)
Kuka kantaa kirjoituksista vastuun? Voiko Suomi24 joutua oikeuteen? Onko vastuu yksin kirjoittajan, joka on perättömiä väittänyt Vanhasesta&CO?
kepulaisia. Niille ei saa mittään. Kun maalaisjärki sanoo, että jäävää poliisina ittse se työntyy 10 eri paikaan ja kukaan ei saa mitään. Onko tämä sitä kepun valta aikaa?
Minkähän ihmeen vuoksi Sauli Niinistö, Jyri Häkämies, Maria Tiura, Ilkka Kanerva, Paula Lehtomäki ja Hannes Manninen olisivat lähteneet ajamaan vuorineuvoksen titteliä jollekin Itä-Suomen romukauppiaalle???
Minkähän vuoksi hallitusneuvottelujen perintöveron uudistamista koskevissa neuvotteluissa perheyrityksien perintöveroa helpotettiin jopa viljelijöiden kustannuksella?
Tilaustyö Sukarin ja Kakkosen tyyppisille yrittäjille ???
Miksiköhän Vanhanen lähti julkisesti tukemaan Sukarin Ideapark suunnitelmaa oman hallituksensa asiasta vastaavan ministerin Vapaavuoren kannan vastaisesti ????
Keitähän mahtavat olla nuo Sukarin luottoministerit, joihion hän viittasi poltettuaan päreensä Jan Vapaavuoren asialliselle kielteiselle kannanotolle koskien Ideaparkin rakentamista ???
Mielestäni nyt on maassamme ylitetty selkeästi jo viimeinenkin kynnys törkeässä korruptiossa. On ennenkuulumatonta, että maamme eduskunta ja hallitus, jotka vastaavat lainsäädännöstämme sekä sen noudattamisesta ensin joukolla rikkovat noita säätämiään lakeja jättämällä ilmoittamatta vaalirahoittajansa ja sitten vielä toimillaan antavat todennäköiset syyt epäillä yksittäisen liikemiestahon lahjoneen heidät toimimaan heidän ehdoillaan.
Mielestäni koko eduskunta pitäisi hajoittaa. Nykyiset lahjonnasta kiinni jääneet henkilöt pitäisi panna elinikäiseen poliittiseen toimintakieltoon ja tilalle tulisi valita uusi eduskunta, jonne valittaisiin vain henkilöitä, jotka sitoutuvat säätämään ensitöikseen lain, jossa puoluetuet lakkautetaan ja kaikkinainen vaalirahoituksen järjestäminen ulkopuolisten tahojen toimesta kielletään elinkautisen vankilarangaistuksen uhalla.