Kyllähän kuluttajalle suojaa pitää ollakin, sen
verran köyhillä monet kuluttajat ovat liikkeellä.
Joihinkin asioihin aktiivisuutta käytetään, mutta
joissakin ei järjen valo ihmeemmin loista.
Muutama esimerkki elävästä elämästä.
Puhelin ja liittymät ovat Jumalaa tärkeämpiä.
Henkilö, jolla on muutaman kympin puhelinlaskuja
on valmis vaikka millaisiin temppuihin, jos muutaman euron säästää.
Sama henkilö tilaa sitten monien eurojen kuvia
ja soittoääniä, eikä hinnalla ole mitään merkitystä.
Käyttäjä joka peruspuhelin ominaisuuksia vain käyttää, voi ostaa viidensadan euron laitteen.
Sama ostaja voi hakea 50 km:n kilometrin
päästä tuotteen joka on kympin paikallista
halvempi.
Jonkun limsapullon kyllä voi R-kioskilta hakea
ja maksaa pari euroa enemmän kuin naapurikaupasta
saman olisi saanut
Joten ymmärrän kyllä lainsäätäjän ajatuksen, että
iso osa kuluttajista on täydellisiä idiootteja,
joita lain voimin pitää suojella häneltä itseltään
verran köyhillä monet kuluttajat ovat liikkeellä.
Joihinkin asioihin aktiivisuutta käytetään, mutta
joissakin ei järjen valo ihmeemmin loista.
Muutama esimerkki elävästä elämästä.
Puhelin ja liittymät ovat Jumalaa tärkeämpiä.
Henkilö, jolla on muutaman kympin puhelinlaskuja
on valmis vaikka millaisiin temppuihin, jos muutaman euron säästää.
Sama henkilö tilaa sitten monien eurojen kuvia
ja soittoääniä, eikä hinnalla ole mitään merkitystä.
Käyttäjä joka peruspuhelin ominaisuuksia vain käyttää, voi ostaa viidensadan euron laitteen.
Sama ostaja voi hakea 50 km:n kilometrin
päästä tuotteen joka on kympin paikallista
halvempi.
Jonkun limsapullon kyllä voi R-kioskilta hakea
ja maksaa pari euroa enemmän kuin naapurikaupasta
saman olisi saanut
Joten ymmärrän kyllä lainsäätäjän ajatuksen, että
iso osa kuluttajista on täydellisiä idiootteja,
joita lain voimin pitää suojella häneltä itseltään
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kännykkä on sellainen turhake jota en vielä ole ostanut. Asiat hoidan,
kävelemällä
juoksemalla
toisinaan autoillen,
Kunto pysyy hyvänä kun kävelen keskustaan 10km asioita hoitamaan,
suosittelen !
kun ihmiset ostaa esim. vessapaperia. Hyllystä valitaan halvin rullapaketti mikä löytyy. Itse laskin, että kun 12kpl:n paketti hyvää vessapaperia maksaa jotain neljä euroo ja halpa hiomapaperi osapuilleen kaks puol. Kahden hengen taloudessa paketti kestää n.kk:n. Mitä saa 18€:lla vuodessa. Koko vuoden saa pyyhkiä peppua hyvällä paperilla sen sijaan, että hieroisi hiomapaperia takamukseen. Kenenkään talous ei voi mennä nurin 18€:n vuotuisesta kuluerästä. Ymmärrän säästäväisyyden, kunhan se ei ammu yli. Pienenä lisähuomautuksena sen verran, että samat ihmiset jotka säästää vessapaperissa tuon 18€:a maksaa samaan aikaan kirkollisveroa ajattelematta paljonko sinne uppoaa vuodessa. Pieni laskuesimerkki: Vuositulot 20000€:a kirkollisvero 1,5%=300€. Sillon aletaan jo puhua säästöistä.