Olenkohan ymmärtänyt väärin lukemani ja kuulemani,koska nyt on tiedotettu,että vesikriisistä oli seurauksena ainoastaan ripulia ja oksentelua??
Te jotka todistettavasti olette mm. Noroviruksen ja Giardia-alkueläimen saastuttamina ,sairastaneet
muutakin kuin em. vaivoja,tuokaa asia julkisuuteen.
Ei ole oikein,että nyt katastrofista tiedotetaan vähätellen,koska jotkut sairastavat vieläkin
saastesairauksia.
Te jotka todistettavasti olette mm. Noroviruksen ja Giardia-alkueläimen saastuttamina ,sairastaneet
muutakin kuin em. vaivoja,tuokaa asia julkisuuteen.
Ei ole oikein,että nyt katastrofista tiedotetaan vähätellen,koska jotkut sairastavat vieläkin
saastesairauksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
joo joo tää on ohi jo! Älkää jaksako jauhaa tästä enään. Koitetaan mieluummin elää tätä hetkeä kun vesi on puhdasta ja läpinäkyvää.
Yli viisi tuhatta ihmistä sairastui vatsatautiin vesikriisin aikana. Aluella asuu noin yhdeksän tuhatta ihmistä. Ihan pikku juttuhan se oli, ei siitä kannata puhua.
...juu päästetään vapahaksi vastuista ja vainajille pikku sakot.
Hyvin tyypillistä uutisointia,jossa ongelman laajuutta ja ennenkaikkea sen VAKAVUUTTA vähätellään!!!! AIVAN NAURETTAVAA! Koska
tämä NL:n ja DDR:n aikakausi oikein loppuu??? :-D
Keväisin terveisin,
Late Lärvätsalo
Tämän Nokian vesiongelman uutisoinnista voidaan olla montaa mieltä mutta ainakaan sitä ei ole vähätelty !! Kaikki nekin joiden kimppuun alkueläin on puskasta hyökännyt ja muuttunut loppueläimeksi nakertamaan sisäelimia (joo joo, tämä oli oikeesti lehdessä ) on saaneet äänensä esiin. Tuossakin uutisoinnissa mihin tässä viitataan kerrottiin että yli puolet alueen väestöstä sairastui. Jos sillä kertaa jäi joku sairaus mainitsematta niin onko se heti sitä vähättelyä ? Todellisuudentaju tuntuu puuttuvan monelta.
esitti herra Menonen itse!
Eikun miniatyyri Kiina, ei ihmisoikeuksia!
Eikä niistä saa/saisi keskustellakaan eli sananvapauskielto myös!
Mutta sulkekaa nyt tämä keskustelu, niin katsotaan se näiden kapposeilioiden todellinen telaketjumahti.
Koirankakkojen kuvaamiseen kannattaa keskittyä, niin tulee tehtyä se mitä parhaiten osaa.
Heips! Sain käsiini h-sen (tuskallisen) ihottuman, joka alkoi pikku hiljaa joulukussa. Itse olen sitä mieltä että Nokian saastunut vesi ja käyttämäni desinf.aine aihettivat tämän. Samaan mieltä on ollut osa tapaamistani lääkäreistäkin. Nyt on jo toukokuun loppu ja valohoidoilla ja rasvoilla yritetään saada kädet kuntoon. Lähetin kaupungille korvausvaatimuksen ja sain muutaman viikon kuluttua Ifiltä vastauksen, ettei väliaikaisia haittoja korvata!
Vakuutkset ovan nimenomaisesti väliaikaisia haittoja korvaamaan hankkittuja, toki myös pysyviä, mutta useimmiten tapaturmat ja onnettomuudet aihettavat väliaikaisia haittoja.
Eikön tuota voi prosessoida eteenpäin, jos siltä tuntuu, kun kustannuksiakin on tullut. Se on outo juttu, miten onnettomuudesesta kärsivät ihmiset saavat vielä tylyn kohtelun, niin kuin se kärsineiden ihmiseten vika olisi tai kukaan siitä hyotymismielessä korvausta hakisi.
Jos kakkavettä juoneet saavat korvauksia vain pysyvistä vahingoista, niin asiakkaat ovat sitten kirkkomaalla, eivätkä varmasti valita, eivätkä hae korvauksia.
oikein asiasi muotoilit.
Sanokaa mitä sanotte niin onhan se jo huomattu, että ei Nokian kaupungilla (tai IF:illä kuten kaupungin virkamiehet varmaankin haluaisivat sanottavan ja unohtavan koko Nokia sanan tässä yhteydessä) ole/ole koskaan ollutkaan aikomusta korvata yhtään mitään. Tottakai he makselevat joitain pikkukorvauksia mutta pääsääntöisesti he eivät korvaa. Olen ollut vuosikausia vakuutusyhtiöllä töissä ja he eivät korvaa ja sillä hyvä. 100-0 tapauksissa tottakai he korvaavat jotakin mutta 90-10 niin sitten he heti jättävät korvaamatta ja noissa tapuksissa ihmiset harvoin valittaa vaikka heidän pitäisi.