SDP toimii oikein ja suoraselkäisesti, jos se jää pois Matti Vanhasen rahanpesuseminaarista huomenna.
SDP:n kansanedustajat ovat kaikki jo ilmoittaneet rehellisesti ja avoimesti miten heidän vaalikampanjansa rahoitettiin. Sen sijaan hallituspuolue kepulla on paljon epäselvää hämärärahaa vaalikassassa. Kokoomuksellakin on jonkin verran, mutta kokoomuslaiset ovat kiitettävästi jo täydentäneet omia ilmoituksiaan.
Matti Vanhanen kiemurtelee kuin mato koukussa. Päivä päivältä hän on sotkeutunut yhä pahemmin valheiden verkkoon. Tilanne on vähän samanlainen kuin Anneli Jäätteenmäellä juhannusviikolla muutama vuosi sitten.
SDP:n kansanedustajat ovat kaikki jo ilmoittaneet rehellisesti ja avoimesti miten heidän vaalikampanjansa rahoitettiin. Sen sijaan hallituspuolue kepulla on paljon epäselvää hämärärahaa vaalikassassa. Kokoomuksellakin on jonkin verran, mutta kokoomuslaiset ovat kiitettävästi jo täydentäneet omia ilmoituksiaan.
Matti Vanhanen kiemurtelee kuin mato koukussa. Päivä päivältä hän on sotkeutunut yhä pahemmin valheiden verkkoon. Tilanne on vähän samanlainen kuin Anneli Jäätteenmäellä juhannusviikolla muutama vuosi sitten.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Radiouutiset kertoi juuri, että SDP osallistuu huomiseen kokoukseen. Mutta demarit asettavat toiskovat ehdot uudelle vaalirahoituslaille.
Niin kovat ehdot, mm. katto vaalilahjoituksille, että kepu ja kokoomus eivät tule niitä hyväksymään. Porvarit haluavat luottaa pimeän vaalirahan tukeen myös jatkossa - se on itseasiassa kepun ja kokoomuksen ainoa keino pärjätä seuraavissa vaaleissa.
Eli suurella rahalla kepu ja kok yrittävät myös seuraavissa vaaleissa. Ja raha kelpaa vaikka veroparatiisiyhtiöistä. Tämä on porvarien "moraali".
Viimeksi tätä nykyistä vaalilakia laadittaessa kepu ja kokoomus pystyivät vesittämään lain nykyiseen muotoon. Nyt kun kansainväliset korruptionvastaiset järjestötkin ovat Suomea käytännöstä huomauttaneet, niin tämän jupakan päällä ollessa tiukennuksia on helpompi porvaripuolelta vaatia.
Tuo 3000 euron katto on luultavasti aloituslyönti pelissä, jotta Tex Tujunen ja Jarmo Korhonenkin saavat onnistumisen elämyksiä neuvotellessaan sitä korkeammaksi.
Ehkäpä hallituskuviot ovat uudet lomien jälkeen?
Täytyy sillä Paula Lehtomäelläkin olla liukkaat paikat, kun niitä on voideltu niillä veroparatiisivaalirahoilla. Kyllä nyt meiltä suomalaisilta viedään Pallakset ja Vuotokset on sen verran kepulainen naisympäristöministerimme päästään pyörällä tästä veroparatiisivoitelustaan. Osaa ne kepulaiset olla vakuuttavia politiikoita pettämään Suomen kansaa, ei tästä päästä mihinkään. Osaavat Vanhasta myöten valehdella sujuvasti. On tullut huomattua se asia, että Vanhaselta valehtelu sujuu luontevammin, kuin hänen ulkomailla pitämänsä kielitaidottamat änkytyspuheet. SDP:llä on ryhtiä tallella, kun puolue ei sotkeudu tälläisten veroparatiisivoideltujen yhteisiin pippaloihin, vaikka Vanhanen selaista on mielinyt.
Medialla kauhea kouhkaus niistä jotka on jo korjanneet virheensä mutta sen
sijaan vasureiden vaalirahailmoituksissa on edelleenkin selviä lainvastaisia virheitä ja niitä ei näköjään vasemmistomedian mielestä tarvitse korjata.
Esimerkiksi Claes Anderssonilla lukee ilmoituksessaan:
Valtakunnalliselta työväen- ja ammattiyhdistysjärjestöltä 15 000,-
Hän on kertonut tällä viikolla julkisuuteen että hänen 17 000 euron budjetista on SAK rahoittanut suoraan 15 000. Eikö se pitäisi kirjata vaalirahoitusilmoitukseen lain mukaisesti? Voiko muka muut laittaa ilmoitukseen “yhdeltä isolta firmalta 10 000″? Claesonin menettely rikkoo lakia.
http://www.vaalit.fi/uploads/583huna24e26a.pdf
Entäs SDP:n Antti Vuolanne?
Vaali-ilmoituksessa: Nimetön lahjoitus 3 000
Vaalirahoituslain tarkoitus on, että yli 1 700 euron lahjoittajat on kerrottava. Tuo kohta rikkoo lakia räikeästi! Miksi kukaan ei vaadi Vuolannetta kertomaan, kuka tuo lahjoittaja on ja miksi hän rikkoo lakia?
Ihan oma lukunsa on Pauliina Viitamiehen ja Eero Heinäluoman “työväenyhdistysten” könttäsummat.
Sitä paitsi Heinäluoman tilanne on identtinen Kataiseen. Hänkin on ilmoittanut, että KMS voi tukeakseen häntä tukea puolueen kampanjaa. Miksi Heinäluomaa ei rinnasteta Kataiseen ja avoimemmin asian esille tuonutta Kataista syyllistetään koko ajan omituisesti?
Samaa ihmettelen minäkin, kun ollut aikaa seurata tätä kohua. Jokainen, joka lukee edustajien vaalirahailmoituksia, näkee, että vasemmistolla on myös hurjat summat käytetty vaaleihin, mutta keneltä rahat on saatu, ei kerrota missään, vaan piiloudutaan yhdistysten taakse. Haluan tietää, kenelle minun ammattiyhdistysrahojani käytetään.
Jos olet kerran ammattiliiton jäsen, ota yhteyttä ammattiliittoosi ja pyydä selvitystä, mihin jäsenmaksuja on käytetty. Tämähän on sinun ja ammattiliittosi välinen asia. Miksi alat siitä täällä rutisemaan. Eivät Kakkonen ja Sukarikaan ala kyselemään keskustelupalstoilta, mihin Kehittyvien maakuntien Suomi Ry on laittanut heidän rahojaan. He selvittävät sen oman porukkansa kanssa.
tiedät varsin hyvin, ettei sak tuollaisiin kysymyksiin edes korvaansa lotkauta.
Demarit tässäkin sotkussa ovat kaikkein kieroimpia ja röyhkeimpiä.
Ovat kuin olisivat lain yläpyolella, kuten ovat aina toiminnoillaan se hyvin selkeästi osoittaneet.
Noita Luhtasiahan demareissa riittää.
Paskasakkia kaikenkaikkiaan.
Sukarilla on 40-50 kansanedustajan eduskuntaryhmä, kepulaisia ja kokoomuslaisia.
Ja enemmistö hallituksen ministereistä, pääministeriä myöten.
Porvarit ovat myyneet poliittista vaikutusvaltaa liikemiehille. Nolosti jäivät siitä kiinni, kun oma mies, Timo Kalli käsitteli varomattomasti poliittista dynamiittia eli totuutta.
ryhtiä löytynyt kuin Päivi Lipposesta joka korjasi jälkeenpäin.
perkeleen punikkeja. painukoot vittuun mielip.mukanaan.
Kun kaikki kansanedustajat eivät vapaaehtoisesti ole suostuneet avoimeen ja läpinäkyvään vaalirahoituksen raportointiin, edessä ovat pakkokeinot ja mahdollisesti lisääntyvä byrokratia. Se ei luonnollisestikaan ole mikään hyvä todistus kansanedustajien toiminnasta eikä poliittisen järjestelmämme uskottavuudesta.
saaneet tuosta surullisen kuuluisasta Kehittyvien Maakuntien Suomi ry.stä.
Tuo yhdistys on ostanut 40-50 kansanedustajaa ja enemmistön hallituksen ministereitä.
Mutta sulle kepureppana suurin syyllinen on Leena Luhtanen joka maksoi muutama sata euroa pimeänä - ja kantoi poliittisen vastuun vaaleissa.
Luhtasen case on kolikkorahaa nyt paljastuneen kepun ja kokoomuksen lahjusskandaalin rinnalla.
Pääministeri Vanhasta myöten on myyty rahasta poliittisia päätöksiä liikemiehille.
Se on valtakunnanoikeuden paikka.
käsityskyvyltäsi ja sivistystasoltasi hyvin tyypillistä kepulaista tasoa.
Et varmaan ole ymmärtänyt itse asiaa. Mutta kerron sulle. Kepun johto = pääministeri Vanhanen on myynyt rahasta poliittisia päätöksiä liikemiehille. Sama koskee Lehtomäkeä ja montaa muuta kepun kansanedustajaa.
Eikö olisi rehellistä, että vasemmistonkin kansanedustajat ilmoittaisivat edes ammattiyhdistysten nimet, joilta ovat rahaa saaneet?
Keskustan kohdallahan ei tyydytä edes lahjoittaneen järjestön nimeen, vaan on vaadittu myös järjestön perustajien/jäsenten nimiä ilmoitettavaksi, vaikkei laki sano siitä mitään.
Vasemmiston suhteen on täysin salassa se, miten ammattiliitot järjstävät vaalitikaisuuksia ja maksavat kaikki kulut liiton tililtä, jolloin kansanedustajaehdoks saa koko paketin - kutsut lehti-ilmoitukset, esitteet, ohjelmat tarjoilut tilavuokrat ja muut kulut - täysin ilmaiseksi.
Tätä rahan arvoist vaalitukea ei ole ilmoittanut yksikään vasemmistokansanedustaja, vaikka ay-liikkeen tämän tyyppinen tuki pyörii useissa sadoissa tuhansissa.
Paljastamatta on täysin mys se tuki, jota kaupan ketjut kanavoivat puolueille niiden piirijärjestöjen kautta, jotta saisivat mieleisiään kaavapääöksiä kaupppaikoilleen. Sukarin ja Kakkosen antama vaalituki on alle kymmnesosa siitä tuesta, mitä S-ryhmä ja Kesko antvat, mutta se ei vaan näy missään, koska kuntien hyväveliverkostot osavat pitää sen piilossa.
Kuvaavaa asialle on, että SDP vetäytyy vastuusta tekosyiden turvin ja politisoi vaalirhoituslain uudistamisen jäämällä ulos sitä käynnistävästä kaikkien eduskuntaryhmien kokouksesta.
Ilmisesti vasemmistolla on todella paljon salattavaa omassa vaalirahoituksessaan, kun ei uskalleta mennä edes nsimmäiseen kokoukseen, jossa muut eduskuntaryhmät voimesti avaavat lain uudistamista varten ja asettavat uudistamiselle yhteisiä tavoitteita.
SDP näyttää olevan sama raukkamainen vastuunpakoilija, joka vetäytyi vastuusta myös 1991 eduskuntavaalien jälkeen oppositioon politikoimaan ja junailemaan SAK:n avulla yleilakkouhkia porvarihallituksen mustamiseksi, että voittaisi seuraavat vaalit.
Suomi ansaitsisi vastuullisemman sosialidemokrtian, kun puoluetta kuitenkin kannattaa liki neljännes kansalaisista.
Aina kun SAk ei pääse hallitukseen tulee sotkuja.
"Kuvaavaa asialle on, että SDP vetäytyy vastuusta tekosyiden turvin ja politisoi vaalirhoituslain uudistamisen jäämällä ulos sitä käynnistävästä kaikkien eduskuntaryhmien kokouksesta. "
**********
demarit osallistuvat huomiseen kokoukseen.
Mutta demareilla on oma tiukka vaatimuslista uuden lain sisällön suhteen.
Ja se on varmaan niin tiukka, että kepu ja kokoomus eivät sitä voi hyväksyä.
Vanhanen jo äsken kieltäytyi kommentoimasta demarien vaatimuksia.
Porvarihallitus yrittää pelata asiassa aikaa. Ja sitten kaikessa rauhassa säätää mahdollisimman vähän muutoksia nykyiseen lakiin.
MTK -
Kirjoittanut: tukeeko kepua? 22.5.2008 klo 15.11
Kysymys kepulaisille. Tukeeko MTK kepua vaaleissa. Ja jos tukee niin kuinka suurella summalla?
Minua kiinnostaa tämä asia palkansaaja-veronmaksajana. Nimittäin maanviljelijöiden suorittamat jäsenmaksut MTK:lle aina Maaseudun Tulevaisuus-lehden tilausmaksua myöten ovat maajusseille verotuksessa vähennyskelpoisia.
Eli jos MTK tukee vaaleissa kepua, niin tämän tuen osarahoittajia ovat kaikki suomalaiset veronmaksajat.
Kiitos kepulaisille jo etukäteen asiaa valaisevista vastauksista.
Sivuutit kaiken olennaisen. kokoukseen on hyvä mennä istan kanssa, josta ennalta tietää, ettei kukaan muu voi ehtoja hyväksyä. Näin pestään kasvot.
Nykyinen huono laki oli Johannes Koskisen (sd) valmistelema. Ja demrit eivät halua mennä vastuuseen sen korjaamisesta, koska pitää peitellä omat rahoitukset - sen todellinen määrä - ja päästä politikoimaan hallitusta vastan.
SDP:llä ei ole mitään omaa politiikkaa. Sen ainoa keino on harata vastaan kaikissa mahdollisissa uudistuksissa.
Mitään muuta SDP ei enää osaa.
Ei ihme, että kannatus jatkaa laskuaan ja jyrkkenee entisestään.
ovat sossujen mielestä mitättömiä, suorastaan laillisia. Minkä vastuun poliittisen vastuun kantoi vaaleissa? Selitäs vähän, että muutkin kuin sossut sen ymmärtäis.
Ei ole tuomiota kuulunut, tai ainakaan julkisessa sanassa tuotu esille.
Sundqvistin juttukihan oli aivan laillinen, kuten muutkin demarien tekemät kuprut,DEMAREIDEN MIELESTÄ; koska heillehän lainkirjain on vain kirjain muiden joukossa. Mutta kyllä vaikka valheella ja asioiden vääristämisillä, tehdään muista kansansilmiin rikoksia. Tuon sossut joutuvat tulevissakin vaaleissa maksamaan.
Nythän Luhtas-jupakka oli viimeinen pisara kansalle, noissa ketkuiluissa.
Kyllä tuo demareiden paskapolitikointi näkyy kansalle, vaikkeivat demarit tietenkään sitä itse huomaa, kun hallituksenkaatohuurmoksessaan ovat sokeutuneet reaalimaailmaa kohtaan.
Se on demareilla jälleen tulevaisuudessa oppposition paikka. Persut tulee ehkä seuraavaan hallitukseen mukaan, jos Soini pysyy kuvioissa mukana ja saavat parempia ehdokkaita kuin mitä Aaltonen ym:t paltalla esiintyneet ovat.
Persuihin pitää saada järki-ihmisiä Soinin lisäksi.
on enemmistö eduskunnasta.
tekevät varmaan sellaisen lain kun hyvä on.
Eiväthän ne missään muussakaan asiassa tarvitse opposition apua.
Nyt kyllä oppositio kelpaa mukaan tähän Vanhasen järjestämään mediatapahtumaan Säätytalolle.
Vanhasen tavoitteena on siirtää kriisi pois hallituspuoleista ja hallituksen sisältä "väljemmille vesille".
Vallantäyteinen ja itseriittoinen ei ole missään aikaisemmassa asiassa halunnut kuunnella oppositiota. Mutta nyt kelpaa, kun Vanhanen on hukkumassa valheiden verkkoon.
MTK tukee kepua puolueena, mutta ei nähtäväti suoraan kansanedustajaehdokkaita, koska MTK:n tukea ei ole ilmoitettu.
Hallitus ei ole keskustellut vaalirahoituslaista yhdessäkään kokouksessaan.
Sen sijaan hallitus on päättänyt, että ensin järjestetään kaikkien eduskuntapuolueiden yhteinen kokous, jossa kaikki kannat saadaan selville.
Vasta tämän jälkeen hallitus aloittaa oman työnsä.
Oppositio on huomenna samalla viivalla hallituspuolueiden kanssa, koska lakiuudistus koskee koko eduskuntaa ja kansanedustajien velvollisuuksia.
On erittäin vastuutonta, että SDP politisoi tällaisen asian ikään kuin kyse olisi asetelmasta hallitus vastaan oppositio, vaikka kyse on nimenomaan ja vain koko eduskunnasta ja kaikistakansanedustjista ja kansanedustajien velvollisuuksista.
SDP:llä mahtaa olla paljon salattavaa, kun se ei halua mukaan avoimeen kokoukseen ja uudistuksen valmisteluun tasaveroisena muiden joukossa, vaal pelaa itselleen pelkkiä poliittisia jälkipuheiden ilaisuuksia.
Näin surkalle tasolle ei suomalaisen sosialidemokratian olisi tarvinnut pudota.
se ole sentään opposition ykköstehtävä tarjota poliitisesta korruptiosta kiinni jääneelle hallitukselle kunniakasta savuverhoa?
Ei kukaan eikä koskaan oppositiossa sentään niin jalomielinen ole. Vai olisiko kepu?
Kun katsoo edellistä keskustelua, niin hymy tulee, kun demari meni noin vaisuksi.
Mahta vituttaa, kun omasta puolueesta ei ole mihinkään.
Minä kyllä luulen, että sitä vaisuutta löytyy tänään lähinnä kepussa ja kokoomuksessa.
Jopa jonkinlaista nöyryyttä on viime päivinä ollut Vanhasen puheissa - mutta taitaa olla vaan taktiikkaa, kun pitää esittää "huolestunutta valtiomiestä" - vaikka todellisuudessa on poliittisesta korruptiosta kiinni jäänyt pääministeri.
Valitettavasti!
Mistä olet saanut punikin tai persun päähäsi, että kyse on rahanpesuseminaarista? Onko siihen olemassa mitään lähdettä, jonka voisit julkaista?
Demarit osallistuvat muiden muassa vaalirahoitusta koskevaan kokoukseen oikeusministerin kutsusta!
Tärkeää, että kaikki toimijat ovat läsnä! Kohuyhdistys on tukenut salaperäisesti myös demuja. Demujen on hyvä myös olla läsnä päättämässä, miten salailusta ja salaperäisyydestä päästään eroon!
Minusta suurempi huolenaihe olisi, jos oppositiota ei olisi kutsuttu palaveriin! Koskettaahan vaalirahoitus jokaista puoluetta ja lähes jokaista edustajaa, sekä oppositio- että hallituspuoluissa!
"SDP:n kansanedustajat ovat kaikki jo ilmoittaneet rehellisesti ja avoimesti miten heidän vaalikampanjansa rahoitettiin."
Jos tuo pitää paikkaansa, niin mistä sitten selviää ne 21 firmaa, jotka rahoittivat Matti Ahteen kamppanjaa?
Oikeistolla on paljon oppimista vasemmistolta! Vasemmisto sai etujärjestö SAK:lta rahaa, joka kierrrätettiin vasemmistopuolueiden kautta. Väittävät ettei suoraa tukea ehdokkaille maksettu. Kehittyvien maakuntien Suomen on seuraavissa vaaleissa kierrättää rahat puolueiden kautta, niin rahoja ei tarvitse ilmoittaa. SAK-tyyli myös oikeistoon, niin vältytään turhilta kohuilta.
RKP:n 800 000 on vielä mysteeri, jota tuskin selvittää kukaan, kun juuri kukaan ei näytä edes perään kyselevän! Ehkä koko oikeiston pitääkin alkaa pelata RKP:n ja SAK:n korteilla, niin pysyy "pimeä raha" piilossa!
Vanhanen taipuu pakon edessä vaalirahoituslain kiristämiseen jo ennen kuntavaaleja. Pääministerillä on tosiaan pupu pöksyissä, kun puolet puolueen kansanedustajista on lakia rikkoneita rötöstelijöitä ja oppositio vaatii lakien noudattamista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1534997
Kuka pakottaa?
Vanhanen on nimenomaan kehoittanut KOKO eduskuntaa täydentämään vaalirahoitusilmoituksiaan ja on sitä mieltä, että vaalirahoituslakia on muutettava!
Oikeusministeri kutsuu kaikkien ryhmien johtajat neuvotteluun, jossa sorvataan pelisääntöjä tulevaisuutta varten! On tärkeää, että kaikki osallistuvat, kun kysymyksessä on pahe, joka koskettaa kaikkia puolueita ja lähes kaikki ehdokkaita!
Muutama ehdokas ei saanut yhtään vaaliavustusta, vaan he maksoivat kamppanjansa lainarahalla tai omillaan! Söderman käsittääkseni on esimerkkinä tästä!
Hallitus on istunut jo toista vuotta.
Mutta nyt näyttää jopa siltä, että kansanedustailta palaa osa kesälomasta.
Paniikkia ilmassa hallituksessa!
meni Vanhasellakin täydellisessä radiohiljaisuudessa tässä asiassa.
Mutta vasta Kallin varomaton poliittisen räjähdysaineen käsittely pisti liikkeelle sellaisen vyöryn, jonka alle Vanhanenkin on hautautumassa.
Siksi Vanhasen pitää yrittää kaikkia konsteja. Jopa niin pitkälle, että esiintyy ulospäin nöyränä.
Vielä viikko sitten kepun ja kokoomuksen ministerit tyrmäsivät täysin sen, että kiristys ehtisi jo kuntavaaleihin. Paniikin takia on uusi säkeistö löytynyt tässä veisussa.
.etkä mikään muu. Kuuntele uutisia tai kun sinulle luetaan itsehän et osaa lukea tai et ainakaan ymmärrä lukemaasi.
...suoltamaan noita suuntäydeltä tulevia sammakoita sinne punaisiin piireihin. Siellä joku aatetoveri voi niitä uskoakin .Täällä omilla aivoilla ajattelevien keskuudessa munaat vain itsesi..