Ottaa päähän, kun Suomen ainoa huippumenestyvä naisartisti on tuollainen pinnallinen, liikaa meikkaava, liian paljastavasti pukeutuva, alkoholia juova (ja aikoinaan, ehkä edelleen tupakkaa polttava) kiroileva ja kaiken lisäksi 25-vuotiaan miehen kanssa avoliitossa asuva tyttö. On siinä esikuvaa kerrakseen nuorille. Huh huh.
Anna roolimallina
tytöille?
14629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ihan noin.
Pinnallinen? Kyllä, vaikutta aika typerältä.
Liikaa meikkaava? Sinä et päätä, mikä on liikaa meikkiä.
Liian paljastavasti pukeutuva? Sinä et päätä siitäkään.
Alkoholia juova? En tiedä eikä kiinnosta.
Kiroileva? En tiedä sitäkään eikä kiinnosta. Vanhempien vastuulla jos kakaransa vievät keikoille, ei esiintyjän.
25-vuotiaan miehen kanssa avoliitossa asuva? Ehkä, en tiedä. Se on melko yleistä, monet nuoret asuvat yhdessä jo 17-vuotiaana ja usein nainen on nuorempi kuin mies. Tiedän itse useita tällaisia avopareja.
Anna on pikkukakaroiden idoli, mutta se ei tarkoita että hänen täytyy olla "roolimalli" heille. Anna ei ole heidän äitinsä)) Lasten kasvatus on vanhempien vastuulla))
Jos Anna ei tässä vaiheessa ole nöyränä, niin ei ole ura pitkä. Ja turha pistää tähän keskusteluun Koivusta, koska hänelle luotiin erilainen imago.
No kerropa, miten joku yritti luoda Annasta nuorisoidolia?
Kerro ihan muutamia esimerkkejä!
taas asialla, tai lähinnä se ainoo joka täällä tätä tyhjäpäätä puolustelee.
MuistelenPA vain mikä haloo tuli tuli yhdestä Arin heittämästä vitusta. Koko Suomen nuoriso oli silloin turmeltu kun esikuvaksi nostettu nuorimies sen heitti.
Päiväkotien pihalla vittu lentää jo viisvuotiailta aivan suvereenisti, mistäköhän ovat oppineet?
Muuten sanonPA vain että kaksi vuotta, niin tämän Anna-Idolstähtösen ura on jämähtänyt ostari keikoille. Mistä tiedän? Merkit on nähty ennenkin ja tulos myös.
Idols on sitä varten, että saavat kunnolla rahastaa liukuhihna musiikilla ja ulkonäkö korvaa taidot. Myös yrittävät saada nuoriso-idolia sieltä ja Abreu just sopivasti osui sinne.
Arista ei yritetty, koska uskottavuus olisi täysin nolla. Anna ratsastaa edelleen sillä maineella, mikä hänestä tehtiin. Harmi vaan, että lehdistö ei häntä "kiusaa," kuten monia, monia ja monia muita artisteja.
Pakarisen otsaan olisivat jo laittaneet huoran, koska, jos "veisi" toisen miehen. Myös nämä juhlat, jossa Anna juo. Kenestä tahansa olisi kirjoitettu liioittellusti. VARMASTI myös kyseenalastaisi Abreun musiikilliset/laulu-taidot.
Olkoot ihan sama, minkä ikäinen on. Kritiikkiä aina tulee.
kyse olikin kai siitä, miksi anna on valehdellut julkisuudessa seurustelustaan ja sen aloittamisesta. Ei kai tarvitsisi, jos asia olisi ollut ok? Sama koski juomista ja tupakanpolttoa, miksi väittää muuta kun "kärynnyt" molemmista useamman kerran. Kertoisi suoraan, miten asia on ja vaikka siten sanoisi, ettei kannata ottaa mallia.
> miksi anna on valehdellut julkisuudessa
> seurustelustaan ja sen aloittamisesta.
Riippumatta siitä, onko Anna valehdellut seurustelustaan, jokaisella on tietysti täysi oikeus kertoa mitä mieleen juolahtaa jos joku kysyy seurustelusta.
> Sama koski juomista ja tupakanpolttoa, miksi
> väittää muuta kun "kärynnyt" molemmista
> useamman kerran. Kertoisi suoraan, miten asia
> on ja vaikka siten sanoisi, ettei kannata
> ottaa mallia.
Anna ei ole koskaan sanonut haastattelussa ettei juo alkoholia tai polta tupakkaa. Miksi valehtelit asiassa?
Eipä ainakaan sinulta tullut vastausta kysymykseeni siitä, miten joku yritti luoda Annasta nuorisoidolia.
Kuka tahansa muu nuori olisi saanut valtavasti kritiikkiä, mitä Anna on saanut rauhassa tehdä. Tarkoitan sitten nuoria julkkiksia.
on niin ihana ja täydellinen, että ei kai siitä mitään negatiivista kirjoiteta.
Pakko vähän verrata Ariin vaikka se on itsestänikin ärsyttävää. Jos Ari olisi aiheuttanut eron ja alkanut seurustella kilpakumppaninsa kanssa, hirveät lööpit olisi joka paikassa ja kaikki Aria vastaan. Sen sijaan Annasta ja Panusta vaan kirjoitetaan, että hellanlettas kun ne on söpöjä ja rakastuneita.
Oon aina ihmetellyt, miksi Annaa ylistetään. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä.
Niinpä, tosin positiivisesti kirjoittaminen on ihan eri asia, tuo lehtien Annan ylistäminen alkaa kyllä olla jo niin läpinäkyvää että alkaa maistua vähän vittuilulta.
mitä niitä salailemaan. Minuun tämä hypetys ei ainakaan ole iskenyt ollenkaan. Harva aikuinen tuskin viittii tämän perässä kierrellä pitkin Suomea keikoilla ollenkaan.
Oon ollut parilla Annan keikalla, eihän hän laula täysin puhtaasti, mutta kyllä jotkut biisit menevät aina suht hyvin.
Ja tuohon, kun sanoit ettei monikaan vanhempi ihminen kiereskele hänen keikoilla, niin ainakin niillä keikoilla joissa minä olin oli ihan tarpeeksi niitä vanhempia ihmisiä. Tai sitten, kun pojat änkevät välillä väkisinkin eteen, ja niilläkin on ikää noin 20. En kyllä sanois, että Anna olisi vain pikkulikkojen fanikohde!
Karita Mattila ehkä? Nuo muut tunnusmerkit ei kyllä sovi...