se olisi syytä tutkia perinjuurin.. Tämä soppa on pilannut Suomen
mainetta sekä arabien, jenkkien, saksalaisten että venäläisten silmissä.
siitä on tullut Suomelle enemmän vahinkoa kuin edes arvataankaan..
Miten syrjäänvetäytyvä ja päivänpolitiikan ulkopuolella oleva virkamies,
joka lähestyy eläkeikää lähtisi luovuttamaan salaiseksi luokiteltuja tietoja
itsenäisesti. Ei mitenkään. Manninen ei ole keskustapuolueen jäsen ja
yhteyksiä nykyisiin keskustapolitikoihin ei juuri ole. Mistä yllytys luovuttaa
tietoja on peräisin. Tietenkin hänen esimieheltään presidentti Haloselta.
Tietojen luovuttamisen aikoihin Halonen tapasi Jäätteenmäen ja
samoihin aikoihin oli skisma Lipposen ja Halosen välillä Irak-politiikasta.
Halonen päätti näpäyttää Lipposta ja samalla antaa pientä
henkilökohtaista vaaliapua Jäätteenmäelle, mutta asia karkasi käsistä.
Tunnollinen virkamies Manninen antoi liian yksityiskohtaisia tietoja
muistiosta ja Jäätteenmäki ei osannut käyttää tietoja oikealla tavalla. Nyt
Mannista piilotellaan tiedotusvälineiltä. Mannisen olisi aika kertoa totuus
yllytyksestä.
Jäättenmäen päiväkirja
”
Sunnuntaina oli siivouspäivä(9.2.03), koska illalla tuttavapariskunta tuli
kylään. Lehtiä ja paperia on joka paikka täynnä ja lisää tulee koko ajan.
Röykkiöt piti raivata pois näkyvistä. Aikaahan siinä kului. Valmistauduin
myöhemmin illalla myös maanantain tiedotustilaisuuteen. Siinä esitellään
keskustan linjaus talouspolitiikan haasteisiin vaalikaudelle 2003-2007.”
Lehdistöpäällikkö Maria Romantschuk on vahvistanut Tarja Halosen
vierailleen kyseisenä päivänä Jäätteenmäen kodissa yhdessä tohtori
Pentti Arajärven kanssa.
Poliisin tutkimuksissa on paljastunut mielenkiintoisia kytköksiä. Mitenhän
valtakunnan syytäjä toimii? Onko jo sovittu ettei haasteita
oikeudenkäyntiin tule? Siellähän joutuisi valaehtoisesti todistamaan
mainetta sekä arabien, jenkkien, saksalaisten että venäläisten silmissä.
siitä on tullut Suomelle enemmän vahinkoa kuin edes arvataankaan..
Miten syrjäänvetäytyvä ja päivänpolitiikan ulkopuolella oleva virkamies,
joka lähestyy eläkeikää lähtisi luovuttamaan salaiseksi luokiteltuja tietoja
itsenäisesti. Ei mitenkään. Manninen ei ole keskustapuolueen jäsen ja
yhteyksiä nykyisiin keskustapolitikoihin ei juuri ole. Mistä yllytys luovuttaa
tietoja on peräisin. Tietenkin hänen esimieheltään presidentti Haloselta.
Tietojen luovuttamisen aikoihin Halonen tapasi Jäätteenmäen ja
samoihin aikoihin oli skisma Lipposen ja Halosen välillä Irak-politiikasta.
Halonen päätti näpäyttää Lipposta ja samalla antaa pientä
henkilökohtaista vaaliapua Jäätteenmäelle, mutta asia karkasi käsistä.
Tunnollinen virkamies Manninen antoi liian yksityiskohtaisia tietoja
muistiosta ja Jäätteenmäki ei osannut käyttää tietoja oikealla tavalla. Nyt
Mannista piilotellaan tiedotusvälineiltä. Mannisen olisi aika kertoa totuus
yllytyksestä.
Jäättenmäen päiväkirja
”
Sunnuntaina oli siivouspäivä(9.2.03), koska illalla tuttavapariskunta tuli
kylään. Lehtiä ja paperia on joka paikka täynnä ja lisää tulee koko ajan.
Röykkiöt piti raivata pois näkyvistä. Aikaahan siinä kului. Valmistauduin
myöhemmin illalla myös maanantain tiedotustilaisuuteen. Siinä esitellään
keskustan linjaus talouspolitiikan haasteisiin vaalikaudelle 2003-2007.”
Lehdistöpäällikkö Maria Romantschuk on vahvistanut Tarja Halosen
vierailleen kyseisenä päivänä Jäätteenmäen kodissa yhdessä tohtori
Pentti Arajärven kanssa.
Poliisin tutkimuksissa on paljastunut mielenkiintoisia kytköksiä. Mitenhän
valtakunnan syytäjä toimii? Onko jo sovittu ettei haasteita
oikeudenkäyntiin tule? Siellähän joutuisi valaehtoisesti todistamaan
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämän päivän Iltasanomassa keskusta Sirkka-Liisa Anttila totesi, että keskustalaisten on jo viimein hyväksyttävä Jäätteenmäen tekemät virheet ja keskustan "kuninkaantekijöiden" kuin myös Ilkka lehden ja Keskisuomailaisen olisi jo hyväksyttävä tapahtuneet virheet. Jäätteenmäen virheitä ei voi asiattomilla kirjoitteluilla tehdä tai peitellä.
Oiskohan demareidenkin tehtävä samoin Lipposen töppäyksien kanssa ? Tai oikeastaan ne taidetaan kyllä hyväksyä suoralta kädeltä takakabineteissa.
Eikö hissi mene ylös asti? Jos Jäätteenmäki on pelannut epärehellisin keinon itsensä pois pelistä ei sitä saa tekemättömäksi levittämällä perättömiä väitteitä esim. Lipposesta. Parempi noudattaa Sirkka-Liisan ja Matin neuvoja ja lopettaa nämä lapselliset sepustukset Lipposen ta presidentin sallisuudesta, jottei keskustan uskottavuus sisäisten ristiriitojen takia romahda.
Tuossa viestissä olikin parasta se JOS !
Pitäiskö Irak-juttu päättää nyt tähän koska:
- siitä on kuultu jo aivan tarpeeksi ?
- tavoitteet on saavutettu ?
- todelliset syylliset on vielä paljastamatta ?
Keskustan uskottavuus on mennyt Esko Ahon myötä. Lopullinen niitti oli Jäätteenmäen valinta puheenjohtajaksi. Pahimmat ennakkoepäilyt ovat osoittautuneet todeksi.
Mutta mistä tiedät että Lipposesta kulkevat jutut ovat perättömiä? Ei ole savua ilman tulta....
'Ei ole savua ilman tulta....'
Siis Lipposen jututkin on täyttä totta. No niinpä - Silvion kanssa junailutkin piti paikkaansa.
Onko Terttu saanut moloa Paavolta? Muuten noin typeriä ei luulisi kenenkään kirjoittelevan.
molollasi.
Olipa taas harvinaisen tyhjää tekstiä. Hokkanen ja Laatikainen ovat iskeneet valttikorttinsa pöytään. "Koska Halonen on tavannut Jäätteenmäen, on hän viekoitellut Annelin ansaan". Jotkut ne ei millään hoksaa, että mikä on arvon herrojen motiivi.
Hokkaselta ja Laatikaiselta meni uskottavuus samaan tahtiin kun koko tarinan sisältö paljastui. Pääkirjoituksissa esitetyt linjaukset osoittautuivat kerta toisensa jälkeen falskeiksi. Herroilta meni maine - siitäkös on muitten lehtien edustajilla riittänyt riemua.
On aika noloa, kun H & L esiintyvät kirjoituksillaan "keskustan äänenkannattajina" ja samaan aikaan nykyinen pääministeri sanoo H & L:n kirjoitusten olevan holynpölyä ja lisäksi pyytää H & L:n jo lopultakin palaamaan ruotuun. Tästä Vanhaselle pisteet kotiin.
Niin. Mikähän Hokkasen ja Laatikaisen motiivina on? Eipä sitä kokeneet päätoimittajat sattumalta näin toimi. Yksinkertaisin vastaus on kosto. H & L:n oma nainen sai turpiin. Siinä sivussa H & L joutuivat naurun alaisiksi. Kosto meni nyt kahteen osoitteeseen: demaripresidentille, joka erotti Jäättenmäen. Vanhaselle, joka nostettiin oman naisen paikalle. Pysyvästi.
Toisaalta H & L toimivat varsin röyhkeästi: he esittivät syytökset ilman kunnon todisteita. Halonen ei varmasti lähde vastaamaan herrojen tunkiojournalismiin. Vanhasen työtä tietoisesti tehdään vaikeammaksi. Kosto elää - myös keskustan sisällä.
Entäpä Annelin osuus koko kuviossa. Hän edelleen hymyilee, eikä kommentoi H & L:n väitteitä puoleen tai toiseen. Onkohan Annelillekin omien miesten toiminta mieleen? Uskon että on!
Siitä vaan keskustalaiset rummuttamaan H & L:n iloviestiä eteenpäin. Samalla kusette Vanhasen vihtaan.
Maria