Julkaistu 7:08
tulosta juttu
lähetä linkki
HELSINKI. SAK:n pääekonomisti Pertti Parmanne varoittaa, että työllisyyden nostaminen saattaa edellyttää muun muassa kotihoidontuesta luopumista.
Väli-Suomen Sanomalehtien mukaan hallituksen tavoitteena on nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin vuoteen 2011 mennessä.
Viime vuonna noin 70 000 työikäistä suomalaista oli työmarkkinoiden ulkopuolella kotihoidontuen avulla.
Jee, eduskunta tekee taas työpaikkoja tukia leikkaamalla. Kuka voisi kertoa näille valopäille, että yrityksistä niitä työpaikkoja löytyy....
tulosta juttu
lähetä linkki
HELSINKI. SAK:n pääekonomisti Pertti Parmanne varoittaa, että työllisyyden nostaminen saattaa edellyttää muun muassa kotihoidontuesta luopumista.
Väli-Suomen Sanomalehtien mukaan hallituksen tavoitteena on nostaa työllisyysaste 75 prosenttiin vuoteen 2011 mennessä.
Viime vuonna noin 70 000 työikäistä suomalaista oli työmarkkinoiden ulkopuolella kotihoidontuen avulla.
Jee, eduskunta tekee taas työpaikkoja tukia leikkaamalla. Kuka voisi kertoa näille valopäille, että yrityksistä niitä työpaikkoja löytyy....
Vastaukset 1
Vanhimmat
Työpaikkojen lisäys
================
Olet oikeassa. Yhtään uutta työpaikkaa ei synny jos kodinhoitotuki lakkautetaan. Sen sijaan joku voi jäädä työttömäksi ja joku toinen voi päästä työhön. Kun kodinhoitotuki lakkautetaan, riippuu puolison tuloista saako pudotettu työttömyystukea vai ei. Jos ei saa, kunnat säästävät kodinhoitotuen verran ja lapsiperheet köyhtyvät saman verran.
Tuttavat eduskunnassa
===================
Meillä lukijoilla ja kirjoittajilla on varmaan paljon tuttuja eduskunnassa, joko kansanedustajina tai muuten siellä oleilemassa.
Heille me voisimme aivan kuin neuvona kertoa, että tutustuisivat TYKA sivuihin. Jos työttömyys halutaan ihan oikeasti poistaa niin se onnistuu TYKA mallin avulla. TYKA malli ei maksa mitään, se laskee työttömyyden alle kahden prosentin ja tuplaa nettotulot.
Kukaan ei toistaiseksi ole esittänyt todisteita ettei TYKA malli näin tekisi. Kumoaako joku TYKA mallin toimivuuden? Jos ei, voimme todeta että nykyisen työttömyysturvalain vuoksi menetämme joka vuosi 30 000 000 000 euroa. Se on keskimäärin 10 000 euroa jokaista työssä käyvää kohti.
Hukatut eurot
===========
Kuka haluaa maksaa nykyisestä työttömyysturvalaista 10 000 euroa vuodessa kun muuttamalla se koskemaan kaikkia työttömiä tuo 10 000 euroa tulisi keskimäärin jokaiselle työssäkäyvälle ja jokaisen nettotulot vähintään tuplaantuisivat.
Miettikää sitä. Jos ajattelet että humpuukia, tutustumatta asiaan, se tarkoittaa että luovut viidensadan 20 euron setelin pinosta sen vuoksi, ettet viitsi tutustua miten saisit nuo viisisataa 20 euron seteliä yksinkertaisesti vaatimalla työttömyysturvalain laajentamista koskemaan kaikkia työttömiä.
Hirmuinen palkankorotus
====================
Jos ajatellaan SAK:n nykyistä toimintaa niin 3 prosentin palkankorotus on tiukassa ja jos se saadaan läpi, työttömyys kasvaa ja sitä kautta verotus tai lainan määrä. Lopputulos plusmiinus nolla, ellei peräti miinukselle.
Mutta jos SAK voimakkaana järjestönä alkaisi vaatimaan TYKA mallia käyttöön, se saisi muutamassa vuodessa tuplattua jäsenistönsä nettotulot. Palkankorotus olisi siis huima. Nykyinen verotus huomioon ottaen satoja prosentteja, muutamassa vuodessa. Eikö SAK:n kannattaisi käyttää joukkovoimaa parantaakseen jäsentensä elintasoa vaatimalla TYKA malli käyttöön? Samalla kaikki saisivat töitä.
Yhdessä yrittäen saadaan elämä paremmaksi (Toivottavasti tämä ei ole minkään puolueen tunnuslause. TYKA on puolueeton toimintamalli, minkä hyvänsä puolueen kannattaja voi kannattaa TYKA mallia.).
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/