päätin jälleen kuluttaa turhaan sormiani ja näpytellä tänne mitäänsanomattoman ja asiaankuulumattoman viestin, eli oman henkilökohtaisen mielipiteeni islamista.
Tähän asti olen kierrellen ja kaarrellen tuikkaillut pieniä mielenilmaisujani sinne tänne...nyt sanon suoraan ja selvästi.
Islam on mädännäisyydessään jotain pöyristyttävän yököttävää, joka pitäisi kitkeä huit helvettiin maapallolta.
Islamissa yhteisön vähäjärkiset säännöt ja normit ajavat aina yksilönvapauden edelle.
Naisten asema on todellakin ala-arvoinen.
Alkaen vaatetuksesta ja päättyen miehen oikeuteen ottaa neljä vaimoa.
Rukoushetket,pyllistelyt Mekkaan päin, paastot,
pedofiliaa suosiva ilmapiiri jne jne...from horse's ass.
Tähän asti olen kierrellen ja kaarrellen tuikkaillut pieniä mielenilmaisujani sinne tänne...nyt sanon suoraan ja selvästi.
Islam on mädännäisyydessään jotain pöyristyttävän yököttävää, joka pitäisi kitkeä huit helvettiin maapallolta.
Islamissa yhteisön vähäjärkiset säännöt ja normit ajavat aina yksilönvapauden edelle.
Naisten asema on todellakin ala-arvoinen.
Alkaen vaatetuksesta ja päättyen miehen oikeuteen ottaa neljä vaimoa.
Rukoushetket,pyllistelyt Mekkaan päin, paastot,
pedofiliaa suosiva ilmapiiri jne jne...from horse's ass.
Vastaukset 71
Vanhimmat
kameli on helskatin ruma. Silti jotkut ovat kirjoittaneet satoja, jollei tuhansia runoja, joissa ylistetään kamelin kauneutta ja sen sulavaa ravia. Ihan kuten hevosistakin, joita taas pidän yleensä aika mukavan näköisinä.
Minäkin luulin islamia paremmaksi kuin se on. Mielellään ajatellaan, että se on jotenkin hyväksyttävää, kun se on niin suuri uskonto.
Siinä on kuitenkin monia mahdottomia kohtia. Eräs on ihmisen vapaus. Muslimi ei saa vaihtaa uskontoaan, tai tapetaan. Kaikki muslimit ovat siis orjia. He eivät ole Jumalan palvelijoita, vaan orjia. Palvelija on vapaaehtoisesti paikassaan, mutta karannut orja tapetaan. Tämäkin viittaa siihen, että se on ihmisen keksintöä. Kristinuskon mukaa ihminen on vapauteen kutsuttu, pois taikauskojen orjuudesta.
Tuossa saattaa olla tietty pointti, jos heidät todella tapetaan. Palvelija ja orja ovat eri asia. Meillähän ei _enää_ polteta eikä kiduteta uskonluopioita tai toisinajattelevia kristittyjä. Muutos tosin ei tapahtunut - valitettavasti - kirkkojen vaatimuksesta, vaan yleisestä maallistumisesta johtuen.
voitko todistaa toi sun väitämää, että ihmisillä ei ole vapaus islamissa???
Todiste on juuri se, että muslimi ei saa luopua islamin uskosta. Siitä on mm. Taha Islamin kirjoitus on alla, että kelvottomat joutaakin tappaa. Uskonnon vapautta ei siis ole ja muutkin vapaudet on miten sattuu. Ainakin naisilla ei ole tasa-arvoa miesten suhteen.
Tässä osoitteessa:
http://cgi.evtek.fi/~k0200674/viewtopic.php?p=7506&highlight=#7506
..........xxx............
Lainaus:
Lisäksi kysyn seuraavaa:
2. Mikä on oikeaoppisessa islamilaisessa valtiossa toiseen uskontoon kääntyneen entisen muslimin muslimin tai uskonsa hylänneen muslimin kohtalo, jos he kehoituksista huolimatta eivät pyörrä päätöstään?
Kiitos vastausksistasi.
Koska hän ei ansaitse elää, hänet tapetaan
............xxx...................
Koraania en tunne, en voi sieltä hakea vastausta. Uskotaan nyt Taha Islamin tietoihin.
Loistava analyysi Islamista. Oletko teologisessa tiedekunnassa? Teetkö aiheesta gradua vai väitöskirjaa?
Minervalla on oikeus ilmaista oma mielipiteeseensä.
juuri sinä olet saanut silmäni avautumaan islamin todelliselle olemukselle.
Mutta minulla ei ole oikeus kysellä hänen akateemisista ambitioistaan?
kysyä aina saa.
Jaakko Hämeen-Anttilalta _akateemisia_ tulkintoja islamista. :p
Onko Jaakko Hämeen-Anttila sanonut Islamista, että "Islam on mädännäisyydessään jotain pöyristyttävän yököttävää, joka pitäisi kitkeä huit helvettiin maapallolta"?
PS. Onko J H-A löytänyt Koraanista virheitä tai ristiriitaisuuksia?
Katselin pari päivää sitten Kaatuneiden tietokantaa(2.maailmansota)
Löysinpä sieltä oman vaarinikin nimen.Oikein selkäpiitä kihelmöi ja se sai minut ajattelemaan monia asioita.
Olemme suomalaisia enkä piruvie ymmärrä miksi nämä käännynnäis-matamit vaihtavat_nimensä_joksikin_**tun_arabialaiseksi Fatimaksi tai vastaavaksi.
Puhumattakaan muista pyllistelyistä Mekkaan päin.
Ohoh,herkesinpä isänmaalliseksi =)
Se on yhtä hutun puppua alusta loppuun ja perustuu valheelle.
Jumala ilmoittanut Muhammedin kautta tahtonsa maailmalle...joo varmaan niin.
>Se on yhtä hutun puppua alusta loppuun ja perustuu valheelle.
Taas loistavan tarkkanäköinen analyysi aiheesta, johon olet ilmeisen syvällisesti tutustunut.
>Olemme suomalaisia enkä piruvie ymmärrä miksi nämä käännynnäis-matamit vaihtavat_nimensä_joksikin_**tun_arabialaiseksi Fatimaksi tai vastaavaksi.
Nimenvaihto-oikeus on kirjattu Suomen Lakiin, joten sitä oikeutta käyttäneiden halveksunnalla halveksit Suomen vapauden ja demokraattisuuden turvanneita itsenäisyystaistelijoita.
Eläköön demokratia(r) ja kansalaisoikeudet(r)!
>Puhumattakaan muista pyllistelyistä Mekkaan päin.
Siinä taas tarkkanäköinen havainto siitä, mitä Islam opettaa.
Mitäpä sitä ulkomaalaisia nimiä ottamaan oi Minerva, Sinä roomalainen käsityötaitojen, ammattien ja taiteiden Jumalatar!
>Puhumattakaan muista pyllistelyistä Mekkaan päin.
>Siinä taas tarkkanäköinen havainto siitä, mitä Islam opettaa.
olet varmaan oikeastikin Aabraham?
Yksi demokratian mukanaantuomista negatiivisista ilmiöistä on kaikenlaisten erikoisuudentavoittelijoiden mahdollisuus toteuttaa taipumustaan vaikka vaihtamalla nimensä.
Se heille demokratian nimissä suotakoon.
vaihdoin nimeni Aabrahamiksi erään nettikeskustelun yhteydessä. _Sillä kertaa_ lyötiin juutalaisia ja juutalaisuutta kuin vierasta sikaa.
>Se heille demokratian nimissä suotakoon.
Miksi sitten pilkkaat heitä? Luuletko, että toisinajattelijan pilkkaaminen on demokratian ja länsimaisten ihmisoikeuksien puolesta taistelemista?
Ei tarvitse vastata...
sanoin erikoisuudentavoittelija...en toisinajattelija
>sanoin erikoisuudentavoittelija...en toisinajattelija
Oletko selvännäkijä vai heitätkö verbaalisia kiviä ilman, että olet ottanut selvää "käännynnäis-matamin" motiiveista?
Lopeta jo, aikuinen ihminen.
olisikin erikoisuudentavoittelu, mitä pahaa siinä olisi? Pitäisikö meidän kaikkien olla samanlaista harmaata massaa?
Ja mistä tiedät, että kyseessä on erikoisuudentavoittelu, eikä aito vakaumus?
>Ja mistä tiedät, että kyseessä on erikoisuudentavoittelu, eikä aito vakaumus?
Islam ei käsittääkseni velvoita ihmistä vaihtamaan nimeään arabialaiseksi, _ellei_ kyseessä ole johonkin toiseen uskontoon viittaava nimi - kuten pakanallinen, norjalainen (/islantilainen/tanskalainen?) Freya.
Minua ainakin hieman huvittaa se, miten innokkaasti nämä käännynnäistytöt/tädit nimeävät itsensä _Muhammadin_vaimojen mukaan... Ehkä he haluaisivatkin olla mieluiten Big M:n vaimoja.
Isra Lehtinen (hänen nimensä saanee mainita, koska on ns. julkinen henkilö) on mielestäni 'suomalaisittainkin' ihan sointuva/sopiva nimi.
...niskaasi
"Voimattoman viha on kuin huoran rakkaus."
sinun pitää aina saada.
Määrittele "aikuinen ihminen"
Tuhannet suomalaiset vaihtavat etunimeään vuosittain ja käännynnäisnaiset ovat siinä joukoss hyvin pieni vähemmistö.
Huomattavan suuri osa suomalaisten nimistä on pakanallista alkuperää.
>Tuhannet suomalaiset vaihtavat etunimeään vuosittain ja käännynnäisnaiset ovat siinä joukoss hyvin pieni vähemmistö.
Mitä siitä...? Jos joku haluaa vaihtaa nimensä Matista tai Teposta Matiakseksi tai Tenhoksi, niin siitä vaan. :)
>Huomattavan suuri osa suomalaisten nimistä on pakannallista alkuperää.
Eli "huomattavan suuri osa" suomalaisista nimistä ei kelpaakaan muslimin nimeksi?
Miten on Sannan, Tanjan tai Jennan kanssa?
Vai käykö 'viikinkijumalatar' Freyakin hyvästä muslimin nimestä?
>Mitä siitä...? Jos joku haluaa vaihtaa nimensä Matista tai Teposta Matiakseksi tai Tenhoksi, niin siitä vaan. :)
Öö...
"Vastustan vaikka vastustan vastustamista!1!!1"
>Miten on Sannan, Tanjan tai Jennan kanssa?
Ei tarvitse vaihtaa niiden merkityksen takia.
Nimenvaihdolle on sekin motiivi, että nimi velvoittaa ja muistuttaa. Se on kuin aineeton tatuointi.
Saat pitää viimeisen sanan tässä ketjussa.
>Määrittele "aikuinen ihminen"
Se ei taida auttaa.
Freya (Freyja) oli eräs muinaisskandinaavisista aasoista eli jumalista, tarkemmin sanoen rakkauden ja hedelmällisyyden (siis myös maan hedelmällisyyden) jumalatar, jonka palvontamenot olivat lievästi sanoen värikkäät (punastus). Kun Odin valitsi kuolleista sankareista puolet Valhallaan, jossa he tappelivat pihalla päivät ja ryyppäsivät sisällä yöt, Freya valitsi toisen puolen omaan Fólkvangar'in kartanoonsa, jossa myös juotiin olutta, mutta tappelemisen asemesta tehtiin ihan jotain muuta. (Enpä taida kehdatata näin naisseurassa sanoa, kumpi kohtalo tuntuisi miesasiamiehen näkökulmasta kiinnostavammalta.)
Itse asiassa Freya on oikein kaunis nimi ja edustaa valoisia asioita vanhoissa tarustoissa. Itse pitäisin siitä kiinni (siis jos olisin nainen) - vaikka se onkin vieraskielinen. Mutta se todellakin taitaisi olla viimeisiä nimiä, joita muslimit hyväksyisivät, jos sattuvat tuntemaan muinaisskandinaavista mytologiaa.
Syy Muhammedin vaimojen nimen valitsemiseen on kai siinä, että heitä pidetään naisten esikuvina.
Tietenkin tuo nimen sointuminen suomenkieleen olisi hyvä asia. Nykyään tuntuu hassulta, kun satasen vuotta sitten virtaset ja lahtiset antoivat lapsilleen nimiksi Robert, Lydia jne., vaikka eivät itse edes osanneet lausua niitä. Fatimah Möttönen tai Khadijah Kiljunen tuntuvat myös hiukan oudoilta. Mutta eipä nimi naista pahenna, jos ei nainen nimeä.
"Minua ainakin hieman huvittaa se, miten innokkaasti nämä käännynnäistytöt/tädit nimeävät itsensä _Muhammadin_vaimojen mukaan... Ehkä he haluaisivatkin olla mieluiten Big M:n vaimoja."
Heh, Muhametin bändärit, päätyvätkin kalifien, sheikkien, ja ajatollahien bändäreiksi.
entäs viikonpäivät. Niillä on skandinaavinen alkuperä.
Esim. Torstai-> Torsdag-> Torin päivä.
Käytätkö arabilaisia vaihtoehtoja?
Muhamedin aikalaiset, joilla ei ollut musliminimiä? Esim. pakanajumalan nimestä oli Muhamedin isukin nimi, tosin, sen nimityksen Muhamed nappasi lahkoonsa..
...jostain syystä tällä palstalla tänään en ole tuntenut tarvetta olla "aikuinen".
Lapsethan yleensä satuihin uskovat, joten laskeudun vain samalle tasolle.
>Öö...
>"Vastustan vaikka vastustan vastustamista!1!!1"
Joo, näinpä... Kuule, esmes. Matti Virtasia löytynee tästä piskuisesta, pohjoisesta maasta enemmän kuin muutama, joten on 100% ymmärrettävää, että joku heikäläisistä haluaa, ihan jo sekaannusten välttämiseksi, vaihtaa etunimensä (se on huomattavasti helpompaa kuin sukunimen vaihto).
>Nimenvaihdolle on sekin motiivi, että nimi velvoittaa ja muistuttaa. (Jne.)
Justiin niin. FST:n Gogo-ohjelmassa oli aikoinaan juttua suomenruotsalaisesta teinitytöstä, joka "tavattuaan mukavan muslimipojan" (omat sanansa) oli "löytänyt" islaamin. Oli löytänyt myös itselleen kivan, 'englantilaisen R & B -laulajattaren' nimen... Ja kivan, mustan pitsihuivin, jota kelpasi esitellä! (Kivat meikit oli jääneet naamaan...)
... tai sanoisinko, että palvotaan jälleen - 'muinaisuskonnot' ovat (isläämin lisäksi) tulleet trendikkäiksi.
Peruskoulussa opetetaan myös viikinkien uskonnosta, muistaakseni jo ala-asteella.
>Itse asiassa Freya on oikein kaunis nimi jne...
Joo, minulle tulee mieleen edesmennyt 'Rederiet' - tykkäsin seurata ko. sarjaa.
>Syy Muhammedin vaimojen nimen valitsemiseen on kai siinä, että heitä pidetään naisten esikuvina.
Niin, yhä ihmettelen, miksei sitten islaamin 'ensimmäinen nainen', Khadidza, kelpaa suom. naikkosille. Senhän pitäisi olla mitä sopivin nimi, erit. käännynnäisille; olihan hän ensimmäinen M:n seuraaja.
(No, okei, myönnettäköön että esim. Aisha taipuu paremmin suomalaisen suuhun...)
>nimi velvoittaa ja muistuttaa.<
No , 1918 kapinan jälkeen moni kommunisti oli laittanut poikansa nimeksi Varma-Kosto,tosiaan ikävästi se muistuttaa siitä,että koko heidänkin aatteensa meni hulinaksi.
Mites em. nimet(?)
No noista muinaisuskontojen trendikkäistä harrastajista: en kyllä oikein osaa ottaa heitä vakavasti. Muinaisuskonnot edellyttivät elämäntapaa ja -asenteita, mm. suhdetta luontoon ja toisiin ihmisiin, jotka olivat aivan erilaisia, kuin nykyajan ihmisillä. Niin edellyttivät Jeesuksen alkuperäiset opetuksetkin. Ja Koraanikin, luulisin. Rusinoita on mukava poimia pullasta.
En tiedä, kuinka yleinen Khadidza on islamilaisessa maailmassa. Jos alun kh äänetään kurkusta, ilmeisesti se olisi mahdoton nimi suomalaisille. Tunsin kerran arabin, jolla oli kurkku-koolla alkava nimi ja kitapurje meinasi lentää pellolle aina kun sitä yritin lausua. Nimen loppuosan kohdalla taas kieli meni solmuun.
En ole varma, mistä johtuu; epäselvästä artikuloinnistani tai/ja käsialastani, mutta jostain syystä R muuttuu monen suomalaisen suussa ässäksi... Olen sen verran 'hienotunteinen' (:D) ihminen, että annan yleensä toiselle aikaa itse huomata erheensä - mutta joskus olen joutunut viimein huomauttamaan, että se on _R_ siinä alussa. Joskus ihmiset alkavat, 'nolostumisen' jälkeen, oikein kunnolla päRRyytellä nimeä... Ei sekään ole sitten kivaa ;( Pohjoisafrikkalainen ystävänikin osaa ääntää sen aivan 'normaalisti', eikä kRahise nimeä arabialaisittain.
Kun ihminen kääntyy muslimiksi, hän saan syntinsä anteeksi ja hänestä tulee ikäänkuin uusi ja puhdas ihminen. Siksi varmasti moni tuntee halua myös vaihtaa nimensä. Kaikki eivät kuitenkaan vaihda nimeään virallisesti vaan pitävät oman nimensä ja ottavat rinnalle "musliminimen".
Syynä Muhammadin vaimojen nimien käyttöön on varmasti se, että ne ovat paitsi hyviä uskonnollisia nimiä mutta myös tunnettuja. Annetaanhan arabimaissa esimerkiksi nimeä Muhammad hyvin usein.
Arabialaiset nimet tarkoittavat yleensä jotain esim. Noor =valo ja musliminimi pitäisikin valita myös nimen merkityksen mukaan.
Olipa törkeää heittää minervalle tuollainen sananparsi, kertakaikkiaan.
Mistä Taha tietää millaista on huoran rakkaus?!
Omakohtaista kokemusta vai liekö kavereilta kuullut....
... ensimmäistä vaihtoehtoa.
">nimi velvoittaa ja muistuttaa.<
No , 1918 kapinan jälkeen moni kommunisti oli laittanut poikansa nimeksi Varma-Kosto,tosiaan ikävästi se muistuttaa siitä,että koko heidänkin aatteensa meni hulinaksi."
- Sivumennen sanoen, kyllä heille sitten kostettiinkin niin viimeisen päälle sisällissodan/vapaussodan/punakapinan jälkiselvittelyissä. Joukkohautoja nimettöminen ruumiineen on Suomessakin.
- Nimenannossa pitäisi tietenkin varoa, ettei lapsi joudu kärsimään vihamielisessä ympäristössä.
> Mistä Taha tietää millaista on huoran rakkaus?!
Omakohtaista kokemusta vai liekö kavereilta kuullut....
Takes one to know one!
Muuten Taha, eikö huorastakin voi tulla hurskas ja arvostettu muslimi?
jostain väitteen, että Big M. olisi sanonut niin, että prostituoidun vaimokseen ottava mies tekee hyvän työn Jumalan silmissä (edellyttäen, tietenkin, h*oran jättävän hommansa)...
Mitenköhän yleistä tällainen 'pyhimysmäinen' käytäntö on muslimien keskuudessa(?)
kun morsiamen useinmiten odotetaan olevan neitsyt hääyönään...
Morsiammen on oltava neitsyt muuten voi nauru hääyönä olla kaukana.
Suomessa ehkä käännynnäisten joukosta on vaikeaa löytää neitsyttä, eihän täällä olisi yksikään kotimainen muslimi naimisissa.
Tasapainon vuoksi voin kertoa,että tämä neitsyys on erittäin tärkeä asia esim. lähi-idän kristittyjen joukossa joten se ehkä on enemmän kulttuuri kysymys.
>Big M. olisi sanonut niin, että prostituoidun vaimokseen ottava mies tekee hyvän työn Jumalan silmissä (edellyttäen, tietenkin, h*oran jättävän hommansa)...
Ei niin paljon pahaa, ettei sentään jotain hyvääkin. Hyvä Muhammad! Jos näin on sanonut...
Taisi olla peräisin sellaisesta ns. heikosta hadithista.
Ja kun ottaa huomioon sen, miten sairaaloisen tarkasti miehet vartioivat tulevan vaimonsa 'koskemattomuutta', kihlaamalla heidät itseensä jo pikkulapsia. :/
tapaukset ovat muutenkin aika yleisiä etenkin pohjoismaissa.
Esim. itse tutustuin kesällä Norjalais-syntyiseen malliin. Hänen nimensä oli kansainvälisessä mielessä outo, Siv, mutta selvisikin että se tarkoittaa Torin vaimon nimeä.
Molemmat muuten blondeja.
Tämä on provo, ja tietysti itse kullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minun mielestäni tämä kommentti on kuitenkin täysin asiaton. On pöyristyttävää väittää yhtäkään uskontoa täysin "mädännäiseksi", sillä uskonnon tarkoitus on turvata ihmisten hyvinvointi. Tämän vuoksi islamissakin on säädöksensä. On tietenkin eri asia, ovatko kaikki islamin säädöksiä noudattavat ihmiset todella tyytyväisiä elämäänsä.
tuntuu, kun täällä on ihmisiä, jotka kannattavat kivitysteloitusta? Ja se kuuluu (ja tulee ikuisesti kuulumaan) tähän pöyristyttävän mädännäiseen uskontoon nimeltä islam.
Mutta tokkiinsa, lue ja opiskele lisää. Huomasin tuolla islamoppaan keskustelupalstalla, kuinka eräskin JanneK aloitti tutkivana freelancejournalistina, mutta uskoo nyt Muhammadin olevan profeettojen sinetti kaikista juutalaisteurastuksista, moniavioisuuksista ym. huolimatta. Etsivä löytää, sano Yakup ja hyppäsi kaivoon.
Jake Waits
En kannata kivitysteloitusta enkä välttämättä muutenkaan pdä kaikesta, mitä islamiin kuuluu. Luen kuitenkin uskontotiedettä, ja sen vuoksi koetan ymmärtää erilaisia uskomusjärjestelmiä.
Puuttuuko elämästäsi sisältö. vai mistä moinen viha muslimeja kohtaan?
Jos sinusta löytyy noin paljon vihaa ja puhdasta inhoa toisin ajattelevia kohtaan niin eiköhän olisi parasta kääntyä paikallisen terveyskeskuksen puoleen tai yksinkertaisemmin sanottuna: Hanki itsellesi oma elämä niin ei jää jouto aikaa toisten nälvimiseen.
Anna toisten uskoa vaikka kantoon tai palvokoot vaikka naapurin koiraa, ei se ole sinulta poissa.
Sinun elämäsihän ei todellakaan kärsi siitä mihin naapuri uskoo, vai kärsiikö?
>Sinun elämäsihän ei todellakaan kärsi siitä mihin
>naapuri uskoo, vai kärsiikö?
Tottakai kärsii. Vai haluaisitko sinä saatananpalvojia naapuriksesi? Tai kenties rituaalisarjamurhaajan? Tai kenties haluaisit, että naapurissasi asuu kivitysteloituksia kannattava Taha Islam?
Kysypä Taha Islamilta, kuuluuko kivitys islamiin!
Vaikka minun elämäni ei kärsisikään siitä mihin naapurini uskoo(mitä et voi tietää), jonkun toisen elämä taatusti kärsii.
Aika puhkikulunut fraasi muuten tuo "hanki oma elämä"
Et sinä minusta mitään tiedä.
ei todellakaan kiinnosta pätkääkään mihin naapurini uskoo.
Suomessa on erittäin harvinaista jos naapuriksi saa rituaalisarjamurhaajan jne.
Kivitys kuuluu todellakin muslimien ohjelmistoon mutta me emme kai pysty sitä asiaa muuttamaan sättimällä muslimejä täällä netillä.
Jos nyt Suomen ns. käännynnäiset alkavat kivitellä toisiaan niin....
P.S. Huume hörhöt ovat epämiellyttäviä naapureita.
ollaan hiljaa vaan...
"Sinun elämäsihän ei todellakaan kärsi siitä mihin naapuri uskoo, vai kärsiikö?"
Kirjoitat kyllä hyvin ajattelemattomasti. Varmasti monet kärsivät muslimien järjettömän julmuuden takia. Nytkin odottaa eräs nainen omaa kivitysteloitustansa. Ei sellaisen kanssa voi olla aivan välinpitämätön.
Länsimaisen sivistyksen vaikutuspiirissä olevat muslimit voisivat saada muutoksia aikaan entisissä kotimaissaan. Ihmiset muuttuvat varmasti asuessaan vuosia ja vuosikymmeniä toisessa maassa. He voisivat vaikuttaa myöhemmin islamin hulluuksien korjaamiseen.
aivan hiljaa.
Ajattelematon tai ei, se on sinun mielipiteesi.
Eikö sinua sureta kotimaan asiat, kyllä täällä korjaamista löytyy niin ei tarvitse mennä merta edemmäksi surkuttelemaan.
Muuten mistä olet saanut päähäsi,että tämä länsimainen kulttuuri (sivistys) on se autuaaksi tekevä.
vaikutat huvin huvin tyhmalta.
Sori.
Minä en todellakaan välitä mitä sinä minusta ajattelet, vai kuvittelitko että vaivun masennukseen koska Muhammed tykkää,että olen tyhmä. Kylläpä surettaa......
upea avaus.
Kiitos!
ssssss