Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Mies huijasi 0.5 miljoonaa

Aiheesta lisää:

http://www.pelikassa.com/
6880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hienoa Paff on ryöstänyt pelaajia jo kauan. Ja sitten kun pelaaja ryöstää paffin se haastetaan oikeuteen.

Äänestä
  • Tähän mennessä paf ei ole rystönyt tietääkseni ketään.

    Paffin vaatimukset tosin tossa oikeusjutussa on täysin kohtuuttomat, eikö niitten pitäs vittu kiittää tuota herrasmiestä, joka parikyt K ansaittuaan vahingossa vähän typotti - ja täten paljasti aukon paffin turvaverkossa.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

    Tähän mennessä paf ei ole rystönyt tietääkseni ketään.

    Paffin vaatimukset tosin tossa oikeusjutussa on täysin kohtuuttomat, eikö niitten pitäs vittu kiittää tuota herrasmiestä, joka parikyt K ansaittuaan vahingossa vähän typotti - ja täten paljasti aukon paffin turvaverkossa.

    En tarkoittanut, että paffi olisi ketään oikeasti ryöstänyt.

    Eikös se ole jonkin asteen ryöstämistä viedä rahoja pienillä palautusprosenteilla ym...

    Äänestä

  • Paffilta voi voittaa! kirjoitti:

    En tarkoittanut, että paffi olisi ketään oikeasti ryöstänyt.

    Eikös se ole jonkin asteen ryöstämistä viedä rahoja pienillä palautusprosenteilla ym...

    Jos kauppias ottaa myymästään tuotteesta (raha, auto, maito, peli, ...) voittoa eli myyntikatetta, niin kyseessä on ryöstö. Jos kate-% on alle 0 on kai kyseessä tahallinen konkurssi tai varojen siirto (rahan pesu?) toiselle osapuolelle.

    Mikä on sellainen kate-% ettei voida puhua ryöstöstä? Onko se tasan 0? Entä jos % on keskimäärin 0, mutta joka toinen asiakas häviää ja joka toinen voittaa? Puoliksi ryöstöä ja puoliksi mahdollisesti laitonta varojen siirtoa toiselle osapuolelle?

    Äänestä

  • ryöstö??? kirjoitti:

    Jos kauppias ottaa myymästään tuotteesta (raha, auto, maito, peli, ...) voittoa eli myyntikatetta, niin kyseessä on ryöstö. Jos kate-% on alle 0 on kai kyseessä tahallinen konkurssi tai varojen siirto (rahan pesu?) toiselle osapuolelle.

    Mikä on sellainen kate-% ettei voida puhua ryöstöstä? Onko se tasan 0? Entä jos % on keskimäärin 0, mutta joka toinen asiakas häviää ja joka toinen voittaa? Puoliksi ryöstöä ja puoliksi mahdollisesti laitonta varojen siirtoa toiselle osapuolelle?

    Mites paffilla voi pitää kahta pelitiliä ja siirtää rahaa pelitilien välillä?

    Äänestä

  • Paffittelija kirjoitti:

    Mites paffilla voi pitää kahta pelitiliä ja siirtää rahaa pelitilien välillä?

    Mites paffilla voi pitää kahta pelitiliä ja siirtää rahaa pelitilien välillä? ''

    Tietääkö kukaan???????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PAFFILTA kirjoitti:

Aiheesta lisää:

http://www.pelikassa.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu