Nyt don Eerolla on selityksen paikka. Mistä ovat peräisin hämärät 70 000 euroa? Miksi Eero ja muu punikkirintama suu vaahdossa paasasi porvareiden toimista, kun oma takapiha oli täysin siivoamatta.
Eikö tätä kaljuksi akkamaiseksi mieheksi taannoin nimiteltyä herraa edes hävetä?
Mistä sen tietää, vaikka demareiden vaalirahoitukset olisivat SAK:n jäsenten ammattijärjestölle maksamia jäsenmaksuja. Demareiden kieroushan on tunnetusti vertaansa vailla.
Eikö tätä kaljuksi akkamaiseksi mieheksi taannoin nimiteltyä herraa edes hävetä?
Mistä sen tietää, vaikka demareiden vaalirahoitukset olisivat SAK:n jäsenten ammattijärjestölle maksamia jäsenmaksuja. Demareiden kieroushan on tunnetusti vertaansa vailla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
onneton, iso, kaljupäinen,
akkamainen jätkä, Suomen Sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtajana vielä viimeinen pinnistys;
meuhkaa että pää nykii, korvat heiluu, uimalakki liiltää, yrittää tehdä vaikutusta viime hetkellä puolueeseensa...jos sittenkin kuitenkin saisi niin pisteitä että tulisi valituksi kun oikein olantakaa meuhka!
Kuinka nyt puolue tuleekaan juttuun ilman räyhä-eeroaan?
heinäluoma on ylioppilas, joka on ollut sikaniskaisten SAK:laisten kätryi, joka ei väkivallan käyttöä kaihda. SAK on väkivaltainen rikollisjärjestö, joka on sotketunut moniin väkivaltatapauksiin, joita ei ole täysin saatu selvitettyä.
"Koulu tuntui liian harmaalta ja niin Eero lähti työelämään 17-vuotiaana. Työkokemusta hänelle on ehtinyt kertyä mm. konepajalta, varastosta, nuorten festivaaleilta, Varusmiesliitosta ja Yleisradiosta.! Ihalainen teki siis koulutuspoliittisen linjauksen SAK:ssa.
Mitä sitä kouluja käymään .Onneksi pikku puppeli Heinäluomsta ei tullut tullut pääministeriä, on Suomen kohtalona olis ollut totaalinen tuhoutuminen... sen verran paha tapaus tämä SAK:n kätyri on!!
Suurista "nettilehdistä" ainoastaan Ilta-Sanomat uutisoi tänään Heinäluoman selvittämättömistä vaalirahoista. Ainakaan HS:n nettilehden etusivulla ei asiasta mainita mitään. Jos kyseessä olisi Keskustan tai Kokoomuksen johtohenkilö, asia olisi HS:n ykkösuutisena. Saa nähdä käsitteleekö HS asiaa huomenna. Kuntavaalien rahoituksesta HS taas uutisoi suoraan etusivullaan:
---
Kuntavaalien yritystukijat eivät ilmene rahoitusilmoituksista
Julkaistu: 23:00 (22.5)
Jarmo Huhtanen
Jaana Savolainen
helsingin sanomat
Viime kuntavaalien vaalirahoitusilmoituksista selviää huonosti, mitkä yritykset ovat tukeneet ehdokkaiden kampanjoita pääkaupunkiseudulla. Pääosa ilmoituksista on niin ylimalkaisia, ettei vaalitukea antaneista yrityksistä saa käytännössä selkoa.
Yritysten nimet jäävät piiloon, koska yksittäiset summat ovat lähes kaikilla ilmoitusten mukaan alle 1 700 euroa. Vaalirahoituslain mukaan yksittäisen tukijan nimi on ilmoitettava, jos tuki on vähintään 1 700 euroa.
Helsingin Sanomat kävi läpi valtuutettujen jättämät rahoitusilmoitukset Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla viime kuntavaaleissa.
Valtuutetut käyttävät kunnissa merkittävää valtaa esimerkiksi kaavoituksesta päätettäessä. Kuntalaisen kannalta olisikin tärkeää tietää, keitä päättäjiä yritykset ovat tukeneet. Kuitenkin vain muutama ehdokas on paljastanut tukijayrityksen nimen.
Tyypillisestä rahoitusilmoituksesta selviää, että ehdokas on käyttänyt 1 000–3 000 euroa omaa rahaa. Pääkaupunkiseudun valtuustoihin pääsi kuitenkin hyvin erilaisilla rahoituskuvioilla.
Näyttää siltä, että kaikki eivät ole halunneet ottaa ilmoitusta tosissaan. Vasemmistoliiton Eino Johannes Kaikkonen Vantaalta ilmoittaa, että hänen vaalirahoituksensa oli naapurin ja ystävän ostama makkara kojussa, arvoltaan yksi euro. Lisäksi omia varoja oli 12 euroa.
Myös Vantaalla muutama ehdokas kertoo tulleensa valituksi ilman mitään kuluja.
Varsinkin kokoomuksen ja Rkp:n ehdokkaat ovat saaneet suuria summia yrityksiltä joko suoraan tai välillisesti.
Yllättäen esimerkiksi Espoossa yrityksen nimi mainitaan vain yhdessä ilmoituksessa: Pär Stenbäck (r) ilmoittaa saaneensa sijoitusyhtiö Aristo-Investiltä 2 500 euroa.
Yritysten lahjoitukset kulkevat usein puoluejärjestöjen ja paikallisyhdistysten kautta. Tämä rahavirta näkyy selvimmin Helsingin kokoomuksen ehdokkaiden vaalirahoituksessa.
Kokoomusvaltuutettujen ilmoituksissa onkin silmiinpistävän suuria summia kohdassa "tuki puoluejärjestöiltä. Esimerkiksi nykyinen opetusministeri Sari Sarkomaa on saanut 9 190 euroa ja valtuutettu Heikki Lampela 6 300 euroa.
Helsingin kokoomus perusti 1997 vaalirahoitusta varten Helsingin Elinkeinoelämän Kunnallispalvelu -nimisen yrityksen, jonka toimitusjohtajana on piirin toiminnanjohtaja. Yritys järjestää vuosittain talousseminaareja, joihin ehdokkaat myyvät yrityksille arvonlisäverottomalta hinnaltaan 700 euron arvoisia lippuja.
Myydystä lipusta poliitikko saa vaalikampanjaansa varten 525 euron provision. Helsingin Elinkeinoelämän Kunnallispalvelu tilittää provision ehdokkaan paikallisyhdistykselle tai poikkeustapauksissa ehdokkaan tukiyhdistykselle, jotka sitten rahoittavat kampanjaa.
Jos ehdokas myy lippuja yhdelle yritykselle yli 1 700 eurolla, hänen tulisi ilmoittaa yrityksen nimi vaalirahoitusilmoituksessa. Ilmoitusten perusteella näin ei ole käynyt.
Helsingin Elinkeinoelämän Kunnallispalvelu ei suostu liikesalaisuuteen vedoten kertomaan, mille yrityksille seminaarilippuja on myyty ja myydään.
Viime vuonna Helsingin Elinkeinoelämän Kunnallispalvelu keräsi rahaa 220 000 euroa.
---
Eli ensin todetaan, että Vasemmistoliiton edustaja oli jopa humoristisen tarkka ilmoituksessaan. Seuraavaksi esitellään oikeiston pahat salaliittolaiset. Mutta tuskin tämä HS:n vasemmalle nojaava peruslinja tulee kellekkään yllätyksenä.
Turha on julistajan vihaa puhkua - Heinäluoma on viksu ja sanavalmis asiatietoinen henkilö jolla on kova kannatus. Ei ole muuta vikaa, kuin on ollut töissä SAK:ssa - ei ole tuomttu Korkeimmassa oikeudessa, ei lähetellyt naiveja tekstiviestejä, eikä ole saanut presidentin kansliasta pyytämättä postia yllättäen.
Kuitenkin, jotkut ihmiset oman pesän sotkujen piilotamiseksi ja unohtamiseksi keskittyvät toisten mollaamiseen.
puhtaaksi pesty kuin lipponenkin lupasi elintarvikeviraston, ja valehteli usan reissulla lupasi bushille sota apuaym,