Nyt kannattaa

5927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Harrastin tarkkaan likemista. Tämän tekee mielenkiintoiseksi se, että jos minä oisin loukannut jotakuta tällä palstalla, niin kuka se olisi?

Felix-lintu?
Ahtopainemittari?
Robbotti?

mahdollisuuksia on tuhansia. Eli tämä palsta tehnee poikkeuksen, tuskin kovinkaan monella pipsimiehellä on pokkaa kertoa olevansa mukana...vai onko?

Äänestä

Olis kyllä tosi upeeta, jos nämä WinCapitan
nokkamiehet ja muut ns Sponsorit tulisivat julkisuuteen omilla nimillään ja naamoillaan ja haastaisivat oikeuteen kaikki heitä näillä palstoilla kritisoineet ja mollanneet ihmiset.
Voi kun sen päivän näkisin.

Äänestä
  • myös yrityksen solvaamisesta tuomittu. Tuota tällä palstalla on väitetty, että sitä ei voi tehdä. Nyt siitä on tuomio olemassa.

    Ei tarvitse välttämättä solvata henkilöä.

    Nyt alkaa olla lain tulkinta oikealla tolalla.

    Olisi aika paljon haasteiden paikkoja tämänkin palstan keskustelujen seurauksena, Move, Natures, Aspiritus, Seven... Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • henkilö, vaan kirjoitti:

    myös yrityksen solvaamisesta tuomittu. Tuota tällä palstalla on väitetty, että sitä ei voi tehdä. Nyt siitä on tuomio olemassa.

    Ei tarvitse välttämättä solvata henkilöä.

    Nyt alkaa olla lain tulkinta oikealla tolalla.

    Olisi aika paljon haasteiden paikkoja tämänkin palstan keskustelujen seurauksena, Move, Natures, Aspiritus, Seven... Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa.

    Nyt olisi paikallaan että tämä wincapita-niminen kunniallinen yritys läksisi haastamaan solvaajia. Poliisikin tykkäisi.

    Voisiko mieluummin olla niin, että tuolla piikittelyllä yritetään saada vastuulliset esiin...?

    Kyllä täällä nähdyn kuittailun määrällä perusyrittäjä olisi jo älähtänyt. Mutta wincapitan johtohahmoista ei kuulu mitään.

    Miksi?

    Äänestä

  • henkilö, vaan kirjoitti:

    myös yrityksen solvaamisesta tuomittu. Tuota tällä palstalla on väitetty, että sitä ei voi tehdä. Nyt siitä on tuomio olemassa.

    Ei tarvitse välttämättä solvata henkilöä.

    Nyt alkaa olla lain tulkinta oikealla tolalla.

    Olisi aika paljon haasteiden paikkoja tämänkin palstan keskustelujen seurauksena, Move, Natures, Aspiritus, Seven... Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa.

    ei laki ole muuttunut. Yritys ei voi haastaa herjauksesta. Ko tapauksessa päädyttiin seuraavaan: "Oikeus katsoi, että yhden ihmisen omistamaan yritykseen kohdistamat herjaukset kohdistuivat myös yrityksen omistajaan." Eli tätä kautta yrityksen herjaus oli omistajan eli henkilön herjausta. Mikäli omistajia olisi ollut enemmän ei yrityksen herjauksesta olisi voitu tuomita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


likea tarkkaan kirjoitti:

Täällä on väitetty ihan muuta. Katsokaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24355-nettipalstalla-herjanneille-rapsahti-isot-sakot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu