Miten Volvon suorituskyky voi olla vuodesta toiseen surkeata luokkaa?
Otetaanpa esimerkiksi V70R jota mainostetaan urheiluautoksi. Siinä on 300 heppaa ja turbo.
Sitten esimerkiksi vaikka sedan-mallinen Bemari
E36 M3 vuodelta 1996. Siinä on 321 heppaa eikä Turboa! äärimmäisen joustava ja laaja-alainen vapari joka käy nätisti tyhjäkierroksilla, mutta rääkäisee tarvittaessa korkealta ja kovaa.
Suorituskyvyssä luonnollisesti Volvo jää jalkoihin pahasti eikä pelkästään pienen tehoeron vuoksi.
ja huom. bemu painaa yli 1,5 tonnia. Se ei ole keiju
Kysymys kuuluukin; koska Volvo saa autonsa liikkumaan?
Pitääkö niissä olla 600 heppaa, jotta ne kulkisivat mainostamansa urheiluauton tavoin ?
Otetaanpa esimerkiksi V70R jota mainostetaan urheiluautoksi. Siinä on 300 heppaa ja turbo.
Sitten esimerkiksi vaikka sedan-mallinen Bemari
E36 M3 vuodelta 1996. Siinä on 321 heppaa eikä Turboa! äärimmäisen joustava ja laaja-alainen vapari joka käy nätisti tyhjäkierroksilla, mutta rääkäisee tarvittaessa korkealta ja kovaa.
Suorituskyvyssä luonnollisesti Volvo jää jalkoihin pahasti eikä pelkästään pienen tehoeron vuoksi.
ja huom. bemu painaa yli 1,5 tonnia. Se ei ole keiju
Kysymys kuuluukin; koska Volvo saa autonsa liikkumaan?
Pitääkö niissä olla 600 heppaa, jotta ne kulkisivat mainostamansa urheiluauton tavoin ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Volvo:
http://rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=86
Bemu:
http://rri.se/popup/performancegraphs.php?ChartsID=293
mene sinne audi/bmw palstalle "väitteleen niistä tehoista" volvoille riittää ripeys ohituksissa ja matkanteko ilman ns.ohjailun tarvetta... Itsellä tällä vkoa 1200km takana ja kk7,7l/100 keskivauhdin ollessa 97km/h! Eikä mitään ns.preeria taipaletta,monta taajamaa ja kaupunkia näihin kilsoihin. Kasva aikuiseksi,joskus...
Volvohan reilusti painavampi ja kaiken lisäksi etuvetoinen. Tässä sulle faktaa "surkeasta" suorituskyvystä näiden kahden välillä, ei siinä Benari paljon Volvoa vie! Listassa ei ollut V70R:ää joten otin tilalle S60R:n, ei niissä paljoa ole eroa suorituskyvyssä. Mahtaakohan herra Yliasiamies saada kumpaakaan noista liikkumaan tuohon tahtiin? Turha tulla selittämään mistään jalkoihin jäämisestä ennen kuin ottaa asioista selvää, Amis!
http://www.zeperfs.com/en/duel1064-449.htm
Volvo on kylläkin neliveto...
http://www.youtube.com/watch?v=gI41INcqOUc
http://www.youtube.com/watch?v=hGJgWdGv-yk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=C41wm-DbEOo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TyKegjy8m6A
http://www.youtube.com/watch?v=1HR_FWQs8Is&feature=related
Keskiverto-suomalaisen 12-vuotias Corolla kiihtyy 15 s. nollasta sataseen ja kerii huippua 165, jos sillä joku uskaltaa niin kovaa ajaa. Kyllä se hitainkin Volvo on tuota nopeampi. Eikä se Bemarin 116i mikään tykki ole sekään.
taas näitä juttuja sarjassa: "minun isillä on parempi auto kun sinun isillä !"
On sinun mainitsemasi BMW merkkinen kalun jatke tehny?? niin että kyllä volvoltakin tehoa löytyy mutta sen ei tarvi ottaa moottorista niin paljoa kuin jollakin bimmerillä koska volvolla pääsee samoihin suoritusarvoihin vaikkakin on hieman vähempi tehoinen.
viimeiset kymmenen vuotta ajellut volvoilla ja ensimmäinen oli 240 ja aina olen ehtinyt joka paikkaan ajoissa. Jos joskus olen myöhästynyt jostain niin vika on aina ollut muussa kuin autossa.