Optiomahdollisuus ja optio-oikeus sanakikkailulla Parkanon kaupunki jymäytti hyväntahtoista yrittäjää.
Annettiin yrittäjän luulla saaneensa pidempiaikainen sopimus.
Tuo on nyt puettu laillisuuden kaapuun sanakikkailulla.
Tällainen vääristynyt sopimustentekotapa kertoo jo itsessään kaupungin ovelasta tarkoituksesta sopimuksia tehtäessä.
Pitkään hyvin ja moitteettomasti kaupunkia palvellutta yrittäjää kohdeltiin tarkoitushakuisella kikkailulla.
On ihmeellistä ja surullista, että oikeus meni tähän ansaan myöskin uskoen todistajana kaupungin omaa virkamiestä ja entistä kaupunginhallituksen puheenjohtajaa joiden todistuslausunto painoi oikeuden vaakaa kaupungin hyväksi.
Kaiken järjen mukaan kaupunkiin sidoksissa olleiden todistajien pitäisi olla sidoksensa tähden jäävejä.
Kaikenlisäksi asian totuutta kuvaa se, että uuden kilpailukierroksen voittanut luopui sopimuksestaan sitä hoitamatta.
Tässä on kuva Parkanon kaupungin virkamiesten ja politiikkojen tavasta oveluudella lainkaapuun puettuna pompottaa yrittäjää.
Olihan Parkanon kaupunginjohtajana vapaamuurari jonka järjestölle on mahdollista juuri ovelat temput. Yleensä ihmisten vahingoksi kuten nyt ambulanssiyrittäjän yrityksen alasajo.
Annettiin yrittäjän luulla saaneensa pidempiaikainen sopimus.
Tuo on nyt puettu laillisuuden kaapuun sanakikkailulla.
Tällainen vääristynyt sopimustentekotapa kertoo jo itsessään kaupungin ovelasta tarkoituksesta sopimuksia tehtäessä.
Pitkään hyvin ja moitteettomasti kaupunkia palvellutta yrittäjää kohdeltiin tarkoitushakuisella kikkailulla.
On ihmeellistä ja surullista, että oikeus meni tähän ansaan myöskin uskoen todistajana kaupungin omaa virkamiestä ja entistä kaupunginhallituksen puheenjohtajaa joiden todistuslausunto painoi oikeuden vaakaa kaupungin hyväksi.
Kaiken järjen mukaan kaupunkiin sidoksissa olleiden todistajien pitäisi olla sidoksensa tähden jäävejä.
Kaikenlisäksi asian totuutta kuvaa se, että uuden kilpailukierroksen voittanut luopui sopimuksestaan sitä hoitamatta.
Tässä on kuva Parkanon kaupungin virkamiesten ja politiikkojen tavasta oveluudella lainkaapuun puettuna pompottaa yrittäjää.
Olihan Parkanon kaupunginjohtajana vapaamuurari jonka järjestölle on mahdollista juuri ovelat temput. Yleensä ihmisten vahingoksi kuten nyt ambulanssiyrittäjän yrityksen alasajo.
Vastaukset 17
Vanhimmat
lue ko sopimuksen ja sen purkuun johtaneet asiakirjat. Tiedät enemmän ja luulet vähemmän.
Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. Herra valistakoon kasvonsa teille ja olkoon teille armollinen.
Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne
ja antakoon teille rauhan.
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Aamen.
Siunattua päivää kaikille parkanolaisille.
kuin valittamaan hoviin,tuleepahan lisää maksettavaa edellämainitulle yrittäjälle.Mielestäni tämä asia on loppuunkäsitelty ja olen sitä mieltä,että ihan hyvin ambulanssipalvelut pelaa tällä hetkellä.Kaupunki teki aivan oikein.
Ps.Jos tämä on taas tämän paikallisen eduskuntaan pyrkineen juttuja niin voi voi kunnallisvaaleissa voi tulla yllätys jos olet ehdolla,kukaan halua sua sinne.
Ambulanssipalvelu pelaa toisten tekemänä.
Siinä nähdään miten epäonnistunut kilpailutuksen valinta oli.
Kaupunki epäonnistui kilpailutuksessaan kun hinta optio-mahdolliseen vanhaan sopimukseen nähden nousi vajaa kolmesataa euroa kuussa.
Tuhlattiin siten veronmaksajien rahoja.
Arviointikykynsä menettäneitä näköjään löytyy tästä kaupungista monia.
Kuinkahan monta kertaa paikallisen ex-yrittäjän ja kunnallisvaaliehdokkaan täytyy lyödä päänsä umpikujaan kunnes tajuavat että kuinka tyhmiä he ovat? kaikki kuntalaiset sen jo tuntuu ymmärtävän. Ja kertokaas mitä vikaa nykyisessä ambulanssissa on? Itse olen aina palvelun saanut kun sitä olen tarvinnut. Henkilökunta on asiansa osaavaa ja mukavaa. Ei moitteen sanaa.
Minun edessäni vapisevat meren kalat ja taivaan linnut, metsän eläimet, kaikki ihmiset, jotka ovat maan päällä. Vuoret luhistuvat, pengermät sortuvat, ja kaikki muurit murenevat maan tasalle.
Hesekielin kirja 17 - 21
Ihmetystä herättää miksi täytyy kysellä mitä vikaa nykyisessä ambulanssipalvelussa on.
Eihän tämä ole olennainen kysymys, vaan miten kaupunki ja sen viranhaltijat sekä luottamusmiehet ovat kohdelleet entistä ambulanssiyrittäjää.
Kiistatta on todettavissa, että paikallisen lopettamaan joutuneen ambulanssiyrittäjän optioetuudellinen sopimus kaupungille oli halvin.
Tämän sopimuksen hyväksikäyttö olisi ollut kaupungille edullisin.
Ydinkysymys on siinä miksi tämä hyvä sopimus sanottiin irti ja lähdettiin kilpailuttamaan palvelua uudestaan.
Kuka tai ketkä halusi pitkäaikaisen erinomaisesti toimineen paikallisen ambulanssiyrittäjän syrjään.
Kaupungin säästösyyt eivät voineet olla mikään veruke kilpailuttamiselle sillä kilpailuttamisen tuloksena kaupungin kustannukset vain ambulanssitoiminnassa nousivat.
On tosi hölmöä kilpailuttamisen kautta lisätä kaupungin kustannuksia ja samaan aikaan puhua muka säästöistä.
ottaa asioista ihan oikeesti selvää ennenku alkaa täällä retosteleen ja puhuun kenenkään puolesta. Turpiin tuli ja sillä siisti! Uskokaa jo! Kyllä uusi veri tuo aina uusia näkemyksiä niin kuin on varmasti ambulanssi asiassakin käynyt. Eipä ole kuin muutama kansalainen valittanut ja ne kun tunnetaan niin niille ei paljoa arvoa anneta... HAJOTKAA KOHTALOONNE LUUSERIT!!!!
Kannattaa ottaa asioista todella selvää ennenkuin puhut tuollaisia.
Kaupungin kirjanpitäjälle kun soitat ja kysyt alkaa sinullekkin selviään alkuperäisen sopimuksen edullisuus verrattuna kilpailutuksen jälkeen seuraavaan yrittäjän.
Ei siinä säästöä syntynyt kilpailutuksella ja mainitsemasi uusi veri rahoi enemmän kaupunkia eli veronmaksajien rahoja.
Näytät lukeutuvan niihin jotka armottomasti tuhlaisivat kaupungin rahoja hyvä veli kavereiden hyväksi.
samalla paaaljon tyytyväisempi nykyiseen yrittäjään. Vanha saikin jo lähteä.
Veronmaksajien rahojen tuhlauksesta siis "viis veisaat".
Sitä vasten nyt jokainen tarkastelkoon kommenttejasi.
Näitä pieniä sisäpiirejä Parkanosta todella löytyy jotka ovat valmiit tuhoamaan terveitä yrityksiäkin.
Nautitaan itse palkkaa ja suunnitellaan toisen elinkeinon hävitystä.
Tämä on kai sitä kaupungin kuuluisaa yrityspolitiikkaa, elinkeinoyhtiöineen.
tarvii päätään käyttää ku miettii että kukahan siellä on näitten tekstien perusteella niin puolustelee ex-yrittäjää!!! Mutta ootko huomannu että joka jutussas on tullu nenille?
osui hah hah
Onko asiaan itseensä yhtään järkevää perustelua.
Tähän mennessä ei ole kuin luulotteluita aina henkilöä myöten.
Meluat siitä miten oli laadukkaita palvelut kilpailun voittaneella.
Kysyn nyt, että missä tämä kilpailun voittanut on?
Ei kestänyt kuin noin vuoden ja häipyi.
Ei tällainen kilpailutuksen tulos ole minkään arvoinen!
firman nimi vaan vaihtu.
Omistaja vaihtui.
Ei tarjouskilpailun voittanutta ole hoitamassa hommaansa.
ja jos tosissas olet lukenu sen sopimuksen niin myymistä ei mikään kiellä...