Milloin media kiinnostuu päivän

Siis siitä, mitä siellä Arkadianmäellä todella tapahtuu?

Pääseekö hallitus huseeraamaan rauhassa lakeja, joista ei suuri yleisö tiedä mitään, kun media pohtii, että kuka maksoi kenelle ja kuinka paljon laillista vaalirahaa ja että kuka ilmoitti sen ajoissa ja kuka ei ilmoita koskaan?

Itseäni ainakin kiinnostaa tietää, mitä eduskunnassa tapahtuu, sillä siellä tehdyt päätökset vaikuttavat jokaisen elämään tänään, tässä ja nyt!

" Heinäluomalla liki 70 000 euroa selvittämätöntä vaalitukea
22.05.2008 18:17, päivitetty 22.05. 19:10


Vaalirahoitusilmoituksiaan ovat tähän mennessä parsineet eniten kokoomuksen ja keskustan kansanedustajat. Niiden merkittävänä tukijana on ollut kohuttu yhdistys Kehittyvien maakuntien Suomi.

Suurimmat nyt jäljellä olevat epäselvyydet ovat MTV3:n uutisten mukaan Sdp:n kansanedustajilla.

Peräti 27 Sdp:n kansanedustajaa ei jostain syystä ole edelleenkään täydentänyt puutteelliseksi tiedettyä vaalirahoitusilmoitustaan.

Suurimmat yksittäiset epäselvyydet liittyvät demarien väistyvän puheenjohtajan Eero Heinäluoman vaalirahoitukseen.

MTV3:n mukaan Heinäluoman ilmoittamasta vaalituesta 68 870 euroa on puutteellisesti eritelty.

Eero Heinäluoman vaalirahoitusilmoituksessa tämä koostuu seminaarimyyntitulosta (30 930 euroa), tuesta puoluejärjestöiltä (2 700 euroa, materiaalimyynnistä (13 010 euroa) sekä etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta tulleesta seminaarimyyntitulosta (22 230 euroa).

Eero Heinäluoman tulisi täydentää ilmoitusta niin, että selviäisi, kuuluuko summiin yli 1700 euron suorituksia. Hän ei ole näin tehnyt, vaikka kehotti alkuviikosta puoluetovereitaan täydennyksiin.

MTV3:n mukaan myös mm. Matti Ahteella (sd) on 41 948 euron ja puoluesihteeri Maarit Feldt-Rannalla 44 104 euron edestä puutteellisesti eriteltyjä tukia.

IS "

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1535094
5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Esim. eilen hyväksyttiin syksyn lisäbudjetin raamit ja metro Helsingin ja Espoon välille.

Missä se näkyi?

Ei missään, kun jopa ns. laatulehdet jauhavat vain median itsensä synnyttämää kohua vaalirahoituksesta siteeraamalla toinen toisiaan.

Äänestä
  • mediaa lainkaan! Helpommin saa rahat pois rahvaalta tekemällä lööppejä ja pitämällä toisarvoisista asioista kamalaa meteliä!

    Turhaa on luoda myrsky vesilasiin!

    Tärkeät asiat eivät saa hautautua populismiroskan takia pimentoon!

    Äänestä

alusta

>Keskusta
   
Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia löydät Iltakoulusta.>

Äänestä
  • ettei tämä medialle esittämäni kysymyskään kuulu tälle palstalle, mutta ainakaan tämä ei ole asiattomimmista viesteitä, joka palstalle on päätynyt!

    Moni muukin sääntö on kirjoitettu noudatettavaksi! Moni kirjoittaja ei niitä sääntöjä ymmärrä noudattaa ja siksi on valittu sheriffi! Koko jutun tekee hullunkuriseksi se, että sheriffikään ei ole sääntöjä lukenut tai jos on, niin ei ainakaan niitä ymmärrä totetuttaa käytännössä. Sheriffi jättää palstalle sellaisiakin viestejä, joissa esitetään perätöntä tietoa ihmisistä ja loukataan näin heidän kunniaansa, joka on Suomen laissakin kielletty!

    Valittakoon Uusi-Ukki tai Oiva Härkönen pastan uudeksi sheriffiksi! Tämä tiedoksi myös Enirolle!

    Äänestä

IS 23.05.2008 12:56

"Kymmenet edustajat ovat osanneet erikseen mainita eri tulolähteiden kohdalla jäämisen 1700 euron rajan alle.

Sekä MTV3 että IS ovat eritelleet vaalirahoitusilmoituksista kohtia, joihin voi yhä kätkeytyä yli 1 700 euron lahjoituksia. Siten muodostuvan epävirallisen listan kärkipäähän kuuluu seuraavia kansanedustajia:

Paula Sihto (kesk) 87 155 euroa
Eero Heinäluoma (sd) 68 870 euroa
Kyösti Karjula (kesk) 50 828 euroa
Tanja Saarela (kesk) 48 200 euroa
Maarit Feldt-Ranta (sd) 44 104 euroa
Matti Ahde (sd) 41 948 euroa
Tapani Tölli (kesk) 41 744 euroa
Pekka Vilkuna (kesk) 37 000 euroa
Marjo Matikainen-Kallström (kok) 36 000 euroa
Antti Vuolanne (sd) 30 000 euroa."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


politiikasta? kirjoitti:

Siis siitä, mitä siellä Arkadianmäellä todella tapahtuu?

Pääseekö hallitus huseeraamaan rauhassa lakeja, joista ei suuri yleisö tiedä mitään, kun media pohtii, että kuka maksoi kenelle ja kuinka paljon laillista vaalirahaa ja että kuka ilmoitti sen ajoissa ja kuka ei ilmoita koskaan?

Itseäni ainakin kiinnostaa tietää, mitä eduskunnassa tapahtuu, sillä siellä tehdyt päätökset vaikuttavat jokaisen elämään tänään, tässä ja nyt!

" Heinäluomalla liki 70 000 euroa selvittämätöntä vaalitukea
22.05.2008 18:17, päivitetty 22.05. 19:10


Vaalirahoitusilmoituksiaan ovat tähän mennessä parsineet eniten kokoomuksen ja keskustan kansanedustajat. Niiden merkittävänä tukijana on ollut kohuttu yhdistys Kehittyvien maakuntien Suomi.

Suurimmat nyt jäljellä olevat epäselvyydet ovat MTV3:n uutisten mukaan Sdp:n kansanedustajilla.

Peräti 27 Sdp:n kansanedustajaa ei jostain syystä ole edelleenkään täydentänyt puutteelliseksi tiedettyä vaalirahoitusilmoitustaan.

Suurimmat yksittäiset epäselvyydet liittyvät demarien väistyvän puheenjohtajan Eero Heinäluoman vaalirahoitukseen.

MTV3:n mukaan Heinäluoman ilmoittamasta vaalituesta 68 870 euroa on puutteellisesti eritelty.

Eero Heinäluoman vaalirahoitusilmoituksessa tämä koostuu seminaarimyyntitulosta (30 930 euroa), tuesta puoluejärjestöiltä (2 700 euroa, materiaalimyynnistä (13 010 euroa) sekä etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta tulleesta seminaarimyyntitulosta (22 230 euroa).

Eero Heinäluoman tulisi täydentää ilmoitusta niin, että selviäisi, kuuluuko summiin yli 1700 euron suorituksia. Hän ei ole näin tehnyt, vaikka kehotti alkuviikosta puoluetovereitaan täydennyksiin.

MTV3:n mukaan myös mm. Matti Ahteella (sd) on 41 948 euron ja puoluesihteeri Maarit Feldt-Rannalla 44 104 euron edestä puutteellisesti eriteltyjä tukia.

IS "

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1535094

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu