Eli kumpaa suosittelisit?
Voyager vm. 97-00 vai 01->?
Onko tekniikoissa eroja?
Onko vm.-02 Voyagerille 160tkm paljon?
Kannattaako 2.4 vai 3.3?
Missä kannattaa olla tarkkana ostaessa
noita Chrysler Voyagereita?
ps.pikaisia vastauksia odotellen
Voyager vm. 97-00 vai 01->?
Onko tekniikoissa eroja?
Onko vm.-02 Voyagerille 160tkm paljon?
Kannattaako 2.4 vai 3.3?
Missä kannattaa olla tarkkana ostaessa
noita Chrysler Voyagereita?
ps.pikaisia vastauksia odotellen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisin kyllä tuon uudemman RG korimallin kannalla vaikka olettaisin että tekniikka ei niin kauheasti eroa ainoastaan dielsel versiossa. 160 tkm ei ole paljon, omassa mittari näyttää jo yli 300 tkm ja hyvin vetää. Minulla on diisseli joten bensa koneista ei osaa kauheasti kokemuksia kertoa. Sen voin sanoa että minun kaasujalalla s3.3 kulutus viikon ajon kokemuksella oli aivan liikaa joten päädyin diisseliin enkä ole katunut.
-01 2,5 CRD näyttää keskikulutuksena ajotietokoneen mukaan 6,4 l/100km. Ajeltu n. 800 kilsaa nyt, josta 150 kilometriä pyöritystä ja loput maantiellä pääasiassa 100 km/h. Tankissa löpöä vielä melkein puolitankkia mittarin mukaan. Ei paha jos pitää paikkansa tuo keskikulutus.
Minulla -03 vm ja 87000 km ajettu grandi 2,4 bensa.Tilojen puolesta tosi tyytyväinen ja ajettavuudeltaan minun mielestä hyvä.Mitään vikoja ei ole ollut.Moottori on vähän tehoton näinkin painavalle autolle,mut on tuota ainaki vielä hyvin kerenny paikasta a paikkaan b.Kulutuksesta sen verran et keskikulutus on n,10 l sataselle.Kaksi viimeistä tankkausta 9.9 ja 10.4.Ensimmäisessä oli matka-ajoa n,300 km muuten pelkkää taajama pyöritystä.Kaverilla lyhyt voyager 2,4 l koneella 180 thkm ajettu.Takalasin pyyhkijän moottorin on vaihtanu,ei muuta remppaa.Autoni on manuaali vaihteinen.
Grand Voyager, joka on seitsemän hengen auto. Jos siis tarvii autoa, johon mahtuu ihmisiä tuo 7, niin käsittääkseni uusimmissa malleissa on paikat enää kuudelle hengelle. En muista mistä vuosimallista alkaen. -04?